Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Calidad de vida y resultados cosméticos de la cirugía conservadora de la mama según el método de localización (TRIGUIDE)

15 de diciembre de 2023 actualizado por: Hospital Clinic of Barcelona

Calidad de vida y resultados cosméticos de la cirugía conservadora de mama según el método de localización (ensayo TRIGUIDE): ensayo aleatorizado

El objetivo de este ensayo clínico es comparar la calidad de vida y los resultados cosméticos en la cirugía del cáncer conservador de mama según el método de localización (ultrasonido intraoperatorio, alambre y semilla radiactiva).

Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los tres brazos propuestos y se realizará la cirugía primaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

INTRODUCCIÓN:

La cirugía para el cáncer de mama enfatiza cada vez más los resultados cosméticos, la imagen corporal y la calidad de vida (CdV) de los pacientes. La supervivencia es la máxima prioridad; sin embargo, pueden surgir otras inquietudes o áreas problemáticas, como la insatisfacción con la imagen corporal. Todo esto tiene implicaciones para la calidad de vida, la autoestima, las relaciones y la funcionalidad sexual. Uno de los desafíos de la cirugía conservadora de mama (BCS) son los resultados cosméticos subóptimos, que pueden observarse hasta en el 40% de los pacientes en algunas series. Los factores que influyen en el resultado cosmético incluyen características del paciente como el peso o la densidad mamaria, el volumen del tumor extirpado, la ubicación del tumor en la mama, las complicaciones de la herida y la dosis y el programa de radioterapia. Por tanto, el uso de incisiones de baja visibilidad, la resección tumoral precisa y la introducción de técnicas oncoplásticas han revolucionado el manejo quirúrgico de estos pacientes.

La localización de la lesión es un punto clave para la resección quirúrgica. Los avances en los métodos de diagnóstico por imágenes y la clasificación molecular han llevado a una reevaluación de los abordajes quirúrgicos. El uso generalizado de la mamografía como método de detección del cáncer de mama ha resultado en un aumento en la detección de lesiones mamarias no palpables, lo que hace necesario la búsqueda de herramientas para detectar estas lesiones. La intención de la cirugía debe ser siempre radical y efectiva, es decir, lograr la eliminación de la enfermedad locorregional. El principal desafío en la cirugía mamaria radica en lograr un equilibrio entre una escisión amplia con márgenes claros y un resultado cosmético satisfactorio. Actualmente, existen múltiples técnicas de localización disponibles, aunque la evidencia de estudios comparativos es limitada. La localización guiada por alambre (WGL) se considera el método estándar para la localización intraoperatoria de lesiones mamarias no palpables y es el método de elección para muchos centros en todo el mundo. Sin embargo, recientemente se ha demostrado que técnicas de localización alternativas, como la localización radioguiada de lesiones ocultas utilizando semillas de yodo radiactivo-125 (RSL) y la cirugía guiada por ultrasonido (UGS), reducen las tasas de reescisión. En una revisión sistemática que comparó diferentes métodos de localización, la UGS redujo el porcentaje de márgenes afectados y disminuyó significativamente la tasa de reoperación y el tiempo quirúrgico en comparación con la WGL. UGS también mostró una reducción estadísticamente significativa en el número de márgenes involucrados en comparación con RSL. Todas las técnicas fueron equivalentes en términos de efectividad, complicaciones de localización y complicaciones generales. La evidencia disponible sobre los resultados cosméticos y la calidad de vida en el SBC según la técnica de localización es limitada.

Presumimos que UGS y RSL se asociarían con una mejor calidad de vida y resultados cosméticos en comparación con WGL. El objetivo del estudio TRIGUIDE fue comparar la calidad de vida y los resultados cosméticos de mujeres que se sometieron a BCS según el método de localización.

MÉTODO/PROCEDIMIENTOS:

Todos los pacientes elegibles programados para cirugía primaria con lesiones ecovisibles serán reclutados prospectivamente en consultas externas de Ginecología. Habrán acudido a la consulta según la vía asistencial habitual, previa realización de pruebas complementarias y diagnóstico confirmado. Una ecografía será realizada por el cirujano en la consulta para confirmar la identificación de la lesión. La calidad de vida (CdV) inicial se evaluará mediante el cuestionario BREAST-Q (preoperatorio).

El procedimiento quirúrgico será decidido conjuntamente por el cirujano y el paciente y no será modificado por el estudio. Los pacientes serán asignados de forma consecutiva y aleatoria a uno de los tres brazos propuestos. Si se asigna al paciente al brazo de ultrasonido intraoperatorio, no serán necesarios más procedimientos hasta la cirugía. Si se asigna al brazo de alambre o semilla, el marcaje lo realizará el radiólogo el día anterior a la intervención. El manejo y trazabilidad de la semilla radiactiva, en su caso, será realizado por el médico nuclear. Posteriormente se realizará la cirugía primaria. Preservaremos la orientación de la muestra con suturas marcadas, de modo que los márgenes de resección positivos puedan identificarse y volverse a extirpar si es necesario. Se realizará una evaluación de los márgenes radiológicos durante el procedimiento y las ampliaciones se realizarán con el consejo del radiólogo y el criterio del cirujano. Realizaremos cirugía axilar en la misma sesión, según directriz internacional. La pieza quirúrgica será procesada y analizada postoperatoriamente por el Departamento de Patología. Un equipo multidisciplinario revisará todos los casos antes y después de la operación, y administraremos radioterapia adyuvante o terapia sistémica de acuerdo con las pautas institucionales y nacionales. Se realizará un seguimiento periódico por parte del equipo de Ginecología, con visita a las 3-4 semanas y a los 12 meses postoperatorios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Eduard Mension, MD PhD
  • Número de teléfono: +34 626207171
  • Correo electrónico: edmension@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Reclutamiento
        • Hospital Clinic de Barcelona
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes diagnosticadas de carcinoma de mama infiltrante no palpable y ecovisible, clasificadas como T1 y T2, elegibles para cirugía primaria conservadora de mama (BCS)

Criterio de exclusión:

  • lesiones <5mm
  • tumores multicéntricos
  • calcificaciones extensas no visibles por ultrasonido
  • Técnicas oncoplásticas de nivel III o mastectomía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Guiado por alambre
La localización guiada por alambre (WGL) se considera el método estándar para la localización intraoperatoria de lesiones mamarias no palpables, elegido por muchos centros en todo el mundo. Consiste en la colocación de un alambre o aguja de púas que se introduce de forma percutánea en la lesión mediante una guía. Es rentable, fácil de colocar guiado por ecografía o estereotaxis, permite reposicionarlo en caso de error y su seguridad y eficacia han sido ampliamente demostradas en la literatura.
Si está asignado al WGS, el marcaje lo realizará el radiólogo el día anterior a la intervención.
Comparador activo: Ultrasonido intraoperatorio
El uso de ecografía intraoperatoria (IOUS) es un método eficaz, controlado por el cirujano y que no requiere la participación de otros departamentos ni procedimientos invasivos preoperatorios. IOUS se ha introducido en la práctica clínica como una herramienta para visualizar tumores no palpables, demostrando la detección de casi el 100% de las lesiones y una tasa de márgenes negativos y reescisión similar a la WGL. Uno de los retos de la técnica en cirugía ecoguiada surge cuando el tumor es <5mm, dificultando su visualización por ecografía, o cuando existen microcalcificaciones no visibles por ecografía.
Si el paciente es asignado a la localización por ultrasonido intraoperatorio (IOUS), no serán necesarios más procedimientos hasta la cirugía. Posteriormente se realizará la cirugía primaria.
Comparador activo: Semilla radioactiva
Las semillas radiactivas están compuestas por una cápsula de titanio con un filamento I-125 en su interior. Tienen baja radiactividad, que puede oscilar entre 7 y 200 μCi. Durante la cirugía, las semillas se detectan mediante una sonda de detección de rayos gamma portátil que normalmente se usa para la biopsia del ganglio linfático centinela, configurada para detectar una fuente de I-125 (27 keV). Esta sonda tiene un amplio rango de detección a través del tejido (>10 cm), ofreciendo actualmente el mayor rango de detección en comparación con otros dispositivos de localización disponibles. La localización de semillas radiactivas (RSL) requiere la coordinación entre los departamentos de radiología y medicina nuclear para su marcado. Los resultados en términos de localización de la lesión y tasas de afectación de los márgenes son comparables a los de la WGL.
Si está asignado al RSL, el marcaje lo realizará el radiólogo el día anterior a la intervención. El manejo y trazabilidad será realizado por el médico especialista en medicina nuclear.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
BCCT.núcleo
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
BCCT.core es un software semiautomático validado para la evaluación de los resultados cosméticos después de BCS. Proporciona una medida objetiva y se ha demostrado que se correlaciona bien con un panel de expertos. BCCT.core analiza varios parámetros, incluidos la simetría, el color de la piel y la visibilidad de las cicatrices, para evaluar la cosmética mamaria y clasifica el resultado cosmético general en cuatro clases: Excelente, Bueno, Regular y Pobre. Sin embargo, BCCT.core no incorpora la autopercepción del resultado por parte del paciente y no evalúa directamente el volumen de la mama extirpada. Se tomaron fotografías clínicas estandarizadas 1 año después de la cirugía con o sin radioterapia, según lo recomendado por el BCCT.core desarrolladores de software y evaluados al final del período de recopilación de datos por un solo investigador, cegado al grupo de identificación y tratamiento del participante.
12 meses después de la cirugía
Cuestionario BREAST-Q
Periodo de tiempo: preoperatorio, 12 meses después de la cirugía
El cuestionario BREAST-Q es una medida de resultados informados por el paciente (PROM) específica y validada para pacientes sometidas a cirugía de mama diseñada para evaluar los resultados y la satisfacción de las personas, que mide la calidad de vida relacionada con la salud (bienestar físico, psicológico y sexual) y satisfacción (satisfacción con la mama, satisfacción con el resultado global y satisfacción con la atención recibida). Cada escala se califica para generar una puntuación numérica en una escala de 0 (peor) a 100 (mejor). Estas medidas se estudiaron al inicio (preoperatorio) y 12 meses después de la cirugía.
preoperatorio, 12 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resección de exceso de volumen
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Definido por el volumen de la mama resecada menos el volumen del tumor
Inmediatamente después de la cirugía
Estado del margen
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
negativo: no hay células tumorales en el margen entintado; o positivo: tumor en el borde entintado
Inmediatamente después de la cirugía
Ampliaciones
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Número de ampliaciones para alcanzar el estado de margen negativo
Inmediatamente después de la cirugía
Intervenciones de tratamiento adicionales
Periodo de tiempo: 3 semanas y 12 meses después de la cirugía
Registrar la necesidad de nuevas cirugías, tanto de ampliación de márgenes como de complicaciones.
3 semanas y 12 meses después de la cirugía
Tiempo de escisión
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
definido en min como el tiempo desde la primera incisión mamaria hasta el cierre de la herida
Inmediatamente después de la cirugía
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía, 3 semanas y 12 meses después de la cirugía.
Seroma, hematoma, infección y su manejo (conservador, drenaje, antibioterapia, drenaje)
Inmediatamente después de la cirugía, 3 semanas y 12 meses después de la cirugía.
Satisfacción del cirujano
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía

Satisfacción del cirujano con el método de localización con escala Likert:

  1. - Muy insatisfecho
  2. - Insatisfecho
  3. - Inseguro
  4. - Satisfecho
  5. - Muy Satisfecho
Inmediatamente después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eduard Mension, MD PhD, Hospital Clinic of Barcelona

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

29 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HCB/2023/0141

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir