- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06220734
Detección del efecto del líquido de irrigación sobre el agua pulmonar extravascular en pacientes sometidos a TRUP mediante ecografía pulmonar junto a la cama
Detección temprana del efecto del líquido de irrigación sobre el agua pulmonar extravascular en pacientes sometidos a resección transuretral de próstata mediante ecografía pulmonar a pie de cama
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El síndrome endoscópico o síndrome TURP (resección transuretral de un síndrome de próstata (TURP)) es un efecto indeseable de la prostatectomía a través de la uretra. La razón es que el lavado utilizado en endoscopia es un líquido hipotónico, sin electrolitos que se absorbe en la luz a través de los senos venosos de la próstata, cambiando el volumen circulante, alterando el equilibrio hídrico de los electrolitos, especialmente la hiponatremia, y reduciendo la osmolalidad sérica, afectando el sistema cardiovascular. , respiratorio y nervioso.1 Los síntomas de la RTUP suelen ser irregulares, asincrónicos e inespecíficos. A veces se informan complicaciones potencialmente mortales, como coma repentino, insuficiencia cardíaca, colapso cardiovascular e insuficiencia respiratoria2,3. Estudios recientes muestran que la incidencia de RTUP oscila entre el 0,78% y el 1,4%. Aunque no hay muchos casos graves de RTUP, la tasa de mortalidad llega hasta el 25%.4,5
El síndrome TURP es un diagnóstico clínico basado en una constelación de síntomas y signos asociados con la absorción excesiva de líquido de irrigación en la circulación. Comprende cambios agudos en el volumen intravascular, las concentraciones de solutos plasmáticos y la osmolalidad, y los efectos directos del líquido de irrigación utilizado (glicina y sus metabolitos en el Reino Unido, ya que la glicina al 1,5% es el líquido de irrigación más comúnmente utilizado). Los efectos son proporcionales al volumen de solución irrigante absorbido. La presentación no siempre es uniforme y los casos más leves pueden pasar desapercibidos. Otros tipos de cirugía endoscópica que requieren el uso de solución de irrigación, por ejemplo, la histeroscopia, también pueden aumentar el síndrome de RTUP.3
El síndrome de RTUP de leve a moderado puede ocurrir en 1-8% de los pacientes.3 La mortalidad global es del 0,2-0,8%. Puede presentarse tan pronto como 15 min después del inicio de la resección o tan tarde como 24 h después de la operación.6 El síndrome de RTUP grave ahora es poco común; sin embargo, conlleva una mortalidad de hasta el 25%.3
El líquido de irrigación se absorbe a una velocidad de entre 10 y 30 ml min-1 de tiempo de operación.6 Del cinco al 20% de los pacientes absorberán >1 litro.3
Una mayor tasa de absorción se produce por varios factores.
- La presión del líquido de irrigación. La altura de la bolsa debe mantenerse lo más baja posible para lograr un flujo de líquido adecuado. Setenta centímetros suelen ser satisfactorios. Sin embargo, el cirujano frecuentemente detendrá y drenará la vejiga para eliminar los fragmentos; Durante este tiempo, la presión hidrostática dentro de la vejiga es baja.
- Presión venosa baja, por ejemplo, si el paciente está hipovolémico o hipotenso.
- Cirugía prolongada, especialmente >1 h, aunque ahora es poco común.
- Gran pérdida de sangre, lo que implica muchas venas abiertas.
- Perforación capsular, o perforación de la vejiga, que permite que un gran volumen de líquido de irrigación ingrese a la cavidad peritoneal, donde se absorbe rápidamente.
Los cambios agudos de volumen afectan el sistema cardiovascular. La rápida absorción de un gran volumen de líquido de irrigación puede causar hipertensión con bradicardia refleja y precipitar insuficiencia cardíaca aguda y edema pulmonar. La magnitud de la hipertensión no está relacionada con el volumen de líquido absorbido.
El rápido equilibrio del líquido hipotónico con el compartimento del líquido extracelular puede precipitar una hipotensión repentina asociada con hipovolemia. La hipotensión y la hipovolemia pueden verse agravadas por el bloqueo simpático de la anestesia espinal. Esta fase secundaria al final de la operación suele ser el primer signo que sugiere el síndrome de RTUP.
Las pautas para la administración de líquidos intravenosos (IV) intraoperatorias están mal definidas y la administración de líquidos varía desde una administración de líquidos restrictiva hasta una administración de líquidos liberal.[7] Los objetivos de la administración de líquidos intraoperatoria deben ser mantener el volumen adecuado en la circulación para mantener una perfusión tisular adecuada. Tradicionalmente, se infunde un gran volumen de líquido intraoperatoriamente[8] con la creencia de que el ayuno nocturno y el efecto de la anestesia sobre la pérdida de sangre continua durante la cirugía provocan hipovolemia que resulta en una reducción del volumen circulatorio y una disminución de la perfusión tisular.[9,10] Por el contrario, la administración inadecuada de líquidos puede provocar inestabilidad circulatoria, compromiso de la perfusión tisular y complicaciones como insuficiencia renal aguda prerrenal.[10-12] La administración abundante de líquidos genera preocupaciones sobre congestión o edema pulmonar, disminución de la cicatrización de heridas, disminución de la oxigenación de los tejidos y retraso en la recuperación.[7]
Durante la última década, la ecografía y, en particular, la ecografía pulmonar (ELU) han adquirido rápidamente una importancia cada vez mayor como herramienta de seguimiento y diagnóstico en la unidad de cuidados intensivos (UCI) (13).
Sin embargo, para varios trastornos pulmonares típicamente asociados con entornos de cuidados intensivos, como edema pulmonar, neumonía o derrames pleurales, LUS ha demostrado recientemente su superioridad sobre otras técnicas de diagnóstico por imágenes invasivas y no invasivas, como la radiografía de tórax o exámenes físicos como la auscultación. Específicamente, LUS proporciona un valor diagnóstico más alto, es más rentable y especialmente fácil de realizar directamente junto a la cama del paciente (14-18).
La visualización ecográfica de las líneas B, originalmente denominadas artefactos de cola de cometa que surgen verticalmente de la línea pleural hiperecoica, representa una alternativa prometedora para la evaluación del agua pulmonar.20 La puntuación de las líneas B generalmente se realiza mediante su suma de diferentes espacios intercostales.19 Lo más comúnmente recomendado es utilizar un protocolo extenso de 28 sectores del tórax anterolateral para la evaluación de la puntuación cuantitativa de las líneas B.21,22.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Monica Nabil ELcellini
- Número de teléfono: +201095548405
- Correo electrónico: monicanabil19@gmail.com
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
• Pacientes adultos ASA Clase I, II o III del grupo de edad de 18 a 65 años.
- Paciente sometido a RTUP.
Criterio de exclusión:
• Pacientes que no pueden dar su consentimiento por escrito.
- Pacientes menores de 18 años o mayores de 65 años.
- ASA Clase IV.
- Pacientes previamente diagnosticados de enfermedad pulmonar intersticial.
- pacientes que recibirán diuréticos intraoperatorios
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de congestión pulmonar intraoperatoria cuantificada por el número de líneas B ecográficas en la ecografía pulmonar anterolateral en pacientes sometidos a RTUP
Periodo de tiempo: 1 año
|
Detección temprana de acumulación de líquido en los compartimentos alveolar, intersticial e intracelular del pulmón debido a la absorción intravascular del líquido de irrigación de la RTUP guiada por ecografía pulmonar mediante la detección de líneas B ecográficas.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gravenstein D. Transurethral resection of the prostate (TURP) syndrome: a review of the pathophysiology and management. Anesth Analg. 1997 Feb;84(2):438-46. doi: 10.1097/00000539-199702000-00037. No abstract available.
- Gupta K, Rastogi B, Jain M, Gupta PK, Sharma D. Electrolyte changes: An indirect method to assess irrigation fluid absorption complications during transurethral resection of prostate: A prospective study. Saudi J Anaesth. 2010 Sep;4(3):142-6. doi: 10.4103/1658-354X.71505.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- US in Anesthesia
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .