Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la experiencia clínica sobre la calidad de la obturación y los cambios periapicales de los dientes tratados con conos emparejados en combinación con sellador biocerámico

14 de febrero de 2024 actualizado por: Mohamed Ahmed Taha Badr, Al-Azhar University
Evaluación del impacto de la experiencia clínica en la calidad de la obturación y los cambios periapicales de casos clínicos utilizando compactación lateral con selladores biocerámicos y obturación de cono emparejado con selladores biocerámicos tanto clínica como radiográficamente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La idea de utilizar la obturación con un solo cono no es nueva históricamente; las puntas de plata se utilizaron junto con varios selladores. Tiene las ventajas de ser simple, fácil de aprender, rápido y no requiere ningún armamento o dispositivo complicado. Además, a diferencia de la compactación lateral o vertical, no se utiliza fuerza, minimizando así los riesgos de grietas dentinarias. Recientemente, la obturación de cono único en combinación con selladores biocerámicos se ha defendido como una técnica de obturación alternativa y está ganando rápidamente popularidad entre los dentistas. Algunos estudios han demostrado que la cantidad de porosidad general de los empastes de cono único es comparable a la de otras técnicas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mohamed Badr, Master
  • Número de teléfono: 0201111777739
  • Correo electrónico: badrabueida@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11651
        • Reclutamiento
        • Al-Azhar University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

Se seleccionaron pacientes con síntomas de pulpitis irreversible sin periodontitis apical relacionada con el primer premolar superior con edades comprendidas entre 20 y 40 años y con raíces separadas de los pacientes remitidos a la clínica de diagnóstico de la Facultad de Medicina Dental de la Universidad Al-Azhar, El Cairo, rama de Niños.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes con cualquier trastorno sistémico.
  2. El embarazo.
  3. dientes con respuesta positiva a la prueba de palpación
  4. Dientes no vitales.
  5. Dientes con respuesta positiva a la prueba de percusión.
  6. Dientes con movilidad de grado II o III.
  7. Dientes con profundidad de sondeo superior a 3 mm.
  8. Dientes con morfología anormal.
  9. Dientes con curvaturas radiculares superiores a 20 grados (según el método de Schneider).
  10. Dientes con reabsorción radicular interna o externa.
  11. Dientes con fractura radicular vertical.
  12. Dientes con ápices abiertos.
  13. Dientes con cualquier tipo de conducto radicular distinto del tipo I.
  14. Pacientes con prueba (VDS) con puntuación 4 o menos. 15- dientes con raíces fusionadas o raíz única.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Odontólogo experimentado utilizando compactación lateral con grupo sellador biocerámico.
Los canales de este grupo de obturación fueron obturados por un dentista experimentado mediante compactación lateral con sellador biocerámico.
Tratamiento de conductos mediante selladores biocerámicos.
Experimental: Odontólogo inexperto que utiliza compactación lateral con grupo sellador biocerámico.
Los canales en este grupo de obturación fueron obturados por un dentista sin experiencia utilizando compactación lateral con sellador biocerámico.
Tratamiento de conductos mediante selladores biocerámicos.
Experimental: Dentista experimentado que utiliza un cono único con grupo sellador biocerámico.
Los canales de este grupo de obturación fueron obturados por un dentista experimentado utilizando un cono único con sellador biocerámico.
Tratamiento de conductos mediante selladores biocerámicos.
Experimental: Dentista sin experiencia que utiliza un cono único con grupo sellador biocerámico.
Los canales de este grupo de obturación fueron obturados por un dentista sin experiencia utilizando un cono único con sellador biocerámico.
Tratamiento de conductos mediante selladores biocerámicos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del dolor posoperatorio.
Periodo de tiempo: 24 horas

La evaluación del dolor posoperatorio se realizó utilizando la escala de descriptor verbal modificada de la siguiente manera:

Ninguno (Puntuación 0), Leve (Puntuación 1), Moderado (Puntuación 2) y grave (Puntuación 3).

24 horas
Evaluación del dolor posoperatorio.
Periodo de tiempo: 48 horas

La evaluación del dolor posoperatorio se realizó utilizando la escala de descriptor verbal modificada de la siguiente manera:

Ninguno (Puntuación 0), Leve (Puntuación 1), Moderado (Puntuación 2) y grave (Puntuación 3).

48 horas
Evaluación del dolor posoperatorio.
Periodo de tiempo: 72 horas

La evaluación del dolor posoperatorio se realizó utilizando la escala de descriptor verbal modificada de la siguiente manera:

Ninguno (Puntuación 0), Leve (Puntuación 1), Moderado (Puntuación 2) y grave (Puntuación 3).

72 horas
Evaluación del dolor posoperatorio.
Periodo de tiempo: 96 horas

La evaluación del dolor posoperatorio se realizó utilizando la escala de descriptor verbal modificada de la siguiente manera:

Ninguno (Puntuación 0), Leve (Puntuación 1), Moderado (Puntuación 2) y grave (Puntuación 3).

96 horas
Evaluación del dolor posoperatorio.
Periodo de tiempo: 120 horas

La evaluación del dolor posoperatorio se realizó utilizando la escala de descriptor verbal modificada de la siguiente manera:

Ninguno (Puntuación 0), Leve (Puntuación 1), Moderado (Puntuación 2) y grave (Puntuación 3).

120 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La calidad de la obturación y los huecos dentro del relleno del conducto radicular.
Periodo de tiempo: 24 horas
la calidad de la obturación y los huecos dentro del conducto radicular se evaluaron utilizando los criterios modificados de Coll y Sadrian.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

15 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 18/1/2024

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir