Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Viabilidad y relevancia diagnóstica de registrar un trazo de ECG con un reloj conectado (ECG-MC)

28 de marzo de 2025 actualizado por: University Hospital, Bordeaux
En los últimos años, se han desarrollado varios sistemas para registrar los trazos de ECG de forma ambulatoria. Los últimos modelos de relojes conectados cuentan con grabación de ECG de 2 electrodos. Esta derivación única o seis se puede utilizar para obtener una gran cantidad de información sobre el ritmo del corazón. La información que se puede obtener de un registro de ECG con derivación va mucho más allá de la simple diferenciación entre fibrilación auricular y ritmo sinusal. Por el contrario, en diversas situaciones clínicas, un rastreo restringido a un DAI puede resultar falsamente normal, tranquilizando erróneamente al paciente y retrasando el tratamiento. El objetivo principal del estudio es evaluar la sensibilidad de los registros ECG-1D o 6D de un reloj conectado en la medición de parámetros eléctricos, en comparación con un ECG-12D estándar, también para obtener un banco de trazados, para crear y validar una inteligencia artificial. algoritmo para el análisis automático de trazados de ECG registrados con un reloj conectado y también para validar la viabilidad y sensibilidad de registrar un trazado de ECG con un reloj conectado en niños.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Estudio prospectivo de un solo brazo para evaluar la medición de parámetros electrocardiográficos obtenidos mediante dos métodos de ECG no invasivos, uno de referencia de 12 derivaciones y el segundo de 1 o 6 derivaciones registrados desde un reloj conectado, en un grupo de pacientes con corazón sano (normal ECG) y 19 grupos patológicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

3000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Pessac, Francia, 33604
        • Reclutamiento
        • Hôpital Haut-Lévêque
        • Contacto:
          • Pierre BORDACHAR

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hospitalizados o atendidos en consulta en uno de los departamentos del hospital de cardiología de Haut Lévêque,
  • Paciente de ambos sexos, menor (desde el nacimiento hasta los 18 años) o adulto,
  • Consentimiento libre, informado y escrito del paciente o, en el caso de menores de edad, del padre legal (a más tardar el día de la inclusión y antes de cualquier examen requerido para la investigación),
  • Sujeto afiliado o beneficiario de un régimen de seguridad social.

Criterio de exclusión:

  • Persona incapaz de dar su consentimiento,
  • Persona sujeta a una medida jurídica de protección (salvaguardia de la justicia, tutela o curaduría),
  • Persona privada de libertad por decisión judicial o administrativa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reloj inteligente
ECG realizado con reloj inteligente
ECG 1D/6D

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de parámetros eléctricos medidos mediante los 2 métodos de ECG: amplitud de la onda P
Periodo de tiempo: 36 meses
Media de la amplitud de la onda P
36 meses
Comparación de parámetros eléctricos medidos mediante los 2 métodos de ECG: duración de la onda P
Periodo de tiempo: 36 meses
Media de la duración de la onda P
36 meses
Comparación de parámetros eléctricos medidos mediante los 2 métodos de ECG: amplitud QRS
Periodo de tiempo: 36 meses
Media de la amplitud QRS
36 meses
Comparación de parámetros eléctricos medidos mediante los 2 métodos de ECG: duración del QRS
Periodo de tiempo: 36 meses
Duración media del QRS
36 meses
Comparación de parámetros eléctricos medidos mediante los 2 métodos de ECG: QT/QTc
Periodo de tiempo: 36 meses
Media de los intervalos QT/QTc (QT corregido)
36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Creación de banco de trazas de ECG anormales.
Periodo de tiempo: 36 meses
Número de ECG-1D/6D y 12 derivaciones
36 meses
Compare las capacidades de diagnóstico de un trazo de ECG registrado con un reloj con el método de referencia, el ECG de 12 derivaciones.
Periodo de tiempo: 36 meses
Precisión del diagnóstico
36 meses
Validar la viabilidad de registrar y enviar trazados de ECG con un reloj conectado en el domicilio del paciente
Periodo de tiempo: 36 meses
Número de ECG-1D/6D y 12 derivaciones
36 meses
Validar la viabilidad de registrar un trazo de ECG con un reloj conectado para un niño
Periodo de tiempo: 36 meses
Número de ECG-1D/6D y 12 derivaciones
36 meses
Validar la sensibilidad de un trazo de ECG con un reloj conectado para un niño
Periodo de tiempo: 36 meses
Calidad del ECG-1D/6D
36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pierre BORDACHAR, University Hospital, Bordeaux

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

26 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

26 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CHUBX 2023/64

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir