- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06293677
Ajuste de la dosis de antibióticos en pacientes de oncología pediátrica con neutropenia febril y aclaramiento renal aumentado (DAR-ARC)
Ajuste inicial ascendente de la dosis de antibióticos de amplio espectro en pacientes de oncología pediátrica con neutropenia febril y sospecha de aclaramiento renal aumentado: un ensayo controlado aleatorio con monitorización terapéutica de fármacos
Este ensayo clínico se centra en niños con cáncer que enfrentan infecciones después de recibir quimioterapia. La quimioterapia afecta a la médula ósea, provocando una disminución en la producción de ciertos glóbulos blancos, particularmente aquellos que defienden contra las infecciones bacterianas (neutrófilos). Una preocupación importante es la neutropenia febril, en la que los niños experimentan fiebre durante un período de bajo recuento de glóbulos blancos. Esta afección a menudo es el resultado de infecciones bacterianas, lo que requiere un tratamiento inmediato con antibióticos de amplio espectro. Sin embargo, algunos niños eliminan los antibióticos en la orina demasiado rápido durante la neutropenia febril. Sus riñones funcionan más de lo normal (hiperfiltración renal). Esto puede provocar una exposición insuficiente a los antibióticos para controlar la infección. Los regímenes antibióticos estándar actuales no tienen en cuenta esta tasa de eliminación variable. En este estudio nos centramos en dos antibióticos utilizados en este contexto: piperacilina-tazobactam y meropenem.
Las principales preguntas que pretende responder este estudio son, en estos niños:
- ¿Dosis más altas de antibióticos darían como resultado mejores niveles de antibióticos en sangre?
- ¿Tendrían más efectos secundarios con dosis más altas de antibióticos?
- ¿Se recuperarían más rápidamente con dosis más altas de antibióticos? Todos los pacientes se someterán a un análisis de sangre al llegar al hospital, incluida una evaluación de la función renal. Si la función renal es normal o está disminuida, el paciente recibirá la dosis estándar de antibiótico. Los niños con función renal aumentada serán asignados aleatoriamente a dos grupos durante cada episodio de neutropenia febril. Un grupo recibirá dosis estándar de antibióticos, mientras que el otro recibirá dosis más altas para compensar la hiperfiltración renal. Durante todo el estudio, se controlarán los niveles de antibióticos en la sangre de todos los pacientes. Este seguimiento determinará si las concentraciones objetivo se pueden alcanzar más rápidamente con dosis experimentales y permitirá a los médicos reajustar las dosis si es necesario.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Antecedentes y justificación En pacientes pediátricos con cáncer, el aclaramiento renal aumentado (ARC) es un factor común que afecta los resultados. La neutropenia febril, que ocurre con frecuencia durante el tratamiento del cáncer, requiere medicamentos antiinfecciosos para su tratamiento. Sin embargo, ARC aumenta la eliminación de estos fármacos a través de la filtración glomerular, lo que supone un riesgo de que los niveles de antibióticos en sangre sean insuficientes. Esto puede generar dificultades en el manejo de infecciones y el riesgo de que surjan cepas bacterianas resistentes a los antibióticos. La neutropenia febril a menudo se asocia con ARC y, en estos pacientes, las dosis estándar de antibióticos con frecuencia no alcanzan las concentraciones objetivo. Proponemos definir categorías de hiperfiltración renal para ajustar al alza las dosis de antibióticos en pacientes pediátricos con ARC.
Para estimar la función renal, se miden habitualmente en la sangre moléculas como la creatinina o la cistatina C. Los médicos suelen confiar en la fórmula de Schwartz para determinar la tasa de filtración glomerular (TFG) del paciente al ajustar el tratamiento con antibióticos. Aunque se han desarrollado otras fórmulas basadas en creatinina y/o cistatina C, su eficacia en pacientes oncológicos con CRA sigue sin explorarse. Si estas fórmulas alternativas resultan más efectivas en situaciones de ARC, puede provocar una reconsideración de cómo determinamos la TFG en niños hiperfiltrados.
Medición y procedimientos Los médicos decidirán si prescribir piperacilina-tazobactam o meropenem, según la situación clínica. El ensayo tendrá 3 brazos, los dos brazos de control recibirán dosis estándar de antibióticos (pacientes no hiperfiltrantes, grupo de control 2 y pacientes hiperfiltrantes asignados al azar al grupo de control 1c). El tercer grupo, pacientes hiperfiltrados asignados al azar al grupo de intervención 1i, recibirá dosis experimentales. La aleatorización se realizará mediante REDCap®.
Se realizará sistemáticamente un TDM en el nivel mínimo (Cmin) de meropenem (MER) o piperacilina-tazobactam (PIP) justo antes de la cuarta dosis, y nuevamente antes de la cuarta dosis después de cada adaptación de dosis adicional. La dosis se ajustará si los niveles en sangre están fuera de los rangos terapéuticos objetivo. La TDM se controlará al menos dos veces por semana y con mayor frecuencia en caso de un resultado clínico desfavorable o un cambio significativo en la creatinina sérica.
Objetivos
Objetivo primario:
Comparar la proporción de logro temprano de los objetivos de concentración de antibióticos en pacientes hiperfiltrados, utilizando recomendaciones de dosificación estándar (grupo de control, 1C) o un nuevo conjunto de Reglas de ajuste de dosis para el aclaramiento renal aumentado (DAR-ARC) (grupo de intervención, 1i).
Objetivos secundarios:
- Comparar la proporción de logro temprano de los objetivos de concentración de antibióticos (para MER o PIP) entre pacientes sin hiperfiltración (grupo de control 2) y el grupo de intervención (1i).
- Comparar la duración media/mediana de los episodios de fiebre entre los grupos de control y el grupo de intervención (1i)
- Comparar la incidencia de efectos adversos del fármaco de intervención (CTCAE v5, grado 3 o superior, grado 2 considerado probablemente/definitivamente relacionado con la intervención del estudio y SAE) entre los grupos de control (grupo 1c y 2) y el grupo de intervención (1i )
- Comparar la proporción de pacientes que requieren un reajuste de las dosis de antibióticos basado en TDM debido a un nivel en sangre por debajo o por encima de los rangos objetivo entre el grupo de control 1c y el grupo de intervención 1i, en cualquier momento durante el tratamiento con antibióticos.
- Comparar la TFGe estimada por la fórmula de Schwartz basada en creatinina en comparación con la fórmula de Schwartz basada en creatinina y cistatina C, la fórmula cuadrática basada en creatinina, las fórmulas cuadráticas combinadas de creatinina y cistatina C, la fórmula de Zappitelli y la fórmula de Schwartz-Lyon.
Consideraciones estadísticas La proporción de logro de los rangos objetivo antes de la cuarta dosis de antibiótico se comparará entre los dos grupos aleatorizados con una regresión logística de efectos mixtos.
La duración de la fiebre se analizará mediante el método de Kaplan-Meier. Se utilizará el análisis de regresión de Cox para evaluar si la intervención disminuye la duración de la fiebre.
La aparición de eventos adversos y el resultado del episodio de neutropenia febril se compararán entre grupos mediante una prueba de Chi-cuadrado.
El uso de TDM para un mayor ajuste de la dosis de MER y PIP se explorará con estadísticas descriptivas. Se intentará una descripción farmacocinética poblacional de la concentración de MER y PIP.
Para evaluar diferentes fórmulas de eGFR, calcularemos la diferencia media en la estimación de eGFR para cada fórmula en comparación con la fórmula de Schwartz basada en creatinina y determinaremos un intervalo de confianza del 95% para cada fórmula. La comparación entre hiperfiltrantes y no hiperfiltrantes se realizará mediante la prueba T de Student o las pruebas de Kruskal-Wallis.
A menos que se indique lo contrario, los valores p de riesgo α informados serán bilaterales y el límite nominal se establecerá en 0,05.
Evaluación de riesgos/beneficios El riesgo de este estudio es la exposición excesiva a antibióticos de amplio espectro. Esto implica eventos adversos dependientes de la dosis de los medicamentos.
Las concentraciones mínimas sanguíneas elevadas (Cmin) de antibióticos de amplio espectro se han asociado con efectos secundarios neurológicos y nefrológicos reversibles en adultos. El nivel umbral elegido en este protocolo está muy por debajo de los valores para los cuales existe un riesgo de un aumento del 50% en los efectos secundarios de ambos antibióticos. Las dosis de MER y PIP que exceden las dosis autorizadas, guiadas por el seguimiento terapéutico de los fármacos, no se han asociado con toxicidades adicionales en adultos. La evaluación del aclaramiento renal antes de la elección de la dosis, el seguimiento clínico y biológico diario y el seguimiento regular de la Cvalle limitarán los riesgos.
El beneficio esperado será una mejor exposición circulante a los antibióticos de amplio espectro. Esto podría permitir un mejor control de la infección con un curso clínico más rápido y favorable.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Margherita Plebani
- Número de teléfono: +41(0)795563598
- Correo electrónico: Margherita.Plebani@chuv.ch
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pierre-Alex Crisinel
- Número de teléfono: +41(0)795568627
- Correo electrónico: pierre-alex.crisinel@chuv.ch
Ubicaciones de estudio
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Suiza, 1011
- Reclutamiento
- Centre Hospitelier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
Contacto:
- Margherita Plebani
- Número de teléfono: +41795563598
- Correo electrónico: Margherita.Plebani@chuv.ch
-
Investigador principal:
- Pierre-Alex Crisinel
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión de pacientes.
- Pacientes oncológicos de 2 meses a 17 años (mayores de 60 días y menores de 18 años),
- Alta probabilidad de neutropenia febril durante el período de estudio.
- Consentimiento informado por escrito de padres y adolescentes mayores de 14 años.
Criterios de exclusión de pacientes.
- Neutropenia no relacionada con el cáncer y/o la quimioterapia
- Negativa a participar
- Padres/pacientes mayores de 11 años que no hablan francés
- Ausencia de neutropenia febril o agranulocitosis durante el período de estudio (exclusión secundaria)
Criterios de inclusión de episodios de neutropenia febril.
Neutropenia febril o agranulocitosis definida como:
- Neutropenia: neutrófilos absolutos <500 células/μL o agranulocitosis: neutrófilos absolutos <100 células/μL o pacientes que se espera que tengan neutropenia en las próximas 24 horas debido a la quimioterapia en curso
- temperatura corporal (timpánica o axilar) ≥38°C durante al menos una hora o una sola T ≥38,5°C
- Al menos 2 semanas después de finalizar el tratamiento antibiótico previo por otro episodio incluido de neutropenia febril.
Criterios de exclusión de episodios de neutropenia febril:
- Insuficiencia renal grave (TFG<15 ml/min/1,73 m²)
- El embarazo
- Incapacidad de obtener el primer resultado de monitorización terapéutica de fármacos (TDM) dentro de las 72 horas posteriores al muestreo (p. ej. admisión antes o durante los días festivos cierre del laboratorio)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de control 1c
El grupo 1c incluye pacientes con aclaramiento renal aumentado (ARC) que han sido aleatorizados para recibir una dosis estándar de antibiótico (méropenem o piperacilina-tazobactam)
|
Dosis de meropenem según eGFR [mL/min/1,73 m²] : TFGe> 50: 40 mg/kg cada 8 h TFGe 25-49: 40 mg/kg cada 12 h TFGe 15-24: 20 mg/kg cada 12 h Piperacilina-tazobactam : TFGe >50: 100 mg/kg cada 6 h TFGe 20-49: 50 mg/kg cada 6 h TFGe 15-29: 50 mg/kg cada 8 h |
|
Experimental: Intervención DAR-ARC Grupo 1i
El grupo 1i (DAR-ARC) incluye pacientes con ARC que han sido aleatorizados para recibir una dosis experimental de antibiótico (méropenem o piperacilina-tazobactam)
|
Dosis de meropenem según eGFR [mL/min/1,73 m²] : TFGe 120-149 : 40 mg/kg cada 6 h TFGe 150-199 : 30 mg/kg cada 4h TFGe 200-299 : 40 mg/kg cada 4h TFGe >/= 300 : 40 mg/kg cada 4h Dosis de piperacilina-tazobatam según eGFR [mL/min/1,73 m²] : TFGe 120-149: 150 mg/kg cada 6 h TFGe 150-199: 120 mg/kg cada 4h TFGe 200-299: 150 mg/kg cada 4h TFGe >/= 300: 180 mg/kg cada 4h Las dosis máximas de prescripción de antibióticos antes del primer control farmacológico serán de 2gr de MER cada 4 horas y 4gr de PIP cada 4 horas. La duración de la infusión se fijará en 2 h. |
|
Comparador activo: Grupo de control 2
El grupo de control 2 incluye pacientes con función renal normal o disminuida que recibirán una dosis estándar de antibiótico (méropenem o piperacilina-tazobactam)
|
Dosis de meropenem según eGFR [mL/min/1,73 m²] : TFGe> 50: 40 mg/kg cada 8 h TFGe 25-49: 40 mg/kg cada 12 h TFGe 15-24: 20 mg/kg cada 12 h Piperacilina-tazobactam : TFGe >50: 100 mg/kg cada 6 h TFGe 20-49: 50 mg/kg cada 6 h TFGe 15-29: 50 mg/kg cada 8 h |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Logro de los objetivos de concentración de antibióticos en el grupo de intervención (1i) frente al grupo de control (1c)
Periodo de tiempo: Durante las primeras 24 horas de la intervención, antes de la cuarta dosis de antibiótico
|
La concentración en sangre del fármaco de intervención tanto por encima del límite inferior como por debajo del límite superior de los rangos objetivo terapéuticos en la primera dosis mínima antes de la cuarta dosis después del inicio del tratamiento.
|
Durante las primeras 24 horas de la intervención, antes de la cuarta dosis de antibiótico
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Logro de objetivos de concentración de antibióticos en el grupo control 2
Periodo de tiempo: Durante las primeras 24 horas de la intervención, antes de la cuarta dosis de antibiótico
|
Concentración sanguínea del fármaco de intervención tanto por encima del límite inferior como por debajo del límite superior de los rangos objetivo terapéutico en la primera dosis mínima antes de la cuarta dosis después del inicio del tratamiento en el grupo 2
|
Durante las primeras 24 horas de la intervención, antes de la cuarta dosis de antibiótico
|
|
Duración de la fiebre
Periodo de tiempo: Durante la intervención
|
Duración de la fiebre (T ≥38 °C) después del inicio de la antibioterapia (tiempo entre la primera dosis de antibiótico y la última medición de T ≥38 °C seguida de al menos 24 horas de T <38 °C)
|
Durante la intervención
|
|
Efectos secundarios de la terapia con antibióticos.
Periodo de tiempo: Durante la intervención y hasta 2 semanas después
|
Cualquier evento adverso relevante que se considere probable/definitivamente relacionado con la intervención del estudio y todos los eventos adversos graves (AAG)
|
Durante la intervención y hasta 2 semanas después
|
|
Número de ajustes de dosis necesarios para alcanzar la concentración objetivo
Periodo de tiempo: Durante la intervención
|
Reajuste de la dosis del fármaco de intervención debido a una concentración en sangre por debajo del límite inferior o por encima del límite superior de los rangos objetivo terapéuticos (en cualquier momento)
|
Durante la intervención
|
|
Diferencia entre la TFGe medida mediante la fórmula de Schwartz basada en creatinina y otras fórmulas de cálculo de la TFGe
Periodo de tiempo: Línea de base, preintervención
|
Línea de base, preintervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Pierre-Alex Crisinel, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Petersson J, Giske CG, Eliasson E. Standard dosing of piperacillin and meropenem fail to achieve adequate plasma concentrations in ICU patients. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Nov;60(10):1425-1436. doi: 10.1111/aas.12808. Epub 2016 Sep 21.
- Scharf C, Paal M, Schroeder I, Vogeser M, Draenert R, Irlbeck M, Zoller M, Liebchen U. Therapeutic Drug Monitoring of Meropenem and Piperacillin in Critical Illness-Experience and Recommendations from One Year in Routine Clinical Practice. Antibiotics (Basel). 2020 Mar 21;9(3):131. doi: 10.3390/antibiotics9030131.
- Udy AA, Roberts JA, Lipman J. Implications of augmented renal clearance in critically ill patients. Nat Rev Nephrol. 2011 Jul 19;7(9):539-43. doi: 10.1038/nrneph.2011.92.
- Hirai K, Ihara S, Kinae A, Ikegaya K, Suzuki M, Hirano K, Itoh K. Augmented Renal Clearance in Pediatric Patients With Febrile Neutropenia Associated With Vancomycin Clearance. Ther Drug Monit. 2016 Jun;38(3):393-7. doi: 10.1097/FTD.0000000000000270.
- Imani S, Buscher H, Marriott D, Gentili S, Sandaradura I. Too much of a good thing: a retrospective study of beta-lactam concentration-toxicity relationships. J Antimicrob Chemother. 2017 Oct 1;72(10):2891-2897. doi: 10.1093/jac/dkx209.
- McDonald C, Cotta MO, Little PJ, McWhinney B, Ungerer JP, Lipman J, Roberts JA. Is high-dose beta-lactam therapy associated with excessive drug toxicity in critically ill patients? Minerva Anestesiol. 2016 Sep;82(9):957-65. Epub 2016 Apr 7.
- de With K, Allerberger F, Amann S, Apfalter P, Brodt HR, Eckmanns T, Fellhauer M, Geiss HK, Janata O, Krause R, Lemmen S, Meyer E, Mittermayer H, Porsche U, Presterl E, Reuter S, Sinha B, Strauss R, Wechsler-Fordos A, Wenisch C, Kern WV. Strategies to enhance rational use of antibiotics in hospital: a guideline by the German Society for Infectious Diseases. Infection. 2016 Jun;44(3):395-439. doi: 10.1007/s15010-016-0885-z.
- Andre P, Diezi L, Dao K, Crisinel PA, Rothuizen LE, Chtioui H, Decosterd LA, Diezi M, Asner S, Buclin T. Ensuring Sufficient Trough Plasma Concentrations for Broad-Spectrum Beta-Lactam Antibiotics in Children With Malignancies: Beware of Augmented Renal Clearance! Front Pediatr. 2022 Jan 5;9:768438. doi: 10.3389/fped.2021.768438. eCollection 2021.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Heridas y Lesiones
- Enfermedades hematológicas
- Agranulocitosis
- Leucopenia
- Trastornos de los leucocitos
- Cambios de temperatura corporal
- Trastornos de estrés por calor
- Citopenia
- Neutropenia
- Hipertermia
- Fiebre
- Neutropenia febril
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antibacterianos
- Inhibidores de beta-lactamasa
- Meropenem
- Piperacilina
- Tazobactam
- Combinación de fármacos piperacilina y tazobactam
Otros números de identificación del estudio
- 2023-01013
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .