Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Aggiustamento del dosaggio degli antibiotici nei pazienti oncologici pediatrici con neutropenia febbrile e clearance renale aumentata (DAR-ARC)

27 febbraio 2024 aggiornato da: Pierre Alex Crisinel, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Adeguamento iniziale verso l'alto del dosaggio antibiotico ad ampio spettro nei pazienti oncologici pediatrici con neutropenia febbrile e sospetta clearance renale aumentata: uno studio randomizzato e controllato con monitoraggio del farmaco terapeutico

Questo studio clinico si concentra sui bambini malati di cancro che affrontano infezioni dopo aver ricevuto la chemioterapia. La chemioterapia colpisce il midollo osseo, portando a una diminuzione della produzione di alcuni globuli bianchi, in particolare quelli che difendono dalle infezioni batteriche (neutrofili). Una preoccupazione significativa è la neutropenia febbrile, in cui i bambini sperimentano la febbre durante un periodo di basso numero di globuli bianchi. Questa condizione spesso deriva da infezioni batteriche, che richiedono un tempestivo trattamento antibiotico ad ampio spettro. Tuttavia, alcuni bambini eliminano gli antibiotici nelle urine troppo rapidamente durante la neutropenia febbrile. I loro reni funzionano più del normale (iperfiltrazione renale). Ciò può portare a un’esposizione insufficiente agli antibiotici per controllare l’infezione. Gli attuali regimi antibiotici standard non tengono conto di questo tasso di eliminazione variabile. In questo studio ci concentriamo su due antibiotici utilizzati in questo contesto: piperacillina-tazobactam e meropenem.

Le principali domande a cui questo studio si propone di rispondere sono, in questi bambini:

  • Dosi più elevate di antibiotici si tradurrebbe in migliori livelli di antibiotici nel sangue?
  • Avrebbero più effetti collaterali con dosaggi di antibiotici più elevati?
  • Si riprenderebbero più rapidamente con dosi di antibiotici più elevate? Tutti i pazienti verranno sottoposti ad un esame del sangue all'arrivo in ospedale, inclusa una valutazione della funzionalità renale. Se la funzionalità renale è normale o ridotta, il paziente riceverà la dose standard di antibiotico. I bambini con funzionalità renale aumentata saranno assegnati in modo casuale a due gruppi durante ciascun episodio di neutropenia febbrile. Un gruppo riceverà dosaggi antibiotici standard, mentre l'altro riceverà dosi più elevate per compensare l'iperfiltrazione renale. Durante lo studio, i livelli di antibiotici nel sangue saranno monitorati per tutti i pazienti. Questo monitoraggio determinerà se le concentrazioni target possono essere raggiunte più rapidamente con i dosaggi sperimentali e consentirà ai medici di riaggiustare le dosi, se necessario.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto e logica Nei pazienti oncologici pediatrici, la clearance renale aumentata (ARC) è un fattore comune che influenza gli esiti. La neutropenia febbrile, un evento frequente durante il trattamento del cancro, richiede farmaci antinfettivi per il trattamento. Tuttavia, l’ARC aumenta l’eliminazione di questi farmaci attraverso la filtrazione glomerulare, ponendo il rischio di livelli ematici insufficienti di antibiotici. Ciò può comportare difficoltà nella gestione delle infezioni e il rischio che emergano ceppi batterici resistenti agli antibiotici. La neutropenia febbrile è spesso associata all'ARC e in questi pazienti i dosaggi antibiotici standard spesso non raggiungono le concentrazioni target. Proponiamo di definire categorie di iperfiltrazione renale per aggiustare i dosaggi di antibiotici verso l'alto nei pazienti pediatrici con ARC.

Per stimare la funzionalità renale, vengono regolarmente misurate nel sangue molecole come la creatinina o la cistatina C. I medici si affidano comunemente alla formula di Schwartz per determinare la velocità di filtrazione glomerulare (GFR) del paziente quando regolano il trattamento antibiotico. Sebbene siano state sviluppate altre formule a base di creatinina e/o cistatina C, la loro efficacia nei pazienti oncologici affetti da ARC rimane inesplorata. Se queste formule alternative si rivelassero più efficaci nelle situazioni ARC, ciò potrebbe indurre a riconsiderare il modo in cui determiniamo la GFR nei bambini iperfiltranti.

Misurazioni e procedure I medici decideranno se prescrivere piperacillina-tazobactam o meropenem, in base alla situazione clinica. Lo studio avrà 3 bracci, i due bracci di controllo riceveranno dosaggi standard di antibiotici (pazienti non iperfiltranti, gruppo di controllo 2 e pazienti iperfiltranti randomizzati al gruppo di controllo 1c). Il terzo gruppo, pazienti iperfiltranti randomizzati al gruppo di intervento 1i, riceverà dosi sperimentali. La randomizzazione verrà effettuata utilizzando REDCap®.

Un TDM al livello minimo (Ctrough) di meropenem (MER) o piperacillina-tazobactam (PIP) verrà sistematicamente eseguito appena prima della quarta dose e nuovamente prima della quarta dose dopo ogni ulteriore adattamento del dosaggio. Il dosaggio verrà aggiustato se i livelli ematici sono al di fuori degli intervalli terapeutici target. Il TDM sarà monitorato almeno due volte a settimana e più frequentemente in caso di esito clinico sfavorevole o cambiamento significativo della creatinina sierica.

Obiettivi

Obiettivo primario:

Confrontare la percentuale di raggiungimento precoce degli obiettivi di concentrazione di antibiotici nei pazienti iperfiltranti, utilizzando raccomandazioni di dosaggio standard (gruppo di controllo, 1C) o una nuova serie di regole di aggiustamento del dosaggio per la clearance renale aumentata (DAR-ARC) (gruppo di intervento, 1i).

Obiettivi secondari:

  1. Confrontare la percentuale di raggiungimento precoce degli obiettivi di concentrazione di antibiotici (per MER o PIP) tra i pazienti non iperfiltranti (gruppo di controllo 2) e il gruppo di intervento (1i).
  2. Confrontare la durata media/mediana degli episodi febbrili tra i gruppi di controllo e il gruppo di intervento (1i)
  3. Confrontare l'incidenza degli effetti avversi dei farmaci di intervento (CTCAE v5, grado 3 o superiore, grado 2 ritenuto probabilmente/sicuramente correlato all'intervento in studio e al SAE) tra i gruppi di controllo (gruppi 1c e 2) e il gruppo di intervento (1i )
  4. Confrontare la percentuale di pazienti che necessitano di un riaggiustamento basato sul TDM dei dosaggi di antibiotici a causa di livelli ematici inferiori o superiori agli intervalli target tra il gruppo di controllo 1c e il gruppo di intervento 1i, in qualsiasi momento durante il trattamento antibiotico.
  5. Confrontare l'eGFR stimato con la formula di Schwartz a base di creatinina rispetto alla formula di Schwartz a base di creatinina e cistatina C, alla formula quadratica a base di creatinina, alle formule quadratiche combinate di creatinina e cistatina C, alla formula di Zappitelli e alla formula di Schwartz-Lyon.

Considerazioni statistiche La percentuale di raggiungimento degli intervalli target prima della quarta dose di antibiotico sarà confrontata tra i due gruppi randomizzati con una regressione logistica a effetti misti.

La durata della febbre sarà analizzata con il metodo Kaplan-Meier. L'analisi di regressione di Cox verrà utilizzata per valutare se l'intervento riduce la durata della febbre.

Il verificarsi di eventi avversi e l'esito dell'episodio di neutropenia febbrile saranno confrontati tra i gruppi utilizzando un test Chi-quadrato.

L'uso del TDM per un ulteriore aggiustamento del dosaggio di MER e PIP sarà esplorato con statistiche descrittive. Verrà tentata una descrizione farmacocinetica di popolazione della concentrazione di MER e PIP.

Per valutare diverse formule eGFR, calcoleremo la differenza media nella stima dell'eGFR per ciascuna formula rispetto alla formula di Schwartz basata sulla creatinina e determineremo un intervallo di confidenza al 95% per ciascuna formula. Il confronto tra iperfiltranti non iperfiltranti verrà effettuato utilizzando il test T di Student o il test Kruskal-Wallis.

Salvo diversa indicazione, i valori p del rischio α riportati saranno bilaterali e il limite nominale sarà fissato a 0,05.

Valutazione rischio/beneficio Il rischio di questo studio è la sovraesposizione ad antibiotici ad ampio spettro. Ciò implica eventi avversi dose-dipendenti dei farmaci.

Elevate concentrazioni ematiche minime (Ctrough) di antibiotici ad ampio spettro sono state associate a effetti collaterali neurologici e nefrologici reversibili negli adulti. Il livello soglia scelto in questo protocollo è ben al di sotto dei valori per i quali esiste il rischio di un aumento del 50% degli effetti collaterali per entrambi gli antibiotici. Dosi di MER e PIP superiori alle dosi autorizzate, guidate dal monitoraggio terapeutico del farmaco, non sono state associate a tossicità aggiuntive negli adulti. La valutazione della clearance renale prima della scelta del dosaggio, il monitoraggio clinico e biologico quotidiano e il monitoraggio regolare della Ctrough limiteranno i rischi.

Il beneficio atteso sarà una migliore esposizione circolante agli antibiotici ad ampio spettro. Ciò potrebbe consentire un migliore controllo dell’infezione con un decorso clinico più rapido e favorevole.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

30

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Svizzera, 1011
        • Centre Hospitelier Universitaire Vaudois (CHUV)
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Pierre-Alex Crisinel

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione dei pazienti

  • Pazienti oncologici di età compresa tra 2 mesi e 17 anni (di età superiore a 60 giorni e di età inferiore a 18 anni),
  • Alta probabilità di neutropenia febbrile durante il periodo di studio
  • Consenso informato scritto di genitori e adolescenti di età superiore a 14 anni

Criteri di esclusione dei pazienti

  • Neutropenia non correlata al cancro e/o alla chemioterapia
  • Rifiuto di partecipare
  • Genitori/pazienti non francofoni di età superiore a 11 anni
  • Assenza di neutropenia febbrile o agranulocitosi durante il periodo di studio (esclusione secondaria)

Criteri di inclusione degli episodi di neutropenia febbrile

  • Neutropenia febbrile o agranulocitosi definita come:

    • Neutropenia: neutrofili assoluti <500 cellule/μL o agranulocitosi: neutrofili assoluti <100 cellule/μL o pazienti che si prevede siano neutropenici nelle prossime 24 ore a causa della chemioterapia in corso
    • temperatura corporea (timpanica o ascellare) ≥ 38°C per almeno un'ora o una singola T ≥ 38,5°C
  • Almeno 2 settimane dopo la fine del precedente trattamento antibiotico per un altro episodio incluso di neutropenia febbrile.

Criteri di esclusione degli episodi di neutropenia febbrile:

  • Insufficienza renale grave (GFR<15 ml/min/1,73 mq)
  • Gravidanza
  • Impossibilità di ottenere il primo risultato del monitoraggio terapeutico dei farmaci (TDM) entro 72 ore dal campionamento (ad es. ingresso prima o durante i giorni festivi di chiusura del laboratorio)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo di controllo 1c
Il gruppo 1c comprende pazienti con clearance renale aumentata (ARC) che sono stati randomizzati a ricevere un dosaggio standard di antibiotico (méropenem o piperacillina-tazobactam)

Dosaggi di meropenem secondo eGFR [mL/min/1,73 m²]:

eGFR> 50: 40 mg/kg ogni 8 ore eGFR 25-49: 40 mg/kg ogni 12 ore eGFR 15-24: 20 mg/kg ogni 12 ore

Piperacillina-tazobactam:

eGFR >50: 100 mg/kg ogni 6 ore eGFR 20-49: 50 mg/kg ogni 6 ore eGFR 15-29: 50 mg/kg ogni 8 ore

Sperimentale: Intervento Gruppo DAR-ARC 1i
Il gruppo 1i (DAR-ARC) comprende pazienti con ARC che sono stati randomizzati a ricevere un dosaggio sperimentale di antibiotico (méropenem o piperacillina-tazobactam)

Dosaggi di meropenem secondo eGFR [mL/min/1,73 m²]:

eGFR 120-149: 40 mg/kg ogni 6 ore eGFR 150-199: 30 mg/kg ogni 4 ore eGFR 200-299: 40 mg/kg ogni 4 ore eGFR >/= 300: 40 mg/kg ogni 4 ore

Dosaggi di piperacillina-tazobatam secondo eGFR [mL/min/1,73 m²]:

eGFR 120-149: 150 mg/kg ogni 6 ore eGFR 150-199: 120 mg/kg ogni 4 ore eGFR 200-299: 150 mg/kg ogni 4 ore eGFR >/= 300: 180 mg/kg ogni 4 ore

Le dosi massime per la prescrizione dell'antibiotico prima del primo monitoraggio farmacologico saranno di 2gr di MER ogni 4 ore e 4gr di PIP ogni 4 ore.

La durata dell'infusione sarà fissata a 2 ore.

Comparatore attivo: Gruppo di controllo 2
Il gruppo di controllo 2 comprende pazienti con funzionalità renale normale o ridotta che riceveranno un dosaggio standard di antibiotico (méropenem o piperacillina-tazobactam)

Dosaggi di meropenem secondo eGFR [mL/min/1,73 m²]:

eGFR> 50: 40 mg/kg ogni 8 ore eGFR 25-49: 40 mg/kg ogni 12 ore eGFR 15-24: 20 mg/kg ogni 12 ore

Piperacillina-tazobactam:

eGFR >50: 100 mg/kg ogni 6 ore eGFR 20-49: 50 mg/kg ogni 6 ore eGFR 15-29: 50 mg/kg ogni 8 ore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Raggiungimento degli obiettivi di concentrazione di antibiotici nel gruppo di intervento (1i) rispetto al gruppo di controllo (1c)
Lasso di tempo: Durante le prime 24 ore dall'intervento, prima della quarta dose di antibiotico
Concentrazione ematica del farmaco di intervento sia al di sopra del limite inferiore che al di sotto del limite superiore degli intervalli target terapeutici alla prima dose minima prima della quarta dose dopo l’inizio del trattamento.
Durante le prime 24 ore dall'intervento, prima della quarta dose di antibiotico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Raggiungimento degli obiettivi di concentrazione di antibiotici nel gruppo di controllo 2
Lasso di tempo: Durante le prime 24 ore dall'intervento, prima della quarta dose di antibiotico
Concentrazione ematica del farmaco di intervento sia al di sopra del limite inferiore che al di sotto del limite superiore degli intervalli target terapeutici alla prima dose minima prima della quarta dose dopo l'inizio del trattamento nel gruppo 2
Durante le prime 24 ore dall'intervento, prima della quarta dose di antibiotico
Durata della febbre
Lasso di tempo: Durante l'intervento
Durata della febbre (T ≥ 38°C) dopo l'inizio dell'antibioterapia (tempo tra la prima dose di antibiotico e l'ultima misurazione di T ≥ 38°C seguita da almeno 24 ore di T < 38°C)
Durante l'intervento
Effetti collaterali della terapia antibiotica
Lasso di tempo: Durante l'intervento e fino a 2 settimane dopo
Qualsiasi evento avverso rilevante ritenuto probabilmente/sicuramente correlato all'intervento dello studio e tutti gli eventi avversi gravi (SAE)
Durante l'intervento e fino a 2 settimane dopo
Numero di aggiustamenti del dosaggio necessari per raggiungere la concentrazione target
Lasso di tempo: Durante l'intervento
Riaggiustamento del dosaggio del farmaco di intervento a causa della concentrazione nel sangue al di sotto del limite inferiore o al di sopra del limite superiore degli intervalli target terapeutici (in qualsiasi momento)
Durante l'intervento
Differenza tra eGFR misurato con la formula di Schwartz a base di creatinina e altre formule di calcolo dell'eGFR
Lasso di tempo: Baseline, pre-intervento
Baseline, pre-intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

5 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dosaggi standard di piperacillina-tazobactam o meropenem

3
Sottoscrivi