- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06319911
Sistema de hombro AETOS
Investigación clínica posterior a la comercialización del sistema de hombro AETOS
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio confirmará la seguridad y el rendimiento del sistema de hombro AETOS en TSA anatómico e inverso. Las revisiones no se incluirán en este estudio.
El sistema de hombro AETOS es fabricado por Smith & Nephew, Inc., 1450 Brooks Road Memphis, Tennessee 38116 EE. UU., y obtuvo la autorización de 510 000 a partir del 7 de junio de 2023; por lo tanto, se considera un producto poscomercialización y se adquirirá a través de canales comerciales normales en los EE. UU. El vástago humeral está diseñado para utilizarse tanto en procedimientos de artroplastia total de hombro (TSA) como de artroplastia inversa de hombro. Los vástagos humerales están diseñados con aletas y un recubrimiento de plasma poroso para proporcionar fijación dentro de la metáfisis humeral proximal.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Karlie Morgan
- Número de teléfono: 5124967507
- Correo electrónico: karlie.morgan@smith-nephew.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Tammy Clark, MPH
- Número de teléfono: 3512269585
- Correo electrónico: tammy.clark@smith-nephew.com
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94118
- Reclutamiento
- California Pacific Orthopedics
-
Contacto:
- Katie Sheehi
- Número de teléfono: 415-668-8010
- Correo electrónico: ksheehi@calpacortho.com
-
Investigador principal:
- James Kelly, MD
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80210
- Reclutamiento
- Western Orthopaedics
-
Contacto:
- Libby Mauter
- Número de teléfono: 303-321-1333
- Correo electrónico: lmauter@western-ortho.com
-
Investigador principal:
- Armand Hatzidakis
-
-
Georgia
-
Columbus, Georgia, Estados Unidos, 31909
- Reclutamiento
- Hughston Foundation
-
Contacto:
- Cholly Minton
- Número de teléfono: 706-494-3330
- Correo electrónico: cminton@hughston.com
-
Investigador principal:
- Brent Ponce
-
-
Oregon
-
Bend, Oregon, Estados Unidos, 97701
- Reclutamiento
- Center for Orthopedics and Neurosurgical Care
-
Contacto:
- Cody Manriquez
- Número de teléfono: 541-420-0774
- Correo electrónico: codymanriquez@gmail.com
-
Investigador principal:
- Scott Jacobson, MD
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
- Reclutamiento
- Rothman Institute
-
Contacto:
- Brooke Olin
- Número de teléfono: 267-516-9393
-
Investigador principal:
- Matthew Ramsey, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Los pacientes deben cumplir todos los siguientes criterios para ser incluidos en el estudio:
- El paciente tiene al menos 18 años de edad en el momento del consentimiento y esqueléticamente maduro.
El paciente se somete a una cirugía de reemplazo anatómico inverso o anatómico primario electivo por una de las siguientes indicaciones:
- Artritis reumatoide y/o
- Artritis traumática (artritis postraumática) y/o
- Enfermedad articular degenerativa no inflamatoria, y/o
- Corrección de la deformidad funcional.
- El paciente está dispuesto y es capaz de adaptarse a todos los procedimientos y visitas relacionados con el estudio detallados en el protocolo y cooperar en la terapia posoperatoria estándar de atención.
- El paciente está geográficamente estable y dispuesto a regresar al sitio del estudio para todas las visitas de seguimiento.
El paciente ha sido adecuadamente informado de los riesgos y requisitos del estudio y está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado para participar.
-
Criterio de exclusión:
Los pacientes que cumplan cualquiera de los siguientes criterios no calificarán para participar en el ensayo:
- El paciente tiene una contraindicación para AETOS.
- El paciente se somete a una cirugía de revisión de reemplazo de hombro que incluye artroplastia total o parcial.
- Paciente está indicado para una Hemiartroplastia.
- El paciente tiene una lesión traumática o una fractura.
- El paciente tiene diabetes no controlada con una hemoglobina A1C de 7,5 o más.
- El paciente tiene comorbilidades/condiciones que impiden la curación/fijación adecuada del implante.
- El paciente tiene mala calidad o reserva ósea insuficiente para soportar el implante.
- El paciente tiene mala calidad ósea, por lo que podría haber una migración considerable del implante y/o riesgo de fractura.
- El paciente tiene una rápida destrucción de las articulaciones, una marcada pérdida o resorción ósea (p. ej., osteoporosis grave).
- El paciente tiene osteomalacia.
- El paciente tiene deficiencias musculares, neurológicas o vasculares que pueden comprometer el resultado de la cirugía de reemplazo de hombro.
- El paciente tiene sensibilidad conocida, reacción alérgica y/o alergias conocidas a uno o más de los materiales implantados.
- El paciente tiene focos de infección distantes que pueden extenderse al sitio del implante, infección local o sistémica activa, sepsis u osteomielitis.
- El paciente tiene una elevación de la velocidad de sedimentación, una elevación del recuento de leucocitos o un cambio marcado en el recuento diferencial de leucocitos que no se explica por otra enfermedad.
- Si se realiza una artroplastia de hombro inversa, el paciente tiene un músculo deltoides o rotador externo no funcional.
- Si se realiza una artroplastia de hombro inversa, el paciente tiene una lesión importante en el plexo braquial superior.
- Si se realiza una artroplastia de hombro inversa, el paciente tiene parálisis del nervio axilar.
- El paciente no coopera, tiene un trastorno neurológico y no es capaz de seguir instrucciones, o es un sujeto vulnerable según ISO 14155 (es decir, personas que no pueden comprender completamente todos los aspectos de la investigación que son relevantes para la decisión de participar, o que podrían ser manipulados o influenciados indebidamente como resultado de una posición comprometida, expectativa de beneficios o temor a represalias).
- La paciente está embarazada o planea quedar embarazada durante el período de seguimiento.
- El paciente tiene un índice de masa corporal (IMC) de >35 kg/m2 o un IMC que puede comprometer el resultado de la cirugía de reemplazo de hombro.
- El paciente ha previsto actividades que impondrían altas tensiones sobre el implante y su fijación o tiene una alta probabilidad de sufrir una caída.
- El paciente es un fumador, vapeador, abusador de alcohol o drogadicto conocido dentro de los 180 días posteriores al consentimiento.
- El paciente participó anteriormente en este ensayo clínico y fue retirado.
- El paciente está participando en otro ensayo de dispositivo o medicamento o estudio competitivo observacional.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Anatómico Primario
Aquellos sujetos que tengan implantado el AETOS en la configuración Anatómica Primaria
|
El sistema de hombro AETOS se implantará en el hombro derecho o izquierdo en la configuración anatómica o inversa.
|
|
Reverso primario
Aquellos sujetos que tengan implantado AETOS en configuración Inversa
|
El sistema de hombro AETOS se implantará en el hombro derecho o izquierdo en la configuración anatómica o inversa.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia de los implantes
Periodo de tiempo: 2 años
|
La supervivencia del implante a los 2 años de la operación se define como la ausencia de extracción del dispositivo o revisión de cualquier componente.
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia del implante a los 6 meses, 1 año, 3,5 años y 5 años
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año, 3,5 años y 5 años
|
Supervivencia del implante a los 6 meses, 1 año, 3,5 años y 5 años definida como la ausencia de extracción del dispositivo o revisión de cualquier componente
|
6 meses, 1 año, 3,5 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: migración/hundimiento glenoideo
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
La migración/hundimiento del componente glenoideo recopilado después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificará de acuerdo con las siguientes definiciones: 0. Ausente: No hay evidencia de desplazamiento del componente glenoideo ≥ 5 mm en relación con el stock óseo nativo. 1. Presente: Presencia de desplazamiento del componente glenoideo ≥ 5 mm en relación con el stock óseo nativo. |
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: radiolucidez glenoidea
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
Radiolucidez del componente glenoideo: la anteroposterior (AP) obtenida después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificará de acuerdo con las siguientes definiciones: 0. Ausente: No hay evidencia de radiolucidez > 2 mm de ancho a lo largo de la interfaz hueso-implante/hueso-cemento en ninguna zona. 1. Presente: Presencia de radiolucidez > 2 mm de ancho a lo largo de la interfaz hueso-implante/hueso-cemento en una o más zonas. |
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: radiolucidez humeral
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
Radiolucidez del componente humeral: los AP recolectados después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificarán de acuerdo con las siguientes definiciones: 0. Ausente: No hay evidencia de radiolucidez > 2 mm de ancho a lo largo de la interfaz hueso-implante en ninguna zona. 1. Presente: Presencia de radiolucidez > 2 mm de ancho a lo largo de la interfaz hueso-implante en una o más zonas. |
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: migración/hundimiento humeral
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
La migración/hundimiento del componente humeral recopilada después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificará de acuerdo con las siguientes definiciones: 0. Ausente: No hay evidencia de un cambio en la posición del componente humeral en relación con el stock óseo nativo ≥ 5 mm. 1. Presente: Presencia de un cambio en la posición del componente humeral en relación con el stock óseo nativo ≥ 5 mm |
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: centrado de la cabeza humeral
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
El centrado de la cabeza humeral recopilado después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se calculará utilizando el método descrito por Iannotti y Norris desde la vista axilar.
|
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación Radiográfica - Remodelación Ósea
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
La remodelación ósea del húmero recolectada después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificará de acuerdo con las siguientes definiciones de Schnetzke et al.: 0. Ausente: No hay evidencia de remodelación ósea del húmero. 1. Presente: Presencia de una o más características de remodelación ósea del húmero.
|
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: subluxación glenohumeral
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
La subluxación glenohumeral recopilada después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se derivará de la evaluación de centrado de la cabeza humeral utilizando las siguientes definiciones, de Iannotti y Norris et al.: 0. Ausente: el centrado de la cabeza humeral es ≤25%. 1. Presente: el centrado de la cabeza humeral es >25%. |
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: condición del dispositivo: anatómico
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
Condición del dispositivo: los datos anatómicos recopilados después de la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificarán de acuerdo con las siguientes definiciones: 0. Intacto: No hay evidencia de fractura, rotura, aflojamiento, desmontaje o migración de ninguno de los componentes del sistema anatómico AETOS TSA. 1. No Intacto: Presencia de fractura, rotura, aflojamiento, desmontaje o migración de uno o más de los componentes del sistema anatómico AETOS TSA:
|
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación radiográfica: condición del dispositivo: inversa
Periodo de tiempo: Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
Condición del dispositivo: la recolección inversa posterior a la cirugía el día 0, 1 año, 2 años y 5 años se clasificará de acuerdo con las siguientes definiciones: 0. Intacto: No hay evidencia de fractura, rotura, aflojamiento, desmontaje o migración de ninguno de los componentes del AETOS TSA inverso. 1. No Intacto: Presencia de fractura, rotura, aflojamiento, desmontaje o migración de uno o más de los componentes del reverso AETOS TSA:
|
Día 0, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Puntuación americana de hombro y codo (ASES)
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
El instrumento ASES se compone de 2 secciones que contienen evaluaciones clínicas y autoinformadas por los participantes.
La puntuación ASES es una calificación de 0 a 100 puntos y una puntuación más alta indica una mejora en el dolor y la función.
|
6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Puntuación de Murley constante
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
La escala Constant-Murley Hombro (CMS) evalúa cuatro aspectos relacionados con la patología del hombro; dos subjetivos: dolor y actividades de la vida diaria (AVD) y dos objetivos: rango de movimiento (ROM) y fuerza.
Los componentes subjetivos pueden recibir hasta 35 puntos y los objetivos 65, resultando en una puntuación total máxima posible de 100 puntos (mejor función).
El dolor y las AVD son respondidas por el sujeto; El ROM y la fuerza requieren de una evaluación física y son respondidos por el cirujano ortopédico o el fisioterapeuta.
|
6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Prueba simple de hombro (SST)
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
Serie de 12 preguntas de "sí" o "no" que el paciente responde sobre la función del hombro afectado.
La respuesta a estas preguntas proporciona una forma estandarizada de registrar la función del hombro antes y después del tratamiento.
|
6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
|
Evaluación Numérica de Evaluación Única (SANE)
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
El SANE es una herramienta de evaluación de la función del hombro sencilla, de una sola pregunta, basada en el paciente: "¿Cómo calificaría su hombro hoy como porcentaje de lo normal (escala de 0% a 100%, siendo 100% normal)?"
|
6 meses, 1 año, 2 años y 5 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Kolja Boese, Smith & Nephew, Inc.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AETOS 2022.04
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .