Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Influencia de la expectativa de rol en los resultados informados por los pacientes entre pacientes con migraña: un ensayo clínico aleatorizado

19 de marzo de 2024 actualizado por: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Este estudio se registró previamente en 2019 en https://osf.io/nczhj. Dado que JAMA requiere un registro en ClinicalTrials.gov, Registramos posteriormente el estudio aquí con la misma información de OSF (ver allí)

La migraña se asocia frecuentemente con cinetosis, síntomas vestibulares y procesamiento visual y de movimiento anormal. Los síntomas clínicos y los mecanismos cerebrales subyacentes durante la estimulación visual del movimiento propio aún no se investigaron en esta población. Por lo tanto, el objetivo es investigar las respuestas conductuales de una montaña rusa simulada visualmente de pacientes con controles sin migraña y sin dolor de cabeza. Para verificar el efecto del sesgo de respuesta, se informará a parte de los pacientes con migraña que el estudio tiene como objetivo investigar trastornos vestibulares en lugar de trastornos de dolor de cabeza y que son invitados como controles sanos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tenemos un diseño controlado aleatorio de tres grupos. Los pacientes con migraña de la clínica ambulatoria de dolor de cabeza serán asignados aleatoriamente para recibir dos historias de portada diferentes a través de un folleto con información del estudio y a través del médico de la clínica ambulatoria: el 50% de los pacientes recibirán la información de que participarán en la investigación de la migraña (por observando el estímulo visual (video de montaña rusa)). El otro 50% recibirá la información de que participará como controles sanos para un estudio no relacionado con el dolor de cabeza (viendo el estímulo visual (video de la montaña rusa)). Los controles sanos del mismo sexo y edad participarán en el mismo experimento y no obtendrán información adicional excepto que investigamos la percepción de un estímulo visual (video de montaña rusa). El protocolo de intervención está estandarizado e idéntico para todos los participantes.

Los pacientes con migraña recibirán aleatoriamente la información de preparación y, por lo tanto, su asignación de grupo. Los médicos realizarán la asignación extrayendo folletos aleatorios de igual tamaño (de los cuales el 50% informará para controles sanos y el 50% para pacientes con migraña).

Los pacientes con migraña de ambos grupos de migraña serán reclutados y diagnosticados por un neurólogo de la clínica ambulatoria de dolores de cabeza de UKE. Los controles sanos se contratarán a través de una plataforma de Internet para anuncios de empleo. Los participantes recibirán 10€ por su participación. Los participantes deben tener al menos 18 años y haber firmado el consentimiento informado. Están excluidos si tienen 1. Antecedentes de cualquier enfermedad neurológica, 2. Autoinforme del diagnóstico de enfermedad vestibular, 3. Antecedentes de traumatismo o patología de la columna cervical (p. ej., trastorno asociado al latigazo cervical), 4. Embarazo, 5. Otras enfermedades musculoesqueléticas, sistémicas o psiquiátricas relevantes .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

366

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con migraña que siguen los criterios ICHD-3
  • controles sin dolor de cabeza

Criterio de exclusión:

  • cualquier otro dolor de cabeza o trastorno de dolor
  • trastorno somático o psiquiátrico conocido
  • embarazo o lactancia
  • trastorno vestibular conocido o lesión por latigazo cervical

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Paciente con migraña
A 122 pacientes con migraña se les asignó el papel de "paciente"
Después de aceptar participar, los pacientes con migraña recibieron aleatoriamente la información informativa y, por lo tanto, su asignación de grupo. Los pacientes recibieron las historias de portada a través del folleto asignado con información del estudio y también por parte del médico de la clínica ambulatoria. El cincuenta por ciento de los pacientes (Migraña como Pacientes [MP]) recibieron la información de que participarían en un estudio sobre la migraña (en comparación con controles sanos) y que este estudio investigaría los mareos asociados a la migraña al observar un estímulo visual (video de montaña rusa). El protocolo de intervención fue estandarizado e idéntico para todos los participantes. El otro 50% (Migraña como saludable [MH]) recibió la información de que este estudio se realizó en cooperación con el Departamento de vértigo de la Universidad y que participarán como controles ya que, aparte de su migraña, estaban sanos.
Experimental: Migraña Saludable
A 122 pacientes con migraña se les asignó el papel de "participantes sanos"
Después de aceptar participar, los pacientes con migraña recibieron aleatoriamente la información informativa y, por lo tanto, su asignación de grupo. Los pacientes recibieron las historias de portada a través del folleto asignado con información del estudio y también por parte del médico de la clínica ambulatoria. El cincuenta por ciento de los pacientes (Migraña como Pacientes [MP]) recibieron la información de que participarían en un estudio sobre la migraña (en comparación con controles sanos) y que este estudio investigaría los mareos asociados a la migraña al observar un estímulo visual (video de montaña rusa). El protocolo de intervención fue estandarizado e idéntico para todos los participantes. El otro 50% (Migraña como saludable [MH]) recibió la información de que este estudio se realizó en cooperación con el Departamento de vértigo de la Universidad y que participarán como controles ya que, aparte de su migraña, estaban sanos.
Sin intervención: controles sin dolor de cabeza
122 controles sin dolor de cabeza y sin historia de portada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
síntomas vestibulares autoinformados
Periodo de tiempo: 1 momento: día de estudio1
Se animó a los pacientes a describir sus síntomas según la Clasificación de Trastornos Vestibulares de Barany, incluida su forma (vértigo interno/externo, mareos o síntomas posturales). El resultado fue la frecuencia de aparición de síntomas vestibulares clasificados según la Clasificación de Barany.
1 momento: día de estudio1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
diferencias en la susceptibilidad al mareo mediante un cuestionario estandarizado sobre el mareo
Periodo de tiempo: 1 momento: día de estudio1
La susceptibilidad al mareo se evaluó utilizando el cuestionario de versión corta MSSQ. El resultado es una puntuación total.
1 momento: día de estudio1
diferencias en el nivel de discapacidad utilizando un cuestionario estandarizado sobre mareos
Periodo de tiempo: 1 momento: día de estudio1
El nivel de discapacidad relacionado con los síntomas vestibulares se evaluó mediante el Dizziness Handicap Inventory (DHI-G). El resultado es una puntuación total.
1 momento: día de estudio1
diferencias en los días de dolor de cabeza por mes
Periodo de tiempo: 1 momento: día de estudio1
Se probó el autoinforme de frecuencia de cefaleas/mes.
1 momento: día de estudio1
diferencias en los cuestionarios sobre la carga del dolor de cabeza y la discapacidad por migraña
Periodo de tiempo: 1 momento: día de estudio1
Todos los participantes completaron un cuestionario (puntuación de evaluación de la discapacidad por migraña - MIDAS) El resultado es una puntuación suma
1 momento: día de estudio1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hauke Basedau, MD, University Clinic Hamburg

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

21 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los investigadores que cumplan los criterios para el acceso a datos confidenciales podrán acceder a los datos previa solicitud, lo que implica la documentación del acceso a los datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

una vez publicado el estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

investigadores de universidades financiadas por el gobierno (no empresas comerciales)

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir