Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Base de datos de colectomía derecha para cáncer de colon (RCC). Técnica Quirúrgica, Vía de Acceso y Calidad de la Muestra (RCC)

9 de septiembre de 2025 actualizado por: Haukeland University Hospital

Base de datos sobre colectomía derecha para cáncer de colon

El objetivo del proyecto es vigilar los resultados después de la linfadenectomía extendida para la resección del colon derecho por cáncer con diferentes técnicas operativas. Estarán involucrados pacientes operados de cáncer de colon del lado derecho. Existen diferentes métodos operativos utilizados en cuanto a extensión de la linfadenectomía y acceso (abierto, laparoscópico y asistido por robot) que ya están implementados. La operación estándar noruega incluye una disección de ganglios linfáticos menos extensa. Los pacientes operados por el método estándar servirán como grupo de control. La elección del acceso y la extensión de la disección de los ganglios linfáticos en Noruega depende del cirujano y del hospital. En el Haukeland University Hospital, la extensión y el acceso de la cirugía se determinan mediante una reunión del equipo multidisciplinario. Una cirugía más radical podría provocar más complicaciones y el beneficio para los pacientes en términos de resultado oncológico y supervivencia es incierto. En el Hospital Universitario de Haukeland, la linfadenectomía ampliada se ha realizado principalmente mediante cirugía abierta. Durante la fase de estudio introduciremos linfadenectomía extendida por laparoscopia y cirugía asistida por robot. La hipótesis es que una cirugía más radical realizada mediante cirugía mínimamente invasiva dará como resultado iguales o mejores resultados oncológicos, menos complicaciones, menor estancia hospitalaria y mejor calidad de vida. Como método elegimos un estudio observacional prospectivo. Se incluirán todos los pacientes elegibles con adenocarcinoma de colon derecho sin otro tratamiento oncológico en curso para otros cánceres. Los datos del paciente se registrarán de forma prospectiva en una base de datos basada en la web. El objetivo del estudio será definir la extensión óptima de la linfadenectomía para lograr el mejor resultado oncológico. Además, analizaremos los resultados en función del acceso quirúrgico (abierto, laparoscópico o robótico). La supuesta diferencia entre los métodos operativos es pequeña. Por tanto, el estudio está diseñado y aprobado como un registro multicéntrico para lograr el poder estadístico necesario.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Base de datos de colectomía derecha para cáncer de colon

1. Plan científico: 1.1. Justificación del proyecto El cáncer de colon es el tercer cáncer más frecuente en Noruega. La supervivencia relativa a cinco años para hombres y mujeres es del 65% y 69% respectivamente. La cirugía es la piedra angular del tratamiento y alrededor del 50% de los pacientes se curan sólo con cirugía 1. En 2018, en Noruega fueron operados 2.117 pacientes con cáncer de colon en estadio I-III. Aproximadamente la mitad de ellos con colectomías del lado derecho 2. Paralelamente al desarrollo de la cirugía mínimamente invasiva, ha ido aumentando la atención a técnicas quirúrgicas más radicales, inspiradas por la mejora de la supervivencia en el cáncer de recto. A pesar del creciente interés por la técnica quirúrgica, el nivel de evidencia en esta área es bajo. Las razones son la falta de definiciones comunes de técnica quirúrgica y las diferencias anatómicas entre el colon derecho e izquierdo. Hay dos conjuntos de términos que se utilizan para describir la cirugía radical del cáncer de colon con extracción y disección adecuadas de ganglios linfáticos a lo largo de planos embriológicos. La disección japonesa D2 y D3 se refiere a las estaciones de ganglios linfáticos 3 (Figura 1) y la correspondiente "escisión mesocólica completa" (CME) y ligadura vascular central (CVL) europea a los planos anatómicos 4 (Figura 2)5. A pesar de las incertidumbres mencionadas, cada vez hay más pruebas de que una cirugía más radical está dando lugar a mejores resultados oncológicos en el cáncer de colon del lado derecho 6-8. La cirugía mínimamente invasiva mejora la calidad de vida al reducir el dolor y las complicaciones postoperatorias y, por lo tanto, reduce la estancia hospitalaria y la convalecencia 9, pero existe la preocupación de que una cirugía más radical se asocie con más lesiones intraoperatorias y complicaciones no quirúrgicas graves que la resección "convencional" para el cáncer de colon. 10. La colectomía del lado derecho asistida por robot podría superar los desafíos técnicos de una cirugía más radical con todos los beneficios de la cirugía mínimamente invasiva. La introducción de nuevas tecnologías sanitarias puede causar daños graves a los pacientes y debe controlarse cuidadosamente 11. En Noruega, es obligatorio informar al Registro Noruego de Cáncer y al Registro Noruego de Cirugía Gastrointestinal. Pero ambos registros no cubren detalles de la técnica quirúrgica, vía de acceso y calidad de la muestra.

1.2. Instituciones participantes y solución de base de datos A la fecha, los solicitantes cuentan con varias bases de datos aprobadas por el comité de ética local que cubren diferentes temas de cáncer colorrectal. Para que la base de datos fuera accesible para un grupo más grande, decidimos crear una solución basada en web. De las bases de datos existentes se debe transferir una selección de como máximo 50 parámetros.

La base de datos se diseñará como una solución basada en la nube fácil de usar que permita una utilidad multiusuario y multicentro. La base de datos tendrá filtros e incluirá herramientas de análisis y estadísticas para facilitar la generación de datos descriptivos que se utilizarán para garantizar la calidad de los datos y probar hipótesis. Esta función también proporcionará informes periódicos (es decir, cada 6 meses) para garantizar la calidad de los datos y la seguridad del paciente durante la introducción de una cirugía más radical y durante todo el estudio. La funcionalidad de acceso web de la base de datos ha sido sometida a un análisis de riesgo y vulnerabilidad por parte de las autoridades sanitarias locales y está aprobada por "Helse Vest IKT". También tendrá la posibilidad de incluir módulos de medidas de resultados del paciente (PROMS) y experiencia informada por el paciente (PREMS). Para alcanzar poder estadístico para alguna hipótesis (es decir, resultado oncológico) necesitaremos un tamaño de muestra demasiado grande para una sola institución. Por lo tanto, la base de datos se ofrecerá a todos los hospitales noruegos que operen colectomías del lado derecho.

1.3. Recopilación de datos Para tener un grupo de control válido, se registrarán todas las operaciones para el cáncer de colon del lado derecho, incluido el acceso abierto, laparoscópico y asistido por robot. La extensión de la cirugía se documentará según la clasificación japonesa D2 y D3, como disección D2, D2 completa y D3 (Figura 1). La calidad de la muestra será evaluada por el cirujano y el patólogo mediante un sistema de clasificación recientemente propuesto para el cáncer de colon del lado derecho (Figura 3). 12. La documentación fotográfica de la muestra y la anatomía vascular intraoperatoria después de la disección brindarán la oportunidad de analizar la calidad de la cirugía de forma independiente. Todos los datos se registrarán de forma prospectiva inmediatamente después de la operación y después de 30 días. Los resultados a largo plazo, como la supervivencia, las hernias y las recurrencias, se comprobarán cada seis meses. Además, para evitar la doble entrada de datos, los resultados oncológicos se recopilarán del Registro Noruego de Cáncer y las complicaciones posoperatorias del Registro Noruego de Cirugía Gastrointestinal. La fusión de datos de bases de datos nacionales es una práctica actual en Noruega y no habrá demoras. Se aplicará la evaluación del comité de ética. Dependiendo de la decisión, se pedirá a los pacientes su consentimiento informado antes de la recopilación de datos. Los datos se pueden recopilar en la base de datos web Ledidi (formulario intraoperatorio y posoperatorio) o en papel. El resto de hospitales participantes obtendrán acceso a la base de datos previa firma de un acuerdo de colaboración y encargado del tratamiento de datos.

La calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) se evalúa mediante el instrumento 15D (http://www.15d-instrument.net/15d), un cuestionario descriptivo del estado de salud validado, estandarizado y autoadministrado traducido al noruego que puede usarse como perfil y medida de puntuación de índice único 13.

1.4. Base de datos y seguridad: Ledidi Prjcts es una solución de software basada en web disponible comercialmente desarrollada, aprobada y utilizada por el Hospital Universitario de Oslo (Rikshospitalet). La base de datos ha sido evaluada en cuanto a riesgo y seguridad (ROS) y está aprobada por el proveedor de TI local "Helse Vest IKT".

El sistema de seguridad de Ledidi y la arquitectura técnica de Prjct se especifican e implementan de acuerdo con los requisitos y plantillas de:

  • "Normen" (norma de seguridad de la información en el sector sanitario noruego)
  • Reglamento General de Protección de Datos (GDPR)
  • Ley de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro Médico [7]
  • Estrategia, que es la perspectiva rectora Los desarrolladores trabajan constantemente para garantizar que la arquitectura técnica y la seguridad de la solución cumplan con los requisitos mencionados anteriormente. La gobernanza de la seguridad de la información de Ledidi consiste en
  • Procedimientos, protección y tecnología, que constituyen la perspectiva de implementación.
  • Control, manejo de no conformidades, entre otras cosas. Procedimientos y soluciones técnicas que aseguran

    1. integridad y confidencialidad de los datos, p.e. a través de un. cifrado durante el almacenamiento y b. cifrado durante el transporte
    2. autenticación y autorización, lo que implica que sólo las personas adecuadas tienen el acceso adecuado
    3. Autenticación de 2 factores al iniciar sesión para una mayor verificación de la identidad del usuario
    4. Los datos directamente identificables solo están disponibles para los usuarios con el nivel de acceso correcto.
    5. protección contra ataques de denegación de servicio (DoS y DDoS) y otros tipos de ataques
    6. registro y trazabilidad continuos
    7. redundancia y escalamiento
    8. eliminación y devolución a petición
    9. gestión segura del almacenamiento
    10. copia de seguridad y restaurar

1.5. Diseño del estudio Este es un estudio comparativo prospectivo, que evalúa las complicaciones y el resultado oncológico después de todo tipo de procedimientos de colectomía para el cáncer de colon del lado derecho, en la institución patrocinadora en primera instancia. Se incluirán operaciones abiertas, laparoscópicas y asistidas por robot. Se recopilarán datos de todos los pacientes sometidos a los procedimientos durante al menos 3 años para obtener información sobre el eventual inicio de la quimioterapia adyuvante, la incidencia de hernia y el resultado oncológico (supervivencia, recurrencia). La base de datos se ofrecerá a otras instituciones noruegas que realizan cirugía robótica. para recopilar sus datos de colectomía con las mismas definiciones y parámetros. Algunas de las instituciones ya han expresado interés.

1.6. Objetivo del estudio El objetivo principal del proyecto es comparar el impacto de la radicalidad quirúrgica en los resultados clínicos del cáncer de colon del lado derecho. Si participan suficientes sitios, se podría lograr un tamaño de muestra grande (ver sección 2.8), esto también permitirá la comparación estadística de los resultados oncológicos.

1.7. Criterios de valoración del estudio Criterio de valoración principal

  • Complicaciones quirúrgicas (seguridad del paciente) Criterios de valoración secundarios
  • Calidad quirúrgica (calidad de la muestra, número de ganglios linfáticos)
  • Calidad de vida después de la cirugía.
  • Resultado oncológico (supervivencia, recurrencia, tratamiento adyuvante) Criterios de valoración quirúrgicos
  • Tiempo de funcionamiento (min)
  • Conversiones
  • Unidades de pérdida de sangre intraoperatoria/transfusión perioperatoria
  • Incidentes significativos de sangrado de la arteria, vena mesentérica superior o sus ramas en el mesenterio que requieren intervención
  • Calidad de la muestra 12
  • Reoperaciones
  • Fuga anastomótica
  • Íleo postoperatorio prolongado
  • Duración total de la estancia hospitalaria/readmisiones dentro de los 30 días
  • Hernia incisional a los 6 meses.

1.8. Tamaño de la muestra En Noruega, se realizan alrededor de 1000 colectomías del lado derecho anualmente y entre 60 y 80 procedimientos electivos programados en nuestra institución. En la actualidad se realiza una aleatorización entre

diferentes procedimientos con diferente radicalidad en una sola institución no serán éticos si el enfoque más radical ya está implementado. Por ese motivo, la no aleatorización será el principal sesgo. Esto podría superarse mediante múltiples centros que se ciñan a definiciones detalladas de diferentes procedimientos (D2, D3, D3 completo), como se mencionó anteriormente. Con un tamaño de muestra mayor, se podría realizar una puntuación de propensión en un estudio de casos y controles. Otra posibilidad será comparar los resultados con datos históricos o nacionales de los registros.

Una mejora del 40 % de las complicaciones (Clavian Dindo grado 2-5)14 al 20 % en el grupo robótico se considera estadísticamente significativa. Para tener un poder del 90% para detectar tal diferencia se necesita un tamaño de muestra de 218 pacientes. En nuestro hospital se realizan anualmente entre 60 y 80 colectomías del lado derecho. Así, el período total estimado de devengo será de 3 años. En cuanto a los resultados oncológicos, para mostrar una mejora del 10% en la supervivencia relativa a 5 años entre la disección de ganglios linfáticos estándar (D2) y la disección extendida (D3) con a = 0,05 y potencia de 0,80 se necesitarán 555 pacientes en cada brazo.

2. Consideraciones éticas Todas las técnicas quirúrgicas se utilizan en la práctica clínica según lo recomendado y definido por las directrices nacionales. Pero la distribución del acceso (abierto o laparoscópico) y la extensión de la disección de los ganglios linfáticos varía entre los diferentes cirujanos y los hospitales noruegos. En el Haukeland University Hospital, la disección abierta D3 se realiza desde 2015 y actualmente está bajo evaluación mediante un ensayo aleatorio (REK Ref.nr.: 2015/2396: Hemicolectomía derecha abierta D3 en comparación con CME laparoscópica para el cáncer de colon del lado derecho). El estudio finalizará en 2022. En nuestra unidad se realiza desde el año 2016 la colectomía derecha asistida por robot con linfadenectomía extendida. La colectomía laparoscópica del lado derecho es el procedimiento estándar. Dado que se implementan todas las técnicas operativas, el proyecto no debería causar problemas éticos. Pero en la actualidad, para operaciones fuera de un protocolo de estudio, no se informa la extensión de la disección de los ganglios linfáticos para las colectomías del lado derecho. Aunque no es posible realizar una comparación en cuanto a la extensión de la linfadenectomía.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes con adenocarcinom confirmado de colon derecho ingresados ​​en el hospital.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con tumor maligno de colon derecho en TC y/o colonoscopia.
  • Adenocarcinoma confirmado
  • Pacientes con autorización médica del anestesiólogo para anestesia general y resección radical oncológica.
  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes menores de 18 años.
  • Pacientes con cáncer recurrente después de una cirugía previa.
  • Pacientes con tratamiento en curso debido a otro cáncer.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Acceso (Abierto, laparoscópico, robótico)
Se analizarán los resultados para los diferentes grupos.
Complicaciones por Clavien Dindo Número de ganglios linfáticos. Libre de enfermedad y supervivencia general.
Otros nombres:
  • Complicaciones, resultado oncológico, supervivencia.
Extensión de la linfadenectomía descrita por la puntuación VAS
La extensión de la linfadenectomía lograda se describirá mediante una escala visual analógica (EVA) después de la operación.
Complicaciones por Clavien Dindo Número de ganglios linfáticos. Libre de enfermedad y supervivencia general.
Otros nombres:
  • Complicaciones, resultado oncológico, supervivencia.
Calidad del espécimen
La calidad de la muestra se documentará posoperatoriamente mediante un sistema de clasificación gradual.
Complicaciones por Clavien Dindo Número de ganglios linfáticos. Libre de enfermedad y supervivencia general.
Otros nombres:
  • Complicaciones, resultado oncológico, supervivencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones quirúrgicas definidas por Calvien Dindo II a V
Periodo de tiempo: Desde la operación hasta el alta y reingreso en 30 días
El objetivo principal del proyecto es comparar el impacto de la radicalidad quirúrgica en los resultados clínicos del cáncer de colon del lado derecho. La clasificación de Clavien Dindo es un sistema validado que va desde I-V.
Desde la operación hasta el alta y reingreso en 30 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad quirúrgica descrita por la calidad de la muestra y el número de ganglios linfáticos extraídos.
Periodo de tiempo: Postoperatoriamente
El cirujano evaluará la calidad de la muestra en el posoperatorio mediante un sistema de clasificación validado para la escisión mesocólica completa en el cáncer de colon del lado derecho (Benz S et al) y el número de ganglios linfáticos.
Postoperatoriamente
La calidad oncológica se medirá por la supervivencia global y la recurrencia
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta cinco años.
Los datos se recopilarán del historial del paciente hasta 5 años después de la operación.
Postoperatorio hasta cinco años.
Calidad de vida después de la cirugía medida con el instrumento 15D
Periodo de tiempo: 2021 a 2024
El cuestionario QoL 15D de Sintonen es un instrumento autoinformado validado. El 15D es una medida genérica, integral, de 15 dimensiones, estandarizada y autoadministrada de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) que se puede utilizar como medida de puntuación de perfil y de índice único.
2021 a 2024

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Frank Pfeffer, Prof, Haukeland University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

15 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los IPD que subrayan los resultados en una publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

2024-2024

Criterios de acceso compartido de IPD

acuerdo de cooperación firmado

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir