Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la formación en RCP pediátrica asistida por simulación basada en CRM sobre el conocimiento, la actitud y el rendimiento

1 de abril de 2024 actualizado por: Signem ANOL KILIÇ, Zonguldak Bulent Ecevit University

El efecto del entrenamiento en reanimación cardiopulmonar pediátrica respaldado por simulación basado en la gestión de recursos de la tripulación sobre el conocimiento, la actitud y el rendimiento

Crew Resource Management es un sistema de capacitación que tiene como objetivo utilizar todos los recursos disponibles de manera efectiva y aumentar la seguridad mejorando los conocimientos y habilidades técnicas, así como las habilidades no técnicas en tareas riesgosas como la RCP. En el manejo seguro del paciente crítico, el equipo de salud debe tener habilidades interpersonales como comunicación, manejo del estrés, trabajo en equipo y liderazgo, habilidades cognitivas como conciencia situacional, finalización de tareas, planificación, monitoreo de la situación y respuesta rápida a incidentes críticos, además a las habilidades técnicas. Para mejorar los resultados después de un paro cardíaco pediátrico, se han desarrollado muchos sistemas para medir el desempeño e iniciativas de mejora de la calidad del equipo de atención médica. Sin embargo, se necesitan estudios para evaluar los efectos de estos sistemas. Este estudio se planificó para evaluar la eficacia del entrenamiento en reanimación cardiopulmonar pediátrica apoyado por simulación basado en la gestión de recursos del equipo sobre el conocimiento, la actitud y el desempeño del equipo de atención médica en la unidad de cuidados intensivos pediátricos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se realizó para evaluar la efectividad del entrenamiento en reanimación cardiopulmonar pediátrica apoyado por simulación basado en los principios de Gestión de Recursos en Equipo (ERM) sobre el conocimiento, la actitud y el desempeño del equipo de atención médica en la unidad de cuidados intensivos pediátricos.

En este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado, enfermeras y asistentes médicos que trabajan en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (n=35), determinada como grupo de intervención, y en el Departamento de Emergencias Pediátricas (n=35), que se determinó como grupo de control, fueron incluidos en la muestra. El grupo de intervención recibió capacitación en RCP pediátrica basada en EKY y se asumió que el grupo de control conocía el manejo de la RCP pediátrica por sus deberes clínicos. Todos los equipos de RCP en los grupos de intervención y control fueron simulados con escenarios de paro cardíaco pediátrico y se examinaron sus conocimientos, actitudes y desempeño en RCP pediátrica. Mientras se formaban los grupos de intervención y control, se realizó un muestreo aleatorio estratificado centrándose en los años de experiencia profesional pediátrica. de médicos y enfermeras residentes, y se aseguró la homogeneidad entre los grupos.

El grupo de intervención recibió capacitación en RCP pediátrica basada en CRM y se asumió que el grupo de control conocía el manejo de la RCP pediátrica según sus deberes clínicos. Para recopilar los datos se utilizó el 'Formulario de recopilación de datos sociodemográficos del equipo de atención médica', el 'Formulario de información sobre RCP pediátrica', la 'Escala de actitudes de trabajo en equipo', la 'Lista de verificación de desempeño del equipo de RCP pediátrica' y la 'Escala de satisfacción en el aprendizaje y autoconfianza del estudiante'. el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bornova
      • İzmir, Bornova, Pavo, 35100
        • Ege university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trabajar en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos de la Universidad de Ege o en el Servicio de Emergencia Pediátrica
  • Aceptación voluntaria para participar en el estudio.
  • Participó en la gestión de casos de RCP al menos una vez.
  • No haber recibido formación en ECM antes
  • No haber recibido ninguna formación sobre RCP y ECPR pediátrica durante la fase de implementación del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Negativa voluntaria a participar en el estudio,
  • Nunca participó en la gestión de casos de RCP,
  • Habiendo recibido formación EKY anteriormente,
  • Habiendo recibido capacitación en RCP y ECM pediátrica durante la fase de implementación del estudio,
  • Finalización incompleta de las herramientas de recopilación de datos del estudio o no finalización de la fase de simulación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
El grupo de intervención se dividió en 5 equipos de RCP formados por 5 enfermeras y 2 asistentes médicos. Al formar el grupo de intervención, se realizó un muestreo aleatorio estratificado centrándose en los años de experiencia profesional de los médicos asistentes y enfermeras y se aseguró la homogeneidad entre los subgrupos. Al grupo de intervención se le impartió formación en RCP pediátrica basada en CRM.

El formulario de información sociodemográfica, el nivel de conocimiento de RCP pediátrica y el pretest de actitudes de trabajo en equipo fueron administrados a los equipos de salud justo antes de la intervención de capacitación.

El grupo de intervención recibió una intervención de capacitación de 3 horas sobre habilidades técnicas y no técnicas para Capacitación en RCP pediátrica basada en CRM Para medir el desempeño del equipo de RCP pediátrica, el investigador preparó 5 escenarios diferentes según los estándares del INACLS. Un día después de la intervención de entrenamiento, se aplicó una aplicación de simulación que incluía escenarios de paro cardíaco pediátrico a todos los equipos de RCP en los grupos de intervención (5 grupos) y de control (5 grupos). El contenido del escenario se basó en un paciente masculino de 5 años diagnosticado con Neumonía+Shock Séptico.

Durante la práctica de simulación se evaluaron los niveles de habilidad en RCP pediátrica de los equipos de salud. Inmediatamente después de la simulación, se realizó la prueba posterior a la intervención del nivel de conocimiento de RCP pediátrica y las actitudes del equipo de salud.

Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control se dividió en 5 equipos de RCP formados por 5 enfermeras y 2 asistentes médicos. Al formar el grupo de control, se realizó un muestreo aleatorio estratificado centrándose en los años de experiencia profesional de los médicos asistentes y enfermeras, y se aseguró la homogeneidad entre los subgrupos. Se asumió que el grupo de control conocía el manejo de la RCP pediátrica según sus deberes clínicos y no se realizó ninguna intervención educativa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Datos sociodemográficos del equipo sanitario.
Periodo de tiempo: Base

En este formulario, hay preguntas cerradas sobre la edad, el sexo, la ocupación, el estado educativo del participante, la duración de la experiencia profesional, el área de experiencia profesional, el estado de recibir capacitación en RCP pediátrica en la educación de pregrado, el estado de asistir al curso de RCP pediátrica. Curso y estado de participación en la gestión de casos de RCP en la clínica.

Además, se incluyeron preguntas abiertas para evaluar los motivos de las dificultades experimentadas en la gestión del proceso de RCP, la percepción de un equipo funcional en la gestión de RCP, el estado de brindar trabajo en equipo funcional en tareas de riesgo como la RCP en sus clínicas. y cuáles son las sugerencias individuales-clínicas-organizativas para mejorar la gestión de la ECM en el proceso de RCP.

Base
Nivel de conocimiento de KPR pediátrico
Periodo de tiempo: 2 meses

El efecto del entrenamiento de KPR pediátrico apoyado por simulación basado en la gestión de recursos del equipo sobre el conocimiento

El formulario incluye un total de 25 afirmaciones, incluidas 13 verdaderas y 12 falsas para el manejo del proceso de RCP pediátrica. Se fijó un punto de corte de 80 puntos para que los participantes fueran evaluados como exitosos en la forma en que se determinó el nivel de conocimiento de los participantes. Para cada afirmación del formulario, se esperaba que los participantes respondieran "Verdadero", "Falso" y "Ni idea"; cada ítem fue evaluado sobre 4 puntos.

2 meses
Nivel de actitud del equipo KPR pediátrico
Periodo de tiempo: 2 meses

El efecto del entrenamiento de KPR pediátrico apoyado por simulación basado en la gestión de recursos del equipo sobre la actitud del equipo

La Escala de Actitudes de Trabajo en Equipo incluye 5 subdimensiones (estructura del equipo, liderazgo, seguimiento de la situación, apoyo mutuo y comunicación) y 28 ítems. La escala es tipo Likert de 5 puntos (Muy en desacuerdo=1 punto, En desacuerdo=2 puntos, Indeciso=3 puntos, De acuerdo=4 puntos, Muy de acuerdo=5 puntos). Como resultado de la evaluación de los promedios de puntaje total de la escala y los promedios de puntaje de las subdimensiones, el puntaje más alto es 140 y el puntaje más bajo es 28. Como resultado de la evaluación de la escala, la alta puntuación del individuo muestra que la actitud de trabajo en equipo es positiva.

2 meses
Nivel de desempeño del equipo KPR pediátrico
Periodo de tiempo: 2 meses

El efecto del entrenamiento de KPR pediátrico apoyado por simulación basado en la gestión de recursos del equipo sobre el desempeño

Lista de verificación del desempeño del equipo de RCP pediátrica; mientras el participante realizaba la habilidad que se esperaba de él en el entorno de simulación, el investigador monitoreaba cómo se realizaba esta habilidad y la evaluaba a través de listas de verificación preestructuradas y progresivas. En la evaluación de la Lista de Verificación del Desempeño del Equipo de RCP Pediátrica; de acuerdo con el desempeño del participante, cada ítem fue evaluado como 'No Realizado=0 puntos', 'Parcialmente Realizado=1 punto' y 'Realizado=2 puntos'. En la evaluación se utilizaron promedios de puntuación total. La Lista de verificación del desempeño del equipo de RCP pediátrica incluye las siguientes secciones; Fase 1: Lista de verificación del desempeño previo a la RCP (16 elementos) Fase 2: Lista de verificación del desempeño del proceso de RCP (16 elementos) Fase 3: Lista de verificación del desempeño posterior a la RCP (6 elementos) Fase 4: Lista de verificación de habilidades no técnicas del proceso de RCP (13 elementos)

2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: SİĞNEM ANOL KILIÇ, PhD, Research assistant

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de noviembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

2 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir