- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06351839
Duerma bien a pesar de los síntomas de dolor persistente (Sleep-Well)
Terapia conductual metacognitiva integrada en el tratamiento del sueño para el insomnio comórbido en pacientes con dolor persistente: un ensayo clínico semicruzado, controlado y aleatorizado
Antecedentes: La prevalencia de insomnio comórbido es de 8 a 10 veces mayor en pacientes con dolor crónico que en la población general. El insomnio añade una carga considerable ya que empeora la calidad de vida, la restauración y reparación, la salud mental y los síntomas del dolor. Dado que el dolor y los problemas del sueño se refuerzan mutuamente, la mejora del sueño puede tener efectos beneficiosos sobre el dolor. Desafortunadamente, el uso habitual de medicamentos para dormir (TAU: tratamiento habitual) a menudo produce efectos secundarios positivos de corta duración. La intervención "Sleep-Well" examina si un programa de intervención grupal centrado en alfabetización sobre el sueño, restricción del sueño, control de estímulos y módulos de terapia metacognitiva puede funcionar mejor que TAU para mejorar el insomnio y la calidad del sueño de los pacientes.
Pacientes elegibles: los investigadores se dirigen a pacientes adultos remitidos al Hospital Universitario del Norte de Noruega (Tromsø) para una evaluación diagnóstica de su condición de dolor. Los pacientes elegibles para el estudio Sleep-Well son aquellos que satisfacen los criterios de diagnóstico de un trastorno de dolor no maligno más un trastorno del sueño comorbido por insomnio. Los pacientes no son elegibles si usan drogas o grandes dosis de morfina (>100 equivalentes), participan en un caso de seguro debido a su diagnóstico o participan en otros programas grupales en curso en el hospital.
Objetivos: Este ensayo utiliza un diseño semicruzado aleatorio para examinar si el grupo Sleep-Well obtiene mejores resultados con respecto al insomnio y la calidad del sueño que los pacientes de control (TAU). Las medidas de resultado primarias son reducciones en los criterios de diagnóstico para el insomnio, los síntomas de insomnio autoinformados, la calidad de vida y los indicadores de insomnio medidos por actigrafía (latencia prolongada del inicio del sueño, despertares nocturnos frecuentes y despertares tempranos en la mañana). Las medidas de resultado secundarias incluyen una medición de polisomnografía simplificada de la actividad cerebral durante el sueño para evaluar si mejoran las proporciones o duraciones del sueño de ondas lentas versus las de ondas luminosas y los índices de excitación basados en EEG. Además, se examina si la intervención Sleep-Well genera beneficios en relación con las quejas de dolor, el sueño disfuncional y las cogniciones del dolor, la ansiedad y la depresión.
La intervención: El programa Sleep-Well programa sesiones grupales que cubren cuatro temas (alfabetización sobre el sueño, estrategias mentales y conductuales, mantenimiento y prevención de recaídas). Todas las sesiones están dirigidas por dos terapeutas. Los asignados al azar al grupo de control activo (TAU) pasan a la intervención Sleep-Well tres meses después.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: El insomnio es 8-10 veces más prevalente entre pacientes con dolor crónico que en la población general. La interrupción del sueño causada por el insomnio puede resultar agotadora para el paciente, ya que el insomnio también afecta la inhibición del dolor. Los medicamentos para dormir a menudo producen respuestas clínicas de corta duración e introducen riesgos adicionales de "resaca", tolerancia e incluso adicción. Por lo tanto, el tratamiento psicológico del sueño es claramente preferible si tiene un efecto suficiente.
La terapia cognitivo-conductual es el tratamiento de primera línea recomendado para el insomnio (TCC-i). También se reconocen las intervenciones psicológicas en el tratamiento y seguimiento del dolor crónico. Sin embargo, la evidencia del tratamiento psicológico del insomnio comórbido en pacientes con dolor crónico es muy limitada, aunque algunos resultados son prometedores.
El insomnio es el trastorno del sueño más común e implica síntomas nocturnos (p. ej. latencia prolongada de inicio del sueño, despertares nocturnos y despertares temprano en la mañana) y problemas diurnos (p. ej. fatiga, cambios de humor, dificultades de concentración, deterioro de la función en el trabajo, la escuela o la vida social). Los síntomas del insomnio agudo desencadenados por acontecimientos vitales adversos o enfermedades agudas son normales, mientras que la transición al insomnio crónico no lo es. El dolor crónico es un factor estresante crónico y puede actuar como factor precipitante y perpetuador del insomnio, generando altos niveles de hormonas activadoras del estrés.
La reflexión sobre las causas del dolor se observa con frecuencia en el dolor crónico, a menudo combinada con una inclinación cognitiva hacia el catastrofismo (es decir, pensamientos repetitivos, intrusivos y difíciles de ignorar). Las metacogniciones, como la rumia y el catastrofismo, pueden perpetuar el insomnio al mantener un alto nivel de excitación psicofisiológica que altera el sueño y pérdida del sueño profundo. Los trastornos afectivos y de ansiedad son otras comorbilidades frecuentes del dolor crónico, que pueden agravar aún más los efectos de la rumiación y la catastrofización tanto sobre el sueño como sobre el dolor.
La terapia metacognitiva (MCT) tiene efectos bien documentados sobre la depresión y los trastornos de ansiedad. Los estudios sobre MCT en el insomnio son limitados, lo cual es desafortunado ya que parece modular sustancialmente los síntomas en múltiples condiciones de salud. La ventaja de la MCT es centrarse en cómo uno se relaciona, evalúa, monitorea o reacciona emocionalmente a los pensamientos internos en lugar de su contenido específico o la verdad experimentada como en la TCC. El cambio en las cogniciones disfuncionales sobre el sueño es un elemento central de la TCC-i. La fuerte asociación entre el insomnio y las metacogniciones relacionadas con el sueño (patrones de pensamiento), en lugar de las cogniciones negativas relacionadas con el sueño (contenido del pensamiento), sugiere que el tratamiento psicológico del insomnio debería incluir MCT.
La intervención del sueño para el presente estudio de intervención (en adelante "Dormir Bien") aplica una versión modificada de un manual noruego de CBT-i del hospital Diakonhjemmet en Oslo, integrando elementos de MCT. Sleep-Well es grupal y cubre cuatro módulos; es decir, 1 (introducción), información sobre la fisiología del sueño, las causas de los problemas del sueño, la higiene del sueño y el uso de diarios del sueño; 2 (estrategias conductuales), se refiere al control de estímulos y la restricción del sueño; 3 (estrategias cognitivas) representan una parte de TCC/MCT que se centra en las cogniciones que perturban el sueño y la metacognición común al dolor y el sueño; y 4, mantenimiento y prevención de recaídas.
Hipótesis: este ensayo examina si la intervención Sleep-Well funciona mejor que el grupo de "tratamiento habitual" (TAU), es decir, evaluación y educación rudimentarias del sueño más medicación para dormir según indicación, en términos de mejoras estadísticamente significativas en:
- (hipótesis primarias) síntomas de insomnio autoinformados, criterios de diagnóstico para el insomnio, calidad de vida relacionada con la salud y actigrafía registraron indicadores de insomnio (es decir, SOL-latencia de inicio del sueño, WASO-despertar después del inicio del sueño, EMA-despertar temprano en la mañana y SE-eficiencia del sueño).
- (hipótesis secundarias) síntomas de fatiga autoinformados, síntomas de ansiedad y depresión, síntomas de dolor relacionados con la aceptación, intensidad e interferencia, y necesidad de medicación para dormir. Además, las mejoras en los registros objetivos del sueño (la prueba del sueño en el hogar) se relacionaron con la proporción y la duración de los períodos de sueño de ondas lentas y las alteraciones del sueño según lo indicado por el índice de excitación basado en EEG.
Además, este ensayo explora
- si las variables mediadoras como se describen en la sección Resultados de la medición (bajo otras variables) pueden identificar mecanismos de tratamiento relacionados con el programa Sleep-Well.
- A través de entrevistas cualitativas, los participantes percibieron la viabilidad y aceptabilidad de Sleep-Well, y si existen contrastes cualitativos entre aquellos que se benefician bien y mal con respecto a los síntomas primarios del insomnio.
Diseño y procedimientos del estudio: este estudio utiliza un diseño semicruzado aleatorio. Los participantes son asignados al azar a Sleep-Well o a la condición comparativa de tratamiento activo habitual (TAU) que reciben tratamiento estándar para dormir en el hospital o su médico de cabecera. Los participantes se asignan al azar en bloques (tamaño de bloque = 4) para mantener el mismo trato y el tamaño de los grupos TAU. Después de tres meses de espera, los participantes de TAU pasan al grupo Sleep-Well.
Las mediciones de resultados se registran al inicio del estudio (antes de la aleatorización) y después de finalizar la intervención Sleep-Well (posprueba ~ 3 meses). Además, realizamos dos seguimientos a los tres y 12 meses para examinar la recaída. El grupo TAU realiza dos pruebas previas (antes de la aleatorización y antes del inicio de Sleep-Well) para controlar los cambios en la función del sueño durante el período de espera.
Poder estadístico y análisis Cálculo del poder: un metanálisis de diagnósticos somáticos comparables (5 estudios) indicó una diferencia de medias estandarizada (d de Cohen) entre intervención y control que oscila entre 0,60 y 0,80. (Tang et al., 2015). Con la aleatorización realizada a nivel individual, una correlación = 0,5 entre la prueba previa y posterior (R-sq = 25%), alfa = 0,05, potencia = 0,80 y d de Cohen mínima = 0,60, al menos N = 68 pacientes están obligados a rechazar la hipótesis nula. Con una estimación de ICC (correlación intraclase) = .05 (ajuste por similitudes que ocurren entre pacientes debido a compartir un grupo de tratamiento, tamaño del grupo = 6), lo que produce un efecto de diseño de 1,25 (1+(6-1)*ICC), se necesitan al menos N = 85 participantes. Al agregar un margen de seguridad del 20% de abandono, la estimación final de la muestra es N = 106 pacientes.
Análisis estadísticos: Los modelos mixtos lineales generalizados (GenLinMixed) se utilizan como regla general debido a la gran flexibilidad en el manejo de variables de resultado continuas, binarias y basadas en conteo, y la estimación de efectos aleatorios con fines de ajuste debido a la dependencia en las medidas de resultado en diferentes niveles (por ej. datos repetidos, grupos de grupos de tratamiento). Los análisis se realizan de forma conservadora por intención de tratar. Se supone alfa < 0,05 y 0,01 para las hipótesis sobre los resultados primarios del tratamiento del sueño (insomnio, calidad del sueño) y los efectos del tratamiento secundario/exploratorio (salud afectiva, fatiga, calidad de vida) y moderadores/mediadores, respectivamente.
Análisis cualitativos: Los datos transcritos de la entrevista semiestructurada se analizarán utilizando la metodología de análisis temático reflexivo, que en cinco pasos busca identificar el número de dimensiones conceptuales generales que dan cuenta de manera significativa de todos los textos de la entrevista. Se aplicarán los Criterios Consolidados para la Información de Investigación Cualitativa.
Interacción con representantes de usuarios: El proyecto ha incluido dos representantes de usuarios con experiencias de primera mano con dolor crónico. Participan activamente en múltiples partes del proceso de investigación y se les consulta particularmente en cuestiones relacionadas con la relevancia (por ejemplo, con respecto a los cuestionarios y el contenido de Sleep-Well), el proceso de implementación de la intervención Sleep-Well y sobre cuestiones relacionadas con evitar el exceso de peso. -cargar a los participantes.
Ética: El estudio Sleep-Well ha sido aprobado por el Comité Regional de Ética en Investigación Médica y de Salud (CaseID: 500457). El proyecto es evaluado por el Centro para la Seguridad de la Información y la Privacidad en la Investigación (SIKT) y el Comisionado de Privacidad de UiT, la Universidad Ártica de Noruega, con respecto a la Evaluación de Impacto de la Protección de Datos (DPIA). El inicio del estudio estará pendiente de la aprobación de todas las partes.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Oddgeir Friborg, PhD
- Número de teléfono: 4777646772
- Correo electrónico: oddgeir.friborg@uit.no
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Svein Bergvik, PhD
- Número de teléfono: 4777646323
- Correo electrónico: svein.bergvik@uit.no
Ubicaciones de estudio
-
-
Troms county
-
Tromsø, Troms county, Noruega, 9037
- Reclutamiento
- UiT The Arctic University of Norway
-
Contacto:
- Oddgeir Friborg, ph.d.
- Número de teléfono: +4777646772
- Correo electrónico: oddgeir.friborg@uit.no
-
Contacto:
- Svein Bergvik, ph.d.
- Número de teléfono: +4777646323
- Correo electrónico: svein.bergvik@uit.no
-
Contacto:
- Oddgeir Friborg, ph.d.
-
Contacto:
- Jan H Rosenvinge, ph.d.
-
Contacto:
- Svein Bergvik, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que, después de un examen clínico en el Hospital Universitario del Norte de Noruega (UNN), cumplen los criterios para un diagnóstico de dolor crónico no maligno según la CIE-10.
- Satisfacer los criterios de insomnio comórbido.
- Tanto pacientes remitidos por primera vez como pacientes remitidos anteriormente.
Criterio de exclusión:
- Un diagnóstico comórbido de abuso de drogas (CIE-10)
- Un caso de compensación y/o seguro en curso relacionado con un problema de salud, enfermedad o tratamiento.
- Tratamiento farmacológico con >100 equivalentes de morfina
- Participación en otros tratamientos grupales en el Departamento de Dolor de la UNN o en el Ambulatorio Médico Físico (debe completarse antes de la inclusión)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Brazo de control TAU
El brazo del tratamiento habitual.
|
El grupo de tratamiento habitual representa un grupo de lista de espera activa, ya que los sujetos reciben atención estándar, que puede implicar alguna evaluación del sueño, asesoramiento/educación rudimentaria sobre el sueño y posiblemente también medicación para dormir.
El tipo de tratamiento del sueño que recibe este grupo durante el período de la lista de espera se registrará en el diario de los pacientes.
|
|
Experimental: La intervención Dormir Bien
El brazo del estudio que recibe la intervención Sleep-Well.
|
El programa Sleep-Well cubre cuatro temas generales distribuidos en 7 sesiones grupales (cada una con una duración de aproximadamente 1,5 horas): 1) brinda información sobre la fisiología del sueño, las causas de los problemas del sueño, los hábitos y la higiene del sueño y el uso de métodos de evaluación del sueño (es decir, diarios del sueño). ) para decidir los horarios de restricción del sueño; 2) estrategias conductuales mediante la aplicación de control de estímulos y restricción del sueño; , 3) estrategias mentales abordando y cambiando (meta)cogniciones inútiles que comúnmente ocurren durante el sueño y condiciones de dolor persistente; y 4) estrategias relacionadas con el mantenimiento de un buen sueño y la prevención de recaídas.
El programa ha sido desarrollado por el hospital Diakonhjemmet de Oslo e incluye una guía para el terapeuta y un libro de trabajo para los pacientes (que incluye tareas domésticas para el participante).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Síntomas de insomnio
Periodo de tiempo: Valor inicial y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
La Escala de Insomnio de Bergen (5 ítems, rango de puntuación de 0 a 7 días) evalúa el número de días por semana con síntomas de sueño nocturno que duran más de 30 minutos (SOL-latencia de inicio del sueño, WASO-vigilia después del inicio del sueño y EMA-temprano en la mañana). despertar sin recuperar el sueño), y problemas diurnos (en número de días a la semana) relacionados con insatisfacción general y problemas funcionales en la escuela, el trabajo o la vida social.
Los síntomas que tienen una duración de >3 meses y ocurren más de >3 días por semana satisfacen los criterios de inclusión para insomnio.
|
Valor inicial y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
|
Diagnóstico de insomnio
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses)
|
La entrevista de diagnóstico estructurada de Duke para los trastornos del sueño (versión noruega traducida por el Centro Nacional de Competencia de Medicina del Sueño en Bergen). se utiliza para determinar si se cumplen los criterios del DSM-5 para el insomnio.
También se utiliza para emitir un juicio clínico sobre si se deben excluir a los pacientes que tienen otros problemas de sueño, como piernas inquietas o apnea del sueño.
|
Línea base y post-test (3 meses)
|
|
Indicadores actigráficos de insomnio (SOL, WASO y EMA en minutos)
Periodo de tiempo: Valor inicial y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
Actiwatch Spectrum Plus de Phillips Respironics se utiliza para registrar el movimiento y la exposición a la luz brillante durante el sueño.
El reloj de actigrafía se lleva en el brazo izquierdo durante 7 días.
Las variables de resultado son Latencia de inicio del sueño (SOL; duración en minutos desde el inicio hasta quedarse dormido), Despertar después del inicio del sueño (WASO; duración en minutos de los despertares nocturnos) y Despertar temprano en la mañana (EMA; duración en minutos desde el último despertar hasta salir de la cama) ).
|
Valor inicial y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
|
Indicadores de insomnio actigráficos (SE %)
Periodo de tiempo: Valor inicial y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
Actiwatch Spectrum Plus de Phillips Respironics se utiliza para registrar el movimiento y la exposición a la luz brillante durante el sueño.
El reloj de actigrafía se lleva en el brazo izquierdo durante 7 días.
La variable de resultado es la eficiencia del sueño (SE; proporción del tiempo de sueño con respecto al tiempo total pasado en la cama).
SE% = Duración del tiempo en sueño / Duración del tiempo en cama.
|
Valor inicial y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
|
Indicadores de insomnio del diario de sueño (SOL, WASO y EMA en minutos)
Periodo de tiempo: Entre el inicio y la prueba posterior (3 meses): cinco medidas repetidas durante cinco semanas
|
Los sujetos completan un diario de sueño durante una semana después de su participación en cada módulo de intervención del sueño.
El registro de sueño semanal se utiliza para encontrar y ajustar la hora de acostarse recomendada según el horario de restricción de sueño del participante.
Pero como resultado primario, estima la latencia de inicio del sueño (SOL; duración en minutos desde el inicio hasta conciliar el sueño), el despertar después del inicio del sueño (WASO; duración en minutos de los despertares nocturnos) y el despertar temprano en la mañana (EMA; duración en minutos desde el último despertar hasta levantarse de la cama) como indicadores de insomnio.
|
Entre el inicio y la prueba posterior (3 meses): cinco medidas repetidas durante cinco semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Actividad cerebral durante el sueño medida mediante un dispositivo de polisomnografía simplificado, es decir, una prueba de sueño en el hogar (HST)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses)
|
Las grabaciones del HST proporcionan una buena imagen de la arquitectura del sueño (duración y distribución del sueño N1, N2, N3 y REM).
Estos registros se realizan un mínimo de dos noches por paciente, excluida la primera noche por efectos de habituación en la noche siguiente.
Además, el índice de excitación se utiliza para indicar alteraciones del sueño durante la noche.
Se considera usado un dispositivo HST fabricado por Somnomedics GmbH.
|
Línea base y post-test (3 meses)
|
|
Ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
La Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS: 7 ítems de ansiedad + 7 ítems de depresión) se califica por separado para la ansiedad y la depresión (rango de puntuación suma de 0 a 21; las puntuaciones más altas representan peores síntomas).
Las puntuaciones de la subescala HADS indican el nivel de síntomas no vegetativos de ansiedad y depresión.
Una puntuación de corte ≥ 8, muy utilizada, puede utilizarse como marcador diagnóstico de ansiedad o depresión.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Calidad de Vida (EQ-5Q-5L)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El EQ-5Q-5L (5 ítems) es un índice amplio de calidad de vida autoinformado que evalúa 5 dimensiones (calificación de gravedad: 1-sin problemas, 5-problemas extremos): movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar. y ansiedad/depresión.
Además, incluye un ítem único para la evaluación general del estado de salud general utilizando una escala analógica visual que va desde 0 (la peor salud posible) hasta 100 (la mejor salud posible).
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Fatiga (escala de fatiga de Chalder)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
La Escala de Fatiga de Chalder (13 ítems) cuantifica el grado de agotamiento físico y mental con 7 y 4 ítems, respectivamente.
Los ítems se puntúan desde 0 (problema presente con menos frecuencia de lo habitual) hasta 3 (problema presente con mucha más frecuencia de lo habitual).
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Intensidad, interferencia y localización del dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El Inventario Breve de Dolor (BPI) indexa la intensidad del dolor (4 ítems) y la interferencia (7 ítems), así como las localizaciones corporales.
Las puntuaciones de gravedad e interferencia van desde 0 (sin dolor) hasta 10 (el dolor más intenso que puedas imaginar).
Las ubicaciones corporales de los síntomas de dolor (no o sí) se indican en un mapa corporal, que se resume.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Tolerancia y Aceptación del dolor crónico (CPAQ-R)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El Cuestionario de Aceptación del Dolor Crónico (CPAQ revisado: 20 ítems) mide la tolerancia y la aceptación del dolor.
Los ítems se puntúan de 0 (no es cierto) a 6 (siempre es cierto) y las puntuaciones más altas reflejan una mayor tolerancia o aceptación.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mediador: Higiene del sueño (SHI)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El Índice de Higiene del Sueño (SHI) consta de 13 ítems puntuados desde 0 (siempre) hasta 4 (nunca).
Las puntuaciones más altas reflejan mejores prácticas de higiene del sueño, como menos siestas durante el día, rutinas regulares a la hora de acostarse y esperar a acostarse hasta sentirse tranquilo y cansado.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Hiperactividad (HAS)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
La HAS (26 ítems) evalúa la inclinación a la introspección, pensar en sentimientos, responder intensamente a estímulos inesperados y conductas en general que evocan excitación cortical.
Los participantes califican su grado de acuerdo en una escala que va desde 0 (nada en absoluto) hasta 3 (extremadamente).
Las puntuaciones altas reflejan una mayor capacidad de respuesta cerebral general.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Mediador: Creencias y actitudes disfuncionales sobre el sueño (DBAS)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El DBAS contiene 16 ítems que analizan actitudes en una escala que va desde 0 (muy en desacuerdo) hasta 10 (muy de acuerdo).
Las puntuaciones más altas reflejan creencias o actitudes más rígidas hacia la necesidad mínima de sueño o la calidad del sueño.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Mediador: Metacogniciones sobre el insomnio (MCQ-i)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El MCQ-i utiliza una versión corta que incluye 15 ítems que se califican en una escala Likert de 4 puntos (1-no estoy de acuerdo y 4-muy de acuerdo).
Las puntuaciones más altas reflejan creencias metacognitivas inútiles y más fuertes sobre el sueño, como "Debo controlar las sensaciones físicas del cuerpo antes de quedarme dormido".
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Mediador: Escala catastrófica del insomnio (ISC)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El ISC incluye 20 ítems que los participantes califican en una escala de 6 puntos (0-nunca a 5-siempre).
Las puntuaciones más altas reflejan un mayor grado de catastrofismo cognitivo, por ejemplo, expectativas negativas sobre el sueño nocturno o consecuencias adversas para la salud por dormir demasiado mal.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
|
Mediador: Escala Catastrófica del Dolor (PCS)
Periodo de tiempo: Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
El PCS cubre 13 ítems que evalúan la inclinación a la catástrofe por tener dolor persistente y el potencial de mayores efectos adversos para la salud.
Los ítems se califican desde 0 (nada en absoluto) hasta 4 (todo el tiempo) y las puntuaciones más altas reflejan una peor tendencia a la catastrofización.
|
Línea base y post-test (3 meses), más seguimiento a los 3 y 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Oddgeir Friborg, PhD, UiT The Arctic University of Norway
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2024/500457(REK)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .