Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tiempo de latencia de síncope-asistolia en la prueba de mesa inclinada: el estudio SALT-TILT (SALT-TILT)

10 de abril de 2024 actualizado por: Matthias Unterhuber, Azienda Ospedaliera di Bolzano

Registro del área de neuroarritmias del estudio AIAC (NAARA) sobre el tiempo de latencia de síncope-asistolia en la prueba de mesa inclinada (SALT-TILT)

El síncope es una afección de presentación común. La implantación de un marcapasos puede reducir significativamente las recurrencias del síncope en el síncope reflejo. Sin embargo, a pesar de una cuidadosa selección, una proporción sustancial de pacientes tratados con marcapasos sufre recurrencias del síncope. Se cree que un componente vasodepresor pronunciado puede dificultar la eficacia de la estimulación en pacientes, impidiendo la perfusión cerebral adecuada durante el reflejo, relativizando así la función antibradicardia del marcapasos para prevenir el síncope. Se plantea la hipótesis de que el tiempo transcurrido desde la pérdida real del conocimiento hasta la asistolia registrada en el ECG durante la prueba de la mesa inclinada puede ser predictivo en términos de respuesta a la terapia con marcapasos, por lo que este parámetro se convierte en el tema del presente estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES CIENTÍFICOS El síncope es una afección importante común y es responsable del 1-3% de las presentaciones en los departamentos de emergencia y hasta el 3% de los ingresos de pacientes hospitalizados. El fenómeno del síncope plantea a menudo un desafío diagnóstico y terapéutico para el médico tratante y, a menudo, se diagnostica erróneamente o infradiagnosticado. Después de una evaluación precisa, los pacientes pueden ser tratados con implantación de marcapasos cuando la causa del síncope es una cardioinhibición con asistolia documentada durante el evento sincopal de acuerdo con las Guías vigentes. Cuando se seleccionan con precisión, los pacientes se benefician del tratamiento con marcapasos con una reducción significativa de la recurrencia del síncope en el seguimiento. Sin embargo, una porción sustancial de los pacientes (aprox. El 25%) experimenta recurrencia del síncope a pesar del tratamiento óptimo con marcapasos. El mecanismo subyacente no se comprende bien y es objeto del presente estudio.

OBJETIVO PRIMARIO El objetivo principal del estudio es evaluar el tiempo transcurrido entre el T-LOC durante la prueba de mesa basculante con video y la asistolia en el ECG utilizando un registro nacional y evaluar su valor predictivo en pacientes sometidos a tratamiento invasivo. La hipótesis es que un componente vasodepresivo podría disminuir el efecto de la estimulación en un paciente, provocando hipoperfusión cerebral y síncope a pesar de mantener un ritmo estable.

MÉTODOS Diseño y población del ensayo • Estudio observacional prospectivo, multicéntrico con seguimiento de 2 años de pacientes elegibles para tratamiento invasivo del síncope reflejo.

Criterios de valoración y seguridad Criterio de valoración principal

  • Tiempo de latencia de síncope a asistolia (SALT) y su valor pronóstico con respecto a la ausencia de recurrencia del síncope después de la implantación de un marcapasos Criterios de valoración secundarios
  • Recurrencia del síncope en pacientes tratados con diferentes configuraciones de marcapasos (DDD-CLS, DDD-RDR, DDDrr) y Neurocardioablación
  • Recurrencias de síncope en pacientes tratados seleccionados por CSM o registrador de bucle y VTTT vasodepresivo negativo o positivo

Eventos adversos

• Agudo: cualquier evento cardíaco adverso importante relacionado con el procedimiento o complicaciones relacionadas con el marcapasos

Seguimiento: 24 meses

  • Evaluación de todos los eventos cardíacos que conduzcan a la hospitalización o al cambio de estrategia de tratamiento.
  • Recurrencia del síncope Criterios de inclusión y exclusión
  • Criterios de inclusión
  • Pacientes elegibles para tratamiento invasivo según las Directrices ESC para estimulación 2021
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión

  • Otra afección que explica la causa del síncope distinta del síncope reflejo
  • Cardiopatía estructural (vallvulares, isquémicas, miocardiopatías)
  • El embarazo
  • La negación del paciente se grabará en vídeo durante la prueba de la mesa basculante

Proceso de inclusión La inclusión de pacientes debe ocurrir en cualquier momento en que un paciente sea guiado a la atención del médico por síncope. Se deben incluir todos los pacientes con síncope reflejo elegibles para un tratamiento invasivo según las Directrices ESC para estimulación 2021. Si después de la inserción del registrador de bucle implantable según las pautas no se ha realizado ninguna cardioinhibición, el paciente se incluye automáticamente en el registro. Se debe obtener el consentimiento informado y puede retirarse en cualquier momento. En caso de retirada del consentimiento, los datos recopilados serán eliminados de la base de datos.

Monitorización de los parámetros hemodinámicos La presión arterial sistólica y diastólica (PAS/PAD), así como la frecuencia cardíaca, deben medirse en todos los pacientes de acuerdo con las directrices de la ESC.

Otros parámetros y datos evaluados Datos iniciales: se evalúan las comorbilidades (diabetes mellitus, insuficiencia renal, valvulopatía, hipertiroidismo, etc.) y se realiza una ecocardiografía para evaluar la elegibilidad y excluir otras causas de síncope.

Medicación recibida, es decir, medicación antihipertensiva actual. Los parámetros de laboratorio: creatinina sérica (Crea), potasio (K), hormona estimulante de la tiroides (TSH), hemograma (BC - leucocitos, eritrocitos, hemoglobina, trombocitos) deben documentarse de acuerdo con los protocolos de atención estándar.

Electrocardiograma (12 derivaciones): todos los pacientes deben someterse a al menos un electrocardiograma de 12 derivaciones en el contexto del análisis de síncope de acuerdo con las Directrices de la ESC para estimulación 2021.

Datos del procedimiento: El tratamiento invasivo (implantación de marcapasos y/o neurocardioablación) debe documentarse con el modo marcapasos (p. ej. DDD), y los datos del procedimiento deben documentarse de acuerdo con el protocolo de atención estándar local.

Complicaciones: evaluación proactiva de posibles complicaciones relacionadas con el implante de marcapasos o la neurocardioablación (cualquier médico de planta así como investigadores).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

64

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bolzano, Italia, 39100
        • Reclutamiento
        • Azienda Sanitaria di Bolzano
        • Contacto:
          • Marco Tomaino, Dr.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes afectados por síncope mediado neuralmente elegibles para tratamiento invasivo según las Directrices de la ESC para estimulación 2021

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes elegibles para tratamiento invasivo según las Directrices ESC para estimulación 2021
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Otra afección que explica la causa del síncope distinta del síncope reflejo
  • Cardiopatía estructural (vallvulares, isquémicas, miocardiopatías)
  • El embarazo
  • La negación del paciente se grabará en vídeo durante la prueba de la mesa basculante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes afectados por síncope mediado neuronalmente
El objetivo principal del estudio es evaluar el tiempo transcurrido entre el T-LOC durante la prueba de mesa inclinada con video y la asistolia en el ECG utilizando un registro nacional y evaluar su valor predictivo en pacientes sometidos a tratamiento invasivo. La hipótesis es que un componente vasodepresivo podría disminuir el efecto de la estimulación en un paciente, provocando hipoperfusión cerebral y síncope a pesar de mantener un ritmo estable.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SALT (Tiempo de Latencia Síncope-Asistolia)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento 2 semanas.
• Tiempo de latencia de síncope a asistolia (SALT) y su valor pronóstico respecto de la ausencia de recurrencia del síncope tras el implante de marcapasos
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento 2 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recurrencia del síncope
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento 24 meses.
• Recurrencia del síncope en pacientes tratados con diferentes configuraciones de marcapasos (DDD-CLS, DDD-RDR, DDDrr) y Neurocardioablación
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento 24 meses.
Recurrencia del síncope
Periodo de tiempo: 24 meses
• Recurrencias de síncope en pacientes tratados seleccionados por CSM o registrador de bucle y VTTT vasodepresivo negativo o positivo
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir