Comparación de la morbilidad de la resección submucosa de lesiones de colon gigante versus cirugía: un estudio multicéntrico nacional (MORDIGO) (MORDIGO)

Proponer una resección endoscópica de una sola pieza, como la disección submucosa endoscópica (ESD) en lugar de la cirugía para lesiones benignas y cánceres superficiales T1, los cánceres colorrectales ofrecen una eficacia comparable con una mejor tolerabilidad. Este abordaje se aplica especialmente en el recto, incluso en el caso de lesiones gigantes (más de 8 cm), ya que la cirugía rectal es particularmente morbosa, con un impacto funcional que puede impactar, mientras que la ESD rectal es menos propensa a sufrir menos complicaciones que en el colon. La DES del colon para lesiones gigantes es más larga y más morbosa que para lesiones más pequeñas, la cuestión de la cirugía del colon en esta indicación. esta indicación. Para comparar los datos de morbilidad de los pacientes de lesiones gigantes con los de colectomía, se creará una colectomía de grupo de control, un grupo de control quirúrgico, incluidos pacientes que hayan sido sometidos a cirugía por cáncer de colon in situ T1 o T2 in situ. Las resecciones quirúrgicas de resección de lesiones benignas generalmente no están indicadas y no proporcionarían lo necesario para una comparación. Se excluirán las lesiones T3 y T4 con su propia morbilidad.