Vergleich der MORbidität der submukosalen Dissektionsresektion von Läsionen des Riesenkolons mit der Operation: eine nationale multizentrische Studie (MORDIGO) (MORDIGO)

Schlagen Sie bei gutartigen Läsionen und oberflächlichen T1-Krebserkrankungen eine einteilige endoskopische Resektion wie die endoskopische Submukosadissektion (ESD) anstelle einer Operation vor. Darmkrebs bietet eine vergleichbare Wirksamkeit bei besserer Verträglichkeit. Dieser Ansatz gilt umso mehr im Rektum, selbst bei riesigen Läsionen (über 8 cm), da eine rektale Operation besonders krankhaft ist und eine funktionelle Beeinträchtigung mit sich bringen kann, während eine rektale ESD weniger anfällig für Komplikationen ist im Dickdarm. Die Kolon-ESD dauert bei riesigen Läsionen länger und ist zeitaufwändiger und krankhafter als bei kleineren Läsionen. Daher stellt sich bei dieser Indikation die Frage nach einer Kolonoperation. dieser Hinweis. Um die Morbiditätsdaten von Patienten mit riesigen Läsionen mit denen einer Kolektomie, einer Kontrollgruppe der Kolektomie, zu vergleichen, wird eine chirurgische Kontrollgruppe eingerichtet, einschließlich Patienten, einschließlich Patienten, die sich einer Operation wegen In-situ-T1- oder T2-In-situ-Dickdarmkrebs unterzogen haben. Chirurgische Resektionen oder Resektionen gutartiger Läsionen sind grundsätzlich nicht indiziert und würden nicht die für einen Vergleich notwendigen Ergebnisse liefern. T3- und T4-Läsionen mit eigener Morbidität werden ausgeschlossen.