- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06432699
Tasa de retracción canina y percepción del dolor después de una microosteoperforación: un estudio clínico de boca dividida (MOPS)
Tasa de retracción canina y percepción del dolor después de una microosteoperforación: una división
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Definición: descripción ampliada del protocolo, que incluye más información técnica (en comparación con el breve resumen), si se desea. No incluya todo el protocolo; no duplique la información registrada en otros elementos de datos, como criterios de elegibilidad o medidas de resultado.
Límite: 32.000 caracteres. Para registros de pacientes: describa también los procedimientos de registro aplicables y otros factores de calidad (por ejemplo, certificación de terceros, auditoría in situ). En particular, resuma cualquier procedimiento implementado como parte del registro de pacientes, incluidos, entre otros, los siguientes:
- Plan de garantía de calidad que aborda los procedimientos de registro y validación de datos, incluidos planes para el monitoreo y auditoría del sitio.
- Verificaciones de datos para comparar los datos ingresados en el registro con reglas predefinidas de rango o coherencia con otros campos de datos del registro.
- Verificación de la fuente de datos para evaluar la exactitud, integridad o representatividad de los datos del registro comparando los datos con fuentes de datos externas (por ejemplo, registros médicos, formularios de informes de casos en papel o electrónicos, o sistemas interactivos de respuesta de voz).
- Diccionario de datos que contiene descripciones detalladas de cada variable utilizada por el registro, incluida la fuente de la variable, información de codificación si se usa (por ejemplo, Diccionario de medicamentos de la Organización Mundial de la Salud, MedDRA) y rangos normales si es relevante.
- PROCEDIMIENTO OPERATIVO ESTÁNDAR PARA ABORDAR LAS OPERACIONES Y ACTIVIDADES DE ANÁLISIS DEL REGISTRO, COMO LA RECOPILACIÓN DE DATOS DE RECLUTAMIENTO DE PACIENTES, LA GESTIÓN DE DATOS, EL ANÁLISIS DE DATOS, la notificación de eventos adversos y la gestión de cambios.
- Evaluación del tamaño de la muestra para especificar el número de participantes o los años de participación necesarios para demostrar un efecto.
- Planifique los datos faltantes para abordar situaciones en las que se informa que las variables faltan, no están disponibles, no se informan, son interpretables o se consideran faltantes debido a inconsistencia de los datos o resultados fuera de rango.
- Plan de análisis estadístico que describe los principios analíticos y las técnicas estadísticas que se emplearán para abordar los objetivos primarios y secundarios, según se especifica en el protocolo o plan del estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Islamabad, Punjab, Pakistán, 04403
- Foundation University Islamabad
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 1. Rango de edad entre 15 y 40 años. 2. Pacientes que tienen maloclusión clase I o maloclusión clase II Div I e incluyen la extracción del primer premolar como parte del plan de tratamiento.
3. Sin tratamiento de ortodoncia previamente 4. Evidencia radiográfica que no muestra pérdida ósea 5. Historial que no muestra enfermedad periodontal. 6. Historia que no muestra enfermedad sistémica. 7. Profundidad de sondaje inferior a 4 mm en toda la dentición 8. Sin lesión de caries activa ni ningún signo de gingivitis.
Criterio de exclusión:
- Presencia de cualquier anomalía craneofacial.
- Cualquier historial de trastornos hemorrágicos.
- Mala higiene bucal.
- Uso de bifosfonatos, analgésicos, antiinflamatorios, corticosteroides durante más de tres meses antes del tratamiento o durante el tratamiento.
- Enfermedades activas como la enfermedad ósea metabólica.
- Maloclusiones que requieren intervención quirúrgica.
Fumador
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
Los participantes de este grupo no recibirán tratamiento MOP.
|
|
|
Experimental: Experimental
los participantes en este brazo recibirán intervención MOPS
|
un lado se usará para trapeadores mientras que el otro lado será el control en el mismo paciente
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El dolor se medirá después de la intervención de una escala analógica visual.
Periodo de tiempo: tres meses desde el MOPS
|
Al paciente después de someterse a una microosteoperforación se le pedirá que mida el dolor y verifique la tasa de retracción canina.
|
tres meses desde el MOPS
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- 1. Kundi, I., Alam, M. K., & Shaheed, S. (2020). Micro-osteo perforation effects as an intervention on canine retraction. The Saudi dental journal, 32(1), 15-20. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2019.05.009 2. Husain S, Sundari S. Comparison of the effectiveness of piezocision-aided canine retraction augmented with micro-osteoperforation: a randomized controlled trial. Angle Orthod. 2023 Oct 16. doi: 10.2319/052323-370.1. Epub ahead of print. PMID: 37839802. 12 3. Aboalnaga AA, Aboalnaga AA, Salah Fayed MM, El-Ashmawi NA, Soliman SA. Effect of micro-osteoperforation on the rate of canine retraction: a split- mouth randomized controlled trial. Prog Orthod. 2019 Jun;20(1) 21. doi:10.1186/s40510-019-0274-0. PMID: 31155698; PMCID: PMC6545296. 4. Bolat Gümüş, E., Kınsız, E. Effects of miniscrew-facilitated micro- osteoperforations on the rate of orthodontic tooth movement. J Orofac Orthop 84 (Suppl 2), 104-110 (2023). 5. Martina K., Kumar P., Misra V., Attri S., Yadav A., Sam R., Kumar R.. To evaluate the rate of canine retraction and pain perception following micro- osteoperforation - a split-mouth clinical study. Australasian Orthodontic Journal. 2022;38(2): 388-395
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- FF/FUMC/215-372Phy/23
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .