Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

The Genetics Navigator: evaluación de una plataforma digital para servicios de salud genómica

19 de junio de 2026 actualizado por: Unity Health Toronto
Las pruebas genéticas (GT) (incluidos paneles específicos y secuenciación del exoma y del genoma) se utilizan cada vez más para la atención de los pacientes, ya que mejoran el diagnóstico y los resultados de salud. A pesar de estos beneficios, las pruebas genéticas son un servicio de salud complejo y costoso. Esto da como resultado un acceso desigual, mayores tiempos de espera e inconsistencias en la atención. El uso de herramientas de salud electrónica para respaldar la realización de pruebas genéticas puede dar como resultado una mejor experiencia para el paciente y una reducción de la angustia asociada con la espera de los resultados y capacitar a los pacientes para recibir y actuar en función de los resultados médicos. Anteriormente hemos desarrollado y probado una herramienta de apoyo a la toma de decisiones digital interactiva, adaptable y centrada en el paciente (Genetics ADvISER) para utilizarla en la toma de decisiones sobre pruebas genéticas, y ahora hemos desarrollado Genetics Navigator (GN), una navegación de salud electrónica centrada en el paciente. plataforma para la prestación de servicios genéticos de un extremo a otro. El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de la GN en un ECA para reducir la angustia de los pacientes y padres de pacientes a los que se les ofrecen pruebas genéticas. Los resultados de esta prueba se utilizarán para establecer si el uso de la GN es eficaz en la práctica. Si es eficaz, la GN podría llenar un vacío crítico en la atención clínica y mejorar los resultados de salud y el uso de los servicios al reducir la carga de asesoramiento, así como el uso excesivo, infrautilizado y mal uso de los servicios. Estas son preocupaciones que los responsables de las políticas buscan abordar a través del triple objetivo de la atención sanitaria1. Este estudio representa un avance significativo en la salud personalizada al evaluar la eficacia de esta novedosa e integral plataforma de salud electrónica para, en última instancia, mejorar la prestación de servicios genéticos, la accesibilidad, las experiencias y los resultados de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES: Las pruebas genéticas son un catalizador para la salud personalizada. Tecnologías como los paneles dirigidos y la secuenciación genómica (GS) están ejerciendo una profunda influencia en la atención clínica al introducir la medicina personalizada en la práctica generalizada. Las mejoras sustanciales en el rendimiento del diagnóstico han conllevado una demanda sin precedentes de pruebas genéticas para una amplia gama de indicaciones clínicas. El volumen de las pruebas y la complejidad del análisis de las pruebas genéticas ejercen una presión insostenible sobre el modelo estándar de atención para la prestación de servicios de genética, que depende en gran medida de múltiples especialistas clínicos interconectados, incluidos genetistas médicos, asesores genéticos, directores de laboratorios clínicos, bioinformáticos y analistas del genoma con base en centros de atención terciaria. Con este aumento de la demanda, se necesitan estrategias innovadoras para aumentar la capacidad y la eficiencia de la prestación de servicios genéticos. Nuestro equipo de investigación se ha basado en nuestro trabajo preliminar anterior para desarrollar el Genetics Navigator (GN) para llenar este vacío. La GN está destinada a brindar apoyo de extremo a extremo a los servicios genómicos y a los pacientes a quienes se les ofrecen pruebas genéticas. La GN está destinada a proporcionar a los pacientes información sobre las pruebas genéticas, ayudar a los pacientes a tomar decisiones sobre las pruebas genéticas, recopilar los antecedentes del paciente y los antecedentes familiares antes de su cita y proporcionar los resultados de las pruebas genéticas. El estudio está interesado en comparar la eficacia del Genetics Navigator con las citas médicas tradicionales con asesores genéticos y genetistas médicos.

FUNDAMENTO: Existen herramientas limitadas de cibersalud para la prestación de GS. Existen pocas herramientas de cibersalud para apoyar la prestación integral de GS y muy pocas han sido evaluadas rigurosamente.61 Las herramientas existentes están dirigidas a entornos oncológicos42, a la educación36 o a la devolución de resultados46, pero no están integradas para permitir un recorrido fluido de principio a fin para el paciente. En consecuencia, las herramientas existentes son limitadas en alcance y escala. Finalmente, debido a la falta de herramientas integrales de e-salud para GS, se sabe poco sobre las necesidades de los usuarios finales de una plataforma de e-salud. Comprender las necesidades y requisitos de los usuarios finales es fundamental para el desarrollo de una solución de salud electrónica eficaz para la prestación de servicios de salud de GS. Finalmente, el desarrollo de nuestra herramienta Genetics Navigator representa una estrategia innovadora para abordar importantes barreras en la prestación de servicios de salud y avanzar en la implementación de la salud personalizada al aumentar la eficiencia de la prestación de servicios genéticos y mejorar la experiencia del paciente.

OBJETIVOS E HIPÓTESIS: Evaluar la efectividad, rentabilidad y experiencia del usuario de Genetics Navigator en comparación con la atención habitual (asesoramiento genético estándar) con pacientes y padres de pacientes que reciben pruebas genéticas. Hipótesis: el uso de Genetics Navigator mejorará el funcionamiento emocional (disminuirá la angustia [resultado primario], la ansiedad y el conflicto de toma de decisiones), el conocimiento, la calidad de vida, el empoderamiento del paciente, la utilidad personal y la intención y el seguimiento real de las recomendaciones de manejo en comparación con cuidado usual.

MÉTODO: Este es un ensayo de superioridad controlado, aleatorio, prospectivo, de medidas repetidas, no ciego, donde evaluaremos la efectividad y rentabilidad del Genetics Navigator para reducir la angustia del paciente en comparación con la atención habitual. Como parte de este ensayo, los pacientes recibirán resultados de pruebas genéticas relacionadas con una variedad de indicaciones clínicas. Un subestudio cualitativo examinará la experiencia del usuario.

POBLACIÓN DE ESTUDIO:

Ensayo: pacientes genéticos adultos (≥18 años) en Sinai Health System (Sinai) y University Health Network (UHN), y padres/tutores legales de pacientes pediátricos en el Hospital for Sick Children (SickKids) que actualmente son elegibles para recibir atención clínica. pruebas genéticas, según lo determine un genetista médico.

Entrevistas cualitativas: entrevistaremos a una muestra intencionada de hasta 20 pacientes adultos y 20 padres/tutores legales en cada brazo dentro de los 6 meses posteriores a completar su participación.

INTERVENCIÓN: Los participantes en el grupo de intervención utilizarán Genetics Navigator para respaldar la prestación de servicios genéticos, incluida la admisión, la educación, el asesoramiento previo y posterior a la prueba y las recomendaciones de gestión generadas por los médicos. El Navegador contará con el apoyo de consultas con profesionales de la genética a través de conferencias en persona, por teléfono o por videoconferencia.

CONTROL: Los participantes del grupo de control recibirán asesoramiento genético y resultados de pruebas a través de la atención habitual, que consiste en consultas en persona, por teléfono o por videoconferencia con asesores genéticos y genetistas médicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

170

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Toronto, Canadá
        • Reclutamiento
        • Sunnybrook Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Andrea Eisen, MD
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X5
        • Reclutamiento
        • Mount Sinai Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Melyssa Aronson, MS (C)CGC
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X8
        • Reclutamiento
        • The Hospital for Sick Children
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Robin Hayeems, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Inclusión:

  • Pacientes adultos (de 18 años de edad o mayores) que son remitidos a médicos participantes de UHN para pruebas genéticas clínicas.
  • Padres/tutores legales (de 18 años de edad o mayores) de pacientes pediátricos que son remitidos a médicos participantes de SickKids para pruebas genéticas clínicas.

Exclusión:

  • Se sabe que no es elegible para pruebas genéticas clínicas en Ontario
  • Requiere pruebas genéticas clínicas urgentes o pruebas genéticas prenatales.
  • No hablar inglés con fluidez (hablar y leer)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Navegador de genética
Los participantes en el grupo de intervención utilizarán Genetics Navigator para respaldar la prestación de servicios genéticos, incluida la admisión, la educación, el asesoramiento previo y posterior a la prueba, la devolución de resultados y las recomendaciones de gestión generadas por los médicos. Los participantes en el grupo experimental también recibirán atención genética estándar.
El Genetics Navigator se utilizará para ayudar a los pacientes durante la prestación de servicios genéticos, incluida la admisión, la educación, el asesoramiento previo y posterior a la prueba y las recomendaciones de gestión generadas por los médicos.
Comparador activo: Atención estándar con profesionales en genética
Los participantes del grupo de control recibirán asesoramiento genético y resultados de las pruebas a través de la atención habitual, que consiste en consultas en persona, por teléfono o por videoconferencia con asesores genéticos y genetistas médicos.
Atención estándar para la prestación de servicios genéticos, incluida la recepción de asesoramiento genético y resultados de pruebas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impacto multidimensional de la evaluación del riesgo de cáncer (MICRA)
Periodo de tiempo: A los 6 y 9 meses después del inicio
La Evaluación del Impacto Multidimensional del Riesgo de Cáncer (MICRA) es una escala validada y estandarizada de 25 ítems que mide el impacto de la divulgación de resultados de las pruebas genéticas. Hay tres subescalas: Angustia (6 ítems), Incertidumbre (9 ítems) y Experiencias Positivas (4 ítems). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 125, y las puntuaciones más altas indican peores resultados. Las puntuaciones en la subescala de Angustia varían de 0 a 30, y las puntuaciones más altas indican peores resultados. Las puntuaciones en la subescala de Incertidumbre oscilan entre 0 y 45, y las puntuaciones más altas indican peores resultados. Las puntuaciones en la subescala de Experiencias Positivas varían de 0 a 20, y las puntuaciones más altas indican peores resultados. (PMID: 12433008)
A los 6 y 9 meses después del inicio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SEGURO
Periodo de tiempo: Evaluado al mes
La prueba de detección SURE es una herramienta de 4 ítems para evaluar el conflicto de decisión en pacientes, desarrollada por Légaré et al. Cada ítem se califica como sí (1) o no (0), y se calcula una puntuación total sumando todos los ítems. Una puntuación inferior a 4 indica la probabilidad de que un paciente experimente un conflicto de decisión clínicamente significativo.
Evaluado al mes
Escala de satisfacción con la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Evaluado al mes
Una escala de seis ítems mide la satisfacción del paciente con una decisión de atención médica. Los ítems se puntúan del 1 al 4. Una puntuación más alta significa un mayor nivel de satisfacción o preparación con una decisión. Los elementos se pueden sumar y calificar (sume los 6 elementos y divídalos entre 6).
Evaluado al mes
Escala de preparación para la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Evaluado al mes
Una escala de 10 ítems evalúa la percepción del paciente sobre cuán útil es una ayuda para la toma de decisiones u otra intervención de apoyo a la toma de decisiones para preparar al encuestado para comunicarse con su médico en una visita de consulta y tomar una decisión de salud. Los ítems se puntúan del 1 al 4. Los elementos se pueden sumar y calificar (sume los 10 elementos y divídalos entre 10). Una puntuación más alta indica un mayor nivel de preparación.
Evaluado al mes
Escala de alfabetización en salud digital (DHLS)
Periodo de tiempo: Control: Evaluado al inicio del estudio; Intervención: Evaluada al inicio
La Escala de alfabetización en salud digital (DHLS) es una escala de 3 ítems que mide la habilidad percibida del encuestado para usar y aplicar tecnología de la información electrónica a problemas de salud. Cada ítem está en una escala Likert de cinco puntos que va desde muy de acuerdo hasta muy en desacuerdo, asignándose a las respuestas un valor de 0 a 4. Las puntuaciones varían de 0 a 12 y las puntuaciones más altas indican una mayor alfabetización en atención sanitaria digital.
Control: Evaluado al inicio del estudio; Intervención: Evaluada al inicio
Frecuencia de uso de la plataforma
Periodo de tiempo: Base
Medida de la cantidad de veces que el participante accedió a la plataforma digital.
Base
Duración de la sesión de consejo genético
Periodo de tiempo: Control: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico; Intervención: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico
Medida del tiempo total dedicado al asesor genético en la sesión de asesoramiento.
Control: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico; Intervención: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico
Resultados cualitativos de las sesiones de asesoramiento.
Periodo de tiempo: 2 semanas y 6 meses
Los encuentros clínicos de los pacientes antes y después de la prueba se evaluarán según las notas del historial médico.
2 semanas y 6 meses
Entrevistas cualitativas con un subconjunto de participantes y proveedores.
Periodo de tiempo: 9 meses
Utilizaremos entrevistas en profundidad con pacientes para brindar más información sobre la prestación y el apoyo de los servicios genéticos. Las entrevistas considerarán los factores sociodemográficos de los participantes que pueden influir en sus necesidades de información, toma de decisiones y de seguimiento, así como también cómo interactúan con la información genética, participan en la toma de decisiones compartida y gestionan los resultados de las pruebas genéticas. Los análisis cualitativos de las entrevistas se basarán en la teoría fundamentada. Usaremos codificación abierta, comparación constante y codificación axial para identificar temas comunes y divergentes para caracterizar todo el conjunto de datos. Dos investigadores codificarán las transcripciones de forma independiente; El consenso sobre los códigos se alcanzará mediante debates. Los métodos de validación pueden incluir triangulación y verificación de miembros. De acuerdo con la metodología cualitativa, el análisis de datos se realizará junto con la recopilación de datos. El análisis continuo informará el desarrollo de iteraciones progresivas de las guías de entrevista.
9 meses
BRIEF Herramienta de evaluación de conocimientos sobre salud (BRIEF)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio
BREIF es una escala de 4 ítems que se utiliza para evaluar la alfabetización en salud. Cada ítem se cuantifica utilizando una escala de 5 puntos (1-5) donde las puntuaciones más altas indican una mayor alfabetización sanitaria.
Evaluado al inicio
Cuestionario de uso de recursos sanitarios (RUQ)
Periodo de tiempo: Evaluado al mes y a los 9 meses.
Esta encuesta se desarrolló para aprender más sobre los recursos relacionados con los servicios de salud, sociales y comunitarios utilizados para reducir el estrés o la ansiedad relacionados con el manejo de la condición de un paciente. Esto no es una escala, cada ítem informa de forma descriptiva.
Evaluado al mes y a los 9 meses.
Escala de conocimiento genómico de la Universidad de Carolina del Norte (UNC-GKS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
El conocimiento se mide utilizando la Escala de Conocimiento Genómico desarrollada por la Universidad de Carolina del Norte. La escala es una escala establecida que mide el conocimiento genómico. Los pacientes marcan 25 afirmaciones sobre genes, efectos genéticos en la salud, herencia familiar y secuenciación diagnóstica del exoma. Los encuestados marcan cada uno como verdadero, falso o no estoy seguro/no sé (calificado como incorrecto). Las respuestas correctas se puntúan como 1 y se suman. Las puntuaciones posibles oscilan entre 0 y 25. Puntajes más altos indican un mayor nivel de conocimiento (PMID: 29928697).
Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
Medido utilizando la escala de 14 ítems, cada ítem se responde en una categoría de respuesta de cuatro puntos (0-3). Las puntuaciones posibles oscilaron entre 0 y 21 para la ansiedad y entre 0 y 21 para la depresión. Los ítems se pueden sumar y calificar tanto para depresión como para ansiedad; una puntuación superior a 11 indica un caso (depresión o ansiedad).
Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
La escala de resultados de genómica (GOS)
Periodo de tiempo: Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
El empoderamiento del paciente se mide utilizando una versión más corta de la Escala de resultados de asesoramiento genético (GCOS-24), llamada Escala de resultados de genómica (GOS). La escala utiliza 6 elementos de medida de resultados informados por los pacientes para evaluar los servicios de pruebas y asesoramiento genético. Cada ítem se califica en una escala de 5 puntos y la puntuación final se calcula sumando todos los ítems. Cada uno de los 6 ítems de la medida se califica en una escala Likert de 7 puntos que va desde 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo) con puntuaciones totales posibles que van de 6 a 42. Una puntuación más alta indica un mayor empoderamiento. (PMID: 30496830)
Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
Encuesta breve de 36 ítems (SF-36)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
La escala SF-36 mide la calidad de vida. El SF-36 tiene 36 ítems que abordan el funcionamiento físico y mental. Las puntuaciones compuestas de salud física y mental varían de 0 a 100, donde 0 indica el nivel más bajo posible de salud y 100 indica el nivel más alto posible de salud.
Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
Escala electrónica de aceptabilidad
Periodo de tiempo: Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
La escala electrónica de aceptabilidad de 6 ítems mide la aceptabilidad y usabilidad de la plataforma. La AES incluye dimensiones de facilidad de uso, comprensibilidad de las preguntas, disfrute de la experiencia, si el tiempo es aceptable, utilidad y satisfacción general, utilizando una escala de respuesta de 5 puntos para cada ítem (1=no aceptable, 5=altamente aceptable). Las puntuaciones varían de 6 a 30 y una puntuación más alta indica una mayor aceptabilidad.
Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
Duración de la sesión de la plataforma
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 meses y 9 meses
Medida del tiempo total empleado en el uso de la plataforma digital.
2 semanas, 6 meses y 9 meses
Respuestas a preguntas sobre la plataforma
Periodo de tiempo: Evaluado a las 2 semanas, 6 meses y 9 meses.
Medida de preferencias de valor, preferencia lean y preparación para resultados.
Evaluado a las 2 semanas, 6 meses y 9 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yvonne Bombard, PhD, St. Michael's Hospital and University of Toronto
  • Investigador principal: Robin Hayeems, PhD, The Hospital for Sick Children and University of Toronto

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos se pondrán a disposición de los investigadores que estén interesados ​​en o realicen investigaciones similares en este campo. Estos datos estarán disponibles previa solicitud, de conformidad con los procedimientos de ética de la investigación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Durante 5 años después de que se haya completado el estudio y se hayan publicado los datos del recorrido.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se pondrán a disposición de los investigadores que estén interesados ​​en o realicen investigaciones similares en este campo. Estos datos estarán disponibles previa solicitud, de conformidad con los procedimientos de ética de la investigación.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir