- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06455384
The Genetics Navigator: evaluación de una plataforma digital para servicios de salud genómica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES: Las pruebas genéticas son un catalizador para la salud personalizada. Tecnologías como los paneles dirigidos y la secuenciación genómica (GS) están ejerciendo una profunda influencia en la atención clínica al introducir la medicina personalizada en la práctica generalizada. Las mejoras sustanciales en el rendimiento del diagnóstico han conllevado una demanda sin precedentes de pruebas genéticas para una amplia gama de indicaciones clínicas. El volumen de las pruebas y la complejidad del análisis de las pruebas genéticas ejercen una presión insostenible sobre el modelo estándar de atención para la prestación de servicios de genética, que depende en gran medida de múltiples especialistas clínicos interconectados, incluidos genetistas médicos, asesores genéticos, directores de laboratorios clínicos, bioinformáticos y analistas del genoma con base en centros de atención terciaria. Con este aumento de la demanda, se necesitan estrategias innovadoras para aumentar la capacidad y la eficiencia de la prestación de servicios genéticos. Nuestro equipo de investigación se ha basado en nuestro trabajo preliminar anterior para desarrollar el Genetics Navigator (GN) para llenar este vacío. La GN está destinada a brindar apoyo de extremo a extremo a los servicios genómicos y a los pacientes a quienes se les ofrecen pruebas genéticas. La GN está destinada a proporcionar a los pacientes información sobre las pruebas genéticas, ayudar a los pacientes a tomar decisiones sobre las pruebas genéticas, recopilar los antecedentes del paciente y los antecedentes familiares antes de su cita y proporcionar los resultados de las pruebas genéticas. El estudio está interesado en comparar la eficacia del Genetics Navigator con las citas médicas tradicionales con asesores genéticos y genetistas médicos.
FUNDAMENTO: Existen herramientas limitadas de cibersalud para la prestación de GS. Existen pocas herramientas de cibersalud para apoyar la prestación integral de GS y muy pocas han sido evaluadas rigurosamente.61 Las herramientas existentes están dirigidas a entornos oncológicos42, a la educación36 o a la devolución de resultados46, pero no están integradas para permitir un recorrido fluido de principio a fin para el paciente. En consecuencia, las herramientas existentes son limitadas en alcance y escala. Finalmente, debido a la falta de herramientas integrales de e-salud para GS, se sabe poco sobre las necesidades de los usuarios finales de una plataforma de e-salud. Comprender las necesidades y requisitos de los usuarios finales es fundamental para el desarrollo de una solución de salud electrónica eficaz para la prestación de servicios de salud de GS. Finalmente, el desarrollo de nuestra herramienta Genetics Navigator representa una estrategia innovadora para abordar importantes barreras en la prestación de servicios de salud y avanzar en la implementación de la salud personalizada al aumentar la eficiencia de la prestación de servicios genéticos y mejorar la experiencia del paciente.
OBJETIVOS E HIPÓTESIS: Evaluar la efectividad, rentabilidad y experiencia del usuario de Genetics Navigator en comparación con la atención habitual (asesoramiento genético estándar) con pacientes y padres de pacientes que reciben pruebas genéticas. Hipótesis: el uso de Genetics Navigator mejorará el funcionamiento emocional (disminuirá la angustia [resultado primario], la ansiedad y el conflicto de toma de decisiones), el conocimiento, la calidad de vida, el empoderamiento del paciente, la utilidad personal y la intención y el seguimiento real de las recomendaciones de manejo en comparación con cuidado usual.
MÉTODO: Este es un ensayo de superioridad controlado, aleatorio, prospectivo, de medidas repetidas, no ciego, donde evaluaremos la efectividad y rentabilidad del Genetics Navigator para reducir la angustia del paciente en comparación con la atención habitual. Como parte de este ensayo, los pacientes recibirán resultados de pruebas genéticas relacionadas con una variedad de indicaciones clínicas. Un subestudio cualitativo examinará la experiencia del usuario.
POBLACIÓN DE ESTUDIO:
Ensayo: pacientes genéticos adultos (≥18 años) en Sinai Health System (Sinai) y University Health Network (UHN), y padres/tutores legales de pacientes pediátricos en el Hospital for Sick Children (SickKids) que actualmente son elegibles para recibir atención clínica. pruebas genéticas, según lo determine un genetista médico.
Entrevistas cualitativas: entrevistaremos a una muestra intencionada de hasta 20 pacientes adultos y 20 padres/tutores legales en cada brazo dentro de los 6 meses posteriores a completar su participación.
INTERVENCIÓN: Los participantes en el grupo de intervención utilizarán Genetics Navigator para respaldar la prestación de servicios genéticos, incluida la admisión, la educación, el asesoramiento previo y posterior a la prueba y las recomendaciones de gestión generadas por los médicos. El Navegador contará con el apoyo de consultas con profesionales de la genética a través de conferencias en persona, por teléfono o por videoconferencia.
CONTROL: Los participantes del grupo de control recibirán asesoramiento genético y resultados de pruebas a través de la atención habitual, que consiste en consultas en persona, por teléfono o por videoconferencia con asesores genéticos y genetistas médicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Marc Clausen, MA
- Número de teléfono: 77397 416-864-6060
- Correo electrónico: Marc.Clausen@unityhealth.to
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Toronto, Canadá
- Reclutamiento
- Sunnybrook Hospital
-
Contacto:
- Marc Clausen, MA
- Número de teléfono: 77397 416-864-6060
- Correo electrónico: Marc.Clausen@unityhealth.to
-
Investigador principal:
- Andrea Eisen, MD
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X5
- Reclutamiento
- Mount Sinai Hospital
-
Contacto:
- Marc Clausen, MA
- Número de teléfono: 77397 416-864-6060
- Correo electrónico: Marc.Clausen@unityhealth.to
-
Investigador principal:
- Melyssa Aronson, MS (C)CGC
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X8
- Reclutamiento
- The Hospital for Sick Children
-
Contacto:
- Stephanie Luca, MA
- Número de teléfono: 328163 416-813-7654
- Correo electrónico: stephanie.luca@sickkids.ca
-
Investigador principal:
- Robin Hayeems, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Inclusión:
- Pacientes adultos (de 18 años de edad o mayores) que son remitidos a médicos participantes de UHN para pruebas genéticas clínicas.
- Padres/tutores legales (de 18 años de edad o mayores) de pacientes pediátricos que son remitidos a médicos participantes de SickKids para pruebas genéticas clínicas.
Exclusión:
- Se sabe que no es elegible para pruebas genéticas clínicas en Ontario
- Requiere pruebas genéticas clínicas urgentes o pruebas genéticas prenatales.
- No hablar inglés con fluidez (hablar y leer)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Navegador de genética
Los participantes en el grupo de intervención utilizarán Genetics Navigator para respaldar la prestación de servicios genéticos, incluida la admisión, la educación, el asesoramiento previo y posterior a la prueba, la devolución de resultados y las recomendaciones de gestión generadas por los médicos.
Los participantes en el grupo experimental también recibirán atención genética estándar.
|
El Genetics Navigator se utilizará para ayudar a los pacientes durante la prestación de servicios genéticos, incluida la admisión, la educación, el asesoramiento previo y posterior a la prueba y las recomendaciones de gestión generadas por los médicos.
|
|
Comparador activo: Atención estándar con profesionales en genética
Los participantes del grupo de control recibirán asesoramiento genético y resultados de las pruebas a través de la atención habitual, que consiste en consultas en persona, por teléfono o por videoconferencia con asesores genéticos y genetistas médicos.
|
Atención estándar para la prestación de servicios genéticos, incluida la recepción de asesoramiento genético y resultados de pruebas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Impacto multidimensional de la evaluación del riesgo de cáncer (MICRA)
Periodo de tiempo: A los 6 y 9 meses después del inicio
|
La Evaluación del Impacto Multidimensional del Riesgo de Cáncer (MICRA) es una escala validada y estandarizada de 25 ítems que mide el impacto de la divulgación de resultados de las pruebas genéticas.
Hay tres subescalas: Angustia (6 ítems), Incertidumbre (9 ítems) y Experiencias Positivas (4 ítems).
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 125, y las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Las puntuaciones en la subescala de Angustia varían de 0 a 30, y las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Las puntuaciones en la subescala de Incertidumbre oscilan entre 0 y 45, y las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Las puntuaciones en la subescala de Experiencias Positivas varían de 0 a 20, y las puntuaciones más altas indican peores resultados.
(PMID: 12433008)
|
A los 6 y 9 meses después del inicio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
SEGURO
Periodo de tiempo: Evaluado al mes
|
La prueba de detección SURE es una herramienta de 4 ítems para evaluar el conflicto de decisión en pacientes, desarrollada por Légaré et al.
Cada ítem se califica como sí (1) o no (0), y se calcula una puntuación total sumando todos los ítems.
Una puntuación inferior a 4 indica la probabilidad de que un paciente experimente un conflicto de decisión clínicamente significativo.
|
Evaluado al mes
|
|
Escala de satisfacción con la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Evaluado al mes
|
Una escala de seis ítems mide la satisfacción del paciente con una decisión de atención médica.
Los ítems se puntúan del 1 al 4.
Una puntuación más alta significa un mayor nivel de satisfacción o preparación con una decisión.
Los elementos se pueden sumar y calificar (sume los 6 elementos y divídalos entre 6).
|
Evaluado al mes
|
|
Escala de preparación para la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Evaluado al mes
|
Una escala de 10 ítems evalúa la percepción del paciente sobre cuán útil es una ayuda para la toma de decisiones u otra intervención de apoyo a la toma de decisiones para preparar al encuestado para comunicarse con su médico en una visita de consulta y tomar una decisión de salud.
Los ítems se puntúan del 1 al 4.
Los elementos se pueden sumar y calificar (sume los 10 elementos y divídalos entre 10).
Una puntuación más alta indica un mayor nivel de preparación.
|
Evaluado al mes
|
|
Escala de alfabetización en salud digital (DHLS)
Periodo de tiempo: Control: Evaluado al inicio del estudio; Intervención: Evaluada al inicio
|
La Escala de alfabetización en salud digital (DHLS) es una escala de 3 ítems que mide la habilidad percibida del encuestado para usar y aplicar tecnología de la información electrónica a problemas de salud.
Cada ítem está en una escala Likert de cinco puntos que va desde muy de acuerdo hasta muy en desacuerdo, asignándose a las respuestas un valor de 0 a 4.
Las puntuaciones varían de 0 a 12 y las puntuaciones más altas indican una mayor alfabetización en atención sanitaria digital.
|
Control: Evaluado al inicio del estudio; Intervención: Evaluada al inicio
|
|
Frecuencia de uso de la plataforma
Periodo de tiempo: Base
|
Medida de la cantidad de veces que el participante accedió a la plataforma digital.
|
Base
|
|
Duración de la sesión de consejo genético
Periodo de tiempo: Control: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico; Intervención: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico
|
Medida del tiempo total dedicado al asesor genético en la sesión de asesoramiento.
|
Control: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico; Intervención: inmediatamente después de la reunión previa a la prueba con el médico, inmediatamente después de la reunión posterior a la prueba con el médico
|
|
Resultados cualitativos de las sesiones de asesoramiento.
Periodo de tiempo: 2 semanas y 6 meses
|
Los encuentros clínicos de los pacientes antes y después de la prueba se evaluarán según las notas del historial médico.
|
2 semanas y 6 meses
|
|
Entrevistas cualitativas con un subconjunto de participantes y proveedores.
Periodo de tiempo: 9 meses
|
Utilizaremos entrevistas en profundidad con pacientes para brindar más información sobre la prestación y el apoyo de los servicios genéticos.
Las entrevistas considerarán los factores sociodemográficos de los participantes que pueden influir en sus necesidades de información, toma de decisiones y de seguimiento, así como también cómo interactúan con la información genética, participan en la toma de decisiones compartida y gestionan los resultados de las pruebas genéticas.
Los análisis cualitativos de las entrevistas se basarán en la teoría fundamentada.
Usaremos codificación abierta, comparación constante y codificación axial para identificar temas comunes y divergentes para caracterizar todo el conjunto de datos.
Dos investigadores codificarán las transcripciones de forma independiente; El consenso sobre los códigos se alcanzará mediante debates.
Los métodos de validación pueden incluir triangulación y verificación de miembros.
De acuerdo con la metodología cualitativa, el análisis de datos se realizará junto con la recopilación de datos.
El análisis continuo informará el desarrollo de iteraciones progresivas de las guías de entrevista.
|
9 meses
|
|
BRIEF Herramienta de evaluación de conocimientos sobre salud (BRIEF)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio
|
BREIF es una escala de 4 ítems que se utiliza para evaluar la alfabetización en salud.
Cada ítem se cuantifica utilizando una escala de 5 puntos (1-5) donde las puntuaciones más altas indican una mayor alfabetización sanitaria.
|
Evaluado al inicio
|
|
Cuestionario de uso de recursos sanitarios (RUQ)
Periodo de tiempo: Evaluado al mes y a los 9 meses.
|
Esta encuesta se desarrolló para aprender más sobre los recursos relacionados con los servicios de salud, sociales y comunitarios utilizados para reducir el estrés o la ansiedad relacionados con el manejo de la condición de un paciente.
Esto no es una escala, cada ítem informa de forma descriptiva.
|
Evaluado al mes y a los 9 meses.
|
|
Escala de conocimiento genómico de la Universidad de Carolina del Norte (UNC-GKS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
|
El conocimiento se mide utilizando la Escala de Conocimiento Genómico desarrollada por la Universidad de Carolina del Norte.
La escala es una escala establecida que mide el conocimiento genómico.
Los pacientes marcan 25 afirmaciones sobre genes, efectos genéticos en la salud, herencia familiar y secuenciación diagnóstica del exoma.
Los encuestados marcan cada uno como verdadero, falso o no estoy seguro/no sé (calificado como incorrecto).
Las respuestas correctas se puntúan como 1 y se suman.
Las puntuaciones posibles oscilan entre 0 y 25.
Puntajes más altos indican un mayor nivel de conocimiento (PMID: 29928697).
|
Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
|
|
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
|
Medido utilizando la escala de 14 ítems, cada ítem se responde en una categoría de respuesta de cuatro puntos (0-3).
Las puntuaciones posibles oscilaron entre 0 y 21 para la ansiedad y entre 0 y 21 para la depresión.
Los ítems se pueden sumar y calificar tanto para depresión como para ansiedad; una puntuación superior a 11 indica un caso (depresión o ansiedad).
|
Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
|
|
La escala de resultados de genómica (GOS)
Periodo de tiempo: Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
|
El empoderamiento del paciente se mide utilizando una versión más corta de la Escala de resultados de asesoramiento genético (GCOS-24), llamada Escala de resultados de genómica (GOS).
La escala utiliza 6 elementos de medida de resultados informados por los pacientes para evaluar los servicios de pruebas y asesoramiento genético.
Cada ítem se califica en una escala de 5 puntos y la puntuación final se calcula sumando todos los ítems.
Cada uno de los 6 ítems de la medida se califica en una escala Likert de 7 puntos que va desde 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo) con puntuaciones totales posibles que van de 6 a 42.
Una puntuación más alta indica un mayor empoderamiento.
(PMID: 30496830)
|
Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
|
|
Encuesta breve de 36 ítems (SF-36)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
|
La escala SF-36 mide la calidad de vida.
El SF-36 tiene 36 ítems que abordan el funcionamiento físico y mental.
Las puntuaciones compuestas de salud física y mental varían de 0 a 100, donde 0 indica el nivel más bajo posible de salud y 100 indica el nivel más alto posible de salud.
|
Evaluado al inicio, 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses
|
|
Escala electrónica de aceptabilidad
Periodo de tiempo: Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
|
La escala electrónica de aceptabilidad de 6 ítems mide la aceptabilidad y usabilidad de la plataforma.
La AES incluye dimensiones de facilidad de uso, comprensibilidad de las preguntas, disfrute de la experiencia, si el tiempo es aceptable, utilidad y satisfacción general, utilizando una escala de respuesta de 5 puntos para cada ítem (1=no aceptable, 5=altamente aceptable).
Las puntuaciones varían de 6 a 30 y una puntuación más alta indica una mayor aceptabilidad.
|
Evaluado a las 2 semanas, 1 mes, 6 meses y 9 meses.
|
|
Duración de la sesión de la plataforma
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 meses y 9 meses
|
Medida del tiempo total empleado en el uso de la plataforma digital.
|
2 semanas, 6 meses y 9 meses
|
|
Respuestas a preguntas sobre la plataforma
Periodo de tiempo: Evaluado a las 2 semanas, 6 meses y 9 meses.
|
Medida de preferencias de valor, preferencia lean y preparación para resultados.
|
Evaluado a las 2 semanas, 6 meses y 9 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Yvonne Bombard, PhD, St. Michael's Hospital and University of Toronto
- Investigador principal: Robin Hayeems, PhD, The Hospital for Sick Children and University of Toronto
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades de los ojos
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Neoplasias
- Enfermedades de la retina
- Trastornos del neurodesarrollo
- Enfermedades del tejido conectivo
- Administración de Servicios de Salud
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Calidad de la atención médica
- Indicadores de calidad, atención médica
- Estándar de cuidado
Otros números de identificación del estudio
- 4033
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .