Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il navigatore genetico: valutazione di una piattaforma digitale per i servizi sanitari di genomica

17 dicembre 2025 aggiornato da: Unity Health Toronto
I test genetici (GT) (compresi pannelli mirati, sequenziamento dell'esoma e del genoma) vengono sempre più utilizzati per la cura dei pazienti poiché migliorano la diagnosi e i risultati sanitari. Nonostante questi vantaggi, i test genetici rappresentano un servizio sanitario complesso e costoso. Ciò si traduce in un accesso ineguale, in un aumento dei tempi di attesa e incoerenze nelle cure. L’uso di strumenti di sanità elettronica per supportare la fornitura di test genetici può comportare una migliore esperienza per i pazienti e ridurre il disagio associato all’attesa dei risultati e consentire ai pazienti di ricevere e agire in base ai risultati medici. Abbiamo precedentemente sviluppato e testato uno strumento di supporto decisionale digitale interattivo, adattabile e incentrato sul paziente (Genetics ADvISER) da utilizzare per il processo decisionale sui test genetici e ora abbiamo sviluppato Genetics Navigator (GN), un sistema di navigazione e-health incentrato sul paziente. piattaforma per la fornitura di servizi genetici end-to-end. L'obiettivo di questo studio è valutare l'efficacia della GN in un RCT nel ridurre il disagio con i pazienti e i genitori dei pazienti a cui vengono offerti test genetici. I risultati di questo studio verranno utilizzati per stabilire se il GN è efficace da utilizzare nella pratica. Se efficace, la GN potrebbe colmare un divario critico nell’assistenza clinica e migliorare i risultati sanitari e l’uso dei servizi riducendo l’onere della consulenza, nonché l’uso eccessivo, sottoutilizzato e improprio dei servizi. Si tratta di preoccupazioni che i policy maker cercano di affrontare attraverso il triplice obiettivo dell’assistenza sanitaria1. Questo studio rappresenta un progresso significativo nella salute personalizzata valutando l’efficacia di questa nuova e completa piattaforma di e-health per migliorare in definitiva la fornitura di servizi genetici, l’accessibilità, le esperienze dei pazienti e i risultati dei pazienti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

BACKGROUND: Il test genetico è un catalizzatore per la salute personalizzata. Tecnologie come i pannelli mirati e il sequenziamento genomico (GS) stanno esercitando una profonda influenza sull’assistenza clinica introducendo la medicina personalizzata nella pratica tradizionale. Con miglioramenti sostanziali nelle prestazioni diagnostiche è arrivata una domanda senza precedenti di test genetici per un’ampia gamma di indicazioni cliniche. Il volume dei test e la complessità dell’analisi dei test genetici esercitano una pressione insostenibile sul modello standard di cura per la fornitura di servizi di genetica, che dipende fortemente da molteplici specialisti clinici interconnessi tra cui genetisti medici, consulenti genetici, direttori di laboratori clinici, bioinformatici e analisti del genoma con sede in centri di assistenza terziaria. Con questo aumento della domanda, sono necessarie strategie innovative per aumentare la capacità e l’efficienza della fornitura di servizi genetici. Il nostro gruppo di ricerca si è basato sul nostro precedente lavoro preliminare per sviluppare il Genetics Navigator (GN) per colmare questa lacuna. Il GN ha lo scopo di fornire supporto end-to-end ai servizi genomici e ai pazienti a cui vengono offerti test genetici. Il GN ha lo scopo di fornire ai pazienti informazioni sui test genetici, aiutarli a prendere decisioni sui test genetici, raccogliere la storia del paziente e la storia familiare prima della loro visita e fornire i risultati dei test genetici. Lo studio è interessato a confrontare l'efficacia del Genetics Navigator con i tradizionali appuntamenti medici con consulenti genetici e genetisti medici.

MOTIVAZIONE: Esistono strumenti di sanità elettronica limitati per la fornitura di GS. Esistono pochi strumenti di sanità elettronica per supportare la fornitura completa di GS e pochissimi sono stati valutati rigorosamente.61 Gli strumenti esistenti sono mirati al contesto oncologico42, all’istruzione36 o alla restituzione dei risultati46, ma non sono integrati per consentire un percorso completo del paziente end-to-end. Di conseguenza, gli strumenti esistenti hanno portata e portata limitate. Infine, a causa della mancanza di strumenti completi di sanità elettronica per GS, si sa poco sulle esigenze degli utenti finali di una piattaforma di sanità elettronica. Comprendere le esigenze e i requisiti degli utenti finali è fondamentale per lo sviluppo di una soluzione di sanità elettronica efficace per l'erogazione dei servizi sanitari GS. Infine, lo sviluppo del nostro strumento Genetics Navigator rappresenta una strategia innovativa per affrontare importanti barriere nella fornitura di servizi sanitari e promuovere l’implementazione di una salute personalizzata aumentando l’efficienza della fornitura di servizi genetici e migliorando l’esperienza dei pazienti.

OBIETTIVI E IPOTESI: Valutare l'efficacia, il rapporto costo-efficacia e l'esperienza dell'utente del Genetics Navigator rispetto alle cure abituali (consulenza genetica standard) con pazienti e genitori di pazienti sottoposti a test genetici. Ipotesi: l’uso del Genetics Navigator migliorerà il funzionamento emotivo (diminuirà il disagio [risultato primario], l’ansia e il conflitto decisionale), la conoscenza, la qualità della vita, l’empowerment del paziente, l’utilità personale e l’intenzione e l’effettivo seguito delle raccomandazioni gestionali rispetto a cure abituali.

METODO: Questo è uno studio di superiorità controllato, randomizzato, prospettico, a misure ripetute, non in cieco, in cui valuteremo l'efficacia e il rapporto costo-efficacia del Genetics Navigator nel ridurre il disagio del paziente rispetto alle cure abituali. Nell'ambito di questo studio, i pazienti riceveranno i risultati dei test genetici relativi a una serie di indicazioni cliniche. Un sottostudio qualitativo esaminerà l’esperienza dell’utente.

POPOLAZIONE IN STUDIO:

Studio: pazienti geneticamente adulti (di età ≥ 18 anni) presso il Sinai Health System (Sinai) e l'University Health Network (UHN) e genitori/tutori legali di pazienti pediatrici presso l'Hospital for Sick Children (SickKids) che sono attualmente idonei a ricevere cure cliniche test genetici, come determinato da un genetista medico.

Interviste qualitative: intervisteremo un campione mirato di un massimo di 20 pazienti adulti e 20 genitori/tutori legali in ciascun braccio entro 6 mesi dal completamento della loro partecipazione.

INTERVENTO: i partecipanti al braccio di intervento utilizzeranno il Genetics Navigator per supportare la fornitura di servizi genetici, tra cui assunzione, formazione, consulenza pre e post test e raccomandazioni di gestione generate dai medici. Il Navigatore sarà supportato da consultazioni con professionisti della genetica tramite di persona/telefono/videoconferenza.

CONTROLLO: i partecipanti al braccio di controllo riceveranno la consulenza genetica e i risultati dei test attraverso le consuete cure, che consistono in consultazioni di persona/telefoniche/in videoconferenza con consulenti genetici e genetisti medici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

170

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Toronto, Canada
        • Non ancora reclutamento
        • Sunnybrook Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Andrea Eisen, MD
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X8
        • Reclutamento
        • The Hospital for Sick Children
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Robin Hayeems, PhD
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X5
        • Non ancora reclutamento
        • Mount Sinai Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Melyssa Aronson, MS (C)CGC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Inclusione:

  • Pazienti adulti (di età pari o superiore a 18 anni) indirizzati ai medici partecipanti all'UHN per test genetici clinici.
  • Genitori/tutori legali (di età pari o superiore a 18 anni) di pazienti pediatrici indirizzati ai medici partecipanti a SickKids per i test genetici clinici.

Esclusione:

  • Noto per non essere idoneo ai test genetici clinici in Ontario
  • Richiede test genetici clinici urgenti o test genetici prenatali
  • Non fluente in inglese (parlato e letto)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Navigatore genetico
I partecipanti al braccio di intervento utilizzeranno il Genetics Navigator per supportare la fornitura di servizi genetici, tra cui assunzione, formazione, consulenza pre e post test, restituzione dei risultati e raccomandazioni di gestione generate dai medici. I partecipanti al braccio sperimentale riceveranno anche cure genetiche standard.
Il Genetics Navigator sarà utilizzato per supportare i pazienti durante la fornitura di servizi genetici, tra cui assunzione, formazione, consulenza pre e post-test e raccomandazioni gestionali generate dai medici
Comparatore attivo: Assistenza standard con professionisti della genetica
I partecipanti al braccio di controllo riceveranno la consulenza genetica e i risultati dei test attraverso le cure abituali, che consistono in consultazioni di persona/telefoniche/in videoconferenza con consulenti genetici e genetisti medici.
Assistenza standard per la fornitura di servizi genetici, inclusa la consulenza genetica e i risultati dei test

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Impatto multidimensionale della valutazione del rischio di cancro (MICRA)
Lasso di tempo: A 6 mesi e 9 mesi dopo il basale
La valutazione dell’impatto multidimensionale del rischio di cancro (MICRA) è una scala standardizzata e convalidata composta da 25 elementi che misura l’impatto della divulgazione dei risultati dei test genetici. Ci sono tre sottoscale: Distress (6 item), Incertezza (9 item) ed Esperienze positive (4 item). I punteggi totali vanno da 0 a 125, con punteggi più alti che indicano risultati peggiori. I punteggi della sottoscala Distress vanno da 0 a 30, con punteggi più alti che indicano risultati peggiori. I punteggi nella sottoscala Incertezza vanno da 0 a 45, con punteggi più alti che indicano risultati peggiori. I punteggi della sottoscala delle esperienze positive vanno da 0 a 20, con punteggi più alti che indicano risultati peggiori. (PMID: 12433008)
A 6 mesi e 9 mesi dopo il basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
SICURO
Lasso di tempo: Valutato a 1 mese
Il test di screening SURE è uno strumento composto da 4 item per valutare il conflitto decisionale nei pazienti, sviluppato da Légaré et al. A ogni elemento viene assegnato un punteggio sì (1) o no (0) e il punteggio totale viene calcolato sommando tutti gli elementi. Un punteggio inferiore a 4 indica la probabilità che un paziente sperimenti un conflitto decisionale clinicamente significativo.
Valutato a 1 mese
Soddisfazione con la scala del processo decisionale
Lasso di tempo: Valutato a 1 mese
Una scala a sei elementi misura la soddisfazione del paziente rispetto a una decisione sanitaria. Gli elementi hanno un punteggio da 1 a 4. Un punteggio più alto indica un livello più elevato di soddisfazione o preparazione rispetto a una decisione. È possibile sommare gli elementi e ottenere un punteggio (somma i 6 elementi e divisione per 6).
Valutato a 1 mese
Preparazione per la scala del processo decisionale
Lasso di tempo: Valutato a 1 mese
Una scala di 10 item valuta la percezione del paziente di quanto sia utile un aiuto decisionale o un altro intervento di supporto decisionale nel preparare l'intervistato a comunicare con il proprio medico durante una visita di consultazione e a prendere una decisione sanitaria. Gli elementi hanno un punteggio da 1 a 4. È possibile sommare gli elementi e ottenere un punteggio (somma i 10 elementi e divisione per 10). Un punteggio più alto indica un livello di preparazione più elevato.
Valutato a 1 mese
Scala di alfabetizzazione sanitaria digitale (DHLS)
Lasso di tempo: Controllo: valutato al basale; Intervento: valutato al basale
La Digital Health Literacy Scale (DHLS) è una scala composta da 3 elementi che misura l'abilità percepita di un intervistato nell'uso e nell'applicazione della tecnologia informatica elettronica ai problemi di salute. Ogni elemento è su una scala Likert a cinque punti che va da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo, con alle risposte assegnato un valore da 0 a 4. I punteggi vanno da 0 a 12, con punteggi più alti che indicano una maggiore alfabetizzazione sanitaria digitale.
Controllo: valutato al basale; Intervento: valutato al basale
Frequenza di utilizzo della piattaforma
Lasso di tempo: Linea di base
Misura del numero di volte in cui il partecipante ha effettuato l'accesso alla piattaforma digitale.
Linea di base
Durata della seduta di consulenza genetica
Lasso di tempo: Controllo: immediatamente dopo l'incontro pre-test con il medico, immediatamente dopo l'incontro post-test con il medico; Intervento: immediatamente dopo l'incontro pre-test con il medico, immediatamente dopo l'incontro post-test con il medico
Misura del tempo totale trascorso con il consulente genetico nella sessione di consulenza.
Controllo: immediatamente dopo l'incontro pre-test con il medico, immediatamente dopo l'incontro post-test con il medico; Intervento: immediatamente dopo l'incontro pre-test con il medico, immediatamente dopo l'incontro post-test con il medico
Risultati qualitativi delle sessioni di consulenza
Lasso di tempo: 2 settimane e 6 mesi
Gli incontri clinici dei pazienti prima e dopo il test saranno valutati sulla base delle note della cartella clinica.
2 settimane e 6 mesi
Interviste qualitative con un sottoinsieme di partecipanti e fornitori
Lasso di tempo: 9 mesi
Utilizzeremo interviste approfondite con i pazienti per fornire ulteriori approfondimenti sulla fornitura e sul supporto dei servizi genetici. Le interviste prenderanno in considerazione i fattori socio-demografici dei partecipanti che possono influenzare le loro esigenze informative, decisionali e di follow-up, nonché il modo in cui interagiscono con le informazioni genetiche, partecipano al processo decisionale condiviso e gestiscono i risultati dei test genetici. Le analisi qualitative per le interviste si baseranno su una teoria fondata. Utilizzeremo la codifica aperta, il confronto costante e la codifica assiale per identificare temi comuni e divergenti per caratterizzare l'intero set di dati. Due ricercatori codificheranno le trascrizioni in modo indipendente; il consenso sui codici sarà raggiunto attraverso la discussione. I metodi di validazione possono includere la triangolazione e il controllo dei membri. In linea con la metodologia qualitativa, l'analisi dei dati avverrà in concomitanza con la raccolta dei dati. L'analisi continua informerà lo sviluppo di iterazioni progressive delle guide alle interviste.
9 mesi
BREVE Strumento di screening dell'alfabetizzazione sanitaria (BRIEF)
Lasso di tempo: Valutato al basale
BREIF è una scala composta da 4 item utilizzata per valutare l’alfabetizzazione sanitaria. Ciascun elemento viene quantificato utilizzando una scala a 5 punti (1-5) con punteggi più alti che indicano una maggiore alfabetizzazione sanitaria.
Valutato al basale
Questionario sull'utilizzo delle risorse sanitarie (RUQ)
Lasso di tempo: Valutato a 1 mese e 9 mesi
Questa indagine è stata sviluppata per conoscere meglio le risorse relative ai servizi sanitari, sociali e comunitari utilizzati per ridurre lo stress o l'ansia legati alla gestione della condizione del paziente. Questa non è una scala, ogni elemento riporta in modo descrittivo
Valutato a 1 mese e 9 mesi
Scala di conoscenza genomica dell'Università della Carolina del Nord (UNC-GKS)
Lasso di tempo: Valutato al basale, 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
La conoscenza viene misurata utilizzando la scala di conoscenza genomica sviluppata dall'Università della Carolina del Nord. La scala è una scala consolidata che misura la conoscenza della genomica. I pazienti valutano 25 affermazioni sui geni, sugli effetti genetici sulla salute, sull'eredità familiare e sul sequenziamento diagnostico dell'esoma. Gli intervistati contrassegnano ciascuno come vero, falso o non sono sicuro/non so (valutato come errato). Le risposte corrette vengono valutate come 1 e sommate. I punteggi possibili vanno da 0 a 25. Punteggi più alti indicano un livello di conoscenza più elevato (PMID: 29928697).
Valutato al basale, 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
Scala dell'ansia e della depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Valutato al basale, 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
Misurato utilizzando la scala di 14 elementi, a ciascun elemento viene data risposta in una categoria di risposta a quattro punti (0-3). I punteggi possibili variavano da 0 a 21 per l'ansia e da 0 a 21 per la depressione. Gli elementi possono essere sommati e assegnati un punteggio sia per la depressione che per l'ansia, con un punteggio superiore a 11 indica un caso (depressione o ansia).
Valutato al basale, 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
La scala dei risultati genomici (GOS)
Lasso di tempo: Valutato a 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
L'empowerment del paziente viene misurato utilizzando una versione più breve della Genetic Counseling Outcome Scale (GCOS-24), chiamata Genomics Outcome Scale (GOS). La scala utilizza 6 elementi di misura dei risultati riportati dai pazienti per valutare i servizi di consulenza e test genetici. Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala a 5 punti e il punteggio finale viene calcolato sommando tutti gli item. Ciascuno dei 6 item della misura è valutato su una scala Likert a 7 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo) con possibili punteggi totali che vanno da 6 a 42. Un punteggio più alto indica un maggiore empowerment. (PMID: 30496830)
Valutato a 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
Sondaggio in formato breve da 36 elementi (SF-36)
Lasso di tempo: Valutato al basale, 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
La scala SF-36 misura la qualità della vita. L'SF-36 ha 36 item che riguardano il funzionamento fisico e mentale. I punteggi compositi relativi alla salute fisica e mentale vanno da 0 a 100, dove 0 indica il livello di salute più basso possibile e 100 indica il livello di salute più alto possibile.
Valutato al basale, 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
Scala elettronica di accettabilità
Lasso di tempo: Valutato a 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
I 6 elementi della scala elettronica di accettabilità misurano l'accettabilità e l'usabilità della piattaforma. L'AES include dimensioni di facilità d'uso, comprensibilità delle domande, piacevolezza dell'esperienza, se la durata del tempo è accettabile, disponibilità e soddisfazione generale, utilizzando una scala di risposta a 5 punti per ciascun elemento (1=non accettabile, 5=altamente accettabile). I punteggi vanno da 6 a 30 con un punteggio più alto che indica una maggiore accettabilità.
Valutato a 2 settimane, 1 mese, 6 mesi e 9 mesi
Durata della sessione della piattaforma
Lasso di tempo: 2 settimane, 6 mesi e 9 mesi
Misura del tempo totale trascorso utilizzando la piattaforma digitale.
2 settimane, 6 mesi e 9 mesi
Risposte alle domande sulla piattaforma
Lasso di tempo: Valutato a 2 settimane, 6 mesi e 9 mesi
Misura delle preferenze di valore, preferenza lean e preparazione ai risultati.
Valutato a 2 settimane, 6 mesi e 9 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yvonne Bombard, PhD, St. Michael's Hospital and University of Toronto
  • Investigatore principale: Robin Hayeems, PhD, The Hospital for Sick Children and University of Toronto

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 ottobre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

12 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati saranno resi disponibili ai ricercatori interessati o che conducono ricerche simili in questo campo. Questi dati saranno disponibili su richiesta, nel rispetto delle procedure di etica della ricerca.

Periodo di condivisione IPD

Per 5 anni dopo il completamento dello studio e la pubblicazione dei dati sulle tracce.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati saranno resi disponibili ai ricercatori interessati o che conducono ricerche simili in questo campo. Questi dati saranno disponibili su richiesta, nel rispetto delle procedure di etica della ricerca.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Prove cliniche su Navigatore genetico

Sottoscrivi