Efectos de las técnicas de Kaltenborn versus Mulligan en la artritis reumatoide.

La artritis reumatoide es uno de los problemas más comúnmente reportados a los médicos, ortopedistas y fisioterapeutas. Incluso antes de acudir a las clínicas, existe un largo historial de uso de analgésicos de venta libre. Las conductas para evitar el dolor hacen que la articulación se ponga rígida hasta tal punto que se busca ayuda de un médico. La mayoría de las veces se desconoce la causa de la artritis reumatoide, por lo que se la denomina "trastorno autoinmune". Existe una amplia literatura sobre el tratamiento de la artritis reumatoide y, sin embargo, después de décadas de investigación, existen lagunas en el plan de tratamiento. En la era moderna de la atención médica, el objetivo común de toda atención médica es hacer que el paciente sea autosuficiente lo antes posible. El modelo de autocuidado tiene nuevos protocolos de tratamiento. Todos los pacientes en etapa crónica, se utilizó una técnica de muestreo por conveniencia, los sujetos siguieron los criterios de elegibilidad del hospital Shaikh zayed de Lahore. Fueron asignados aleatoriamente a dos grupos y se realizó una evaluación inicial. Los participantes del grupo A recibieron movilización de Kaltenborn junto con fisioterapia convencional. Los participantes del grupo B recibieron movilización de Mulligan junto con fisioterapia convencional. La evaluación posterior a la intervención se realizó mediante EVA (escala analógica visual), mediciones goniométricas de los rangos de muñeca y puntuación QUICK DASH.3 Se dieron sesiones por semana. Los datos se analizaron mediante SPSS. Este estudio ha comparado la efectividad de la movilización de Kaltenborn versus mulligan sobre el dolor, la amplitud de movimiento y la discapacidad funcional en pacientes con artritis reumatoide de la muñeca. El estudio actual fue narrativo de una manera que en la literatura no hay comparación de dos movilizaciones diferentes sobre tratamiento de la artritis reumatoide. Estas dos movilizaciones se emplearon para ver cuál es más eficaz para mejorar el dolor, la amplitud de movimiento y la discapacidad funcional en la artritis reumatoide de la muñeca.