Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una nueva clasificación de la alineación espinal sagital para ayudar en la planificación quirúrgica de la deformidad de la columna en adultos (CSSAASD)

17 de junio de 2024 actualizado por: Xuanwu Hospital, Beijing

Agrupación de alineación espinal sagital dependiente de la incidencia pélvica: una clasificación novedosa para ayudar en la planificación quirúrgica para la deformidad de la columna en adultos

Se compararon los resultados quirúrgicos, incluidos los resultados radiográficos, los resultados informados por los pacientes, las complicaciones posoperatorias y las tasas de cirugía de revisión, en pacientes con deformidad de la columna en adultos que se sometieron a una cirugía de corrección con referencia a nuestro agrupamiento de alineación espinal sagital dependiente de la incidencia pélvica (dependiente de IP). y estándares existentes (puntuación sagital ajustada por edad [SAAS], puntuación de alineación y proporción global [GAP] y clasificación de Roussouly). Nuestros hallazgos pueden proporcionar una guía tangible para la toma de decisiones quirúrgicas en el TEA.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Shibao Lu, M.D.
  • Número de teléfono: 18810728213
  • Correo electrónico: wdfdoctor@126.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Dongfan Wang, M.D.
  • Número de teléfono: 13821337116
  • Correo electrónico: 1026607981@qq.com

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100053
        • Xuanwu Hospital Capital Medical University
        • Contacto:
          • Dongfan Wang
          • Número de teléfono: 13821337116
          • Correo electrónico: wdfdoctor@126.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. ≥ 18 años de edad en el momento del tratamiento;
  2. Datos radiográficos completos, incluidas radiografías posteroanteriores y laterales de toda la columna vertebral en bipedestación, tomografía computarizada lumbar e imágenes por resonancia magnética lumbar;
  3. Evidencia radiográfica de CIA: eje vertical sagital ≥ 50 mm, inclinación pélvica ≥ 25°, desajuste entre incidencia pélvica y lordosis lumbar ≥ 10° y/o cifosis torácica ≥ 60°.

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier tipo de cirugía de columna previa;
  2. Otros problemas musculoesqueléticos que impiden la capacidad para caminar, enfermedades sindrómicas o neuromusculares tales como la enfermedad de Parkinson, afecciones inflamatorias tales como espondilitis anquilosante, afecciones infecciosas tales como tuberculosis espinal, enfermedades metabólicas tales como osteoporosis grave y/o afecciones médicas generales graves tales como sepsis o malignidad;
  3. Patología de la deformidad como sigue: deformidad postraumática, escoliosis idiopática de la columna torácica en adultos o escoliosis lumbar de novo;
  4. Articulación de la cadera grado Kellgren-Lawrence ≥ II, antecedentes de dolor en la articulación de la cadera y/o la rodilla y/o reemplazo articular previo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes con TEA sometidos a cirugía correctora en referencia a nuestros novedosos criterios
Corrección de la deformidad según la agrupación dependiente de PI de la alineación espinal sagital.
Para pacientes de tipo I (PI < 39,56°), el LL objetivo = -0,13*PI2+9,36*PI-134,08; para pacientes de tipo II (39,56° ≤ PI < 49,16°), el objetivo LL = 0,45*PI+26,57; para pacientes de tipo III (49,16° ≤ PI < 58,31°), el LL objetivo = -0,15*PI2+17,09*PI-420,57; para pacientes de tipo IV (PI > 58,31°), el LL objetivo = 0,06*PI2-7,55*PI+289,77. Se adoptan intervalos de predicción con un 95% de confianza como rango objetivo de LL.
Otro: Pacientes con TEA sometidos a cirugía correctora en referencia a la puntuación SAAS.
Corrección de la deformidad según la puntuación SAAS.
Esta nueva puntuación se compone de tres parámetros sagitales (PI-LL, PT y TPA). Para estos tres parámetros, se asignaron puntos en función de la compensación con objetivos ajustados por edad de 0 puntos si el parámetro estaba dentro de los 10 años de la edad del paciente (Coincidencia). Por cada 20 años por encima del objetivo ajustado por edad, se añadió 1 punto (por ejemplo, + 1 punto entre + 10 y + 30, + 2 puntos entre +30 y +50). Por el contrario, se restó 1 punto por cada 20 años por debajo del objetivo ajustado por edad (por ejemplo, -1 punto entre -10 y -30, -2 puntos entre -30 y -50). SAAS se calculó sumando los 3 componentes, creando una puntuación discreta que podría tener un valor negativo (subcorregido) o positivo (sobrecorregido). SAAS se subcategorizó en "SAAS-Under" si era menor que -1, "SAAS-Match" si estaba entre -1 y + 1 o "SAAS-Over" si era mayor que + 1.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cifosis de la unión proximal
Periodo de tiempo: Dos años después de la cirugía
La cifosis de la unión proximal (PJK) se definió por un ángulo de la unión proximal (PJA) (ángulo de Cobb entre la placa terminal superior de UIV+2 y la placa terminal inferior de UIV) de > 10° y una diferencia del ángulo PJA de > 10° desde el valor inicial en cualquier punto temporal hasta el último seguimiento.
Dos años después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sociedad de Investigación de Escoliosis-22
Periodo de tiempo: Un mes, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía.
El cuestionario SRS-22r de 22 ítems es específico para los resultados informados por los pacientes relacionados con la escoliosis y consta de 6 dominios: función, dolor, autoimagen, salud mental, satisfacción y subtotal, y cada dominio se califica de 1 a 5. donde puntuaciones más altas corresponden a mejores resultados para los pacientes.
Un mes, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía.
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: Un mes, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía.
El ODI validado es un cuestionario autoadministrado para evaluar la discapacidad funcional específica de la espalda, que consta de 10 ítems con puntuaciones de 0 a 5, y un ODI más alto indica una discapacidad más grave.
Un mes, 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la cirugía.
Logro de una diferencia mínima clínicamente importante.
Periodo de tiempo: Dos años después de la cirugía
Para el ODI se utilizó un MCID preespecificado de 10 puntos. Los valores mínimos de diferencia clínicamente importante (MCID) para el SRS-22r basados ​​en datos de una cohorte japonesa se informaron anteriormente de la siguiente manera: función = 0,90, dolor = 0,85, autoimagen = 1,05, salud mental = 0,70 y subtotal = 1.05.
Dos años después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • xuanwu_ASD

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir