Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación combinada de Theta-gamma STN para la fluidez verbal en la enfermedad de Parkinson

3 de diciembre de 2024 actualizado por: Maurizio Zibetti, University of Turin, Italy

Efecto de la estimulación combinada del núcleo subtalámico con frecuencia theta-gamma sobre la fluidez verbal en la enfermedad de Parkinson: un estudio cruzado, aleatorizado, doble ciego

La estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo subtalámico (STN) es una opción terapéutica establecida, eficaz y relativamente segura para pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) que presentan complicaciones motoras relacionadas con la levodopa a pesar de la mejor terapia médica. Se sabe que la estimulación crónica de alta frecuencia (130-180 Hz) reduce las fluctuaciones motoras y la discinesia, y mejora la calidad de vida y varios síntomas no motores. Sin embargo, la evidencia actual sugiere una disminución a largo plazo del rendimiento cognitivo en pacientes con EP con STN-DBS en comparación con aquellos sin DBS, especialmente los procesos de función ejecutiva, incluida la fluidez verbal.

La evidencia preliminar de estudios piloto sugirió que las oscilaciones theta de baja frecuencia (4-10 Hz) dentro del STN y las redes corticales correlacionadas son importantes en la cognición, incluida la fluidez verbal, la interferencia entre colores y palabras y la memoria espacial y episódica; Las estructuras corticales implicadas en la fluidez verbal categorial abarcan no sólo la corteza prefrontal, sino también el hipocampo y las estructuras temporales mediales relacionadas. También hay evidencia de que las estimulaciones theta STN conducen a un empeoramiento de los síntomas motores, en comparación con la ausencia de estimulación y la estimulación terapéutica (frecuencia gamma).

Hasta la fecha, los nuevos sistemas DBS permiten el uso de múltiples fuentes de corriente y/o configuraciones de frecuencia a diferentes profundidades y direcciones en un solo electrodo, y luego combinar diferentes frecuencias de estimulación.

Considerando esto, el objetivo es evaluar el uso de estimulación combinada de alta (gamma) y muy baja (theta) de frecuencia en un ensayo aleatorizado, cruzado y doble ciego con las siguientes preguntas principales de investigación:

  1. ¿Puede la estimulación STN combinada de frecuencia theta-gamma theta mejorar la fluidez verbal en pacientes con EP?
  2. ¿Puede la estimulación STN de frecuencia theta-gamma combinada mejorar la frecuencia verbal sin empeorar los síntomas motores cardinales?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Cada paciente recibirá dos períodos de tratamiento, cada uno de los cuales durará un mes, en un diseño de estudio aleatorio, cruzado y doble ciego.

Los pacientes serán asignados aleatoriamente a una de dos secuencias: el grupo 1 recibe DBS estándar primero seguido de DBS theta/gamma, mientras que el grupo 2 recibe DBS theta/gamma primero seguido de DBS estándar. Este diseño garantiza que cada paciente sirva como su propio control, lo que reduce la variabilidad y mejora la precisión de nuestros hallazgos. Un programa de computadora generará la lista de aleatorización.

Un investigador, a cargo de cambiar la configuración de los parámetros de DBS, no estará cegado a los parámetros de estimulación y conocerá la secuencia de aleatorización. La estimulación theta-gamma se establecerá manteniendo la estimulación clásica del paciente (frecuencia gamma, 100-180 Hz), con adición bilateral de un contacto ventral para estimulación con frecuencia theta (4-10 Hz).

Dos investigadores, cegados a los parámetros de estimulación y la secuencia de aleatorización, realizarán evaluaciones clínicas y neuropsicológicas.

El investigador no cegado decidirá sobre un posible cambio a la siguiente secuencia si el paciente no tolera bien los síntomas. En caso de empeoramiento persistente incluso después de la segunda modificación, el paciente será abandonado del estudio. La terapia dopaminérgica será estable durante el curso del estudio.

La batería de pruebas clínicas y neuropsicológicas incluirá: estado motor, evaluado con la Movement Disorder Society - Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS); Prueba de detección cognitiva, según Mini Examen del Estado Mental (MMSE); Inventario de Depresión de Beck - Formulario abreviado (BDI-SF); Cuestionario para los trastornos impulsivos-compulsivos en la escala de calificación de la enfermedad de Parkinson (QUIP-RS); Prueba de fluidez verbal fonémica y semántica (letra, categoría episódica, categoría no episódica y cambio de categoría).

La batería de pruebas neuropsicológicas se realizará al inicio y al final del primer y segundo mes de evaluación. La evaluación de la fluidez verbal se realizará también una vez después del cambio de parámetros de estimulación, para evaluar también su impacto a corto plazo.

La evaluación se realizará por la mañana, durante la fase ON, para evitar posibles efectos del desgaste sobre el rendimiento cognitivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Torino, Italia
        • AOU Città della Salute e della Scienza Torino

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad >18 años,
  • Terapia DBS optimizada en el último mes,
  • Régimen de medicación estable en el último mes.
  • Capaz de dar consentimiento informado
  • Fluido en italiano
  • Capaz de completar pruebas cognitivas.
  • Pacientes implantados con cables direccionales Vercise Cartesia™ bilaterales en el STN conectados a un sistema DBS Vercise™ o Vercise Gevia™ o Vercise Genus™

Criterio de exclusión:

  • Historia de demencia (MMSE ≤ 25),
  • Abuso importante de sustancias,
  • Estimulación proporcionada en el contacto más ventral.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estimulación estándar
Estimulación STN-DBS estándar
Experimental: Estimulación Theta-Gamma
Estimulación STN-DBS estándar con adicción a la estimulación bilateral de frecuencia theta de los contactos ventrales
Estimulación STN-DBS estándar con adicción a la estimulación bilateral de frecuencia theta de los contactos ventrales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fluidez Verbal - Fluidez Fonémica
Periodo de tiempo: Base; 1er mes; 2do mes
Número de palabras por cada tres letras dadas en un minuto para cada letra
Base; 1er mes; 2do mes
Fluidez verbal - Fluidez semántica - Categoría episódica
Periodo de tiempo: Base; 1er mes; 2do mes
Número de palabras por categoría episódica (relacionadas con experiencias personales pasadas, por ejemplo, "eventos memorables" o "lugares importantes") en un minuto
Base; 1er mes; 2do mes
Fluidez verbal - Fluidez semántica - Categoría no episódica
Periodo de tiempo: Base; 1er mes; 2do mes
Número de palabras por categoría no episódica (que pertenecen a una categoría específica, por ejemplo, animales, frutas) en un minuto
Base; 1er mes; 2do mes
Fluidez verbal - Fluidez semántica - Conmutación
Periodo de tiempo: Base; 1er mes; 2do mes
Número de palabras con cambio de categorías: los participantes deben generar alternativamente palabras de dos categorías diferentes no episódicas (por ejemplo, animales y frutas) en un minuto.
Base; 1er mes; 2do mes
Síntomas motores
Periodo de tiempo: Base; 1er mes; 2do mes
Sociedad de Trastornos del Movimiento - Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson parte III (MDS-UPDRS III). Cambio en la puntuación total de MDS UPDRS parte III entre la estimulación estándar y Theta-Gamma. Rango de puntuación: 0-132 (una puntuación más alta indica un peor rendimiento motor)
Base; 1er mes; 2do mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maurizio Zibetti, AOU Città della Salute e della Scienza Torino

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

19 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir