- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06510348
Alcanzar el objetivo nutricional en pacientes críticamente enfermos con disfunción gastrointestinal (ATTAINMENT)
Clara hipótesis de estudio/pregunta de investigación.
Ya se ha demostrado que un balance energético negativo prolongado durante la estancia en cuidados intensivos es un factor de riesgo independiente de mortalidad. Aunque se pensaba que lograr una entrega óptima de calorías evitaría déficits nutricionales en pacientes críticamente enfermos, los ensayos controlados aleatorios publicados no lograron confirmar esta hipótesis.
Combinar el soporte enteral y parenteral puede ser una estrategia eficaz para alcanzar el objetivo nutricional en pacientes críticamente enfermos. Según las directrices actuales, se debe considerar el uso de nutrición parenteral suplementaria (NPS) cuando no se alcanzan los objetivos energéticos por vía enteral (NE); sin embargo, no se especifican datos claros sobre el momento, la cantidad y la composición. Además, según datos publicados recientemente, también se debe evitar la sobrealimentación, considerando el impacto negativo en el resultado.
El apoyo nutricional a los pacientes críticos se centró más en prevenir los déficits calóricos y proteicos y no se puso gran énfasis en la eficiencia de la absorción intestinal. La disfunción gastrointestinal es una complicación frecuente que puede contribuir a no alcanzar los objetivos nutricionales. Esto abarca un amplio espectro de síntomas, como alteración del vaciamiento gástrico, íleo o alteración de la absorción intestinal, lo que expone a los pacientes a intolerancia alimentaria, desnutrición y peores resultados. Hasta el momento no se dispone de técnicas estándar de definición y seguimiento para el diagnóstico de la intolerancia alimentaria. Aunque el aumento del volumen residual gástrico (VGR) es el parámetro más utilizado para resaltar la intolerancia alimentaria, persiste una controversia sobre el umbral adecuado del VGR. La prueba de absorción de paracetamol se ha propuesto anteriormente como herramienta de diagnóstico para evaluar el vaciamiento gástrico y la absorción intestinal alterados.
Además de la absorción intestinal, también se debe evaluar la utilización eficiente de los macronutrientes, considerando que los pacientes críticamente enfermos tienen diferentes condiciones metabólicas y pueden no ser capaces de manejar metabólicamente los sustratos administrados. Por ello se debe tener en cuenta el análisis de la composición corporal para obtener una cuantificación dinámica, especialmente, de los compartimentos de masa muscular.
Por lo tanto, el siguiente estudio de baja intervención está diseñado para investigar la hipótesis sobre el logro de la ingesta de energía y proteínas en pacientes críticamente enfermos con disfunción gastrointestinal diagnosticada a quienes se les administra apoyo nutricional personalizado.
Teniendo en cuenta que nuestro objetivo es identificar pacientes con disfunción gastrointestinal en fase temprana, alteración del vaciamiento gástrico y absorción intestinal reducida (diagnosticado mediante ultrasonido volumen residual gástrico y prueba de absorción de byacetaminifeno) servirá como factores definitorios. Los pacientes serán asignados al azar para recibir soporte nutricional según el protocolo EN o alimentación trófica enteral + protocolo SPN.
Diferencias en el grosor del recto femoral medido al ingreso, los días 10 y 15, variación de la masa corporal magra medida por impedancia bioeléctrica al ingreso los días 10 y 15, y diferencias entre grupos en la función muscular utilizando un dinamómetro de mango también se evaluarán en ambos grupos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Justificación y significado clínico de la hipótesis.
Ya se ha dicho que el soporte nutricional representa un componente crucial en el cuidado de pacientes críticos. La alta demanda metabólica que enfrentan los pacientes críticamente enfermos puede causar déficits energéticos significativos responsables de un mayor riesgo de infección, ventilación mecánica prolongada y estancia en la UCI [1]. Además, brindar apoyo nutricional a los pacientes de la UCI a menudo se considera un desafío, ya que la intolerancia a la alimentación enteral se desarrolla como consecuencia de una disfunción gastrointestinal [2]. Aunque algunos autores opinaron que reducir los objetivos energéticos podría ser beneficioso, varios estudios demostraron que la subalimentación permisiva no tiene un impacto positivo en los resultados[3]. Además, la reducción de la recomendación del objetivo energético se asoció con una disminución secundaria de la suplementación proteica [4].
Además de discutir la ingesta nutricional, se debe poner gran énfasis en la ingesta nutricional, ya que un porcentaje cada vez mayor de pacientes críticamente enfermos no logran alcanzar los objetivos nutricionales, a menudo debido a una disfunción gastrointestinal [5].
La disfunción gastrointestinal puede definirse por una variedad de alteraciones funcionales que afectan la motilidad, la absorción, la composición del microbioma o la perfusión, pero aún así, en este momento faltan recomendaciones con respecto a los métodos de seguimiento [6]. Al lado de la cama, la evaluación de la disfunción gastrointestinal a menudo se basa en la medición del VGR [7]. Sin embargo, la tasa de vaciamiento gástrico demostró estar poco correlacionada con el VRG. Esta técnica de seguimiento también puede dar lugar a una disminución de la cantidad de nutrientes entregados[8]. Dado que la ecografía se ha convertido en una herramienta de diagnóstico popular también en la UCI, varios estudios indicaron que la medición ecográfica del área transversal del antro gástrico tiene una buena correlación tanto con el VGR aspirado como con el volumen gástrico medido mediante tomografía computarizada [5]. Teniendo en cuenta que el paracetamol tiene poca o ninguna absorción en el estómago y se absorbe completamente a nivel intestinal, la prueba de absorción de paracetamol (PAT) se ha propuesto como un método simple e indirecto para evaluar el vaciado gástrico [9]. Como los estudios farmacocinéticos han establecido que el vaciado gástrico es un paso limitante de la velocidad de absorción de paracetamol, los estudios en los que se utilizó PAT validaron una correlación significativa con los resultados de la gammagrafía [10].
Se ha demostrado que la combinación de una tolerancia reducida a la alimentación enteral al inicio del soporte nutricional, junto con el inicio del soporte nutricional dentro de las 48 horas, es responsable de un déficit energético progresivamente significativo e intratable[11]. Se ha descubierto que continuar la alimentación enteral en estas circunstancias es ineficaz para resolver esta deuda energética que es proporcional a un mayor riesgo de infecciones nosocomiales.
El uso de SPN en pacientes que no toleran la NE demostró ser seguro y se asoció con un mejor equilibrio energético acumulativo, una disminución de la tasa de infecciones y una reducción significativa de costos [12], [13]. Aunque las directrices ESPEN y ASPEN proponen la SPN como una alternativa eficiente cuando los objetivos de energía y proteínas no se logran por vía oral o enteral, datos recientes revelaron que el uso de la SPN es bastante limitado [14]. La principal preocupación con respecto al uso de SPN es el riesgo de sobrealimentación. Sin embargo, utilizar el concepto apropiado de SPN y medir las necesidades energéticas mediante calorimetría indirecta puede superar la administración de alimentos de una manera no fisiológica.
Además de la ingesta y la absorción, también se debe tener en cuenta la capacidad muscular para responder a las proteínas nutricionales. Se han propuesto varias herramientas diferentes para el análisis de la composición corporal de pacientes críticos[15]. También se ha utilizado la ecografía con diferentes protocolos para evaluar la masa muscular incluso en pacientes de UCI con mayores desplazamientos de líquidos[16]. Los estudios han indicado que se puede identificar una reducción significativa de la masa muscular mediante las mediciones del área de la sección transversal del recto femoral y del espesor de la capa del músculo cuádriceps [15]. El análisis de impedancia bioeléctrica es otra técnica no invasiva y de bajo costo utilizada para evaluar la composición corporal. A pesar de las limitaciones informadas relacionadas con los frecuentes estados de sobrehidratación en pacientes críticamente enfermos, este método aún puede proporcionar datos confiables si se elige el momento adecuado para el examen [17]. Sin embargo, el ángulo de fase derivado del análisis de impedancia bioeléctrica demostró ser un parámetro confiable no solo para evaluar la masa magra, sino también la mortalidad [18]. Los parámetros funcionales, como las mediciones de la fuerza de prensión manual, también deben incluirse cuando se evalúa la eficacia del apoyo nutricional. Sin embargo, es importante reconocer las barreras para la recopilación de datos de resultados funcionales, particularmente cuando se estudia a pacientes críticamente enfermos [14].
Diseño del estudio
Tipo de estudio Este ensayo pragmático aleatorio controlado de un solo centro se llevará a cabo en la unidad de cuidados intensivos generales de 34 camas del Hospital Clínico de Emergencia de Bucarest, un hospital afiliado a una universidad de atención terciaria.
Datos del sitio participante:
El Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos del Hospital Clínico de Emergencias de Bucarest dispone de un total de 86 camas de cuidados intensivos
Teniendo en cuenta que no existe una definición única validada globalmente que pueda utilizarse para objetivar esta disfunción gastrointestinal, no se cuantifica la prevalencia real de esta disfunción. Se ha informado que un tercio de todos los pacientes críticamente enfermos alimentados por vía enteral y ventilados mecánicamente presentan intolerancia a la alimentación enteral, pero muchos más pacientes pueden tener dismotilidad gastrointestinal subclínica; el porcentaje estimado podría alcanzar hasta el 80%. Teniendo en cuenta la tasa anual de ingreso en nuestra unidad es factible completar el proceso de inclusión en julio de 2025 (1 año y 8 meses).
Sin embargo, mantener este estudio como monocéntrico proporcionará un mejor control sobre los posibles factores de confusión y reducirá la heterogeneidad. Además, mejorará la validez interna y agilizará los esfuerzos de coordinación.
Ética:
El protocolo del estudio junto con un modelo de consentimiento informado se presentaron al Comité de Ética del Hospital Clínico de Emergencias de Bucarest y la aprobación final se obtuvo el 18.05.2023.
Teniendo en cuenta que los pacientes incluidos no pueden dar su consentimiento informado en el momento del reclutamiento (al ingresar a la UCI), un apoderado o un tutor legal actuará como consultado y se le pedirá que dé su consentimiento o rechace la participación en el estudio. representación legal del paciente. Si los pacientes tienen un Plan de Decisión Anticipada que incluye la participación en estudios de investigación, el Plan se respetará y se realizará/abandonará el reclutamiento en consecuencia. Luego de recuperar la capacidad, a todos los pacientes se les solicitará su Consentimiento Informado para el uso de sus datos personales y se les dará la posibilidad de:
Proporcionar Consentimiento Informado para los datos agudos y el seguimiento. Negar la participación en la investigación y solicitar la destrucción de los datos agudos recopilados.
- Descripción de la población de estudio (criterios de inclusión y exclusión)
Todos los adultos (> 18 años) son elegibles para la inclusión si se espera que requieran ventilación mecánica durante más de cuatro días, tengan un estado de shock controlado (se alcanzan los objetivos hemodinámicos y de perfusión tisular) y una absorción intestinal alterada, defendida por ambas ecografías. medición del volumen residual gástrico y prueba de absorción de paracetamol. Los criterios de exclusión son pacientes con ventilación mecánica no invasiva, contraindicación para NE durante > 48 h después del ingreso, pacientes con intervención quirúrgica gastrointestinal dentro de los 3 meses, antecedentes de malabsorción, enfermedad inflamatoria intestinal, síndrome del intestino corto, anorexia nerviosa, hemorragia gastrointestinal, cirrosis, traumatismo craneoencefálico, hemorragia subaranoidal, neoplasias, pacientes postparo cardíaco, pacientes en tratamiento crónico con corticoides y mujeres embarazadas.
mi. Métodos y técnicas.
Aleatorización:
Los pacientes seleccionados para su inclusión serán asignados a uno de los dos grupos después de una aleatorización estratificada.
La población de pacientes se puede estratificar en tres grupos según su tipo de admisión, que incluye Cirugía General, Traumatología Múltiple y Medicina Interna. Para realizar una aleatorización estratificada, se necesitarían tres listas de aleatorización separadas, una para cada estrato. Estas listas podrían generarse utilizando técnicas como la aleatorización en bloques. Dependiendo del estrato al que pertenece un paciente, se utilizaría la lista de aleatorización correspondiente para asignar al paciente a uno de los protocolos nutricionales que se están comparando.
Protocolo nutricional:
Los objetivos nutricionales se basan en las recomendaciones de la ESPEN (administración de calorías según estudio de calorimetría indirecta, proteínas 1,3 g/kg/día). Desde el primer día de ingreso en UCI se realizará calorimetría indirecta diariamente para evaluar los requerimientos energéticos. Para ambos grupos el soporte nutricional enteral se iniciará después de 48 horas desde el ingreso o después de que se confirme el estado de shock controlado. La nutrición enteral se aumentará gradualmente utilizando un enfoque gradual, con el objetivo de alcanzar del 25 al 50 % del objetivo de energía determinado por calorimetría indirecta para el día 2. Posteriormente, en los días 3 y 4, el objetivo se aumentará gradualmente hasta el 75 %. . La nutrición enteral se administrará de forma continua.
Al cuarto día, el paciente será sometido a una medición del volumen residual gástrico y a una prueba de absorción de paracetamol. Si se detecta disfunción gastrointestinal, el paciente será asignado a un grupo de estudio según el protocolo de aleatorización.
En el grupo NE, la ingesta de nutrición enteral aumentará progresivamente de acuerdo con la tolerancia gastrointestinal (evaluada según la medición del volumen residual gástrico guiada por ecografía) hasta alcanzar el objetivo del 100% después del ingreso en la UCI.
El grupo SPN iniciará gradualmente una nutrición parenteral suplementaria para alcanzar el objetivo del 80% al quinto día. Se administrará alimento trófico para cubrir el 20% restante de la ingesta nutricional objetivo. La Figura 1 muestra una ilustración gráfica del protocolo nutricional.
Productos:
Fórmula EN para alimentos del grupo EN y tróficos: fórmulas poliméricas enriquecidas con fibra - Fresubin® Original Fiber (15% proteínas, 30% lípidos, 52% carbohidratos, Fibra 3%) Fórmula PN para el grupo SPN: SMOFKABIVEN EXTRA NITRÓGENO 16 gN - 1518 ml - 10% aminoácidos, 20% emulsión de lípidos (SMOFlipid 20%), 42% glucosa y electrolitos
Medición del volumen residual gástrico guiada por ultrasonido:
La evaluación de la ecografía gástrica será realizada por dos observadores independientes en decúbito supino. Ambos conjuntos de mediciones se realizarán después de un mínimo de seis horas de ayuno. El área del área de la sección transversal antral (ACSA) se calculará utilizando los diámetros antrales anteroposterior y craneocaudal (medidos de serosa a serosa) y la fórmula del área de una elipse ()/4). Además, el volumen gástrico se calculará según el modelo propuesto por Perlas et al. Volumen Gástrico (ml) = 27,63 + 0,16 x peso (kg) + 1,24 x IMC - 0,013 x (tiempo desde la última comida en horas) x (área transversal antral en cm²).
Un volumen residual gástrico superior a 200 ml se considerará positivo para alteración de la motilidad gástrica.
Prueba de absorción de paracetamol:
Para evaluar la absorción de paracetamol, se eligió calcular el área bajo la curva de concentración plasmática a los 240 minutos (AUC240) mediante el método trapezoidal. Para poder obtener el AUC240, se realizarán cinco mediciones diferentes a intervalos predeterminados, es decir, al inicio (antes de la administración de paracetamol), a los 30 minutos, 60 minutos, 120 minutos y 240 minutos. Se administrará paracetamol 15 mg/kg disueltos en 10 ml de solución acuosa seguido de 20 ml de agua.
Posteriormente, se utilizará la técnica de inmunoensayo multiplicado enzimático (EMIT) para detectar el nivel de paracetamol.
Principio de la técnica: La técnica implica conjugar una enzima con una pequeña molécula objetivo específica del analito que se está analizando, en este caso el paracetamol. La unión de un anticuerpo diana específico inhibe la actividad enzimática. La enzima glucosa-6-fosfato deshidrogenasa está unida al antígeno del paracetamol, que oxida la glucosa-6-fosfato a gluconolactona-6-fosfato y reduce el NAD a NADH. Si una molécula diana libre, como el paracetamol, está presente en el plasma, la inhibición se debilita por la competencia por el anticuerpo, lo que lleva a la restauración de la actividad enzimática y la intensidad de la señal proporcional a la concentración de la molécula diana libre. La actividad enzimática se mide mediante análisis espectroscópico de la cantidad de NADH producida, que se correlaciona directamente con la cantidad de paracetamol en la muestra. Se recolectarán muestras de sangre de los pacientes en tubos vacutainer con citrato de sodio o anticoagulante EDTA al vacío para facilitar la separación del plasma y prevenir la hemólisis.
Análisis de impedancia bioeléctrica (BIA):
Utilizaremos la máquina InBody BWA 2.0 BIA para realizar mediciones de BIA. Se recopilarán las siguientes mediciones para su análisis: impedancia, ángulo de fase, resistencia, reactancia, relación cintura/cadera, masa celular corporal, masa corporal magra e índice de masa libre de grasa.
Medición del área de la sección transversal del recto femoral:
Se empleará ecografía en modo B utilizando una matriz de transductores lineales de 8 MHz y 5,6 cm para medir el área de la sección transversal del recto femoral (RFCSA), empleando una técnica descrita anteriormente. El transductor se colocará perpendicular al eje longitudinal del muslo, en su cara superior, específicamente tres quintas partes del camino desde la espina ilíaca anterosuperior hasta el borde rotuliano superior.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Cristian Cobilinschi, MD, PhD
- Número de teléfono: +40765018776
- Correo electrónico: cristian.cobilinschi@umfcd.ro
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Liliana Mirea, MD, PhD
- Correo electrónico: llmirea@yahoo.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bucharest, Rumania
- Reclutamiento
- Clinical Emergency Hospital of Bucharest
-
Investigador principal:
- Liliana Mirea, MD, PhD
-
Investigador principal:
- Cristian Cobilinschi, MD, PhD
-
Investigador principal:
- Ioana Grintescu, MD, PhD
-
Sub-Investigador:
- Mihaela Buiuc, MD
-
Sub-Investigador:
- Ana Maria Dumitriu, MD, PhD
-
Sub-Investigador:
- Radu Tincu, MD, PhD
-
Sub-Investigador:
- Emanuel Moisa, MD, PhD
-
Contacto:
- Liliana Mirea, MD, PhD
- Correo electrónico: llmirea@yahoo.com
-
Contacto:
- Cristian Cobilinschi, MD, PhD
- Número de teléfono: 766289557 +40765018776
- Correo electrónico: cristian.cobilinschi@umfcd.ro
-
Sub-Investigador:
- Bruno Velescu, Assoc. Professor
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los adultos (> 18 años)
- Ventilación mecánica por más de cuatro días,
- Estado de shock controlado (se alcanzan los objetivos hemodinámicos y de perfusión tisular) - Alteración de la absorción intestinal, demostrable tanto por medición ecográfica del volumen residual gástrico como por prueba de absorción de paracetamol
Criterio de exclusión:
- pacientes con ventilación mecánica no invasiva
- contraindicación para NE durante > 48 h después del ingreso
- pacientes con intervención quirúrgica gastrointestinal dentro de los 3 meses,
- antecedentes de malabsorción, enfermedad inflamatoria intestinal
- síndrome del intestino corto
- anorexia nerviosa
- hemorragia gastrointestinal
- cirrosis
- lesión cerebral traumática
- hemorragia subaranoidal
- neoplasia
- pacientes post paro cardiaco
- pacientes en tratamiento crónico con corticosteroides
- mujeres embarazadas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: ES grupo
La ingesta de nutrición enteral aumentará progresivamente de acuerdo con la tolerancia gastrointestinal (evaluada según la medición del volumen residual gástrico guiada por ecografía) hasta alcanzar el objetivo del 100% después del ingreso en la UCI.
|
|
|
Experimental: Grupo de nutrición parenteral suplementaria (SPN)
iniciar gradualmente la nutrición parenteral suplementaria para alcanzar el objetivo del 80% al quinto día.
Se administrará alimento trófico para cubrir el 20% restante de la ingesta nutricional objetivo.
|
Los objetivos nutricionales se basan en las recomendaciones de la ESPEN (administración de calorías según estudio de calorimetría indirecta, proteínas 1,3 g/kg/día).
Desde el primer día de ingreso en UCI se realizará calorimetría indirecta diariamente para evaluar los requerimientos energéticos.
Al cuarto día, el paciente será sometido a una medición del volumen residual gástrico y a una prueba de absorción de paracetamol.
Si se detecta disfunción gastrointestinal, el paciente será asignado a un grupo de estudio según el protocolo de aleatorización.
El grupo SPN iniciará gradualmente una nutrición parenteral suplementaria para alcanzar el objetivo del 80% al quinto día.
Se administrará alimento trófico para cubrir el 20% restante de la ingesta nutricional objetivo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencias en la consecución (en porcentaje) de calorías diarias
Periodo de tiempo: día 15
|
Diferencias en el logro (en porcentaje) de los objetivos calóricos diarios preestablecidos* calculados a partir del gasto energético en reposo medido (mREE) mediante calorimetría indirecta (IC) entre los grupos EN y SPN. *Los objetivos preestablecidos se definen de acuerdo con el protocolo nutricional descrito (consulte la Sección e. Protocolo nutricional a continuación) como el 25 % del objetivo energético determinado por calorimetría indirecta para el día 2, el 50 % para los días 3 a 4 y el 75 % para el día 4. . Después del día 4, el objetivo preestablecido se incrementa gradualmente hasta el 100 %. |
día 15
|
|
Diferencias en la consecución (en porcentaje) de proteína diaria
Periodo de tiempo: día 15
|
Diferencias en el logro (en porcentaje) de los objetivos diarios preestablecidos de proteínas* calculados a partir del gasto energético en reposo medido (mREE) mediante calorimetría indirecta (IC) entre los grupos EN y SPN. *Los objetivos preestablecidos se definen de acuerdo con el protocolo nutricional descrito (consulte la Sección e. Protocolo nutricional a continuación) como el 25 % del objetivo energético determinado por calorimetría indirecta para el día 2, el 50 % para los días 3 a 4 y el 75 % para el día 4. . Después del día 4, el objetivo preestablecido se incrementa gradualmente hasta el 100 %. |
día 15
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencias en el espesor del recto femoral medido al ingreso, los días 10 y 15
Periodo de tiempo: día 15
|
medición de ultrasonido
|
día 15
|
|
Variación del ángulo de fase entre dos grupos.
Periodo de tiempo: día 15
|
medido por análisis de impedancia bioeléctrica
|
día 15
|
|
Variación de la masa corporal magra medida por bioelectricidad.
Periodo de tiempo: día 15
|
medido por análisis de impedancia bioeléctrica
|
día 15
|
|
adecuación energética
Periodo de tiempo: día 15
|
Adecuación energética (%) = relación entre la suma del porcentaje de calorías recibidas/recetadas cada día/número total de días de nutrición evaluables
|
día 15
|
|
adecuación de proteínas
Periodo de tiempo: día 15
|
Adecuación de proteínas (%) = relación entre la suma del porcentaje de proteínas recibidas/recetadas cada día/número total de días de nutrición evaluables
|
día 15
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: el día 28
|
vivo o muerto el día 28
|
el día 28
|
|
relación urea/creatinina
Periodo de tiempo: el día 15
|
el día 15
|
|
|
fuerza muscular medida el día 15
Periodo de tiempo: día 15
|
usando un dinamómetro de mano
|
día 15
|
|
concentración de glucosa en sangre
Periodo de tiempo: el día 15
|
el día 15
|
|
|
tasa de insulina
Periodo de tiempo: día 15
|
día 15
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Cristian Cobilinschi, MD, PhD, Bucharest Emergency Hospital
- Director de estudio: Liliana Mirea, Md PhD, Bucharest Emergency Hospital
- Silla de estudio: Radu Tincu, MD PhD, Bucharest Emergency Hospital
- Silla de estudio: Ioana Grințescu, Profesor, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Berger MM, Soguel L, Charriere M, Theriault B, Pralong F, Schaller MD. Impact of the reduction of the recommended energy target in the ICU on protein delivery and clinical outcomes. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):281-287. doi: 10.1016/j.clnu.2015.12.002. Epub 2015 Dec 28.
- Chapman MJ, Deane AM. Gastrointestinal dysfunction relating to the provision of nutrition in the critically ill. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2015 Mar;18(2):207-12. doi: 10.1097/MCO.0000000000000149.
- Berger MM, Pantet O, Jacquelin-Ravel N, Charriere M, Schmidt S, Becce F, Audran R, Spertini F, Tappy L, Pichard C. Supplemental parenteral nutrition improves immunity with unchanged carbohydrate and protein metabolism in critically ill patients: The SPN2 randomized tracer study. Clin Nutr. 2019 Oct;38(5):2408-2416. doi: 10.1016/j.clnu.2018.10.023. Epub 2018 Nov 5.
- Berger MM, Burgos R, Casaer MP, De Robertis E, Delgado JCL, Fraipont V, Goncalves-Pereira J, Pichard C, Stoppe C. Clinical nutrition issues in 2022: What is missing to trust supplemental parenteral nutrition (SPN) in ICU patients? Crit Care. 2022 Sep 10;26(1):271. doi: 10.1186/s13054-022-04157-z.
- Toledo DO, Freitas BJ, Dib R, Pfeilsticker FJDA, Santos DMD, Gomes BC, Silva-Jr JM. Peripheral muscular ultrasound as outcome assessment tool in critically ill patients on mechanical ventilation: An observational cohort study. Clin Nutr ESPEN. 2021 Jun;43:408-414. doi: 10.1016/j.clnesp.2021.03.015. Epub 2021 Apr 6.
- Moonen HPFX, Van Zanten ARH. Bioelectric impedance analysis for body composition measurement and other potential clinical applications in critical illness. Curr Opin Crit Care. 2021 Aug 1;27(4):344-353. doi: 10.1097/MCC.0000000000000840.
- Reintam Blaser A, Preiser JC, Fruhwald S, Wilmer A, Wernerman J, Benstoem C, Casaer MP, Starkopf J, van Zanten A, Rooyackers O, Jakob SM, Loudet CI, Bear DE, Elke G, Kott M, Lautenschlager I, Schaper J, Gunst J, Stoppe C, Nobile L, Fuhrmann V, Berger MM, Oudemans-van Straaten HM, Arabi YM, Deane AM; Working Group on Gastrointestinal Function within the Section of Metabolism, Endocrinology and Nutrition (MEN Section) of ESICM. Gastrointestinal dysfunction in the critically ill: a systematic scoping review and research agenda proposed by the Section of Metabolism, Endocrinology and Nutrition of the European Society of Intensive Care Medicine. Crit Care. 2020 May 15;24(1):224. doi: 10.1186/s13054-020-02889-4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Procesos Patológicos
- Trastornos Nutricionales
- Atributos de la enfermedad
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Enfermedades del Estómago
- Enfermedades por deficiencia
- Desnutrición
- Parálisis
- Enfermedad crítica
- Gastroparesia
- Deficiencia de proteína
Otros números de identificación del estudio
- ATTAINMENTstudy
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .