Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Alcanzar el objetivo nutricional en pacientes críticamente enfermos con disfunción gastrointestinal (ATTAINMENT)

4 de noviembre de 2024 actualizado por: Cristian Cobilinschi, Romanian Society for Enteral and Parenteral Nutrition

Clara hipótesis de estudio/pregunta de investigación.

Ya se ha demostrado que un balance energético negativo prolongado durante la estancia en cuidados intensivos es un factor de riesgo independiente de mortalidad. Aunque se pensaba que lograr una entrega óptima de calorías evitaría déficits nutricionales en pacientes críticamente enfermos, los ensayos controlados aleatorios publicados no lograron confirmar esta hipótesis.

Combinar el soporte enteral y parenteral puede ser una estrategia eficaz para alcanzar el objetivo nutricional en pacientes críticamente enfermos. Según las directrices actuales, se debe considerar el uso de nutrición parenteral suplementaria (NPS) cuando no se alcanzan los objetivos energéticos por vía enteral (NE); sin embargo, no se especifican datos claros sobre el momento, la cantidad y la composición. Además, según datos publicados recientemente, también se debe evitar la sobrealimentación, considerando el impacto negativo en el resultado.

El apoyo nutricional a los pacientes críticos se centró más en prevenir los déficits calóricos y proteicos y no se puso gran énfasis en la eficiencia de la absorción intestinal. La disfunción gastrointestinal es una complicación frecuente que puede contribuir a no alcanzar los objetivos nutricionales. Esto abarca un amplio espectro de síntomas, como alteración del vaciamiento gástrico, íleo o alteración de la absorción intestinal, lo que expone a los pacientes a intolerancia alimentaria, desnutrición y peores resultados. Hasta el momento no se dispone de técnicas estándar de definición y seguimiento para el diagnóstico de la intolerancia alimentaria. Aunque el aumento del volumen residual gástrico (VGR) es el parámetro más utilizado para resaltar la intolerancia alimentaria, persiste una controversia sobre el umbral adecuado del VGR. La prueba de absorción de paracetamol se ha propuesto anteriormente como herramienta de diagnóstico para evaluar el vaciamiento gástrico y la absorción intestinal alterados.

Además de la absorción intestinal, también se debe evaluar la utilización eficiente de los macronutrientes, considerando que los pacientes críticamente enfermos tienen diferentes condiciones metabólicas y pueden no ser capaces de manejar metabólicamente los sustratos administrados. Por ello se debe tener en cuenta el análisis de la composición corporal para obtener una cuantificación dinámica, especialmente, de los compartimentos de masa muscular.

Por lo tanto, el siguiente estudio de baja intervención está diseñado para investigar la hipótesis sobre el logro de la ingesta de energía y proteínas en pacientes críticamente enfermos con disfunción gastrointestinal diagnosticada a quienes se les administra apoyo nutricional personalizado.

Teniendo en cuenta que nuestro objetivo es identificar pacientes con disfunción gastrointestinal en fase temprana, alteración del vaciamiento gástrico y absorción intestinal reducida (diagnosticado mediante ultrasonido volumen residual gástrico y prueba de absorción de byacetaminifeno) servirá como factores definitorios. Los pacientes serán asignados al azar para recibir soporte nutricional según el protocolo EN o alimentación trófica enteral + protocolo SPN.

Diferencias en el grosor del recto femoral medido al ingreso, los días 10 y 15, variación de la masa corporal magra medida por impedancia bioeléctrica al ingreso los días 10 y 15, y diferencias entre grupos en la función muscular utilizando un dinamómetro de mango también se evaluarán en ambos grupos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación y significado clínico de la hipótesis.

Ya se ha dicho que el soporte nutricional representa un componente crucial en el cuidado de pacientes críticos. La alta demanda metabólica que enfrentan los pacientes críticamente enfermos puede causar déficits energéticos significativos responsables de un mayor riesgo de infección, ventilación mecánica prolongada y estancia en la UCI [1]. Además, brindar apoyo nutricional a los pacientes de la UCI a menudo se considera un desafío, ya que la intolerancia a la alimentación enteral se desarrolla como consecuencia de una disfunción gastrointestinal [2]. Aunque algunos autores opinaron que reducir los objetivos energéticos podría ser beneficioso, varios estudios demostraron que la subalimentación permisiva no tiene un impacto positivo en los resultados[3]. Además, la reducción de la recomendación del objetivo energético se asoció con una disminución secundaria de la suplementación proteica [4].

Además de discutir la ingesta nutricional, se debe poner gran énfasis en la ingesta nutricional, ya que un porcentaje cada vez mayor de pacientes críticamente enfermos no logran alcanzar los objetivos nutricionales, a menudo debido a una disfunción gastrointestinal [5].

La disfunción gastrointestinal puede definirse por una variedad de alteraciones funcionales que afectan la motilidad, la absorción, la composición del microbioma o la perfusión, pero aún así, en este momento faltan recomendaciones con respecto a los métodos de seguimiento [6]. Al lado de la cama, la evaluación de la disfunción gastrointestinal a menudo se basa en la medición del VGR [7]. Sin embargo, la tasa de vaciamiento gástrico demostró estar poco correlacionada con el VRG. Esta técnica de seguimiento también puede dar lugar a una disminución de la cantidad de nutrientes entregados[8]. Dado que la ecografía se ha convertido en una herramienta de diagnóstico popular también en la UCI, varios estudios indicaron que la medición ecográfica del área transversal del antro gástrico tiene una buena correlación tanto con el VGR aspirado como con el volumen gástrico medido mediante tomografía computarizada [5]. Teniendo en cuenta que el paracetamol tiene poca o ninguna absorción en el estómago y se absorbe completamente a nivel intestinal, la prueba de absorción de paracetamol (PAT) se ha propuesto como un método simple e indirecto para evaluar el vaciado gástrico [9]. Como los estudios farmacocinéticos han establecido que el vaciado gástrico es un paso limitante de la velocidad de absorción de paracetamol, los estudios en los que se utilizó PAT validaron una correlación significativa con los resultados de la gammagrafía [10].

Se ha demostrado que la combinación de una tolerancia reducida a la alimentación enteral al inicio del soporte nutricional, junto con el inicio del soporte nutricional dentro de las 48 horas, es responsable de un déficit energético progresivamente significativo e intratable[11]. Se ha descubierto que continuar la alimentación enteral en estas circunstancias es ineficaz para resolver esta deuda energética que es proporcional a un mayor riesgo de infecciones nosocomiales.

El uso de SPN en pacientes que no toleran la NE demostró ser seguro y se asoció con un mejor equilibrio energético acumulativo, una disminución de la tasa de infecciones y una reducción significativa de costos [12], [13]. Aunque las directrices ESPEN y ASPEN proponen la SPN como una alternativa eficiente cuando los objetivos de energía y proteínas no se logran por vía oral o enteral, datos recientes revelaron que el uso de la SPN es bastante limitado [14]. La principal preocupación con respecto al uso de SPN es el riesgo de sobrealimentación. Sin embargo, utilizar el concepto apropiado de SPN y medir las necesidades energéticas mediante calorimetría indirecta puede superar la administración de alimentos de una manera no fisiológica.

Además de la ingesta y la absorción, también se debe tener en cuenta la capacidad muscular para responder a las proteínas nutricionales. Se han propuesto varias herramientas diferentes para el análisis de la composición corporal de pacientes críticos[15]. También se ha utilizado la ecografía con diferentes protocolos para evaluar la masa muscular incluso en pacientes de UCI con mayores desplazamientos de líquidos[16]. Los estudios han indicado que se puede identificar una reducción significativa de la masa muscular mediante las mediciones del área de la sección transversal del recto femoral y del espesor de la capa del músculo cuádriceps [15]. El análisis de impedancia bioeléctrica es otra técnica no invasiva y de bajo costo utilizada para evaluar la composición corporal. A pesar de las limitaciones informadas relacionadas con los frecuentes estados de sobrehidratación en pacientes críticamente enfermos, este método aún puede proporcionar datos confiables si se elige el momento adecuado para el examen [17]. Sin embargo, el ángulo de fase derivado del análisis de impedancia bioeléctrica demostró ser un parámetro confiable no solo para evaluar la masa magra, sino también la mortalidad [18]. Los parámetros funcionales, como las mediciones de la fuerza de prensión manual, también deben incluirse cuando se evalúa la eficacia del apoyo nutricional. Sin embargo, es importante reconocer las barreras para la recopilación de datos de resultados funcionales, particularmente cuando se estudia a pacientes críticamente enfermos [14].

Diseño del estudio

  1. Tipo de estudio Este ensayo pragmático aleatorio controlado de un solo centro se llevará a cabo en la unidad de cuidados intensivos generales de 34 camas del Hospital Clínico de Emergencia de Bucarest, un hospital afiliado a una universidad de atención terciaria.

    Datos del sitio participante:

    El Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos del Hospital Clínico de Emergencias de Bucarest dispone de un total de 86 camas de cuidados intensivos

    Teniendo en cuenta que no existe una definición única validada globalmente que pueda utilizarse para objetivar esta disfunción gastrointestinal, no se cuantifica la prevalencia real de esta disfunción. Se ha informado que un tercio de todos los pacientes críticamente enfermos alimentados por vía enteral y ventilados mecánicamente presentan intolerancia a la alimentación enteral, pero muchos más pacientes pueden tener dismotilidad gastrointestinal subclínica; el porcentaje estimado podría alcanzar hasta el 80%. Teniendo en cuenta la tasa anual de ingreso en nuestra unidad es factible completar el proceso de inclusión en julio de 2025 (1 año y 8 meses).

    Sin embargo, mantener este estudio como monocéntrico proporcionará un mejor control sobre los posibles factores de confusión y reducirá la heterogeneidad. Además, mejorará la validez interna y agilizará los esfuerzos de coordinación.

    Ética:

    El protocolo del estudio junto con un modelo de consentimiento informado se presentaron al Comité de Ética del Hospital Clínico de Emergencias de Bucarest y la aprobación final se obtuvo el 18.05.2023.

    Teniendo en cuenta que los pacientes incluidos no pueden dar su consentimiento informado en el momento del reclutamiento (al ingresar a la UCI), un apoderado o un tutor legal actuará como consultado y se le pedirá que dé su consentimiento o rechace la participación en el estudio. representación legal del paciente. Si los pacientes tienen un Plan de Decisión Anticipada que incluye la participación en estudios de investigación, el Plan se respetará y se realizará/abandonará el reclutamiento en consecuencia. Luego de recuperar la capacidad, a todos los pacientes se les solicitará su Consentimiento Informado para el uso de sus datos personales y se les dará la posibilidad de:

    Proporcionar Consentimiento Informado para los datos agudos y el seguimiento. Negar la participación en la investigación y solicitar la destrucción de los datos agudos recopilados.

  2. Descripción de la población de estudio (criterios de inclusión y exclusión)

Todos los adultos (> 18 años) son elegibles para la inclusión si se espera que requieran ventilación mecánica durante más de cuatro días, tengan un estado de shock controlado (se alcanzan los objetivos hemodinámicos y de perfusión tisular) y una absorción intestinal alterada, defendida por ambas ecografías. medición del volumen residual gástrico y prueba de absorción de paracetamol. Los criterios de exclusión son pacientes con ventilación mecánica no invasiva, contraindicación para NE durante > 48 h después del ingreso, pacientes con intervención quirúrgica gastrointestinal dentro de los 3 meses, antecedentes de malabsorción, enfermedad inflamatoria intestinal, síndrome del intestino corto, anorexia nerviosa, hemorragia gastrointestinal, cirrosis, traumatismo craneoencefálico, hemorragia subaranoidal, neoplasias, pacientes postparo cardíaco, pacientes en tratamiento crónico con corticoides y mujeres embarazadas.

mi. Métodos y técnicas.

Aleatorización:

Los pacientes seleccionados para su inclusión serán asignados a uno de los dos grupos después de una aleatorización estratificada.

La población de pacientes se puede estratificar en tres grupos según su tipo de admisión, que incluye Cirugía General, Traumatología Múltiple y Medicina Interna. Para realizar una aleatorización estratificada, se necesitarían tres listas de aleatorización separadas, una para cada estrato. Estas listas podrían generarse utilizando técnicas como la aleatorización en bloques. Dependiendo del estrato al que pertenece un paciente, se utilizaría la lista de aleatorización correspondiente para asignar al paciente a uno de los protocolos nutricionales que se están comparando.

Protocolo nutricional:

Los objetivos nutricionales se basan en las recomendaciones de la ESPEN (administración de calorías según estudio de calorimetría indirecta, proteínas 1,3 g/kg/día). Desde el primer día de ingreso en UCI se realizará calorimetría indirecta diariamente para evaluar los requerimientos energéticos. Para ambos grupos el soporte nutricional enteral se iniciará después de 48 horas desde el ingreso o después de que se confirme el estado de shock controlado. La nutrición enteral se aumentará gradualmente utilizando un enfoque gradual, con el objetivo de alcanzar del 25 al 50 % del objetivo de energía determinado por calorimetría indirecta para el día 2. Posteriormente, en los días 3 y 4, el objetivo se aumentará gradualmente hasta el 75 %. . La nutrición enteral se administrará de forma continua.

Al cuarto día, el paciente será sometido a una medición del volumen residual gástrico y a una prueba de absorción de paracetamol. Si se detecta disfunción gastrointestinal, el paciente será asignado a un grupo de estudio según el protocolo de aleatorización.

En el grupo NE, la ingesta de nutrición enteral aumentará progresivamente de acuerdo con la tolerancia gastrointestinal (evaluada según la medición del volumen residual gástrico guiada por ecografía) hasta alcanzar el objetivo del 100% después del ingreso en la UCI.

El grupo SPN iniciará gradualmente una nutrición parenteral suplementaria para alcanzar el objetivo del 80% al quinto día. Se administrará alimento trófico para cubrir el 20% restante de la ingesta nutricional objetivo. La Figura 1 muestra una ilustración gráfica del protocolo nutricional.

Productos:

Fórmula EN para alimentos del grupo EN y tróficos: fórmulas poliméricas enriquecidas con fibra - Fresubin® Original Fiber (15% proteínas, 30% lípidos, 52% carbohidratos, Fibra 3%) Fórmula PN para el grupo SPN: SMOFKABIVEN EXTRA NITRÓGENO 16 gN - 1518 ml - 10% aminoácidos, 20% emulsión de lípidos (SMOFlipid 20%), 42% glucosa y electrolitos

Medición del volumen residual gástrico guiada por ultrasonido:

La evaluación de la ecografía gástrica será realizada por dos observadores independientes en decúbito supino. Ambos conjuntos de mediciones se realizarán después de un mínimo de seis horas de ayuno. El área del área de la sección transversal antral (ACSA) se calculará utilizando los diámetros antrales anteroposterior y craneocaudal (medidos de serosa a serosa) y la fórmula del área de una elipse ()/4). Además, el volumen gástrico se calculará según el modelo propuesto por Perlas et al. Volumen Gástrico (ml) = 27,63 + 0,16 x peso (kg) + 1,24 x IMC - 0,013 x (tiempo desde la última comida en horas) x (área transversal antral en cm²).

Un volumen residual gástrico superior a 200 ml se considerará positivo para alteración de la motilidad gástrica.

Prueba de absorción de paracetamol:

Para evaluar la absorción de paracetamol, se eligió calcular el área bajo la curva de concentración plasmática a los 240 minutos (AUC240) mediante el método trapezoidal. Para poder obtener el AUC240, se realizarán cinco mediciones diferentes a intervalos predeterminados, es decir, al inicio (antes de la administración de paracetamol), a los 30 minutos, 60 minutos, 120 minutos y 240 minutos. Se administrará paracetamol 15 mg/kg disueltos en 10 ml de solución acuosa seguido de 20 ml de agua.

Posteriormente, se utilizará la técnica de inmunoensayo multiplicado enzimático (EMIT) para detectar el nivel de paracetamol.

Principio de la técnica: La técnica implica conjugar una enzima con una pequeña molécula objetivo específica del analito que se está analizando, en este caso el paracetamol. La unión de un anticuerpo diana específico inhibe la actividad enzimática. La enzima glucosa-6-fosfato deshidrogenasa está unida al antígeno del paracetamol, que oxida la glucosa-6-fosfato a gluconolactona-6-fosfato y reduce el NAD a NADH. Si una molécula diana libre, como el paracetamol, está presente en el plasma, la inhibición se debilita por la competencia por el anticuerpo, lo que lleva a la restauración de la actividad enzimática y la intensidad de la señal proporcional a la concentración de la molécula diana libre. La actividad enzimática se mide mediante análisis espectroscópico de la cantidad de NADH producida, que se correlaciona directamente con la cantidad de paracetamol en la muestra. Se recolectarán muestras de sangre de los pacientes en tubos vacutainer con citrato de sodio o anticoagulante EDTA al vacío para facilitar la separación del plasma y prevenir la hemólisis.

Análisis de impedancia bioeléctrica (BIA):

Utilizaremos la máquina InBody BWA 2.0 BIA para realizar mediciones de BIA. Se recopilarán las siguientes mediciones para su análisis: impedancia, ángulo de fase, resistencia, reactancia, relación cintura/cadera, masa celular corporal, masa corporal magra e índice de masa libre de grasa.

Medición del área de la sección transversal del recto femoral:

Se empleará ecografía en modo B utilizando una matriz de transductores lineales de 8 MHz y 5,6 cm para medir el área de la sección transversal del recto femoral (RFCSA), empleando una técnica descrita anteriormente. El transductor se colocará perpendicular al eje longitudinal del muslo, en su cara superior, específicamente tres quintas partes del camino desde la espina ilíaca anterosuperior hasta el borde rotuliano superior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

164

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bucharest, Rumania
        • Reclutamiento
        • Clinical Emergency Hospital of Bucharest
        • Investigador principal:
          • Liliana Mirea, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Cristian Cobilinschi, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Ioana Grintescu, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Mihaela Buiuc, MD
        • Sub-Investigador:
          • Ana Maria Dumitriu, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Radu Tincu, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Emanuel Moisa, MD, PhD
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Bruno Velescu, Assoc. Professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los adultos (> 18 años)
  • Ventilación mecánica por más de cuatro días,
  • Estado de shock controlado (se alcanzan los objetivos hemodinámicos y de perfusión tisular) - Alteración de la absorción intestinal, demostrable tanto por medición ecográfica del volumen residual gástrico como por prueba de absorción de paracetamol

Criterio de exclusión:

  • pacientes con ventilación mecánica no invasiva
  • contraindicación para NE durante > 48 h después del ingreso
  • pacientes con intervención quirúrgica gastrointestinal dentro de los 3 meses,
  • antecedentes de malabsorción, enfermedad inflamatoria intestinal
  • síndrome del intestino corto
  • anorexia nerviosa
  • hemorragia gastrointestinal
  • cirrosis
  • lesión cerebral traumática
  • hemorragia subaranoidal
  • neoplasia
  • pacientes post paro cardiaco
  • pacientes en tratamiento crónico con corticosteroides
  • mujeres embarazadas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: ES grupo
La ingesta de nutrición enteral aumentará progresivamente de acuerdo con la tolerancia gastrointestinal (evaluada según la medición del volumen residual gástrico guiada por ecografía) hasta alcanzar el objetivo del 100% después del ingreso en la UCI.
Experimental: Grupo de nutrición parenteral suplementaria (SPN)
iniciar gradualmente la nutrición parenteral suplementaria para alcanzar el objetivo del 80% al quinto día. Se administrará alimento trófico para cubrir el 20% restante de la ingesta nutricional objetivo.
Los objetivos nutricionales se basan en las recomendaciones de la ESPEN (administración de calorías según estudio de calorimetría indirecta, proteínas 1,3 g/kg/día). Desde el primer día de ingreso en UCI se realizará calorimetría indirecta diariamente para evaluar los requerimientos energéticos. Al cuarto día, el paciente será sometido a una medición del volumen residual gástrico y a una prueba de absorción de paracetamol. Si se detecta disfunción gastrointestinal, el paciente será asignado a un grupo de estudio según el protocolo de aleatorización. El grupo SPN iniciará gradualmente una nutrición parenteral suplementaria para alcanzar el objetivo del 80% al quinto día. Se administrará alimento trófico para cubrir el 20% restante de la ingesta nutricional objetivo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en la consecución (en porcentaje) de calorías diarias
Periodo de tiempo: día 15

Diferencias en el logro (en porcentaje) de los objetivos calóricos diarios preestablecidos* calculados a partir del gasto energético en reposo medido (mREE) mediante calorimetría indirecta (IC) entre los grupos EN y SPN.

*Los objetivos preestablecidos se definen de acuerdo con el protocolo nutricional descrito (consulte la Sección e. Protocolo nutricional a continuación) como el 25 % del objetivo energético determinado por calorimetría indirecta para el día 2, el 50 % para los días 3 a 4 y el 75 % para el día 4. . Después del día 4, el objetivo preestablecido se incrementa gradualmente hasta el 100 %.

día 15
Diferencias en la consecución (en porcentaje) de proteína diaria
Periodo de tiempo: día 15

Diferencias en el logro (en porcentaje) de los objetivos diarios preestablecidos de proteínas* calculados a partir del gasto energético en reposo medido (mREE) mediante calorimetría indirecta (IC) entre los grupos EN y SPN.

*Los objetivos preestablecidos se definen de acuerdo con el protocolo nutricional descrito (consulte la Sección e. Protocolo nutricional a continuación) como el 25 % del objetivo energético determinado por calorimetría indirecta para el día 2, el 50 % para los días 3 a 4 y el 75 % para el día 4. . Después del día 4, el objetivo preestablecido se incrementa gradualmente hasta el 100 %.

día 15

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en el espesor del recto femoral medido al ingreso, los días 10 y 15
Periodo de tiempo: día 15
medición de ultrasonido
día 15
Variación del ángulo de fase entre dos grupos.
Periodo de tiempo: día 15
medido por análisis de impedancia bioeléctrica
día 15
Variación de la masa corporal magra medida por bioelectricidad.
Periodo de tiempo: día 15
medido por análisis de impedancia bioeléctrica
día 15
adecuación energética
Periodo de tiempo: día 15
Adecuación energética (%) = relación entre la suma del porcentaje de calorías recibidas/recetadas cada día/número total de días de nutrición evaluables
día 15
adecuación de proteínas
Periodo de tiempo: día 15
Adecuación de proteínas (%) = relación entre la suma del porcentaje de proteínas recibidas/recetadas cada día/número total de días de nutrición evaluables
día 15
Mortalidad
Periodo de tiempo: el día 28
vivo o muerto el día 28
el día 28
relación urea/creatinina
Periodo de tiempo: el día 15
el día 15
fuerza muscular medida el día 15
Periodo de tiempo: día 15
usando un dinamómetro de mano
día 15
concentración de glucosa en sangre
Periodo de tiempo: el día 15
el día 15
tasa de insulina
Periodo de tiempo: día 15
día 15

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cristian Cobilinschi, MD, PhD, Bucharest Emergency Hospital
  • Director de estudio: Liliana Mirea, Md PhD, Bucharest Emergency Hospital
  • Silla de estudio: Radu Tincu, MD PhD, Bucharest Emergency Hospital
  • Silla de estudio: Ioana Grințescu, Profesor, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

19 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir