Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión de la actividad de onda lenta del EEG para predecir resultados favorables en pacientes con lesión cerebral hipóxica: un subestudio del ensayo STEPCARE (PROPEASTEPCARE)

26 de agosto de 2024 actualizado por: Johanna Hastbacka, University of Helsinki
Este es un subestudio observacional integrado en el ensayo STEPCARE. El estudio implica un análisis de EEG, cubierto por la aprobación ética de STEPCARE Trial. Nuestro objetivo es comparar la precisión de un índice EEG basado en algoritmo medido continuamente, índice C-Trend, con análisis visual retrospectivo de EEG continuo para predecir un resultado funcional favorable en pacientes adultos tratados en unidades de cuidados intensivos después de un paro cardíaco extrahospitalario. Nuestra hipótesis principal es que la precisión del índice C-Trend tiene al menos un 10% más de precisión para predecir resultados favorables que el análisis visual de cEEG, cuando se evalúa temprano, 9 a 12 horas después del retorno de la circulación espontánea (ROSC).

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El ensayo STEPCARE (identificador de ensayos clínicos: NCT05564754) incluye pacientes adultos con paro cardíaco extrahospitalario (OHCA), con RCE sostenido, que permanecen comatosos después de la reanimación. STEPCARE es un ensayo factorial, donde todos los participantes son asignados al azar con respecto a tres intervenciones diferentes (sedación mínima o profunda, presión arterial media objetivo de 65 mmHg u 85 mmHg, control de la temperatura con o sin dispositivo). Pacientes con sospecha o confirmación de hemorragia intracerebral, traumatismo o hemorragia como motivo de paro, aquellos previamente aleatorizados a STEPCARE y pacientes con alergia al material adhesivo o lesión cutánea en el área frontal-temporal serán excluidos (los dos últimos específicos de este subestudio).

Nuestro objetivo es evaluar si un nuevo índice basado en algoritmos derivado del registro continuo de EEG (cEEG) es superior al análisis visual retrospectivo de cEEG para predecir el resultado funcional después de OHCA, evaluado retrospectivamente a partir de registros de fase temprana, utilizando la mejor hora dentro de las 9 -Intervalo de tiempo de 12 horas después de ROSC.

Recopilaremos el cEEG utilizando un dispositivo Brainstatus disponible comercialmente en centros seleccionados que participan en el ensayo STEPCARE. El EEGc será visible para el equipo clínico en los centros que utilizan el EEGc en la monitorización de rutina, pero estará cegado para aquellos que no monitorizan de forma rutinaria el EEGc en pacientes con OHCA. El índice C-Trend está cegado a los médicos e investigadores y se analizará retrospectivamente, después de que se haya recopilado el resultado primario del último paciente de este subestudio.

El resultado primario de este subestudio es el resultado funcional 6 meses después de la OHCA, definido como puntuación de la escala de Rankin modificada 0-3 (dicotomizada como mRS favorable 0-3 y mRS desfavorable 4-6), evaluado por evaluadores de resultados cegados.

Compararemos la precisión (con comparaciones separadas de sensibilidad y especificidad) del índice C-Trend 9 a 12 horas después de ROSC con la evaluación visual de cEEG. El índice C-Trend por encima de un valor de corte predefinido de 20 se define como indicativo de un resultado favorable, mientras que en la evaluación visual un fondo de voltaje normal continuo o casi continuo sin descargas abundantes se considera indicativo de un resultado favorable.

Para demostrar una diferencia del 10% en la precisión, se necesita un tamaño de muestra de 271 pacientes. Para tener en cuenta la pérdida de pacientes debido al despertar temprano, la pérdida de seguimiento y problemas técnicos en las grabaciones, nuestro objetivo es reclutar a 300 pacientes.

Como preguntas de estudio secundarias también evaluaremos:

  • La precisión predictiva del índice C-Trend para predecir resultados funcionales desfavorables, en comparación con el análisis visual del cEEG
  • La precisión predictiva del índice C-Trend utilizando valores de corte 50 y 80 a las 9-12 horas del ROSC para predecir resultados funcionales favorables y desfavorables
  • ¿La capacidad predictiva o el valor de corte óptimo del índice C-Trend para predecir resultados funcionales favorables y desfavorables se ven afectados por las tres intervenciones diferentes del estudio STEPCARE?

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

300

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Johanna Hästbacka, a/c professor
  • Número de teléfono: +358415058360
  • Correo electrónico: johanna.hastbacka@tuni.fi

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Helsinki, Finlandia, 00290
        • Reclutamiento
        • Helsinki University Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Ville Niemelä
      • Kuopio, Finlandia
      • Tampere, Finlandia
        • Reclutamiento
        • Tampere University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Joonas Tirkkonen
        • Sub-Investigador:
          • Emilia Kortesuo
      • Lund, Suecia
        • Reclutamiento
        • Skåne University Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Marjolein Admiraal
        • Sub-Investigador:
          • Anna Lybäck

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos reanimados de OHCA

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18 años o más
  • OHCA, con ROSC sostenido
  • Inconsciente después de ROSC
  • No hay limitaciones para el soporte vital completo.
  • Aleatorizado para el ensayo STEPCARE en un centro participante con dispositivo Brainstatus disponible

Criterios de exclusión:

  • edad <18
  • Previamente asignado al azar a STEPCARE
  • Trauma o hemorragia como motivos de arresto.
  • Hemorragia intracerebral sospechada o confirmada
  • Alergia al material adhesivo.
  • La piel dañada en la zona frontal-temporal impide la fijación de los electrodos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con OHCA

Pacientes con OHCA, aleatorizados al ensayo STEPCARE. Los pacientes son reclutados para este subestudio en centros seleccionados con acceso al dispositivo Brainstatus para el registro de cEEG.

Los pacientes adultos que permanecen en coma después de un ROSC sostenido después de OHCA son elegibles para el ensayo STEPCARE. Los criterios de exclusión son embarazo, aleatorización previa a STEPCARE, traumatismo o hemorragia como motivo de paro, hemorragia intracraneal sospechada o confirmada, y específicamente para este estudio alergia al material adhesivo y piel lesionada en la zona frontal-temporal, que impide la adhesión del electrodo Brainstatus. .

El índice de tendencia C se recopila de forma ciega de los pacientes que utilizan el dispositivo Brainstatus. El dispositivo muestra y recoge también cEEG. Estos se analizan retrospectivamente después de que todos los pacientes del estudio hayan recopilado los datos de seguimiento de 6 meses. La intervención no afecta al manejo clínico ni a la toma de decisiones.
Otros nombres:
  • evaluación visual del EEGc

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión predictiva del índice C-Trend >20 para un resultado funcional favorable
Periodo de tiempo: El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
Precisión predictiva del índice C-Trend >20 a las 9-12 horas de ROSC en comparación con el análisis visual retrospectivo de cEEG para predecir un resultado funcional favorable definido como la escala de Rankin modificada 0-3 seis meses después de OHCA
El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión predictiva del índice C-Trend para resultados funcionales desfavorables
Periodo de tiempo: El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
Precisión predictiva del índice C-Trend >20 a las 9-12 horas de ROSC en comparación con el análisis visual retrospectivo de cEEG para predecir un resultado funcional desfavorable definido como la escala de Rankin modificada 4-6 seis meses después de OHCA
El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
Precisión predictiva del índice C-Trend >50 y >80 para un resultado funcional favorable
Periodo de tiempo: El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
Precisión predictiva del índice C-Trend >50 y >80 a las 9-12 horas de ROSC en comparación con el análisis visual retrospectivo de cEEG para predecir un resultado funcional favorable definido como la escala de Rankin modificada 4-6 seis meses después de OHCA
El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
Precisión predictiva del índice C-Trend >50 y >80 para resultados funcionales desfavorables
Periodo de tiempo: El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
Precisión predictiva del índice C-Trend >50 y >80 a las 9-12 horas de ROSC en comparación con el análisis visual retrospectivo de cEEG para predecir un resultado funcional desfavorable definido como la escala de Rankin modificada 4-6 seis meses después de OHCA
El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
¿Las intervenciones en el ensayo STEPCARE afectan la precisión predictiva del índice C-trend?
Periodo de tiempo: El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.
¿La capacidad predictiva o los valores de corte óptimos del índice C-Trend para predecir resultados favorables y desfavorables se ven afectados por las tres intervenciones diferentes del estudio STEPCARE?
El cEEG se registra al menos 24 horas después de la inclusión en el estudio, o hasta que el paciente se despierta para responder a órdenes verbales. Los datos recopilados del cEEG registrado y el índice C-Trend se evalúan desde el momento de 9 a 12 horas desde el ROSC.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

3 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

21 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir