Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de CST, BFR y Tai Chi combinados en la fisiología muscular y las características funcionales entre adultos con dolor lumbar

13 de septiembre de 2024 actualizado por: Lin Pipeng, Universiti Teknologi Mara

Impacto del entrenamiento combinado de estabilidad central, restricción del flujo sanguíneo y Tai Chi en la fisiología muscular y las características funcionales entre adultos con dolor lumbar

Fondo:

El dolor lumbar (lumbalgia) tiene una alta prevalencia a nivel mundial y afecta a personas de todas las edades (Wu et al., 2020). En China, el dolor lumbar es una de las principales causas de carga de morbilidad (Wu et al., 2019). La terapia con ejercicios, como el entrenamiento de estabilidad central (CST), el Tai Chi (TC) y la educación, son tratamientos comúnmente recomendados, pero la investigación sobre protocolos óptimos ha sido limitada. La restricción del flujo sanguíneo (BFR) es beneficiosa para inducir la hipertrofia muscular y promover la fuerza muscular (Hughes et al., 2019). Los enfoques combinados que utilizan múltiples modalidades pueden proporcionar beneficios adicionales, pero no se han estudiado lo suficiente.

Objetivos de la investigación:

  1. Determinar los efectos de la combinación de CST, BFR y Tai Chi sobre la fisiología muscular (activación muscular, fatiga muscular, fuerza de los extensores de la espalda y control del transverso del abdomen) entre adultos que trabajan con dolor lumbar.
  2. Determinar los efectos de la combinación CST + BFR + Tai Chi sobre el rendimiento funcional (velocidad de la marcha, equilibrio, propiocepción y balanceo postural) entre adultos trabajadores con dolor lumbar.
  3. Determinar los efectos de la combinación CST + BFR + Tai Chi sobre la intensidad del dolor entre adultos trabajadores con dolor lumbar.
  4. Determinar los efectos de la combinación CST + BFR + Tai Chi sobre el miedo entre adultos trabajadores con dolor lumbar.

Ubicación de la investigación:

Hospital ortopédico Qianxinan Wutong, provincia de Guizhou, China

Instrumentaciones:

  1. Datos demográficos
  2. Electromiografía de superficie (S-EMG)
  3. Unidad de biorretroalimentación de presión (PBU)
  4. Prueba de fuerza del extensor de espalda (MEJOR)
  5. Error de reposicionamiento conjunto (JRE)
  6. Aplicación APECS
  7. Prueba de equilibrio Y (YBT)

Prueba de caminata de 8,10 metros (10 MWT)

9.Escala Visual Analógica (EVA)

10.Versión china del Cuestionario de creencias para evitar el miedo (FABQ-CHI)

Intervenciones:

Grupo A: CST+BFR+Tai Chi+Educación;

Grupo B: CST+BFR+Educación;

Grupo C: Tai Chi +BFR+Educación;

Grupo D: CST+Educación.

Tamaño de la muestra:

Considerando un 30% de deserción. 52 participantes. 13 participantes en cada grupo.

Análisis estadístico:

Los datos se procesaron utilizando el software SPSS versión 25.0 y Microsoft Excel 2010.

  1. Datos demográficos = análisis descriptivo.
  2. Todos los objetivos = ANCOVA de medida repetida (interacciones entre interacciones) para todas las variables.
  3. El nivel significativo es P < 0,05.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos de la investigación:

  1. Determinar los efectos de la combinación de CST, BFR y Tai Chi sobre la fisiología muscular (activación muscular, fatiga muscular, fuerza de los extensores de la espalda y control del transverso del abdomen) entre adultos que trabajan con dolor lumbar.
  2. Determinar los efectos de la combinación CST + BFR + Tai Chi sobre el rendimiento funcional (velocidad de la marcha, equilibrio, propiocepción y balanceo postural) entre adultos trabajadores con dolor lumbar.
  3. Determinar los efectos de la combinación CST + BFR + Tai Chi sobre la intensidad del dolor entre adultos trabajadores con dolor lumbar.
  4. Determinar los efectos de la combinación CST + BFR + Tai Chi sobre el miedo entre adultos trabajadores con dolor lumbar.

Métodos de prueba para cada indicador:

  1. La prueba de valores RMS y MF por S-EMG

    Para cada músculo, se colocan láminas de electrodos dobles en el abdomen. El sitio de colocación del electrodo es el siguiente: ①Erecter spinae: abierto 2 cm lateral a la línea media del tronco, entre la apófisis espinosa de la duodécima vértebra torácica y la primera vértebra lumbar. ②Múltifido: 2cm junto al interespinoso L4-5. ③Rectus abdominis: a ambos lados de la línea media del abdomen, a 3 cm del ombligo. ④Transverso del abdomen: aproximadamente 2 cm medial a la intersección de la línea vertical que atraviesa la espina ilíaca anterosuperior y el borde inferior del arco costal.

    Acción de prueba: Puente trasero, Puente lateral, Puente abdominal. Cada acción dura 10 segundos y hay un descanso de 2 minutos entre dos acciones adyacentes para garantizar que el cansancio muscular de la medición anterior no interfiera con la siguiente medición.

    Análisis S-EMG: Es el registro de la actividad eléctrica en los músculos utilizando el probador de electromiografía de superficie BioForce modelo JE-TB1610 y el equipo inalámbrico de recopilación de datos que lo acompaña. La frecuencia de muestreo fue de 2000 Hz, los tres grupos de ejercicio anteriores duraron 10 segundos cada uno y la señal EMG original se registró durante 10 segundos. Utilice el software operativo InstallShield Wizard para ejecutar el procesamiento de ruido de 10-500 Hz en los datos eléctricos del músculo original (Perchthaler et al., 2015). Luego, del 3 al 7 segundo, extraiga los datos, elimine la línea base, demodule y suavice la señal original, tome el valor absoluto de la señal durante el proceso de demodulación y adquiera el valor promedio de los datos EMG del 3 al 7. el séptimo segundo (valor RMS, valor MF).

  2. Prueba de control transversal del abdomen

    En el caso del control muscular, que se cuantifica por PBU. En decúbito prono, se probará el transverso del abdomen. El manguito inflado se colocará debajo del abdomen al nivel de la espina ilíaca anterosuperior. Se le pedirá al paciente que contraiga la parte inferior del abdomen sin mover la parte superior del estómago, la espalda o la pelvis una vez que la PBU se haya inflado a 70 mm Hg. Las lecturas se tomarán al final de una contracción de 10 segundos. Se realizarán dos pruebas de fuerza submáxima para familiarizar a los participantes con cada posición de prueba, seguidas de dos repeticiones de contracción isométrica máxima. Para el análisis se utilizará la media de las dos mayores contracciones (Cairns et al., 2000).

  3. Prueba de fuerza de los extensores de espalda

    El participante se sentará en la mesa de tratamiento con la cabeza en la línea media, el tronco recto, los brazos a lo largo del cuerpo, las palmas hacia arriba y los pies sobre el borde de la mesa. El dinamómetro se colocará en el ángulo inferior de las escápulas, en el centro de la espalda entre los omóplatos. El terapeuta estará encima y al lado del paciente. La prueba se ejecutará según las directrices de Yang et al. (2020). Después de obtener la postura inicial adecuada, se le pedirá al participante que relaje los brazos, levante la cabeza y el pecho y empuje hacia atrás contra el dinamómetro durante 5 segundos con fuerza máxima (N).

  4. Prueba de propiocepción lumbar

    Puntumetakul (2018) informó sobre el procedimiento utilizado para la prueba de propiocepción. "El participante estaba sentado (a 90° de caderas y rodillas) con los pies en el suelo y las manos en los muslos, y el examinador guió al participante a la posición neutra de la columna lumbar". El centro de la cinta métrica de 10 centímetros se colocó en el segmento sacro 1 (S1) como punto de partida de la medición. El punto de partida estaba marcado con un puntero láser sobre una base estable. El examinador recomendó al participante "recordar la posición objetivo, luego realizar la inclinación pélvica anterior y posterior máxima dos veces, manteniendo cada posición durante cinco segundos", antes de regresar a la posición objetivo neutral. Como error de reposicionamiento combinado se evaluó la desviación con respecto al punto inicial en centímetros. El participante no recibió comentarios sobre ningún error. Los participantes practicaron la prueba de reubicación dos veces antes de la evaluación. Este proceso de examen se repitió tres veces con intervalos de descanso de un minuto entre ellas. Para el análisis, se emplearán los valores medios.

  5. Prueba de balanceo postural del tronco

    Según Trovato et al. (2020), APECS registrará a los participantes en posición de pie durante los años 30, y se les pedirá que usen poca ropa para reducir los sesgos asociados con la colocación incorrecta de puntos de referencia durante el análisis postural; Por la misma razón, médicos capacitados colocarán marcadores en los cuerpos de los participantes en correlación con los puntos de referencia especificados en la aplicación. Se tomará un video para el plano sagital (izquierda). Se les pedirá a los participantes que mantengan sus pies del mismo ancho que sus hombros. Finalmente, los videos que cumplan con la normativa serán importados al sistema de análisis de video en APECS para su análisis. El ángulo máximo de las oscilaciones del torso se registrará y utilizará para el análisis.

  6. Prueba de equilibrio dinámico de pie

    Mientras están de pie sobre una pierna (descalzos) en una ubicación central del instrumento de prueba de equilibrio en Y, con las manos en el ala del ilion, se pedirá a los sujetos que muevan el puntero lo más lejos posible en tres direcciones: anterior, posteromedial, y posterolateral. Todos los esfuerzos de la prueba de equilibrio Y se realizarán en el mismo orden: primero en dirección anterior, luego en dirección posterolateral y finalmente en dirección posteromedial. Los participantes movieron el puntero con su pierna dominante primero. El siguiente es el protocolo de medición (Linek et al., 2017): 1. Un esfuerzo de entrenamiento consta de cuatro réplicas de las extremidades inferiores derecha e izquierda en cada una de las tres direcciones: anterior, posteromedial y posterolateral. 2. Ejecución de la prueba adecuada, que consistió en tres intentos en cada dirección, midiendo la distancia entre la ubicación más cercana del puntero y la placa central. Solo cuando el individuo evaluado pudo regresar al lugar de inicio mientras controlaba completamente el movimiento, se guardó el resultado de cada intento. Durante la realización de un intento se considerarán irregularidades: apoyar la extremidad que realiza el movimiento sobre la superficie del puntero para mantener el equilibrio, empujar el puntero para conseguir un mejor resultado, cambiar la posición inicial (quitar los miembros superiores de el ala ilíaca). En tal caso, el participante repitió el intento hasta obtener tres repeticiones correctamente realizadas (Linek et al., 2017). Para el análisis se emplea la distancia máxima de alcance en cada dirección y la puntuación compuesta (Picot et al., 2021)

  7. Prueba de velocidad de marcha

    Para la velocidad de la marcha, se utilizó una prueba de caminata de 10 metros, que requería que el participante caminara 10 metros en línea recta a su velocidad normal, con un inicio de 1 metro antes de iniciar el cronometraje y un tiempo de parada de 1 metro. momento. Está permitido emplear un dispositivo de asistencia para caminar. Para la prueba de caminata, cada participante completó tres pruebas consecutivas. A los participantes se les dice que "caminen a su ritmo normal y cómodo" hasta llegar al final del recorrido indicado. La duración se registra utilizando un cronómetro, que se inicia cuando la pierna delantera (o dispositivo de asistencia) del participante cruza el primer marcador y se detiene cuando la pierna delantera (o dispositivo de asistencia) del participante cruza el segundo marcador. Al dividir la distancia de 8 m por el tiempo registrado, el tiempo registrado se traduce en velocidad de marcha (m/s).

  8. Prueba de creencias para evitar el miedo

    A continuación, al sujeto se le permitirán entre 3 y 5 minutos para responder al FABQ-CHI. Aquellos que no sepan leer recibirán ayuda.

  9. prueba de dolor

Finalmente, al sujeto se le darán 2-3 minutos para responder al VAS. El siguiente es el método de evaluación específico: Elija una regla de 10 cm y enfréntela al experimentador con ella marcada con una escala digital completa de 0 a 10. El paciente sólo ve escalas en ambos extremos de la regla y el extremo 0 está en blanco. "Sin dolor" implica ningún dolor en absoluto, "14" significa dolor leve, "56" significa malestar moderado, "7" o más significa dolor intenso y "10" significa dolor agonizante (Langley y Sheppard, 1985). Cuando el dolor lumbar surge en la escala 0, el paciente comienza a imaginar su estado de dolor y el experimentador anota el número final, que puede registrarse inmediatamente como la puntuación de intensidad del dolor del paciente (Wewers y Lowe, 1990).

Descanse de 30 a 60 segundos entre pruebas para eliminar el impacto confuso del cansancio.

Procedimiento

Este estudio seleccionará sujetos según criterios de inclusión y exclusión. Antes de la evaluación y el examen, el fisioterapeuta informará a los participantes el propósito y los métodos, y los participantes deberán firmar el formulario de consentimiento. Luego se registrarán los datos demográficos, que incluyen información biográfica, preguntas breves sobre la aparición de dolor lumbar y antecedentes médicos. Luego los sujetos deben completar los datos antropométricos, como peso, talla e IMC. Todos los pacientes requieren mediciones de la presión arterial y la frecuencia cardíaca antes y después del tratamiento.

Para todos los sujetos, los indicadores de medición se medirán antes de la intervención, seis semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento. Además, todos los sujetos deben realizar un calentamiento antes de cada intervención de ejercicio y un enfriamiento después de la intervención de ejercicio. El calentamiento incluye caminar (5 min) y estiramientos dinámicos (5 min). El tiempo de reutilización incluye estiramientos estáticos (5 min).

Para el grupo A, los sujetos recibirán educación de un fisioterapeuta calificado antes del primer tratamiento. El tratamiento posterior comienza con un calentamiento. Después del calentamiento, el fisioterapeuta instalará el dispositivo BFR para el sujeto según sea necesario. Luego, los pacientes recibirán CST durante 15 minutos. Luego, recibirán práctica de Tai Chi durante 15 minutos. Finalmente, completa un tiempo de reutilización de 5 minutos. Los tratamientos anteriores se realizan 3 veces por semana durante 12 semanas (Zou, Zhang, Liu, et al., 2019).

Para el grupo B, los sujetos recibirán educación de un fisioterapeuta calificado antes del primer tratamiento. El tratamiento posterior comienza con un calentamiento. Después del calentamiento, el fisioterapeuta instalará el dispositivo BFR para el sujeto según sea necesario. Luego, los pacientes recibirán CST durante 30 minutos. Finalmente, completa un tiempo de reutilización de 5 minutos. Los tratamientos anteriores se realizan 3 veces por semana durante 12 semanas (Nipa et al., 2022).

Para el grupo C, los sujetos recibirán educación de un fisioterapeuta calificado antes del primer tratamiento. El tratamiento posterior comienza con un calentamiento. Después del calentamiento, el fisioterapeuta instalará el dispositivo BFR para el sujeto según sea necesario. Luego, los pacientes recibirán Tai Chi durante 30 minutos. Finalmente, completa un tiempo de reutilización de 5 minutos. Los tratamientos anteriores se realizan 3 veces por semana durante 12 semanas (Qin et al., 2019).

Para el grupo D, los sujetos recibirán educación de un fisioterapeuta calificado antes del primer tratamiento. El tratamiento posterior comienza con un calentamiento. Luego, los pacientes recibirán CST durante 30 minutos. Finalmente, completa un tiempo de reutilización de 5 minutos. Los tratamientos anteriores se realizan 3 veces por semana durante 12 semanas (Nipa et al., 2022).

Análisis estadístico:

Los datos se procesaron utilizando el software SPSS versión 25.0 y Microsoft Excel 2010.

  1. Datos demográficos = análisis descriptivo.
  2. Todos los objetivos = ANCOVA de medida repetida (interacciones entre interacciones) para todas las variables.
  3. El nivel significativo es P < 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Lin Pipeng, Master
  • Número de teléfono: 86-15513697108
  • Correo electrónico: 137793134@qq.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los participantes tenían signos vitales estables, estaban conscientes y no tenían deterioro cognitivo.
  • Entre 18 y 60 años, capaz de entender chino mandarín y dispuesto a cooperar.
  • Duración del dolor lumbar ≥ 3 meses.
  • Ser diagnosticado como NLBP.
  • Puntuación VAS ≤ 5 puntos.

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con enfermedades cardíacas graves, enfermedades hepáticas, enfermedades renales, insuficiencia pulmonar, tumores y disfunción postoperatoria.
  • Pacientes que están inconscientes y no pueden cooperar.
  • Fracturas de columna, artritis grave, estenosis espinal ósea, espondilitis anquilosante, fracturas abiertas o heridas traumáticas no cicatrizadas.
  • Pacientes que no han sido diagnosticados con NLBP.
  • No puedo comunicarme ni leer en chino.
  • Edad <18 y >60 años.
  • Duración del dolor lumbar < 3 meses.
  • Pacientes con presión arterial alta y latidos cardíacos anormales.
  • Puntuación VAS > 5 puntos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
CST+BFR+Tai Chi+Educación
  1. Entrenamiento de Estabilidad del Core: Incluye ejercicios de activación del core (control feed-forward) (Libenson,2006). Cada serie constará de 10 repeticiones de este ejercicio con una retención de 10 segundos. Habrá un descanso de 30 segundos entre repeticiones y un descanso de 60 segundos después de cada serie.
  2. Tai Chi: Los primeros 10 movimientos de Tai Chi de la forma de Tai Chi simplificada de 24. Tres profesores cualificados dirigirán las sesiones de formación.
  3. Restricción del flujo sanguíneo: el fisioterapeuta profesional coloca el sistema de torniquete neumático (Kaastu Master) en el extremo proximal de la extremidad inferior izquierda de los sujetos y aplica una cierta presión a través del Kaastu Master. La presión debe garantizar que el retorno venoso de los participantes se limite a un terreno perfecto, mientras que la arteria todavía tiene algo de flujo sanguíneo.
  4. Educación: después de la inscripción, los pacientes recibirán sesiones educativas cara a cara al inicio del estudio, de 30 a 45 minutos cada vez. Educación guiada por el mismo fisioterapeuta profesional experimentado.
Experimental: Grupo B
CST+BFR+Educación
  1. Entrenamiento de Estabilidad del Core: Incluye ejercicios de activación del core (control feed-forward) (Libenson,2006). Cada serie constará de 10 repeticiones de este ejercicio con una retención de 10 segundos. Habrá un descanso de 30 segundos entre repeticiones y un descanso de 60 segundos después de cada serie.
  2. Restricción del flujo sanguíneo: el fisioterapeuta profesional coloca el sistema de torniquete neumático (Kaastu Master) en el extremo proximal de la extremidad inferior izquierda de los sujetos y aplica una cierta presión a través del Kaastu Master. La presión debe garantizar que el retorno venoso de los participantes se limite a un terreno perfecto, mientras que la arteria todavía tiene algo de flujo sanguíneo.
  3. Educación: después de la inscripción, los pacientes recibirán sesiones educativas cara a cara al inicio del estudio, de 30 a 45 minutos cada vez. Educación guiada por el mismo fisioterapeuta profesional experimentado.
Experimental: Grupo C
Tai Chi +BFR+Educación
  1. Tai Chi: Los primeros 10 movimientos de Tai Chi de la forma de Tai Chi simplificada de 24. Tres profesores cualificados dirigirán las sesiones de formación.
  2. Restricción del flujo sanguíneo: el fisioterapeuta profesional coloca el sistema de torniquete neumático (Kaastu Master) en el extremo proximal de la extremidad inferior izquierda de los sujetos y aplica una cierta presión a través del Kaastu Master. La presión debe garantizar que el retorno venoso de los participantes se limite a un terreno perfecto, mientras que la arteria todavía tiene algo de flujo sanguíneo.
  3. Educación: después de la inscripción, los pacientes recibirán sesiones educativas cara a cara al inicio del estudio, de 30 a 45 minutos cada vez. Educación guiada por el mismo fisioterapeuta profesional experimentado.
Otro: Grupo D
CST+Educación
  1. Entrenamiento de Estabilidad del Core: Incluye ejercicios de activación del core (control feed-forward) (Libenson,2006). Cada serie constará de 10 repeticiones de este ejercicio con una retención de 10 segundos. Habrá un descanso de 30 segundos entre repeticiones y un descanso de 60 segundos después de cada serie.
  2. Educación: después de la inscripción, los pacientes recibirán sesiones educativas cara a cara al inicio del estudio, de 30 a 45 minutos cada vez. Educación guiada por el mismo fisioterapeuta profesional experimentado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Activación del músculo central por media cuadrática (RMS)
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Root Mean Square (RMS) es un vector utilizado para analizar las propiedades de las fluctuaciones de la señal eléctrica, y el tamaño del valor RMS representa el nivel de actividad de un determinado músculo (Abdelouahad et al., 2018). RMS absoluto demostró la confiabilidad general más alta (ICC: 0,66-0,98) entre actividades (ICC: 0,66-0,98) (Van Helden et al., 2022).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Fatiga de los músculos centrales por frecuencia media (MF)
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
La frecuencia media (MF) es un índice en el dominio de la frecuencia que representa el punto medio de la frecuencia de descarga de las fibras musculares durante la contracción del músculo esquelético. Se supone ampliamente que está relacionado con la proporción de fibras rápidas y lentas en el tejido muscular. El músculo multífido demostró una reproducibilidad buena a sobresaliente de los cambios iniciales de MF y fatiga de MF durante las pruebas de sujeción del tronco (ICC dentro de los días = 82%; ICC entre días = 78%) (Ng y Richardson, 1996).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Maniobra de retracción abdominal mediante la unidad de biorretroalimentación de presión (PBU)
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
El dispositivo Unidad de Biorretroalimentación de Presión (PBU) consta de un transductor de presión con tres bolsas de aire, un catéter y un esfigmomanómetro (con un rango de 0 a 200 mmHg). Se aplicará para evaluar objetivamente los movimientos de retracción abdominal (Grooms et al., 2013b). Es un instrumento clínico confiable para evaluar la función de los músculos abdominales profundos, con resultados de moderados a buenos (ICC = 0,47-0,82). y validez de constructo aceptable (ICC = 0,48-0,90) (PAG. O. D. P. Lima et al., 2011).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Fuerza extensora de espalda mediante un dinamómetro push-pull
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Se aplicará un dinamómetro de vaivén para evaluar la fuerza de los extensores de la espalda en decúbito prono. Debido a su confiabilidad aceptable (ICC=0,93), validez (r = 0,54) y errores de medición, la evaluación isométrica máxima de la fuerza de los extensores de la espalda en una postura prona se puede aplicar a individuos con diferentes niveles de fuerza de la espalda y puede ser la más útil para clasificar la fuerza de los extensores de la espalda en estudios clínicos y epidemiológicos (Yang et al., 2020).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Influencia postural mediante la aplicación móvil APECS
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
La aplicación de una aplicación móvil podría representar un método rápido, seguro y preciso para que investigadores y médicos evalúen cuantitativamente la postura general. La adopción de una herramienta móvil y asequible para la evaluación postural podría beneficiar la prevención primaria de los trastornos musculoesqueléticos de la columna. La aplicación móvil APECS-AI Posture Assessment and Correction System® (New Body Technologies SAS, Grenoble, Francia) (aplicación APECS) se aplicará para evaluar el balanceo postural del sujeto en este estudio. El índice de evaluación es el ángulo máximo de oscilación del torso. Según una recomendación de un estudio, los médicos deberían considerar el valor de APECS como herramienta auxiliar de evaluación de la postura con (ICC > 0,60) (Trovato et al., 2022).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Equilibrio mediante prueba de equilibrio Y
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Se aplicará el kit de prueba Y-Balance para medir el equilibrio en este estudio. El dispositivo incluye una única placa de plástico central y tres tubos adjuntos colocados en posición anterior, posteromedial y posterolateral. En cada uno de los tubos se coloca una medida con una separación de 0,5 cm. Un estudio encontró que la prueba Y-Balance tiene una alta confiabilidad y validez entre evaluadores para evaluar el equilibrio dinámico en el grupo CLBP (Alshehre et al., 2021).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Propiocepción lumbar por error de reposicionamiento articular (JRE)
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
El resultado principal de la propiocepción fue un error de reposicionamiento articular (JRE). El error absoluto, el error constante y el error variable se pueden utilizar para describir errores de reposicionamiento. Elegimos el error absoluto porque afecta la precisión (Strimpakos et al., 2006), refleja la magnitud de la inexactitud (Sheeran et al., 2012) y es la medida más utilizada (Tong et al., 2017). La prueba de propiocepción tuvo gran confiabilidad interevaluadores (CCI=0,61-0,76)(Petersen y Rundquist, 2009).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Velocidad de marcha mediante la prueba de marcha de 10 metros.
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
La velocidad de la marcha se mide mediante la prueba de marcha de 10 metros. La prueba de velocidad de la marcha es la medida de resultado más utilizada para evaluar las limitaciones funcionales de las extremidades inferiores (Muñoz-Mendoza et al., s.f.). Con valores de ICC que oscilan entre 0,96 y 0,98, la medición de la velocidad de la marcha a 10 m muestra una fiabilidad test-retest excepcional (Peters et al., 2013).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Creencia para evitar el miedo según la versión china de Creencias para evitar el miedo. Cuestionario (FABQ-CHI)
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
La versión china del Cuestionario de creencias para evitar el miedo (FABQ-CHI) es una herramienta de evaluación del dolor lumbar relativamente básica, fácil de entender, fácil de usar, de bajo costo y completa. Se demostró que el FABQ-CHI tiene una estructura factorial, una consistencia interna, una confiabilidad test-retest y una validez de constructo adecuadas. (Pei et al., 2010). La puntuación máxima posible para cada pregunta es 6, la puntuación más baja posible es 0 y la puntuación total es 96. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la gravedad de la creencia de evitación del miedo percibida.
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
Dolor por escala visual analógica (EVA)
Periodo de tiempo: Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana
La Escala Visual Analógica (EVA) es una franja horizontal de 10 cm con números que van del 0 al 10 (el dolor más intenso posible). Esta es una de las escalas cuantitativas más confiables que se utiliza comúnmente en la investigación (Scrimshaw y Maher, 2001). VAS ha demostrado ser fiable y válido (ICC=0,49-0,83) (Crossley et al., 2004).
Línea de base (primera semana), sexta semana y duodécima semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Zarina Zahari, Doctor, Centre of Physiotherapy, Faculty of Health Sciences, Universiti Teknologi MARA, Malaysia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

8 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

8 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

19 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • LPipeng

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir