Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss von kombiniertem CST, BFR und Tai Chi auf die Muskelphysiologie und funktionelle Eigenschaften bei Erwachsenen mit LBP

13. September 2024 aktualisiert von: Lin Pipeng, Universiti Teknologi Mara

Einfluss von kombiniertem Rumpfstabilitätstraining, Durchblutungsbeschränkung und Tai Chi auf die Muskelphysiologie und funktionelle Eigenschaften bei Erwachsenen mit Schmerzen im unteren Rückenbereich

Hintergrund:

Schmerzen im unteren Rückenbereich sind weltweit weit verbreitet und betreffen Menschen jeden Alters (Wu et al., 2020). In China ist LBP eine der Hauptursachen für die Krankheitslast (Wu et al., 2019). Bewegungstherapien wie Rumpfstabilitätstraining (CST), Tai Chi (TC) und Bildung werden häufig als Behandlungsmethoden empfohlen, die Forschung zu optimalen Protokollen ist jedoch begrenzt. Eine Einschränkung des Blutflusses (BFR) ist vorteilhaft für die Auslösung von Muskelhypertrophie und die Förderung der Muskelkraft (Hughes et al., 2019). Kombinierte Ansätze unter Verwendung mehrerer Modalitäten können zusätzliche Vorteile bieten, werden jedoch kaum untersucht.

Forschungsziele:

  1. Bestimmung der Auswirkungen von kombiniertem CST, BFR und Tai Chi auf die Muskelphysiologie (Muskelaktivierung, Muskelermüdung, Kraft der Rückenstrecker und Kontrolle des quer verlaufenden Bauchmuskels) bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP.
  2. Bestimmung der Auswirkungen von kombiniertem CST+BFR+Tai Chi auf die funktionelle Leistung (Ganggeschwindigkeit, Gleichgewicht, Propriozeption und Haltungsschwankung) bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP.
  3. Um die Auswirkungen von kombiniertem CST+BFR+Tai Chi auf die Schmerzintensität bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP zu bestimmen.
  4. Bestimmung der Auswirkungen von kombiniertem CST+BFR+Tai Chi auf die Angst bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP.

Ort der Forschung:

Orthopädisches Krankenhaus Qianxinan Wutong, Provinz Guizhou, China

Besetzungen:

  1. Demografische Daten
  2. Oberflächenelektromyographie (S-EMG)
  3. Druck-Biofeedback-Einheit (PBU)
  4. Rückenstrecker-Krafttest (BESTE)
  5. Fehler bei der Neupositionierung der Gelenke (JRE)
  6. APECS-App
  7. Y-Balance-Test (YBT)

8,10-Meter-Gehtest (10 MWT)

9. Visuelle Analogskala (VAS)

10. Chinesische Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-CHI)

Interventionen:

Gruppe A: CST+BFR+Tai Chi+Ausbildung;

Gruppe B: CST+BFR+Bildung;

Gruppe C: Tai Chi + BFR + Bildung;

Gruppe D: CST+Bildung.

Probengröße:

Wenn man bedenkt, dass 30 % aussteigen. 52 Teilnehmer. 13 Teilnehmer pro Gruppe

Statistische Analyse:

Die Daten wurden mit der Software SPSS Version 25.0 und Microsoft Excel 2010 verarbeitet.

  1. Demografische Daten = deskriptive Analyse.
  2. Alle Ziele = wiederholte Messung der ANCOVA (innerhalb der Interaktionen) für alle Variablen.
  3. Das signifikante Niveau liegt bei P < 0,05.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Forschungsziele:

  1. Bestimmung der Auswirkungen von kombiniertem CST, BFR und Tai Chi auf die Muskelphysiologie (Muskelaktivierung, Muskelermüdung, Kraft der Rückenstrecker und Kontrolle des quer verlaufenden Bauchmuskels) bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP.
  2. Bestimmung der Auswirkungen von kombiniertem CST+BFR+Tai Chi auf die funktionelle Leistung (Ganggeschwindigkeit, Gleichgewicht, Propriozeption und Haltungsschwankung) bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP.
  3. Um die Auswirkungen von kombiniertem CST+BFR+Tai Chi auf die Schmerzintensität bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP zu bestimmen.
  4. Bestimmung der Auswirkungen von kombiniertem CST+BFR+Tai Chi auf die Angst bei berufstätigen Erwachsenen mit LBP.

Testmethoden für jeden Indikator:

  1. Der RMS- und MF-Werttest von S-EMG

    Für jeden Muskel werden doppelte Elektrodenplatten am Bauch angebracht. Die Elektrodenplatzierungsstelle ist wie folgt: ①Erecter spinae: Offen 2 cm seitlich der Mittellinie des Rumpfes, zwischen dem Dornfortsatz des zwölften Brustwirbels und dem ersten Lendenwirbel. ②Multifidus: 2 cm neben dem interspinalen L4-5. ③Rectus abdominis: Auf beiden Seiten der Mittellinie des Bauches, 3 cm vom Nabel entfernt. ④Transversus abdominis: Ungefähr 2 cm medial vom Schnittpunkt der vertikalen Linie, die die Spina iliaca anterior superior und den unteren Rand des Rippenbogens durchquert.

    Testaktion: Back Bridge, Side Bridge, Bauch Bridge. Jede Aktion dauert 10 Sekunden, und zwischen zwei benachbarten Aktionen gibt es eine Pause von 2 Minuten, um sicherzustellen, dass die Muskelermüdung der vorherigen Messung die folgende Messung nicht beeinträchtigt.

    S-EMG-Analyse: Dabei handelt es sich um die Aufzeichnung der elektrischen Aktivität in den Muskeln mithilfe des BioForce-Oberflächen-Elektromyographie-Testers Modell JE-TB1610 und der dazugehörigen drahtlosen Datenerfassungsausrüstung. Die Abtastfrequenz betrug 2000 Hz, die oben genannten drei Übungsgruppen dauerten jeweils 10 Sekunden und das ursprüngliche EMG-Signal wurde 10 Sekunden lang aufgezeichnet. Verwenden Sie die Betriebssoftware InstallShield Wizard, um eine 10-500-Hz-Rauschverarbeitung an den ursprünglichen elektrischen Muskeldaten durchzuführen (Perchthaler et al., 2015). Extrahieren Sie dann von der 3. bis zur 7. Sekunde die Daten, entfernen Sie die Basislinie, demodulieren und glätten Sie das ursprüngliche Signal, nehmen Sie den Absolutwert des Signals während des Demodulationsprozesses und erfassen Sie den Durchschnittswert der EMG-Daten von der 3. bis zur 7. Sekunde die 7. Sekunde (RMS-Wert, MF-Wert).

  2. Querabdominus-Kontrolltest

    Im Fall der Muskelkontrolle, die durch PBU quantifiziert wird. In der Bauchlage wird der Transversus abdominis getestet. Die aufgeblasene Manschette wird unter dem Bauch auf der Höhe der vorderen oberen Beckenwirbelsäule platziert. Sobald die PBU auf 70 mm Hg aufgeblasen wurde, wird der Patient aufgefordert, den Unterbauch einzuziehen, ohne den Oberbauch, den Rücken oder das Becken zu bewegen. Die Messungen erfolgen am Ende einer 10-sekündigen Kontraktion. Um die Teilnehmer mit jeder Testposition vertraut zu machen, werden zwei submaximale Krafttests durchgeführt, gefolgt von zwei Wiederholungen maximaler isometrischer Kontraktion. Zur Analyse wird der Durchschnitt der beiden größten Kontraktionen verwendet (Cairns et al., 2000).

  3. Krafttest der Rückenstrecker

    Der Teilnehmer sitzt auf dem Behandlungstisch mit dem Kopf in der Mittellinie, dem Oberkörper gerade, die Arme entlang des Körpers, die Handflächen nach oben und die Füße über der Tischkante. Der Kraftmesser wird am unteren Winkel der Schulterblätter in der Mitte des Rückens zwischen den Schulterblättern platziert. Der Therapeut befindet sich oberhalb und seitlich des Patienten. Der Test wird nach den Richtlinien von Yang et al. durchgeführt. (2020). Nachdem der Teilnehmer die richtige Ausgangshaltung erreicht hat, wird er gebeten, seine Arme zu entspannen, Kopf und Brust anzuheben und sich 5 Sekunden lang mit maximaler Kraft (N) gegen den Dynamometer zu drücken.

  4. Propriozeptionstest der Lendenwirbelsäule

    Das für den Propriozeptionstest verwendete Verfahren wurde von Puntumetakul (2018) beschrieben. „Der Teilnehmer saß (Hüfte und Knie im 90°-Winkel) mit den Füßen auf dem Boden und den Händen auf den Oberschenkeln, und der Untersucher führte den Teilnehmer in die neutrale Position der Lendenwirbelsäule.“ Als Ausgangspunkt der Messung wurde die Mitte des 10-Zentimeter-Maßbandes auf das Sakralsegment 1 (S1) gelegt. Der Startpunkt wurde durch einen Laserpointer mit stabilem Fundament markiert. Der Untersucher riet dem Teilnehmer, sich „die Zielposition zu merken und dann zweimal die maximale vordere und hintere Beckenneigung durchzuführen und jede Position fünf Sekunden lang zu halten“, bevor er zur neutralen Zielposition zurückkehrte. Als kombinierter Repositionierungsfehler wurde die Abweichung vom Ausgangsort in Zentimetern bewertet. Der Teilnehmer erhielt keine Rückmeldung zu etwaigen Fehlern. Vor der Auswertung übten die Teilnehmer den Umzugstest zweimal. Dieser Untersuchungsvorgang wurde dreimal mit dazwischen liegenden Ruhepausen von einer Minute wiederholt. Zur Analyse werden die Mittelwerte herangezogen.

  5. Haltungsschwankungstest des Rumpfes

    Laut Trovato et al. (2020) wird APECS die Teilnehmer in einer stehenden Haltung für die 30er-Jahre aufzeichnen und die Teilnehmer werden gebeten, wenig Kleidung zu tragen, um Vorurteile zu reduzieren, die mit einer falschen Positionierung der Orientierungspunkte während der Haltungsanalyse verbunden sind; Aus dem gleichen Grund werden geschulte Kliniker Markierungen auf den Körpern der Teilnehmer anbringen, die mit den in der App festgelegten Orientierungspunkten korrelieren. Für die Sagittalebene (links) wird ein Video aufgenommen. Den Teilnehmern wird gesagt, dass ihre Füße die gleiche Breite wie ihre Schultern haben sollen. Schließlich werden die Videos, die den Vorschriften entsprechen, zur Analyse in das Videoanalysesystem in APECS importiert. Der maximale Winkel der Rumpfbewegungen wird aufgezeichnet und zur Analyse verwendet.

  6. Stehender dynamischer Gleichgewichtstest

    Während die Probanden auf einem Bein (barfuß) an einer zentralen Stelle auf dem Y-Balance-Testinstrument stehen und die Hände auf dem Flügel des Iliums haben, werden sie gebeten, den Zeiger so weit wie möglich in drei Richtungen zu bewegen – anterior, posteromedial, und posterolateral. Alle Versuche zum Y-Balance-Test werden in der gleichen Reihenfolge durchgeführt: zuerst in anteriorer Richtung, dann in posterolateraler Richtung und schließlich in posteromedialer Richtung. Die Teilnehmer bewegten den Zeiger mit ihrem dominanten Bein zuerst. Nachfolgend das Messprotokoll (Linek et al., 2017): 1. Eine Trainingsanstrengung besteht aus vier Replikationen der rechten und linken unteren Gliedmaßen in jede der drei Richtungen: anterior, posteromedial und posterolateral. 2. Durchführung des eigentlichen Tests, der aus drei Versuchen in jede Richtung bestand und den Abstand zwischen der nächstgelegenen Position des Zeigers und der Mittelplatte maß. Erst wenn die getestete Person in der Lage war, zum Ausgangspunkt zurückzukehren und dabei die Bewegung vollständig zu kontrollieren, wurde das Ergebnis jedes Versuchs gespeichert. Als Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung eines Versuches gelten: Abstützen mit dem bewegungsausführenden Glied auf der Oberfläche des Zeigers, um das Gleichgewicht zu halten, Schieben des Zeigers, um ein besseres Ergebnis zu erzielen, Veränderung der Ausgangsposition (Abnehmen der oberen Gliedmaßen). der Beckenflügel). In einem solchen Fall wiederholte der Teilnehmer den Versuch, bis drei ordnungsgemäß durchgeführte Wiederholungen erreicht waren (Linek et al., 2017). Für die Analyse werden die maximale Reichweite in jede Richtung und der zusammengesetzte Score verwendet (Picot et al., 2021)

  7. Ganggeschwindigkeitstest

    Für die Ganggeschwindigkeit wurde ein 10-Meter-Gehtest verwendet, bei dem der Teilnehmer 10 Meter in gerader Linie mit normaler Geschwindigkeit gehen musste, mit einem Anlauf von 1 Meter vor Beginn der Zeitmessung und einer Stoppzeit von 1 Meter Timing. Der Einsatz einer Gehhilfe ist zulässig. Für den Gehtest absolvierte jeder Teilnehmer drei aufeinanderfolgende Versuche. Den Teilnehmern wird gesagt, sie sollen „in ihrem normalen, angenehmen Tempo gehen“, bis sie das Ende des angegebenen Kurses erreichen. Die Dauer wird mit einer Stoppuhr aufgezeichnet, die gestartet wird, wenn das Führungsbein (oder Hilfsmittel) des Teilnehmers die erste Markierung überschreitet, und stoppt, wenn das Führungsbein (oder Hilfsmittel) des Teilnehmers die zweite Markierung überschreitet. Durch Division der Distanz von 8 m durch die aufgezeichnete Zeit wird die aufgezeichnete Zeit in die Gehgeschwindigkeit (m/s) umgerechnet.

  8. Glaubenstest zur Angstvermeidung

    Als nächstes hat der Proband 3-5 Minuten Zeit, um auf das FABQ-CHI zu antworten. Wer nicht lesen kann, erhält Hilfe.

  9. Schmerztest

Abschließend wird dem Probanden 2-3 Minuten Zeit gegeben, um auf das VAS zu antworten. Das Folgende ist die spezifische Bewertungsmethode: Wählen Sie ein 10-cm-Lineal und stellen Sie es dem Experimentator gegenüber, der mit einer vollständigen digitalen Skala von 0 bis 10 markiert ist. Der Patient sieht nur Skalen an beiden Enden des Lineals und das 0-Ende ist leer. „Kein Schmerz“ bedeutet überhaupt keinen Schmerz, „14“ bedeutet leichter Schmerz, „56“ bedeutet mäßiges Unbehagen, „7“ oder mehr bedeutet starker Schmerz und „10“ bedeutet quälender Schmerz (Langley & Sheppard, 1985). Wenn die Schmerzen im unteren Rücken auf der Skala 0 auftreten, beginnt der Patient, sich seinen Schmerzzustand vorzustellen, und der Experimentator notiert die endgültige Zahl, die sofort als Schmerzintensitätswert des Patienten aufgezeichnet werden kann (Wewers & Lowe, 1990).

Machen Sie zwischen den Tests eine Pause von 30–60 Sekunden, um die störende Wirkung der Müdigkeit zu beseitigen.

Verfahren

In dieser Studie werden Probanden nach Einschluss- und Ausschlusskriterien überprüft. Vor der Beurteilung und Untersuchung teilt der Physiotherapeut den Teilnehmern den Zweck und die Methoden mit und die Teilnehmer müssen die Einverständniserklärung unterschreiben. Anschließend werden die demografischen Daten, zu denen biografische Informationen, kurze Fragen zum Auftreten von LBP und die Krankengeschichte der Vergangenheit gehören, erfasst. Anschließend müssen die Probanden die anthropometrischen Daten wie Gewicht, Größe und BMI vervollständigen. Alle Patienten benötigen vor und nach der Behandlung Blutdruck- und Herzfrequenzmessungen.

Bei allen Probanden werden die Messindikatoren vor dem Eingriff, sechs Wochen nach der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung gemessen. Darüber hinaus müssen alle Probanden vor jedem Übungseingriff ein Aufwärmen und nach dem Übungseingriff ein Cooldown durchführen. Das Aufwärmen umfasst Gehen (5 Minuten) und dynamisches Dehnen (5 Minuten). Die Abklingzeit umfasst statisches Dehnen (5 Min.).

In Gruppe A erhalten die Probanden vor der ersten Behandlung eine Ausbildung durch einen qualifizierten Physiotherapeuten. Die anschließende Behandlung beginnt mit einem Aufwärmen. Nach dem Aufwärmen installiert der Physiotherapeut bei Bedarf das BFR-Gerät für den Probanden. Anschließend erhalten die Patienten 15 Minuten lang CST. Anschließend erhalten sie 15 Minuten lang Tai-Chi-Übungen. Abschließend führen Sie eine 5-minütige Abklingzeit durch. Die oben genannten Behandlungen werden 12 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt (Zou, Zhang, Liu, et al., 2019).

Für Gruppe B erhalten die Probanden vor der ersten Behandlung eine Ausbildung durch einen qualifizierten Physiotherapeuten. Die anschließende Behandlung beginnt mit einem Aufwärmen. Nach dem Aufwärmen installiert der Physiotherapeut bei Bedarf das BFR-Gerät für den Probanden. Anschließend erhalten die Patienten 30 Minuten lang CST. Abschließend führen Sie eine 5-minütige Abklingzeit durch. Die oben genannten Behandlungen werden 12 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt (Nipa et al., 2022).

In Gruppe C erhalten die Probanden vor der ersten Behandlung eine Ausbildung durch einen qualifizierten Physiotherapeuten. Die anschließende Behandlung beginnt mit einem Aufwärmen. Nach dem Aufwärmen installiert der Physiotherapeut bei Bedarf das BFR-Gerät für den Probanden. Anschließend erhalten die Patienten 30 Minuten lang Tai Chi. Abschließend führen Sie eine 5-minütige Abklingzeit durch. Die oben genannten Behandlungen werden 12 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt (Qin et al., 2019).

Für Gruppe D erhalten die Probanden vor der ersten Behandlung eine Ausbildung durch einen qualifizierten Physiotherapeuten. Die anschließende Behandlung beginnt mit einem Aufwärmen. Anschließend erhalten die Patienten 30 Minuten lang CST. Abschließend führen Sie eine 5-minütige Abklingzeit durch. Die oben genannten Behandlungen werden 12 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt (Nipa et al., 2022).

Statistische Analyse:

Die Daten wurden mit der Software SPSS Version 25.0 und Microsoft Excel 2010 verarbeitet.

  1. Demografische Daten = deskriptive Analyse.
  2. Alle Ziele = wiederholte Messung der ANCOVA (innerhalb der Interaktionen) für alle Variablen.
  3. Das signifikante Niveau liegt bei P < 0,05.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Lin Pipeng, Master
  • Telefonnummer: 86-15513697108
  • E-Mail: 137793134@qq.com

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Teilnehmer hatten stabile Vitalfunktionen, waren bei Bewusstsein und hatten keine kognitiven Beeinträchtigungen.
  • Im Alter von 18 bis 60 Jahren, in der Lage, Mandarin-Chinesisch zu verstehen und bereit zur Zusammenarbeit.
  • LBP-Dauer ≥ 3 Monate.
  • Als NLBP diagnostiziert werden.
  • VAS-Score ≤ 5 Punkte.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit schwerer Herzerkrankung, Lebererkrankung, Nierenerkrankung, Lungeninsuffizienz, Tumoren und postoperativer Dysfunktion.
  • Patienten, die bewusstlos und nicht kooperationsfähig sind.
  • Wirbelsäulenfrakturen, schwere Arthritis, knöcherne Wirbelsäulenstenose, Morbus Bechterew, offene Frakturen oder nicht verheilte traumatische Wunden.
  • Patienten, bei denen kein NLBP diagnostiziert wurde.
  • Ich kann nicht auf Chinesisch kommunizieren und lesen.
  • Alter <18 und >60 Jahre.
  • LBP-Dauer < 3 Monate.
  • Patienten mit hohem Blutdruck und abnormalem Herzschlag.
  • VAS-Score > 5 Punkte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
CST+BFR+Tai Chi+Ausbildung
  1. Kernstabilitätstraining: Es umfasst Kernaktivierungsübungen (Feed-Forward-Kontrolle) (Libenson, 2006). Jeder Satz besteht aus 10 Wiederholungen dieser Übung mit einer Haltezeit von 10 Sekunden. Zwischen den Wiederholungen gibt es eine Pause von 30 Sekunden und nach jedem Satz eine Pause von 60 Sekunden.
  2. Tai Chi: Die ersten 10 Tai Chi-Bewegungen aus der 24-vereinfachten Tai Chi-Form. Drei qualifizierte Lehrer werden die Schulungen leiten.
  3. Einschränkung des Blutflusses: Der professionelle Physiotherapeut legt das pneumatische Tourniquet-System (Kaastu Master) am proximalen Ende der linken unteren Extremität der Probanden an und übt über den Kaastu Master einen bestimmten Druck aus. Der Druck muss sicherstellen, dass der venöse Rückfluss der Teilnehmer auf den perfekten Boden beschränkt wird, während die Arterie noch etwas Blutfluss hat.
  4. Aufklärung: Nach der Einschreibung erhalten die Patienten zu Studienbeginn persönliche Aufklärungssitzungen, jeweils 30–45 Minuten. Angeleitete Ausbildung durch denselben erfahrenen professionellen Physiotherapeuten.
Experimental: Gruppe B
CST+BFR+Bildung
  1. Kernstabilitätstraining: Es umfasst Kernaktivierungsübungen (Feed-Forward-Kontrolle) (Libenson, 2006). Jeder Satz besteht aus 10 Wiederholungen dieser Übung mit einer Haltezeit von 10 Sekunden. Zwischen den Wiederholungen gibt es eine Pause von 30 Sekunden und nach jedem Satz eine Pause von 60 Sekunden.
  2. Einschränkung des Blutflusses: Der professionelle Physiotherapeut legt das pneumatische Tourniquet-System (Kaastu Master) am proximalen Ende der linken unteren Extremität der Probanden an und übt über den Kaastu Master einen bestimmten Druck aus. Der Druck muss sicherstellen, dass der venöse Rückfluss der Teilnehmer auf den perfekten Boden beschränkt wird, während die Arterie noch etwas Blutfluss hat.
  3. Aufklärung: Nach der Einschreibung erhalten die Patienten zu Studienbeginn persönliche Aufklärungssitzungen, jeweils 30–45 Minuten. Angeleitete Ausbildung durch denselben erfahrenen professionellen Physiotherapeuten.
Experimental: Gruppe C
Tai Chi +BFR+Ausbildung
  1. Tai Chi: Die ersten 10 Tai Chi-Bewegungen aus der 24-vereinfachten Tai Chi-Form. Drei qualifizierte Lehrer werden die Schulungen leiten.
  2. Einschränkung des Blutflusses: Der professionelle Physiotherapeut legt das pneumatische Tourniquet-System (Kaastu Master) am proximalen Ende der linken unteren Extremität der Probanden an und übt über den Kaastu Master einen bestimmten Druck aus. Der Druck muss sicherstellen, dass der venöse Rückfluss der Teilnehmer auf den perfekten Boden beschränkt wird, während die Arterie noch etwas Blutfluss hat.
  3. Aufklärung: Nach der Einschreibung erhalten die Patienten zu Studienbeginn persönliche Aufklärungssitzungen, jeweils 30–45 Minuten. Angeleitete Ausbildung durch denselben erfahrenen professionellen Physiotherapeuten.
Sonstiges: Gruppe D
CST+Bildung
  1. Kernstabilitätstraining: Es umfasst Kernaktivierungsübungen (Feed-Forward-Kontrolle) (Libenson, 2006). Jeder Satz besteht aus 10 Wiederholungen dieser Übung mit einer Haltezeit von 10 Sekunden. Zwischen den Wiederholungen gibt es eine Pause von 30 Sekunden und nach jedem Satz eine Pause von 60 Sekunden.
  2. Aufklärung: Nach der Einschreibung erhalten die Patienten zu Studienbeginn persönliche Aufklärungssitzungen, jeweils 30–45 Minuten. Angeleitete Ausbildung durch denselben erfahrenen professionellen Physiotherapeuten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kernmuskelaktivierung durch quadratischen Mittelwert (RMS)
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Der quadratische Mittelwert (RMS) ist ein Vektor, der zur Analyse der Eigenschaften elektrischer Signalschwankungen verwendet wird, und die Größe des RMS-Werts stellt das Aktivitätsniveau eines bestimmten Muskels dar (Abdelouahad et al., 2018). Der absolute RMS zeigte die höchste Gesamtzuverlässigkeit (ICC: 0,66–0,98). über alle Aktivitäten hinweg (ICC: 0,66-0,98)(Van Helden et al., 2022).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Kernmuskelermüdung nach mittlerer Frequenz (MF)
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Die mittlere Frequenz (MF) ist ein Frequenzbereichsindex, der den Mittelpunkt der Muskelfaserentladungsfrequenz während der Kontraktion der Skelettmuskulatur darstellt. Es wird allgemein angenommen, dass es mit dem Anteil schneller und langsamer Fasern im Muskelgewebe zusammenhängt. Der Multifidus-Muskel zeigte eine gute bis hervorragende Reproduzierbarkeit der anfänglichen MF- und MF-Ermüdungsänderungen während Rumpfhaltetests (ICCinnerhalb von Tagen = 82 %; ICC zwischen Tagen = 78 %) (Ng & Richardson, 1996).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Baucheinzugsmanöver durch die Druck-Biofeedback-Einheit (PBU)
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Das Pressure Biofeedback Unit (PBU)-Gerät besteht aus einem Druckwandler mit drei Airbags, einem Katheter und einem Blutdruckmessgerät (mit einem Bereich von 0 bis 200 mmHg). Es wird zur objektiven Beurteilung der Baucheinzugsbewegungen eingesetzt (Grooms et al., 2013b). Es handelt sich um ein vertrauenswürdiges klinisches Instrument zur Beurteilung der Funktion der tiefen Bauchmuskulatur mit mäßiger bis guter Bewertung (ICC = 0,47–0,82). und akzeptable Konstruktvalidität (ICC = 0,48–0,90) (P. O. D. P. Lima et al., 2011).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Kraft der Rückenstrecker mit einem Push-Pull-Dynamometer
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Zur Beurteilung der Rückenstreckerkraft in Bauchlage wird ein Push-Pull-Dynamometer eingesetzt. Aufgrund seiner akzeptablen Zuverlässigkeit (ICC=0,93) Validität (r=0,54) und Messfehler kann die maximale isometrische Beurteilung der Rückenstreckerkraft in Bauchlage auf Personen mit unterschiedlichem Grad an Rückenkraft angewendet werden und kann für die Einstufung der Rückenstreckerkraft in klinischen und epidemiologischen Studien am nützlichsten sein (Yang et al., 2020).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Haltungsbeeinflussung durch die mobile App APECS
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Die Anwendung einer mobilen App könnte für Forscher und Kliniker eine schnelle, sichere und genaue Methode zur quantitativen Bewertung der allgemeinen Körperhaltung darstellen. Die Einführung eines mobilen und erschwinglichen Instruments zur Haltungsbeurteilung könnte der Primärprävention von Muskel-Skelett-Erkrankungen der Wirbelsäule zugute kommen. Die mobile App APECS-AI Posture Evaluation and Correction System® (New Body Technologies SAS, Grenoble, Frankreich) (APECS-App) wird in dieser Studie zur Bewertung der Haltungsschwankungen des Probanden eingesetzt. Der Bewertungsindex ist der maximale Winkel der Rumpfwackelung. Einer Empfehlung einer Studie zufolge sollten Kliniker den Wert von APECS als Hilfsmittel zur Haltungsbewertung mit (ICC > 0,60) in Betracht ziehen (Trovato et al., 2022).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Balance durch Y-Balance-Test
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Das Y-Balance-Testkit wird in dieser Studie zur Messung des Gleichgewichts eingesetzt. Das Gerät besteht aus einer einzelnen zentralen Kunststoffplatte und drei daran befestigten Schläuchen, die anterior, posteromedial und posterolateral positioniert sind. Auf jedes Röhrchen wird ein Maß im Abstand von 0,5 cm angebracht. Eine Studie ergab, dass der Y-Balance-Test eine hohe Zuverlässigkeit und Validität zwischen den Bewertern für die Beurteilung des dynamischen Gleichgewichts in der CLBP-Gruppe aufweist (Alshehre et al., 2021).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Lumbale Propriozeption durch Gelenkrepositionierungsfehler (JRE)
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Das primäre Ergebnis der Propriozeption war ein Joint Repositioning Error (JRE). Zur Beschreibung von Neupositionierungsfehlern können der absolute Fehler, der konstante Fehler und der variable Fehler verwendet werden. Wir haben den absoluten Fehler ausgewählt, da er die Genauigkeit beeinflusst (Strimpakos et al., 2006), das Ausmaß der Ungenauigkeit widerspiegelt (Sheeran et al., 2012) und die am häufigsten verwendete Messung ist (Tong et al., 2017). Der Propriozeptionstest hatte eine hohe Interrater-Zuverlässigkeit (ICC = 0,61–0,76) (Petersen & Rundquist, 2009).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Ganggeschwindigkeit beim 10-Meter-Gehtest.
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Die Ganggeschwindigkeit wird mit dem 10-Meter-Gehtest gemessen. Der Ganggeschwindigkeitstest ist das am häufigsten verwendete Ergebnismaß zur Beurteilung funktioneller Einschränkungen der unteren Gliedmaßen (Muñoz-Mendoza et al., ohne Datum). Mit ICC-Werten im Bereich von 0,96 bis 0,98 zeigt die 10-m-Ganggeschwindigkeitsmessung eine hervorragende Test-Retest-Zuverlässigkeit (Peters et al., 2013).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Angstvermeidungsglaube nach der chinesischen Version der Angstvermeidungsüberzeugungen. Fragebogen (FABQ-CHI)
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Die chinesische Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-CHI) ist ein relativ einfaches, leicht verständliches, benutzerfreundliches, kostengünstiges und umfassendes LBP-Bewertungstool. Es wurde gezeigt, dass der FABQ-CHI eine angemessene Faktorstruktur, interne Konsistenz, Test-Retest-Zuverlässigkeit und Konstruktvalidität aufweist. (Pei et al., 2010). Die maximal mögliche Punktzahl für jede Frage beträgt 6, die niedrigste mögliche Punktzahl ist 0 und die Gesamtpunktzahl beträgt 96. Je höher der Wert, desto schwerwiegender ist die wahrgenommene Angstvermeidungsüberzeugung.
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Schmerz nach visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein 10 cm langer horizontaler Streifen mit Zahlen von 0 bis 10 (stärkster möglicher Schmerz). Dies ist eine der zuverlässigsten quantitativen Skalen, die häufig in der Forschung verwendet wird (Scrimshaw & Maher, 2001). VAS hat sich als vertrauenswürdig und valide erwiesen (ICC=0,49-0,83) (Crossley et al., 2004).
Ausgangswert (1. Woche), 6. Woche und 12. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Zarina Zahari, Doctor, Centre of Physiotherapy, Faculty of Health Sciences, Universiti Teknologi MARA, Malaysia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

8. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

8. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

19. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

19. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LPipeng

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken

Klinische Studien zur CST+BFR+Tai Chi+Ausbildung

Abonnieren