- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06599645
Impacto da combinação de CST, BFR e Tai Chi na fisiologia muscular e nas características funcionais entre adultos com lombalgia
Impacto do treinamento combinado de estabilidade central, restrição de fluxo sanguíneo e tai chi na fisiologia muscular e nas características funcionais entre adultos com dor lombar
Fundo:
A dor lombar (lombalgia) é altamente prevalente em todo o mundo, afetando pessoas de todas as idades (Wu et al., 2020). Na China, a lombalgia é uma das principais causas da carga de doenças (Wu et al., 2019). A terapia com exercícios, como treinamento de estabilidade central (CST), Tai Chi (TC) e educação, são tratamentos comumente recomendados, mas a pesquisa sobre protocolos ideais tem sido limitada. A restrição do fluxo sanguíneo (BFR) é benéfica para induzir hipertrofia muscular e promover força muscular (Hughes et al., 2019). Abordagens combinadas que utilizam múltiplas modalidades podem proporcionar benefícios adicionais, mas são pouco estudadas.
Objetivos da pesquisa:
- Determinar os efeitos combinados de TCS, BFR e Tai Chi na fisiologia muscular (ativação muscular, fadiga muscular, força extensora das costas e controle transverso do abdome) entre adultos trabalhadores com lombalgia.
- Determinar os efeitos da combinação CST + BFR + Tai Chi no desempenho funcional (velocidade da marcha, equilíbrio, propriocepção e oscilação postural) entre adultos trabalhadores com lombalgia.
- Determinar os efeitos da combinação TCS+BFR+Tai Chi na intensidade da dor entre adultos trabalhadores com lombalgia.
- Determinar os efeitos da combinação de CST + BFR + Tai Chi sobre o medo entre adultos trabalhadores com lombalgia.
Local da pesquisa:
Hospital Ortopédico Qianxinan Wutong, Província de Guizhou, China
Instrumentações:
- Dados demográficos
- Eletromiografia de Superfície (S-EMG)
- Unidade de Biofeedback de Pressão (PBU)
- Teste de força do extensor traseiro (MELHOR)
- Erro de reposicionamento conjunto (JRE)
- Aplicativo APECS
- Teste de equilíbrio Y (YBT)
Teste de caminhada de 8,10 metros (TC10M)
9.Escala Visual Analógica (VAS)
10. Versão chinesa do Questionário de Crenças para Evitar o Medo (FABQ-CHI)
Intervenções:
Grupo A: TCS+RFA+Tai Chi+Educação;
Grupo B: TCS+RFS+Educação;
Grupo C: Tai Chi +RFA+Educação;
Grupo D: CST+Educação.
Tamanho da amostra:
Considerando 30% de desistência. 52 participantes. 13 participantes em cada grupo
Análise estatística:
Os dados foram processados nos softwares SPSS versão 25.0 e Microsoft Excel 2010.
- Dados demográficos = análise descritiva.
- Todos os objetivos = medida repetida ANCOVA (interações entre eles) para todas as variáveis.
- O nível significativo é P < 0,05.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivos da pesquisa:
- Determinar os efeitos combinados de TCS, BFR e Tai Chi na fisiologia muscular (ativação muscular, fadiga muscular, força extensora das costas e controle transverso do abdome) entre adultos trabalhadores com lombalgia.
- Determinar os efeitos da combinação CST + BFR + Tai Chi no desempenho funcional (velocidade da marcha, equilíbrio, propriocepção e oscilação postural) entre adultos trabalhadores com lombalgia.
- Determinar os efeitos da combinação TCS+BFR+Tai Chi na intensidade da dor entre adultos trabalhadores com lombalgia.
- Determinar os efeitos da combinação de CST + BFR + Tai Chi sobre o medo entre adultos trabalhadores com lombalgia.
Métodos de teste para cada indicador:
O teste de valor RMS e MF por S-EMG
Para cada músculo, placas duplas de eletrodos são colocadas na barriga. O local de colocação do eletrodo é o seguinte: ①Erector spinae: Aberto 2cm lateralmente à linha média do tronco, entre o processo espinhoso da décima segunda vértebra torácica e a primeira vértebra lombar. ②Multifidus: 2cm próximo ao interespinhoso L4-5. ③Reto abdominal: Em ambos os lados da linha média do abdômen, a 3 cm do umbigo. ④Transverso abdominal: Aproximadamente 2 cm medial à intersecção da linha vertical que atravessa a espinha ilíaca ântero-superior e a borda inferior do arco costal.
Ação de teste: Ponte Posterior, Ponte Lateral, Ponte Abdominal. Cada ação dura 10 segundos e há um intervalo de 2 minutos entre duas ações adjacentes para garantir que o cansaço muscular da medição anterior não interfira na medição seguinte.
Análise S-EMG: É o registro da atividade elétrica nos músculos utilizando o testador de eletromiografia de superfície BioForce modelo JE-TB1610 e o equipamento de coleta de dados sem fio que o acompanha. A frequência de amostragem foi de 2.000 Hz, os três grupos de exercícios acima duraram 10 segundos cada e o sinal EMG original foi registrado por 10 segundos. Use o software operacional InstallShield Wizard para executar o processamento de ruído de 10-500 Hz nos dados elétricos musculares originais (Perchthaler et al., 2015). Então, do 3º ao 7º segundo, extraia os dados, remova a linha de base, demodule e suavize o sinal original, pegue o valor absoluto do sinal durante o processo de desmodulação e adquira o valor médio dos dados EMG do 3º ao 7º segundo. o 7º segundo (valor RMS, valor MF).
Teste de controle abdominal transversal
No caso do controle muscular, que é quantificado pela PBU. Na posição prona, o transverso abdominal será testado. O manguito inflado será colocado abaixo do abdômen, no nível da espinha ilíaca ântero-superior. O paciente será solicitado a contrair a parte inferior do abdômen sem mover a parte superior do estômago, costas ou pelve, uma vez que o PBU tenha sido inflado a 70 mm Hg. As leituras serão feitas ao final de uma contração de 10 segundos. Dois testes de força submáxima serão realizados para familiarizar os participantes com cada posição de teste, seguidos de duas repetições de contração isométrica máxima. Para análise será utilizada a média das duas maiores contrações (Cairns et al., 2000).
Teste de força extensora das costas
O participante ficará sentado na mesa de tratamento com a cabeça na linha média, tronco reto, braços ao longo do corpo, palmas das mãos voltadas para cima e pés acima da borda da mesa. O dinamômetro será colocado no ângulo inferior das escápulas, no centro das costas entre as omoplatas. O terapeuta estará acima e ao lado do paciente. O teste será executado pelas diretrizes de Yang et al. (2020). Após obter a postura inicial adequada, o participante será solicitado a relaxar os braços, levantar a cabeça e o peito e empurrar o dinamômetro por 5 segundos com força máxima (N).
Teste de propriocepção lombar
O procedimento utilizado para o teste de propriocepção foi relatado por Puntumetakul(2018). “O participante estava sentado (quadril e joelhos a 90°) com os pés no chão e as mãos nas coxas, e o examinador orientou o participante para a posição neutra da coluna lombar”. O centro da fita métrica de 10 centímetros foi colocado no segmento sacral 1 (S1) como ponto inicial da medição. O ponto inicial foi marcado por um ponteiro laser com base estável. O examinador aconselhou o participante a “lembrar a posição alvo e, em seguida, realizar a inclinação pélvica anterior e posterior máxima duas vezes, mantendo cada posição por cinco segundos”, antes de retornar à posição alvo neutra. Como erro combinado de reposicionamento, o desvio do local inicial foi avaliado em centímetros. O participante não recebeu nenhum feedback sobre quaisquer erros. Os participantes praticaram o teste de realocação duas vezes antes da avaliação. Este processo de exame foi repetido três vezes com intervalos de descanso de um minuto entre elas. Para análise, serão empregados os valores médios.
Teste de oscilação postural do tronco
Segundo Trovato et al.(2020), a APECS registrará os participantes em pé durante os 30 anos, e os participantes serão solicitados a usar pouca roupa para reduzir preconceitos associados ao posicionamento incorreto dos pontos de referência durante a análise postural; pelo mesmo motivo, médicos treinados colocarão marcadores nos corpos dos participantes em correlação com os pontos de referência especificados pelo aplicativo. Um vídeo será feito para o plano sagital (esquerda). Os participantes serão instruídos a manter os pés na mesma largura dos ombros. Por fim, os vídeos que atenderem à regulamentação serão importados para o sistema de análise de vídeo da APECS para análise. O ângulo máximo das oscilações do tronco será registrado e usado para análise.
Teste de equilíbrio dinâmico em pé
Em pé sobre uma perna (descalço) em local central no instrumento Y-Balance Test, com as mãos na asa do ílio, os sujeitos serão solicitados a mover o ponteiro o mais longe possível em três direções - anterior, posteromedial, e posterolateral. Todos os esforços do Teste de Equilíbrio Y serão feitos na mesma ordem: primeiro na direção anterior, depois na direção posterolateral e, finalmente, na direção posteromedial. Os participantes moveram o ponteiro primeiro com a perna dominante. A seguir está o protocolo de medição (Linek et al., 2017): 1. Um esforço de treinamento consiste em quatro repetições dos membros inferiores direito e esquerdo em cada uma das três direções: anterior, posteromedial e posterolateral. 2. Execução do teste próprio, que consistiu em três tentativas em cada direção, medindo a distância entre o local mais próximo do ponteiro e a placa central. Somente quando o indivíduo testado conseguiu retornar ao local inicial controlando totalmente o movimento o resultado de cada tentativa foi salvo. Durante a execução de uma tentativa serão consideradas irregularidades: apoiar utilizando o membro executor do movimento na superfície do ponteiro para manter o equilíbrio, empurrar o ponteiro para obter um melhor resultado, mudar a posição inicial (tirar os membros superiores do a asa ilíaca). Nesse caso, o participante repetia a tentativa até obter três repetições devidamente realizadas (Linek et al., 2017). Para a análise são utilizadas a distância máxima de alcance em cada direção e a pontuação composta (Picot et al., 2021)
Teste de velocidade de marcha
Para a velocidade da marcha foi utilizado o teste de caminhada de 10 metros, que exigia que o participante caminhasse 10 metros em linha reta em sua velocidade normal, com início de 1 metro antes de iniciar o cronometragem e tempo de parada de 1 metro. tempo. É permitida a utilização de dispositivo de auxílio à marcha. Para o teste de caminhada, cada participante completou três tentativas consecutivas. Os participantes são orientados a “caminhar no seu ritmo normal e confortável” até chegarem ao final do percurso indicado. A duração é registrada por meio de um cronômetro, que é iniciado quando a perna dianteira do participante (ou dispositivo auxiliar) cruza o primeiro marcador e para quando a perna dianteira do participante (ou dispositivo auxiliar) cruza o segundo marcador. Ao dividir a distância de 8 m pelo tempo registado, o tempo registado é traduzido em velocidade de caminhada (m/s).
Teste de crença para evitar o medo
Em seguida, o sujeito terá de 3 a 5 minutos para responder ao FABQ-CHI. Aqueles que não sabem ler receberão assistência.
- Teste de dor
Por fim, o sujeito terá de 2 a 3 minutos para responder ao VAS. A seguir está o método de avaliação específico: Escolha uma régua de 10 cm e fique de frente para o experimentador com ela marcada com uma escala digital completa de 0 a 10. O paciente vê apenas escalas em ambas as extremidades da régua, e a extremidade 0 está em branco. "Sem dor" implica nenhuma dor, "14" significa dor leve, "56" significa desconforto moderado, "7" ou mais significa dor intensa e "10" significa dor agonizante (Langley & Sheppard, 1985). Quando a dor lombar surge na escala 0, o paciente começa a imaginar seu estado de dor, e o experimentador anota o número final, que pode ser imediatamente registrado como o escore de intensidade de dor do paciente (Wewers & Lowe, 1990).
Descanse por 30-60 segundos entre os testes para remover o impacto confuso do cansaço.
Procedimento
Este estudo irá selecionar os sujeitos de acordo com critérios de inclusão e exclusão. Antes da avaliação e exame, o fisioterapeuta informará aos participantes a finalidade e os métodos, e os participantes deverão assinar o termo de consentimento. Os dados demográficos, que incluem informações biográficas, perguntas curtas sobre a ocorrência de lombalgia e histórico médico passado, serão então registrados. Os sujeitos devem então preencher os dados antropométricos, como peso, altura e IMC. Todos os pacientes necessitam de medições de pressão arterial e frequência cardíaca antes e depois do tratamento.
Para todos os sujeitos, os indicadores de medição serão medidos antes da intervenção, seis semanas após o tratamento e 12 semanas após o tratamento. Além disso, todos os sujeitos precisam realizar um aquecimento antes de cada intervenção de exercício e um desaquecimento após a intervenção de exercício. O aquecimento inclui caminhada (5 min) e alongamento dinâmico (5 min). O cooldown inclui alongamento estático (5 min).
Para o grupo A, os sujeitos receberão educação de um fisioterapeuta qualificado antes do primeiro tratamento. O tratamento subsequente começa com um aquecimento. Após o aquecimento, o fisioterapeuta instalará o aparelho BFR para o sujeito conforme necessário. Em seguida, os pacientes receberão CST por 15 minutos. Em seguida, eles receberão prática de Tai Chi por 15 minutos. Finalmente, complete um cooldown de 5 minutos. Os tratamentos acima são realizados 3 vezes por semana durante 12 semanas (Zou, Zhang, Liu, et al., 2019).
Para o grupo B, os sujeitos receberão educação de um fisioterapeuta qualificado antes do primeiro tratamento. O tratamento subsequente começa com um aquecimento. Após o aquecimento, o fisioterapeuta instalará o aparelho BFR para o sujeito conforme necessário. Em seguida, os pacientes receberão CST por 30 minutos. Finalmente, complete um cooldown de 5 minutos. Os tratamentos acima são realizados 3 vezes por semana durante 12 semanas(Nipa et al., 2022).
Para o grupo C, os sujeitos receberão educação de um fisioterapeuta qualificado antes do primeiro tratamento. O tratamento subsequente começa com um aquecimento. Após o aquecimento, o fisioterapeuta instalará o aparelho BFR para o sujeito conforme necessário. Em seguida, os pacientes receberão Tai Chi por 30 minutos. Finalmente, complete um cooldown de 5 minutos. Os tratamentos acima são realizados 3 vezes por semana durante 12 semanas (Qin et al., 2019).
Para o grupo D, os sujeitos receberão educação de um fisioterapeuta qualificado antes do primeiro tratamento. O tratamento subsequente começa com um aquecimento. Em seguida, os pacientes receberão CST por 30 minutos. Finalmente, complete um cooldown de 5 minutos. Os tratamentos acima são realizados 3 vezes por semana durante 12 semanas(Nipa et al., 2022).
Análise estatística:
Os dados foram processados nos softwares SPSS versão 25.0 e Microsoft Excel 2010.
- Dados demográficos = análise descritiva.
- Todos os objetivos = medida repetida ANCOVA (interações entre eles) para todas as variáveis.
- O nível significativo é P < 0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Lin Pipeng, Master
- Número de telefone: 86-15513697108
- E-mail: 137793134@qq.com
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Todos os participantes apresentavam sinais vitais estáveis, estavam conscientes e não apresentavam comprometimento cognitivo.
- Idade entre 18 e 60 anos, capaz de entender mandarim e disposto a cooperar.
- Duração da lombalgia ≥ 3 meses.
- Ser diagnosticado como NLBP.
- Pontuação VAS ≤ 5 pontos.
Critérios de exclusão:
- Pacientes com doença cardíaca grave, doença hepática, doença renal, insuficiência pulmonar, tumores e disfunção pós-operatória.
- Pacientes que estão inconscientes e incapazes de cooperar.
- Fraturas da coluna vertebral, artrite grave, estenose espinhal óssea, espondilite anquilosante, fraturas expostas ou feridas traumáticas não cicatrizadas.
- Pacientes que não foram diagnosticados com NLBP.
- Incapaz de se comunicar e ler em chinês.
- Idade <18 e >60 anos.
- Duração da lombalgia <3 meses.
- Pacientes com pressão alta e batimentos cardíacos anormais.
- Pontuação VAS > 5 pontos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A
CST+BFR+Tai Chi+Educação
|
|
|
Experimental: Grupo B
CST+BFR+Educação
|
|
|
Experimental: Grupo C
Tai Chi + BFR + Educação
|
|
|
Outro: Grupo D
CST+Educação
|
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ativação muscular central por raiz quadrada média (RMS)
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
Root Mean Square (RMS) é um vetor usado para analisar as propriedades das flutuações do sinal elétrico, e o tamanho do valor RMS representa o nível de atividade de um determinado músculo (Abdelouahad et al., 2018).
O RMS absoluto demonstrou a maior confiabilidade geral (ICC: 0,66-0,98)
entre atividades (ICC: 0,66-0,98)(Van
Helden et al., 2022).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Fadiga muscular central por frequência média (MF)
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
A Frequência Média (MF) é um índice no domínio da frequência que representa o ponto médio da frequência de descarga da fibra muscular durante a contração do músculo esquelético.
É amplamente assumido que está relacionado à proporção de fibras rápidas e lentas no tecido muscular.
O músculo multífido demonstrou reprodutibilidade boa a excelente das alterações iniciais da MF e da fadiga da MF durante os testes de sustentação do tronco (CCI dentro de dias = 82%; CCI entre dias = 78%) (Ng & Richardson, 1996).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Manobra de retração abdominal pela unidade de biofeedback de pressão (PBU)
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
O dispositivo Pressure Biofeedback Unit (PBU) consiste em um transdutor de pressão com três airbags, um cateter e um esfigmomanômetro (com faixa de 0 a 200 mmHg).
Será aplicado para avaliar objetivamente os movimentos de retração abdominal (Grooms et al., 2013b).
É um instrumento clínico confiável para avaliar a função muscular abdominal profunda, com índice moderado a bom (CCI = 0,47-0,82)
e validade de construto aceitável (CCI = 0,48-0,90)
(P.
ODP Lima et al., 2011).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Força do extensor traseiro por um dinamômetro push-pull
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
Um dinamômetro push-pull será aplicado para avaliar a força extensora das costas na posição prona.
Devido à sua confiabilidade aceitável (CCI=0,93),
validade (r = 0,54) e erros de medição, a avaliação isométrica máxima da força extensora das costas em postura prona pode ser aplicada a indivíduos com níveis variados de força nas costas e pode ser a mais útil para classificar a força dos extensores das costas em estudos clínicos e epidemiológicos (Yang e outros, 2020).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Balanço postural pelo aplicativo móvel APECS
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
A aplicação de um aplicativo móvel pode representar um método rápido, seguro e preciso para pesquisadores e médicos avaliarem quantitativamente a postura geral.
A adoção de uma ferramenta móvel e acessível para avaliação postural poderia beneficiar a prevenção primária de distúrbios musculoesqueléticos da coluna vertebral.
O aplicativo móvel APECS-AI Posture Evaluation and Correction System® (New Body Technologies SAS, Grenoble, França) (aplicativo APECS) será aplicado para avaliar a oscilação postural do sujeito neste estudo.
O índice de avaliação é o ângulo máximo das oscilações do tronco.
Segundo recomendação de um estudo, os médicos devem considerar o APECS como ferramenta auxiliar de avaliação postural com (CCI > 0,60) (Trovato et al., 2022).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Teste de equilíbrio por equilíbrio Y
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
O kit de teste Y-Balance será aplicado para medir o equilíbrio neste estudo.
O dispositivo inclui uma única placa plástica central e três tubos fixados posicionados anterior, posteromedial e posterolateralmente.
Uma medida com espaçamento de 0,5 cm é colocada em cada um dos tubos.
Um estudo descobriu que o teste de equilíbrio Y tem alta confiabilidade e validade entre avaliadores para avaliar o equilíbrio dinâmico no grupo DLC (Alshehre et al., 2021).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Propriocepção lombar por erro de reposicionamento articular (JRE)
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
O principal resultado da propriocepção foi um erro de reposicionamento articular (JRE).
O erro absoluto, o erro constante e o erro variável podem ser usados para descrever erros de reposicionamento.
Escolhemos o erro absoluto porque afeta a precisão (Strimpakos et al., 2006), reflete a magnitude da imprecisão (Sheeran et al., 2012) e é a medida mais amplamente utilizada (Tong et al., 2017).
O teste de propriocepção apresentou grande confiabilidade interavaliadores(CCI=0,61-0,76)(Petersen
& Rundquist, 2009).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Velocidade da marcha pelo teste de caminhada de 10 metros.
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
A velocidade da marcha é medida usando o teste de caminhada de 10 metros.
O teste de velocidade da marcha é a medida de desfecho mais comumente utilizada para avaliar as limitações funcionais dos membros inferiores (Muñoz-Mendoza et al., n.d.).
Com valores de ICC variando de 0,96 a 0,98, a medição da velocidade da marcha de 10 m mostra excelente confiabilidade teste-reteste (Peters et al., 2013).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Crença de evitação do medo pela versão chinesa das Crenças de evitação do medo. Questionário (FABQ-CHI)
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
A versão chinesa do Questionário de Crenças para Evitar o Medo (FABQ-CHI) é uma ferramenta de avaliação de lombalgia relativamente básica, fácil de entender, fácil de usar, de baixo custo e abrangente.
O FABQ-CHI demonstrou possuir estrutura fatorial, consistência interna, confiabilidade teste-reteste e validade de construto adequadas.
(Pei et al., 2010).
A pontuação máxima possível para cada questão é 6, a pontuação mais baixa possível é 0 e a pontuação total é 96.
Quanto maior a pontuação, maior a gravidade da crença percebida de medo-evitação.
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
|
Dor pela escala visual analógica (VAS)
Prazo: Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
A Escala Visual Analógica (EVA) é uma faixa horizontal de 10 cm com números que variam de 0 a 10 (a dor mais intensa possível).
Esta é uma das escalas quantitativas mais confiáveis comumente utilizadas em pesquisas (Scrimshaw & Maher, 2001).
A EVA provou ser confiável e válida (ICC=0,49-0,83)
(Crossley et al., 2004).
|
Linha de base (1ª semana), 6ª semana e 12ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Zarina Zahari, Doctor, Centre of Physiotherapy, Faculty of Health Sciences, Universiti Teknologi MARA, Malaysia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Abe T, Kearns CF, Sato Y. Muscle size and strength are increased following walk training with restricted venous blood flow from the leg muscle, Kaatsu-walk training. J Appl Physiol (1985). 2006 May;100(5):1460-6. doi: 10.1152/japplphysiol.01267.2005. Epub 2005 Dec 8. Erratum In: J Appl Physiol. 2008 Apr;104(4):1255.
- Korakakis V, Whiteley R, Epameinontidis K. Blood Flow Restriction induces hypoalgesia in recreationally active adult male anterior knee pain patients allowing therapeutic exercise loading. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:235-243. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.05.021. Epub 2018 May 31.
- Wu A, March L, Zheng X, Huang J, Wang X, Zhao J, Blyth FM, Smith E, Buchbinder R, Hoy D. Global low back pain prevalence and years lived with disability from 1990 to 2017: estimates from the Global Burden of Disease Study 2017. Ann Transl Med. 2020 Mar;8(6):299. doi: 10.21037/atm.2020.02.175.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians; Denberg TD, Barry MJ, Boyd C, Chow RD, Fitterman N, Harris RP, Humphrey LL, Vijan S. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):514-530. doi: 10.7326/M16-2367. Epub 2017 Feb 14.
- Abdelraouf OR, Abdel-Aziem AA. THE RELATIONSHIP BETWEEN CORE ENDURANCE AND BACK DYSFUNCTION IN COLLEGIATE MALE ATHLETES WITH AND WITHOUT NONSPECIFIC LOW BACK PAIN. Int J Sports Phys Ther. 2016 Jun;11(3):337-44.
- Foster NE, Anema JR, Cherkin D, Chou R, Cohen SP, Gross DP, Ferreira PH, Fritz JM, Koes BW, Peul W, Turner JA, Maher CG; Lancet Low Back Pain Series Working Group. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2368-2383. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30489-6. Epub 2018 Mar 21.
- Vlaeyen JWS, Maher CG, Wiech K, Van Zundert J, Meloto CB, Diatchenko L, Battie MC, Goossens M, Koes B, Linton SJ. Low back pain. Nat Rev Dis Primers. 2018 Dec 13;4(1):52. doi: 10.1038/s41572-018-0052-1.
- Dos Santos LP, Santo RCDE, Ramis TR, Portes JKS, Chakr RMDS, Xavier RM. The effects of resistance training with blood flow restriction on muscle strength, muscle hypertrophy and functionality in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis: A systematic review with meta-analysis. PLoS One. 2021 Nov 10;16(11):e0259574. doi: 10.1371/journal.pone.0259574. eCollection 2021.
- Ainpradub K, Sitthipornvorakul E, Janwantanakul P, van der Beek AJ. Effect of education on non-specific neck and low back pain: A meta-analysis of randomized controlled trials. Man Ther. 2016 Apr;22:31-41. doi: 10.1016/j.math.2015.10.012. Epub 2015 Nov 2.
- Hughes L, Rosenblatt B, Haddad F, Gissane C, McCarthy D, Clarke T, Ferris G, Dawes J, Paton B, Patterson SD. Comparing the Effectiveness of Blood Flow Restriction and Traditional Heavy Load Resistance Training in the Post-Surgery Rehabilitation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Patients: A UK National Health Service Randomised Controlled Trial. Sports Med. 2019 Nov;49(11):1787-1805. doi: 10.1007/s40279-019-01137-2.
- Paungmali A, Henry LJ, Sitilertpisan P, Pirunsan U, Uthaikhup S. Improvements in tissue blood flow and lumbopelvic stability after lumbopelvic core stabilization training in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(2):635-40. doi: 10.1589/jpts.28.635. Epub 2016 Feb 29.
- Qin J, Zhang Y, Wu L, He Z, Huang J, Tao J, Chen L. Effect of Tai Chi alone or as additional therapy on low back pain: Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2019 Sep;98(37):e17099. doi: 10.1097/MD.0000000000017099.
- Semeru GM, Halim MS. Acceptance versus catastrophizing in predicting quality of life in patients with chronic low back pain. Korean J Pain. 2019 Jan;32(1):22-29. doi: 10.3344/kjp.2019.32.1.22. Epub 2019 Jan 2.
- Smith BE, Littlewood C, May S. An update of stabilisation exercises for low back pain: a systematic review with meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Dec 9;15:416. doi: 10.1186/1471-2474-15-416.
- Wang R, Zhu D, Wang L, Liu J, Zou J, Sun Y, Jiang Y, Hu HY, Deng ZW, Weng LM, Zheng KY, Kiartivich S, Wang XQ. Tai Chi Quan Versus Physical Therapy on Pain and Cognitive Performance for Elderly People With Chronic Low Back Pain: Study Protocol for a Randomized Controlled Trial. Front Aging Neurosci. 2022 Jun 16;14:900430. doi: 10.3389/fnagi.2022.900430. eCollection 2022.
- Wang XQ, Xiong HY, Du SH, Yang QH, Hu L. The effect and mechanism of traditional Chinese exercise for chronic low back pain in middle-aged and elderly patients: A systematic review. Front Aging Neurosci. 2022 Oct 10;14:935925. doi: 10.3389/fnagi.2022.935925. eCollection 2022.
- Wu A, Dong W, Liu S, Cheung JPY, Kwan KYH, Zeng X, Zhang K, Sun Z, Wang X, Cheung KMC, Zhou M, Zhao J. The prevalence and years lived with disability caused by low back pain in China, 1990 to 2016: findings from the global burden of disease study 2016. Pain. 2019 Jan;160(1):237-245. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001396.
- Yue YS, Wang XD, Xie B, Li ZH, Chen BL, Wang XQ, Zhu Y. Sling exercise for chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Jun 11;9(6):e99307. doi: 10.1371/journal.pone.0099307. eCollection 2014.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- LPipeng
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .