- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06609499
Evaluación de complementos de las vías respiratorias para la intubación en pacientes atrapados con difícil acceso a las vías respiratorias
Bujía elástica de goma estándar versus bujía de punta flexible: evaluación de complementos de las vías respiratorias para la intubación en pacientes atrapados con difícil acceso a las vías respiratorias: un ensayo controlado y aleatorizado
El objetivo de este ensayo clínico es evaluar dos complementos de las vías respiratorias para la intubación en una condición simulada de un paciente traumatizado atrapado con inmovilización simultánea de la columna cervical. Todos los dispositivos estudiados son evaluados por paramédicos totalmente calificados y experimentados (tanto hombres como mujeres). Las principales preguntas que pretende responder son:
¿Qué dispositivo requiere el menor tiempo necesario para lograr una intubación y ventilación exitosas? ¿Cuál es la tasa de éxito del primer intento de los dispositivos estudiados? ¿Qué dispositivo es el más fácil de usar y el más fácil de usar? Los participantes del estudio evaluarán dos complementos diferentes de las vías respiratorias para la intubación en un acceso restringido a las vías respiratorias del paciente traumatizado atrapado. El número máximo de intentos de inserción está limitado a tres por dispositivo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se obtendrá un consentimiento informado por escrito de todos los participantes del estudio. Sólo participarán en el estudio paramédicos calificados. Su experiencia varía entre cuatro y ocho años de práctica después de completar la formación paramédica. Todos los participantes del estudio nunca habían usado el bujía de punta flexible, pero tenían una experiencia de intubación de rutina con la bujía elástica de encía estándar (más de 40 intubaciones realizadas previamente).
Se impartirá una conferencia de 10 minutos antes del inicio del estudio. Le explicará cómo utilizar el STIG. Después de la conferencia, todos los participantes podrán familiarizarse con el equipo y practicar durante 30 minutos. Se instalará una estación de habilidades que contiene un maniquí de intubación AT Kelly Torso (Laerdal Medical AS, Stavanger, Noruega). Se logrará un movimiento reducido de la columna cervical mediante la aplicación de un collarín cervical Patriot® (Össur hf., Reykjavik, Islandia). Después de completar la práctica inicial, se colocará y asegurará el maniquí de intubación con el collarín cervical en la pared en el asiento del conductor de un automóvil FIAT Bravo (FIAT S.p.A., Turín, Italia). A continuación, los bomberos del cuerpo de bomberos local colocarán el vehículo sobre su lado izquierdo y lo asegurarán. El acceso al maniquí sólo se permitirá desde el frente, es decir, a través de la abertura creada después de retirar el parabrisas. Se asignará un número de un solo dígito a cada uno de los dos dispositivos estudiados, es decir, 1 para la bujía de punta flexible y 2 para la bujía elástica de goma estándar (SUMI Sp. z o.o., Sp. K., Sulejówek, Polonia). A cada participante del estudio se le pedirá que proporcione un número al azar (ya sea 1 o 2) y luego se le entregará el introductor de tubo traqueal correspondiente para que lo utilice. El número máximo de intentos de intubación está limitado a tres por dispositivo. Se registrará el tiempo necesario para intubar y ventilar con éxito (Ti) el maniquí. Se medirá mediante el cronómetro de un teléfono móvil (Apple Inc., Cupertino, California, EE. UU.). También se evaluará la eficacia de la intubación y la facilidad de uso por parte del operador. Este último se medirá utilizando una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos donde 0 corresponde a un dispositivo muy difícil de usar y 10 indica un introductor fácil de usar y amigable. Tubo traqueal tamaño 7,5 (SUMI Sp. z o.o., Sp. K., Sulejówek, Polonia) se utilizarán en el estudio. Se utilizará un resucitador manual (Ambu A/S, Ballerup, Dinamarca) para la ventilación y estará disponible para los paramédicos. Se utilizará el laringoscopio estándar con hoja de Macintosh (New Waseem Trading Co., Sialkot, Pakistán) para la laringoscopia directa. Se utilizará una hoja de tamaño tres. Los participantes del estudio realizarán todas las intubaciones con cada uno de los dos introductores de tubo traqueal. Se definirá una intubación fallida como un intento durante el cual la tráquea no puede ser intubada o un intento que dura más de 120 segundos. Sólo a aquellos que no lograron intubar se les permitirá otro intento. Todos los datos obtenidos se analizarán utilizando la hoja de cálculo Microsoft Office Excel 2021 (Microsoft Corporation, Redmond, WA, EE. UU.) y GraphPad Prism (GraphPad Software, Boston, MA, EE. UU.). Se utilizará la prueba de Kolmogorov-Smirnov para determinar si las variables analizadas coinciden con las características de una distribución normal. Para el análisis de datos se utilizará una prueba t de Student pareada y la prueba de rangos con signo de Wilcoxon. Según nuestro estudio piloto anterior no publicado y suponiendo que la tasa general de éxito de la intubación en pacientes con vía aérea difícil será del 90% (α = 0,05, bilateral, β = 0,1), se requieren 46 participantes. El tamaño de muestra ajustado final, que permitirá una tasa de abandono de aproximadamente el 10%, será 50 y este es el número final de participantes inscritos en el estudio. Un valor de p inferior a 0,05 (p<0,05) se considera estadísticamente significativo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Masovian Voivodeship
-
Radom, Masovian Voivodeship, Polonia, 26-600
- University of Radom
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- paramédicos totalmente calificados
- al menos cuatro años de práctica después de terminar la formación paramédica
- paramédicos activos (en trabajo)
Criterios de exclusión:
- paramédicos en entrenamiento
- paramédicos jubilados
- falta de consentimiento informado por escrito
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Bougie de punta flexible
Paramédicos que utilizan el bujía de punta flexible (STIG)
|
El dispositivo se utiliza para la intubación y luego se ventila el maniquí.
|
|
Comparador activo: Grupo Bujía Goma Elástica
Paramédicos que utilizan el bujía elástica
|
El dispositivo se utiliza para la intubación y luego se ventila el maniquí.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de intubación exitoso
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización documentada, evaluado hasta cuatro meses
|
El tiempo necesario para intubar y ventilar con éxito el maniquí.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización documentada, evaluado hasta cuatro meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de éxito del primer intento de intubación.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización documentada, evaluado hasta cuatro meses
|
La eficacia de los complementos de las vías respiratorias evaluados.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización documentada, evaluado hasta cuatro meses
|
|
La facilidad de uso y la facilidad de uso.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización documentada, evaluado hasta cuatro meses
|
Evaluación del dispositivo mediante la escala de calificación numérica (NRS).
Es una escala de 11 puntos donde 0 corresponde a un dispositivo muy difícil de utilizar y 10 indica un dispositivo fácil de utilizar y amigable.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización documentada, evaluado hasta cuatro meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dawid J Aleksandrowicz, PhD, University of Radom
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 04/2024
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .