Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Atemwegszusätzen für die Intubation bei eingeschlossenen Patienten mit schwierigem Zugang zu den Atemwegen

28. August 2025 aktualisiert von: Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego

Standard-Gummi-Elastik-Bougie im Vergleich zu Bougie mit flexibler Spitze: Bewertung von Atemwegszusätzen für die Intubation bei eingeschlossenen Patienten mit schwierigem Atemwegszugang – eine randomisierte, kontrollierte Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, zwei Atemwegszusätze für die Intubation in einem simulierten Zustand eines eingeklemmten Traumapatienten mit gleichzeitiger Immobilisierung der Halswirbelsäule zu evaluieren. Alle untersuchten Geräte werden von voll qualifizierten und erfahrenen Sanitätern (sowohl Männern als auch Frauen) bewertet. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Welches Gerät benötigt die kürzeste Zeit, um eine erfolgreiche Intubation und Beatmung zu erreichen? Wie hoch ist die Erfolgsquote beim ersten Versuch der untersuchten Geräte? Welches Gerät ist am einfachsten zu bedienen und am benutzerfreundlichsten? Die Studienteilnehmer werden zwei verschiedene Atemwegszusätze für die Intubation bei eingeschränktem Zugang zu den Atemwegen des eingeschlossenen Traumapatienten evaluieren. Die maximale Anzahl der Einfügeversuche ist auf drei pro Gerät begrenzt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Von allen Studienteilnehmern wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. An der Studie werden nur qualifizierte Sanitäter teilnehmen. Ihre Erfahrung schwankt zwischen vier und acht Praxisjahren nach Abschluss der Rettungssanitäterausbildung. Alle Studienteilnehmer hatten noch nie die Bougie mit flexibler Spitze verwendet, hatten aber routinemäßige Intubationserfahrungen mit der standardmäßigen elastischen Bougie für das Zahnfleisch (zuvor wurden mehr als 40 Intubationen durchgeführt).

Vor Beginn des Studiums wird ein 10-minütiger Vortrag gehalten. Es wird erklärt, wie man das STIG verwendet. Im Anschluss an den Vortrag haben alle Teilnehmer die Möglichkeit, sich mit der Ausrüstung vertraut zu machen und 30 Minuten lang zu üben. Es wird eine Übungsstation mit einer Intubationspuppe AT Kelly Torso (Laerdal Medical AS, Stavanger, Norwegen) eingerichtet. Eine reduzierte Bewegung der Halswirbelsäule wird durch die Verwendung einer Patriot®-Halskrause (Össur hf., Reykjavik, Island) erreicht. Nach Abschluss der ersten Übung wird die Intubationspuppe mit dem Halskragen an der Wand auf den Fahrersitz eines FIAT Bravo-Autos (FIAT S.p.A., Turin, Italien) gestellt und dort befestigt. Anschließend wird das Auto auf die linke Seite gestellt und von Feuerwehrleuten der örtlichen Feuerwehr gesichert. Der Zugang zur Puppe ist nur von vorne möglich, d. h. durch die Öffnung, die nach dem Entfernen der Windschutzscheibe entsteht. Jedem der beiden untersuchten Geräte wird eine einstellige Nummer zugewiesen, d. h. 1 für die Bougie mit flexibler Spitze und 2 für die standardmäßige gummielastische Bougie (SUMI Sp. z o.o., Sp. K., Sulejówek, Polen). Jeder Studienteilnehmer wird gebeten, nach dem Zufallsprinzip eine Zahl anzugeben (entweder 1 oder 2) und erhält dann den entsprechenden Trachealtubus-Einführer zur Verwendung. Die maximale Anzahl der Intubationsversuche ist auf drei pro Gerät begrenzt. Die Zeit, die zum Intubieren und erfolgreichen Beatmen (Ti) der Puppe erforderlich ist, wird aufgezeichnet. Die Messung erfolgt mit einer Stoppuhr eines Mobiltelefons (Apple Inc., Cupertino, Kalifornien, USA). Die Wirksamkeit der Intubation und die Benutzerfreundlichkeit durch den Bediener werden ebenfalls bewertet. Letzteres wird anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala (NRS) gemessen, wobei 0 einem sehr schwierig zu verwendenden Gerät und 10 einem einfach zu verwendenden und benutzerfreundlichen Einführgerät entspricht. Trachealtubus Größe 7,5 (SUMI Sp. z o.o., Sp. K., Sulejówek, Polen) werden in der Studie verwendet. Zur Beatmung wird ein manueller Beatmungsbeutel (Ambu A/S, Ballerup, Dänemark) verwendet, der den Sanitätern jederzeit zur Verfügung steht. Für die direkte Laryngoskopie wird das Standard-Macintosh-Spatel-Laryngoskop (New Waseem Trading Co., Sialkot, Pakistan) verwendet. Es wird eine Klinge der Größe drei verwendet. Die Studienteilnehmer führen alle Intubationen mit jedem der beiden Trachealtubus-Einführer durch. Als fehlgeschlagene Intubation gilt ein Versuch, bei dem die Luftröhre nicht intubiert werden kann, oder ein Versuch, der länger als 120 Sekunden dauert. Nur wer die Intubation nicht geschafft hat, darf einen weiteren Versuch unternehmen. Alle erhaltenen Daten werden mit der Tabellenkalkulation Microsoft Office Excel 2021 (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA) und GraphPad Prism (GraphPad Software, Boston, MA, USA) analysiert. Mithilfe des Kolmogorov-Smirnov-Tests wird ermittelt, ob die analysierten Variablen den Merkmalen einer Normalverteilung entsprechen. Für die Datenanalyse werden ein gepaarter Student-t-Test und der Wilcoxon-Signed-Rank-Test verwendet. Basierend auf unserer vorherigen unveröffentlichten Pilotstudie und unter der Annahme, dass die Gesamterfolgsrate der Intubation bei Patienten mit schwierigen Atemwegen 90 % beträgt (α = 0,05, 2-seitig, β = 0,1), sind 46 Teilnehmer erforderlich. Die endgültige angepasste Stichprobengröße, die eine Abbrecherquote von etwa 10 % ermöglicht, wird 50 sein und dies ist die endgültige Anzahl der Teilnehmer, die in die Studie aufgenommen wurden. Ein p-Wert von weniger als 0,05 (p<0,05) gilt als statistisch signifikant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Masovian Voivodeship
      • Radom, Masovian Voivodeship, Polen, 26-600
        • University of Radom

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • voll ausgebildete Sanitäter
  • mindestens vierjährige Praxis nach Abschluss der Ausbildung zum Rettungssanitäter
  • aktive (berufstätige) Sanitäter

Ausschlusskriterien:

  • Sanitäter in der Ausbildung
  • pensionierte Sanitäter
  • Fehlen einer schriftlichen Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bougie-Gruppe mit flexibler Spitze
Sanitäter verwenden die Bougie mit flexibler Spitze (STIG)
Das Gerät dient zur Intubation und anschließend wird die Puppe beatmet
Aktiver Komparator: Gummielastische Bougie-Gruppe
Sanitäter nutzen die gummielastische Bougie
Das Gerät dient zur Intubation und anschließend wird die Puppe beatmet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiche Intubationszeit
Zeitfenster: Bewertet werden bis zu vier Monate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Abschlusses
Die Zeit, die zum Intubieren und erfolgreichen Beatmen der Puppe erforderlich ist
Bewertet werden bis zu vier Monate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Abschlusses

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsquote der Intubation beim ersten Versuch
Zeitfenster: Bewertet werden bis zu vier Monate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Abschlusses
Die Wirksamkeit bewerteter Atemwegszusätze
Bewertet werden bis zu vier Monate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Abschlusses
Die Benutzerfreundlichkeit und Benutzerfreundlichkeit
Zeitfenster: Bewertet werden bis zu vier Monate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Abschlusses
Gerätebewertung anhand der numerischen Bewertungsskala (NRS). Es handelt sich um eine 11-Punkte-Skala, wobei 0 einem sehr schwierig zu bedienenden Gerät und 10 einem einfach zu bedienenden und benutzerfreundlichen Gerät entspricht.
Bewertet werden bis zu vier Monate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des dokumentierten Abschlusses

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dawid J Aleksandrowicz, PhD, University of Radom

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

5. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atemwegsobstruktion

Klinische Studien zur Bougie mit flexibler Spitze

Abonnieren