Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diferentes niveles de restricción del flujo sanguíneo versus ejercicios de intensidad moderada en pacientes con osteoartritis de rodilla

2 de mayo de 2026 actualizado por: Farah Fouad Gomaa El Gamal, Cairo University

Restricción del flujo sanguíneo con diferentes cargas versus ejercicios de resistencia moderados en pacientes con osteoartritis de rodilla: un ensayo controlado, aleatorizado, doble ciego

Este ensayo clínico se llevará a cabo para investigar el efecto de la restricción del flujo sanguíneo (BFR) con diferentes niveles de carga entre el grupo con un porcentaje de oclusión sanguínea bajo (50%) y un porcentaje alto de oclusión sanguínea (70%) en comparación con el entrenamiento de intensidad moderada (60% de 1 RM) en pacientes con osteoartritis crónica de rodilla.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿No habrá diferencia entre el efecto (70% frente a 50%) del BFR versus los ejercicios tradicionales de entrenamiento de resistencia moderada sobre la intensidad del dolor en la osteoartritis de rodilla?
  2. ¿No habrá diferencia entre el efecto (70% frente a 50%) de BFR versus los ejercicios tradicionales de entrenamiento de resistencia moderada sobre la fuerza del músculo cuádriceps en la osteoartritis de rodilla?
  3. ¿No habrá diferencia entre el efecto (70% frente a 50%) de BFR versus los ejercicios tradicionales de entrenamiento de resistencia moderada sobre la tasa de esfuerzo percibido en la osteoartritis de rodilla?
  4. ¿No habrá diferencia entre el efecto (70% frente a 50%) de BFR versus los ejercicios tradicionales de entrenamiento de resistencia moderada sobre la capacidad funcional en la osteoartritis de rodilla?
  5. ¿No habrá diferencia entre el efecto (70% frente a 50%) de BFR versus los ejercicios tradicionales de entrenamiento de resistencia moderada sobre la función física en la osteoartritis de rodilla?

Todos los participantes recibirán:

  1. 16 sesiones de intervención supervisada 2 veces por semana durante 8 semanas.
  2. La evaluación será en 3 momentos, línea de base y a las 4 semanas y a las 8 semanas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis de rodilla (KOA) es una afección musculoesquelética degenerativa prevalente que causa principalmente dolor, rigidez y discapacidad. Es una enfermedad multifactorial influenciada por una combinación de factores genéticos, biomecánicos y ambientales. La Sociedad Internacional de Investigación de la Osteoartritis (ORSI) recomendó el entrenamiento de fuerza como posible método de tratamiento para retardar la progresión de la OA de rodilla. El entrenamiento de fuerza, según lo recomendado por el Colegio Americano de Medicina Deportiva (ACSM), debe realizarse con una carga mínima de entrenamiento de resistencia del 60% al 70% de 1 repetición máxima (1RM) para mejorar la fuerza.

Sólo el 13% de los pacientes mayores con OA de rodilla pueden realizar satisfactoriamente una actividad física de moderada a vigorosa.

Desafortunadamente, los factores de riesgo de la OA de rodilla (como obesidad, dolor de rodilla, lesión/cirugía de rodilla) también contribuyen a una tolerancia reducida percibida a los programas de entrenamiento de resistencia recomendados para obtener ganancias de fuerza.

Una alternativa al entrenamiento de fuerza tradicional que puede ser bien tolerado por los pacientes con OA de rodilla es el entrenamiento de restricción del flujo sanguíneo (BFR).

Este flujo sanguíneo reducido crea un entorno fisiológico único, induciendo un estado de estrés metabólico e hipoxia celular en los músculos.

Aunque las ventajas de la BFRT en la rehabilitación musculoesquelética se reportan en la literatura, existen resultados contradictorios en comparación con los ejercicios tradicionales, ya que los diferentes protocolos, parámetros, ejercicios y el alto riesgo de sesgo en estudios anteriores contribuyen a conclusiones diferentes.

En consecuencia, surge la pregunta de si el BFR sin ejercicios puede ser efectivo en comparación con los ejercicios tradicionales que se enfocan en tener una intensidad eficiente para producir ganancia de fuerza muscular.

Sin embargo, hasta donde saben los autores, ningún estudio ha evaluado si la BFR en reposo también podría promover ganancias similares en la fuerza muscular para el tratamiento de la OA de rodilla, lo que teóricamente aumentaría la adherencia del paciente al tratamiento con KOA según las conclusiones de la revisión sistémica de la BFR sin ejercicios para personas inmovilizadas. pacientes después de una cirugía ortopédica (Cerqueira et al., 2019).

Otro tema relevante es el nivel adecuado de restricción del flujo sanguíneo para obtener resultados óptimos. Por lo tanto, surge la necesidad de determinar una carga de presión con los menores efectos adversos.

Por tanto, el objetivo principal de este estudio es evaluar diferentes protocolos de BFR sin ejercicios adicionales en comparación con MI-RT para la reducción del dolor en pacientes con KOA. El objetivo secundario es comparar dos niveles de carga (70% frente a 50%) de BFRT con respecto al dolor, la fuerza del músculo cuádriceps, la tasa de esfuerzo percibido, la función física autoinformada y la capacidad funcional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Giza Governorate
      • Cairo, Giza Governorate, Egipto, 12611
        • CairoU

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes diagnosticados con osteoartritis crónica de rodilla remitidos por cirujanos ortopédicos participantes de ambos sexos tienen entre 40 y 65 años.
  • Pacientes con OA de rodilla grado 2 y 3, según evaluación radiológica
  • Si ambas rodillas son diagnosticadas con OA, se seleccionará la más afectada.
  • Diagnóstico de OA de rodilla que tuvo dolor de rodilla y discapacidad funcional durante al menos tres meses, según la clasificación del Colegio Americano de Reumatología en la visita de selección.
  • Escala visual analógica (EVA) en reposo con puntuación ≥40 mm.
  • Versión árabe de las puntuaciones del WOMAC occidental (ArWOMAC) (promedio 37).
  • Puntuación de actividad física moderada en el IPAQ (entre 3,0 y 7,9 METS).

Criterios de exclusión:

  • Sinovitis de rodilla de moderada a significativa
  • Rodilla caliente o roja
  • Historia y/o hallazgos del examen físico compatibles con el trastorno interno de la rodilla.
  • Dolor de rodilla que se inicia o aumenta con la actividad/ejercicio de la rodilla y termina o disminuye con el reposo de la rodilla.
  • Otra afección muscular, articular o neurológica que afecte la función de las extremidades inferiores.
  • Pacientes con cirugías previas de rodilla o fracturas de miembros inferiores.
  • Pacientes que hubieran sido sometidos a artroscopia o tratamiento con ácido hialurónico intraarticular durante los 6 meses anteriores.
  • Trastornos psicológicos o psiquiátricos que puedan afectar la participación de un sujeto en el estudio.
  • Participantes con deformidad musculoesquelética congénita de las extremidades inferiores.
  • Participó en otros estudios de intervención en los últimos 6 meses hasta el cribado.
  • Participantes con contraindicaciones para el Entrenamiento de Restricción del Flujo Sanguíneo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de restricción del flujo sanguíneo del 50%

El dispositivo de restricción del flujo sanguíneo se configurará para restringir el flujo sanguíneo a un nivel del 50% de la presión de oclusión arterial en reposo.

Las sesiones de restricción del flujo sanguíneo serán 5 series de 5 minutos de oclusión y 3 minutos de flujo libre, 2 sesiones por semana durante ocho semanas de ejercicios para evaluar sus efectos sobre los resultados relacionados con la osteoartritis de rodilla.

La terapia de restricción del flujo sanguíneo (BFR) implica que las unidades utilicen manguitos estandarizados de diferentes anchos y largos que están físicamente conectados a los dispositivos y brindan la capacidad de controlar con precisión la cantidad de presión aplicada a cada extremidad durante el ejercicio o en reposo.

Usaremos Smart Cuffs® 4.0, que permite un cálculo de presión personalizado, rápido y sin complicaciones. Con el sensor de presión incorporado y el ordenador de a bordo, calculará y establecerá la presión óptima para la extremidad de cada participante. No es necesaria una sonda Doppler externa ni una bomba manual. Fabricados en los EE. UU., los SmartCuffs® están registrados ante la FDA como dispositivo médico de Clase 1.

La terapia de restricción del flujo sanguíneo comúnmente se combina con entrenamiento de resistencia, por lo que este estudio explorará el efecto de la restricción del flujo sanguíneo en reposo para pacientes con osteoartritis en diferentes niveles de restricción (50% para el primer grupo y 70% para el segundo grupo).

Otros nombres:
  • Puños inteligentes 4.0
Experimental: Grupo de restricción del flujo sanguíneo del 70%

El dispositivo de restricción del flujo sanguíneo se configurará para restringir el flujo sanguíneo a un nivel del 70 % de la presión de oclusión arterial en reposo.

Las sesiones de restricción del flujo sanguíneo serán 5 series de 5 minutos de oclusión y 3 minutos de flujo libre, 2 sesiones por semana durante ocho semanas de ejercicios para evaluar sus efectos sobre los resultados relacionados con la osteoartritis de rodilla.

La terapia de restricción del flujo sanguíneo (BFR) implica que las unidades utilicen manguitos estandarizados de diferentes anchos y largos que están físicamente conectados a los dispositivos y brindan la capacidad de controlar con precisión la cantidad de presión aplicada a cada extremidad durante el ejercicio o en reposo.

Usaremos Smart Cuffs® 4.0, que permite un cálculo de presión personalizado, rápido y sin complicaciones. Con el sensor de presión incorporado y el ordenador de a bordo, calculará y establecerá la presión óptima para la extremidad de cada participante. No es necesaria una sonda Doppler externa ni una bomba manual. Fabricados en los EE. UU., los SmartCuffs® están registrados ante la FDA como dispositivo médico de Clase 1.

La terapia de restricción del flujo sanguíneo comúnmente se combina con entrenamiento de resistencia, por lo que este estudio explorará el efecto de la restricción del flujo sanguíneo en reposo para pacientes con osteoartritis en diferentes niveles de restricción (50% para el primer grupo y 70% para el segundo grupo).

Otros nombres:
  • Puños inteligentes 4.0
Comparador activo: Grupo de entrenamiento con ejercicio de intensidad moderada

Los pacientes asignados a este grupo recibirán fortalecimiento de la musculatura de las extremidades inferiores mediante entrenamiento de resistencia de intensidad moderada (60% de 1RM) durante un total de 16 sesiones de tratamiento de acuerdo con las pautas de ejercicio para personas mayores con OA.

Los protocolos MIRT constan de 3 series para cada ejercicio, 12 repeticiones por serie, período de descanso entre series de 2 minutos, 2 sesiones por semana durante 8 semanas.

Los ejercicios de resistencia se realizarán utilizando una máquina de prensa de piernas de 45 °, una máquina de extensión de rodilla con flexión de rodilla de 90 ° -0 °, una máquina de flexión de piernas y una máquina de elevación de pantorrillas.

Los pacientes asignados al grupo recibirán fortalecimiento de la musculatura de las extremidades inferiores mediante un entrenamiento de resistencia de intensidad moderada (60% de 1RM) utilizando una máquina de prensa de piernas de 45°, una máquina de extensión de rodillas con flexión de rodilla de 90°-0°, una máquina de curl de piernas y elevación de pantorrillas. máquina.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la intensidad del dolor.
Periodo de tiempo: Medido 3 veces al inicio, a las 4 semanas y a las 8 semanas.

Medido mediante la Escala Visual Analógica (EVA), que es una herramienta de evaluación de la intensidad del dolor.

  • Representado con una línea de 10 cm donde el 0 indica sin dolor y en el otro extremo el 10 indica dolor intenso.
  • Se pide al paciente que mueva un marcador en la línea hasta la posición que mejor describa su dolor.
  • Que servirá como una medida subjetiva de su nivel actual de intensidad del dolor de rodilla.

Cuanto más cerca esté la marca de cero, mejor.

Medido 3 veces al inicio, a las 4 semanas y a las 8 semanas.
Medir el cambio en la fuerza del músculo cuádriceps
Periodo de tiempo: Medido 3 veces al inicio, 4 semanas y 8 semanas

Se utilizará un dinamómetro de mano (HHD) para medir la fuerza en el músculo cuádriceps.

  • Se registrará la fuerza o presión máxima ejercida por el músculo cuádriceps durante la contracción.
  • Normalmente, esta medida se expresa en kilogramos (kg) y luego se transfiere a Newtons (N).
  • Para mejorar la confiabilidad, se pueden realizar 3 pruebas y se tomará un promedio para obtener una medición más representativa de la fuerza muscular.
  • Cuanto mayor sea la medida, mayor será la fuerza muscular.
Medido 3 veces al inicio, 4 semanas y 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la capacidad funcional.
Periodo de tiempo: Medido 3 veces al inicio, 4 semanas y 8 semanas

Medido mediante Timed Up and Go Test (TUG) para evaluar la movilidad, el equilibrio y el rendimiento funcional de los participantes.

  • Se medirá el tiempo que tarda el paciente en completar toda la secuencia desde que se levanta de la silla hasta que regresa a la posición sentada.
  • Este tiempo se registrará en segundos y representará la puntuación del examen TUG.
  • Se realizarán 3 veces para garantizar la precisión de la puntuación del examen TUG.
  • El tiempo promedio de estas pruebas se calculará para obtener un resultado más confiable.
  • Alto riesgo de caída (>13,5 segundos)
  • Ninguno/bajo/moderado (<13,5 segundos) Cuanto menor sea el número, mejor, ya que representa una mejor movilidad, equilibrio y rendimiento funcional.
Medido 3 veces al inicio, 4 semanas y 8 semanas
Cambio en los niveles de función física.
Periodo de tiempo: Medido 3 veces al inicio, 4 semanas y 8 semanas

Medido según la versión árabe del Índice de osteoartritis para la función de la rodilla de las Universidades McMaster de Western Ontario (ArWOMAC).

Se entregará el cuestionario WOMAC a los participantes. Se les informará que consta de una serie de preguntas relacionadas con los síntomas de su rodilla y cómo estos síntomas afectan sus actividades diarias.

A WOMAC se le asigna una puntuación numérica de 0 a 4 correspondiente a la gravedad (ninguna, leve, moderada, grave y extrema). La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 96 (20 puntos por dolor, 8 puntos por rigidez articular y 68 puntos por función física).

Cuanto menor sea la puntuación, mejor.

Medido 3 veces al inicio, 4 semanas y 8 semanas
Cambio en la escala de tasa de esfuerzo percibido (RPE)
Periodo de tiempo: Medido 3 veces al inicio, a las 4 semanas y a las 8 semanas.

Medido mediante la versión árabe del ejercicio de resistencia Omnibus 0-10 (OMNI-RES) como escala para medir el esfuerzo, la dificultad para respirar y la fatiga de un individuo durante el trabajo físico.

  • El OMNI Picture System es una colección de escalas de categorías utilizadas para calificar el esfuerzo percibido (RPE) como la intensidad subjetiva de los sentimientos de esfuerzo, tensión, malestar y/o fatiga de una persona cuando realiza ejercicio u otras actividades físicas.
  • Con las escalas de esfuerzo OMNI, los usuarios seleccionan el número del 0 al 10 que mejor se corresponda con la intensidad percibida del esfuerzo físico.
  • 0 representa extremadamente fácil y 10 representa extremadamente difícil.
  • Cuanto menor sea el número, mejor.
Medido 3 veces al inicio, a las 4 semanas y a las 8 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Lecturer, Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de octubre de 2024

Finalización primaria (Actual)

26 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

6 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

15 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

  • El riesgo de que compartir impida la explotación de todo el potencial de los datos obtenidos.
  • Posibles fallos en la protección de la privacidad de los pacientes.
  • Barreras técnicas como la falta de formatos estándar y posible mala interpretación de los datos.
  • Problemas relacionados con la propiedad de los datos.
  • Reutilización de datos con fines comerciales desleales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir