Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Coblación versus diatermia bipolar en el tratamiento de la epistaxis anterior recurrente idiopática refractaria en niños.

15 de febrero de 2025 actualizado por: Abanoub Hosni Anwar Mejalli, Assiut University

Comparación entre coblación y diatermia bipolar en el tratamiento de la epistaxis anterior recurrente idiopática refractaria en niños.

El objetivo de este estudio es comparar los resultados de la técnica de coblación versus la técnica bipolar en el tratamiento de la RAE en niños con respecto a lo siguiente:

  1. Eficacia de cada método para detener el sangrado.
  2. Viabilidad técnica.
  3. Cicatrización de mucosas y formación de costras.
  4. Complicaciones postoperatorias como: formación de sinequias y perforación septal.
  5. Estenosis/atresia de las fosas nasales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La epistaxis, comúnmente conocida como "sangrado nasal", sigue siendo una de las emergencias de otorrinolaringología más comunes que se presentan en los departamentos de accidentes y emergencias (DEA) en todo el mundo. La epistaxis idiopática es una queja común observada en niños en clínicas ambulatorias de rinología. En la mayoría de los casos pediátricos, la epistaxis idiopática se origina en el plexo de Kiesselbach, que se ubica en la porción anteroinferior del tabique nasal; por lo tanto, esta condición también se conoce como epistaxis anterior recurrente (RAE). Aún no se ha dilucidado el tratamiento ideal para el RAE idiopático. En la mayoría de los casos, sólo se necesita inclinarse hacia adelante, pellizcarse la nariz y lavarse la cara y la nariz con agua fría para detener la epistaxis; en otros casos, se necesitan intervenciones más agresivas como el uso de taponamiento nasal o cauterización química. Aunque el cauterio con nitrato de plata es el método más común de cauterio químico para el tratamiento de la RAE, se ha utilizado principalmente para controlar el sangrado asociado con vasos pequeños y la ulceración de la mucosa nasal. La electrocirugía parece ser más eficaz que el nitrato de plata para controlar las telangiectasias hemorrágicas. Johnson y cols. sugirieron que el electrocauterio bipolar puede ser un tratamiento superior en niños con RAE con riesgo de hemorragia grave, en quienes el cauterio químico probablemente fracasará. La coblación es una técnica terapéutica mínimamente invasiva que puede cubrir un gran volumen de tejido, permitiendo así una ablación rápida y una gran área de coagulación con efectos secundarios mínimos. La revisión de la literatura disponible no compara entre estos dos métodos "Bipolar versus coblación con respecto a su eficacia para controlar la RAE en niños". En esta investigación estudiaremos los resultados de ambas técnicas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Antecedentes de epistaxis unilateral repetida con al menos cuatro episodios, al menos un episodio por semana durante las 4 semanas anteriores.
  2. Edad > 5 años y < 18 años.
  3. Fracaso del tratamiento tópico con pomada antiséptica, con o sin cauterio con nitrato de plata.
  4. Una puntuación del sistema de puntuación de epistaxis (ESS) de Katsanis de 7 a 10.
  5. Sangrado que se origina en el plexo de Kiesselbach, ubicado en la porción anteroinferior del tabique nasal.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes < 5 años y >= 18 años.
  2. Pacientes con epistaxis bilateral.
  3. Pacientes con tendencias hemorrágicas como: Hemofilia, Leucemia, Púrpura trombocitopénica idiopática, Enfermedad de Von Willebrand y Trombastenia.
  4. Pacientes con cirugías nasales previas.
  5. Pacientes con telangiectasia hemorrágica hereditaria.
  6. Pacientes con lesiones vasculares como: angiofibroma, granuloma piógeno y pólipos sangrantes.
  7. Pacientes que no son aptos para la cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A: los pacientes de este grupo serán tratados con diatermia bipolar "Técnica estándar".

La técnica bipolar para el grupo A:

Se utilizará un bipolar de hoja recta con un interruptor accionado por una placa de pie para controlar el tiempo de coagulación y el largo, ancho y profundidad de penetración de la energía térmica.

La lesión se coagulará en dirección distal a proximal para lograr una zona de coagulación de color blanco grisáceo uniforme en la lesión y el tejido circundante. Se deben evitar múltiples ablaciones en la misma zona para evitar la perforación del tabique. Después de finalizar la coagulación se aplicará una pequeña gasa impregnada con ungüento antibiótico durante 2 horas del postoperatorio.

La técnica bipolar para el grupo A:

Se utilizará un bipolar de hoja recta con un interruptor accionado por una placa de pie para controlar el tiempo de coagulación y el largo, ancho y profundidad de penetración de la energía térmica.

La lesión se coagulará en dirección distal a proximal para lograr una zona de coagulación de color blanco grisáceo uniforme en la lesión y el tejido circundante. Se deben evitar múltiples ablaciones en la misma zona para evitar la perforación del tabique. Después de finalizar la coagulación se aplicará una pequeña gasa impregnada con ungüento antibiótico durante 2 horas del postoperatorio.

Experimental: Grupo B: los pacientes de este grupo serán tratados con técnica de coblación.

La técnica de coblación para el grupo B:

Se utilizará un coblador con hoja amigdalina con un interruptor accionado por una placa de pie para controlar el tiempo de coagulación y el largo, ancho y profundidad de penetración de la energía térmica.

La lesión se coagulará en dirección distal a proximal para lograr una zona de coagulación de color blanco grisáceo uniforme en la lesión y el tejido circundante. Se deben evitar múltiples ablaciones en la misma zona para evitar la perforación del tabique. Después de finalizar la coagulación se aplicará una pequeña gasa impregnada con ungüento antibiótico durante 2 horas del postoperatorio.

La técnica de coblación para el grupo B:

Se utilizará un coblador con hoja amigdalina con un interruptor accionado por una placa de pie para controlar el tiempo de coagulación y el largo, ancho y profundidad de penetración de la energía térmica.

La lesión se coagulará en dirección distal a proximal para lograr una zona de coagulación de color blanco grisáceo uniforme en la lesión y el tejido circundante. Se deben evitar múltiples ablaciones en la misma zona para evitar la perforación del tabique. Después de finalizar la coagulación se aplicará una pequeña gasa impregnada con ungüento antibiótico durante 2 horas del postoperatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con hemostasia exitosa el día del procedimiento.
Periodo de tiempo: Las primeras 24 horas postoperatorias
Ausencia de epistaxis dentro de las primeras 24 horas del procedimiento.
Las primeras 24 horas postoperatorias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 6 meses
  1. Tasa de tasas de resangrado a 1 y 4 semanas y a los 6 meses.
  2. Tasa de curación de la mucosa.
  3. Tasa de formación de costras postoperatorias.
  4. Tasa de formación de sinequias postoperatorias.
  5. Tasa de perforación septal posoperatoria.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Aly R Selim, Professor, Professor
  • Director de estudio: Shimaa I Abdallah, Ass.Prof, Assistant Professor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Coblation in child's epistaxis

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir