Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Corticosteroides para la disfagia posextubación (COPED)

4 de mayo de 2026 actualizado por: University of Colorado, Denver

Ensayo aleatorizado de corticosteroides para la aspiración posextubación

Este es un ensayo aleatorio doble ciego, controlado con placebo de un ciclo corto de corticosteroides intravenosos para sobrevivientes de insuficiencia respiratoria aguda con evaluación endoscópica de fibra óptica de la deglución (FEES) documentada edema laríngeo. El estudio se aprovechó utilizando la infraestructura de subvención R01 existente COMIRB # 21-3873, el diseño del estudio y los métodos de investigación. Los pacientes del estudio propuesto ya habrán sido inscritos en el estudio de cohorte longitudinal R01. Los sitios para realizar este estudio incluyen Colorado, BU, Yale y Stanford. Aquellos pacientes inscritos en R01 con edema laríngeo en su examen FEES inicial: definido como la puntuación revisada de edema de Patterson mayor que cero, serán contactados para su inscripción.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

En los sobrevivientes de IRA con edema laríngeo documentado, este ensayo aleatorizado determinará si los corticosteroides intravenosos reducen el edema laríngeo y la función de deglución posterior a la extubación en comparación con un placebo equivalente y los corticosteroides intravenosos mejoran la calidad de vida un mes después de la hospitalización, incluida la función de deglución y el retorno a su dieta previa a la hospitalización.

Intervención del estudio: dentro de las 12 horas posteriores al examen FEES inicial, los pacientes asignados al azar al grupo de intervención recibirán 50 mg de metilprednisolona IV cada 6 horas durante cuatro dosis (dosis total de 200 mg de metilprednisolona: equivalente a 1000 mg de hidrocortisona).

La Escala de Edema de Patterson Revisada: fue desarrollada para abordar la falta de una escala confiable y sensible para medir el edema laríngeo. La escala evalúa ocho áreas de las vías respiratorias superiores (epiglotis, valécula, pliegues faringoepiglóticos, pliegues ariepiglóticos, aritenoides, cuerdas vocales falsas, cuerdas vocales verdaderas y senos piriformes) utilizando una escala normal, leve, moderada o grave. Para esta propuesta, se ha adaptado este sistema de calificación a una escala de 0-3 (normal = 0 y grave = 3) para cada una de las ocho localizaciones de la vía aérea superior. La puntuación global puede variar de 0 (normal) a 24 (edema severo en las 8 áreas). La confiabilidad general entre evaluadores de la escala de Patterson revisada mantiene una concordancia moderada-buena para cada una de las ocho ubicaciones de las vías respiratorias superiores: epiglotis, valécula, pliegues faringoepiglóticos, aritenoides, cuerdas vocales falsas, cuerdas vocales verdaderas y senos piriformes.

Grupo de control: los pacientes asignados al azar al grupo de control recibirán un placebo de solución salina por vía intravenosa cada 6 horas para un total de cuatro dosis.

Aleatorización: se producirá en una asignación 1:1. Los sujetos serán asignados al azar utilizando un esquema de bloques permutados con un tamaño de bloque aleatorio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • Reclutamiento
        • University of Colorado
        • Investigador principal:
          • Marc Moss, MD
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participante inscrito en el estudio primario COMIRB #21-3873/ NCT # 05108896
  • Edema laríngeo identificado en el estudio primario de los participantes Evaluación endoscópica de fibra óptica de la deglución (FEES), definida como una puntuación revisada de edema de Patterson mayor que cero
  • Ingreso a una UCI durante su hospitalización
  • Ventilación mecánica con tubo endotraqueal por más de 48 horas.
  • Extubación, excepto extubación compasiva o transición a cuidados al final de la vida.

Criterios de exclusión:

  • Rechazo del paciente o proveedor
  • La contraindicación de corticosteroides se define como una reacción alérgica (extremadamente rápida) o la toma de otros medicamentos inmunosupresores.
  • Tratamiento crónico con corticoides (>= 40 mg Prednisona/día, >=32 Metilprednisolona/día)
  • Contraindicación para la administración de nutrición enteral/oral.
  • Historia preexistente de disfagia o aspiración.
  • Trastorno neuromuscular central o periférico primario agudo o preexistente.
  • Presencia de una traqueotomía crónica (presente antes del ingreso a la UCI).
  • Cáncer o cirugía preexistente de cabeza y cuello.
  • Coagulopatía que produce sangrado nasal o faríngeo incontrolado.
  • Delirio evaluado por CAM-ICU
  • Incapacidad para obtener el consentimiento informado del paciente o de un sustituto adecuado.
  • Edad <18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención con corticosteroides
50 mg de metilprednisolona IV cada 6 horas durante 4 dosis (dosis total 200 mg)
50 mg de metilprednisolona IV cada 6 horas durante 4 dosis para reducir el edema laríngeo
Comparador de placebos: Control placebo
Dosis de placebo de solución salina normal IV cada 6 horas durante 4 dosis
Placebo salino normal IV cada 6 horas durante 4 dosis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio previo y posterior a la intervención en la escala revisada de edema de Patterson en el examen FEES
Periodo de tiempo: Día 1 al Día 5
Los investigadores plantean la hipótesis de que los corticosteroides serán más eficaces (una mayor reducción pre/posterior en la escala revisada de edema de Patterson) para la resolución de la disfunción de la deglución en pacientes que se recuperan de una insuficiencia respiratoria aguda con presencia de edema laríngeo en un examen FEES. El cambio se define como la escala FEES total de edema de Patterson revisada antes del estudio menos la escala FEES total revisada de edema de Patterson posterior al estudio. La mejora en la escala total revisada de edema de Patterson sería un número positivo. Por ejemplo, la puntuación total previa al estudio fue 15, la puntuación total posterior al estudio fue 8; por lo tanto, el cambio sería una puntuación de 7. La mejora en la escala total revisada de edema de Patterson sería un número positivo
Día 1 al Día 5

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los componentes individuales de la escala revisada de edema de Patterson
Periodo de tiempo: Día 1 al Día 5
Dado que existe variabilidad en la cantidad de edema en las ocho ubicaciones diferentes de la escala de edema de Patterson revisada, los investigadores examinarán el efecto de los corticosteroides en comparación con el placebo sobre el cambio en el edema en cada una de estas ocho áreas. El cambio se define como la escala de edema de Patterson revisada de FEES previa al estudio menos la escala de edema de Patterson revisada de FEES posterior al estudio. La escala evalúa ocho áreas de las vías respiratorias superiores (epiglotis, valécula, pliegues faringoepiglóticos, pliegues ariepiglóticos, aritenoides, cuerdas vocales falsas, cuerdas vocales verdaderas y senos piriformes) utilizando una escala normal, leve, moderada o grave. Para esta propuesta, hemos adaptado este sistema de calificación a una escala de 0 a 3 (normal = 0 y grave = 3) para cada una de las ocho ubicaciones de la vía aérea superior. La puntuación global puede variar de 0 (normal) a 24 (edema severo en las 8 áreas). La confiabilidad general entre evaluadores de la escala de Patterson revisada mantiene una concordancia moderada-buena para cada una de las ocho ubicaciones de las vías respiratorias superiores.
Día 1 al Día 5
Cambio en la puntuación de la escala de penetración-aspiración (PAS)
Periodo de tiempo: Día 1 al Día 5
Los investigadores determinarán si la administración de corticosteroides mejora la gravedad de la disfagia y la aspiración. La puntuación PAS es una medida validada del grado de aspiración en FEES del bolo deglutido visualizado. Una puntuación PAS de 2 a 5 definió la penetración del bolo en el área laríngea por encima de las cuerdas vocales pero sin ingresar a las vías respiratorias. Una puntuación PAS de 6 o más se define como aspiración. Una puntuación PAS de 6 a 7 representa aspiración no silenciosa y una puntuación de 8 representa aspiración silenciosa. Los investigadores determinarán una puntuación PAS para cada bolo durante los dos exámenes FEES.
Día 1 al Día 5

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Regreso a la dieta previa a la hospitalización
Periodo de tiempo: 1 mes después del alta hospitalaria
Los participantes serán contactados por teléfono un mes después del alta hospitalaria para evaluar su regreso a la Dieta Prehospitalización. En el estudio primario, 21-3873, ya se ha establecido una dieta previa a la hospitalización. El personal del estudio preguntará a los participantes sobre su dieta actual después del alta. Regresar a la dieta previa a la hospitalización se definirá como retomar la misma dieta que seguían antes de la hospitalización.
1 mes después del alta hospitalaria
Herramienta de evaluación de la alimentación posterior al alta (EAT-10)
Periodo de tiempo: 1 mes después del alta hospitalaria
Se contactará a los participantes por teléfono un mes después del alta hospitalaria para completar la herramienta de detección de disfagia para identificar a las personas con alto riesgo de sufrir trastornos de la deglución. Cada ítem corresponde a 5 niveles de dificultad, desde "sin problema" hasta "problema grave", con una puntuación total de 0 a 40. EAT-10 tiene buena consistencia interna y coeficientes de correlación intraclase (ICC).
1 mes después del alta hospitalaria
Programa de afecto positivo y negativo posterior al alta (PANAS-SF)
Periodo de tiempo: 1 mes después del alta hospitalaria

Se contactará a los participantes por teléfono un mes después del alta hospitalaria para completar un cuestionario de 20 ítems para evaluar el afecto positivo (PA) y el afecto negativo (NA). La AF se asocia con un compromiso placentero con el entorno, mientras que la NA refleja una dimensión de angustia general que resume una variedad de estados negativos como la ira, la culpa o la ansiedad.

Puntuación de afecto positivo: sume las puntuaciones de los elementos 1, 3, 5, 9, 10, 12, 14, 16, 17 y 19. Las puntuaciones pueden oscilar entre 10 y 50, y las puntuaciones más altas representan niveles más altos de afecto positivo. Puntuaciones medias: 33,3 (DE ± 7,2) Puntuación de afecto negativo: sume las puntuaciones de los ítems 2, 4, 6, 7, 8, 11, 13, 15, 18 y 20. Las puntuaciones pueden oscilar entre 10 y 50, y las puntuaciones más bajas representan niveles más bajos de afecto negativo. Puntuación media: 17,4 (DE ± 6,2)

1 mes después del alta hospitalaria
Escala de asistencia al cuidador posterior al alta (CAS)
Periodo de tiempo: 1 mes después del alta hospitalaria
Se contactará a los participantes por teléfono un mes después del alta hospitalaria para completar una herramienta de evaluación para recopilar datos sobre cuánta asistencia brinda el cuidador al participante para diversas actividades durante el último mes. Una calificación de cero (0) indica que "no" se brinda asistencia, mientras que una calificación de seis (6) indica que se brinda "mucha".
1 mes después del alta hospitalaria
Escala de impacto en el cuidado posterior al alta (CIS)
Periodo de tiempo: 1 mes después del alta hospitalaria
Los participantes serán contactados por teléfono un mes después del alta hospitalaria para completar una herramienta de evaluación para medir cuánto interfieren las responsabilidades de cuidador del participante con diferentes aspectos de su vida en su situación de vida actual. La puntuación varía desde cero (0), "Nada", hasta seis (6), "Mucho". Si un elemento no es aplicable, encierre en un círculo el cero (0) para indicarlo.
1 mes después del alta hospitalaria
Encuesta de apoyo social del estudio de resultados médicos (MOS) de 20 elementos posteriores al alta
Periodo de tiempo: 1 mes después del alta hospitalaria
Se contactará a los participantes por teléfono un mes después del alta hospitalaria para completar esta encuesta y medir la disponibilidad de apoyo para el participante en varios dominios. La encuesta consta de 4 subescalas y un índice resumido general. Las subescalas incluyen apoyo emocional/informativo, apoyo tangible, apoyo afectuoso e interacción social positiva. La puntuación resumida es el apoyo social general. La puntuación varía desde (1) "Ninguna vez hasta" (6) "Todo el tiempo" para cada dominio.
1 mes después del alta hospitalaria

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marc Moss, MD, University of Colorado, Denver

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de mayo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

1 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir