Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la salud dental y periodontal después de la DPI en pacientes en tratamiento de ortodoncia con alineadores transparentes

12 de noviembre de 2024 actualizado por: Vincenzo Grassia, University of Campania "Luigi Vanvitelli"

Evaluación de la salud dental y periodontal después de la reducción del esmalte interproximal, en pacientes en tratamiento de ortodoncia con alineadores transparentes y comparación entre diodo láser y fluoruro de sodio para el tratamiento de la hipersensibilidad de la dentina

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la salud dental y periodontal después de la reducción del esmalte interproximal y comparar el diodo láser (un dispositivo utilizado en el Programa de Ortodoncia) y el fluoruro de sodio (usado a menudo en el Programa de Ortodoncia y en el Programa de Material Dental). La hipótesis fue que los grupos de intervención mostrarían una menor incidencia de hipersensibilidad dentinaria que el grupo de control durante el tratamiento de ortodoncia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La reducción del esmalte interproximal (IPR) es un procedimiento común utilizado durante el tratamiento de ortodoncia destinado a reducir las dimensiones del tamaño de los dientes mesio-distales para abordar la falta de espacio (apiñamiento leve y moderado), la discrepancia en el tamaño de los dientes de Bolton, la corrección de anomalías morfológicas, la remodelación y el manejo de los dientes. de la papila gingival. Es una práctica que también ofrece una alternativa atractiva para superar la dificultad a la hora de extraer premolares y resolver la inestabilidad de sobreexpansión en casos de no extracción, mejorando la estabilidad de las arcadas.

La IPR puede explotarse junto con el tratamiento con aparatos fijos, aunque su aplicación con el tratamiento con aparatos removibles, como los alineadores transparentes, es común.

Clínicamente, las técnicas de DPI más aceptadas incluyen la extracción del rotor neumático con fresas finas de carburo de tungsteno o de diamante, discos recubiertos de diamante montados en pieza de mano o contraángulo y tiras metálicas abrasivas manuales o motorizadas.

Algunas de estas técnicas pueden provocar surcos y rayones profundos que no se pueden eliminar con el pulido. Además, estas irregularidades de la superficie podrían promover la adherencia de la placa bacteriana e inducir daños iatrogénicos, como caries dental, inflamación gingival, degradación del tejido periodontal, recesión gingival y aumento de la sensibilidad de los dientes moldeados a temperaturas frías y calientes.

En ocasiones, después de la RPI, es posible tener hipersensibilidad dentinaria (DH), atribuida a la exposición de los túbulos dentinarios. Esta condición clínica está influenciada por varios factores, incluida la edad del paciente, la gravedad del apiñamiento, el desgaste patológico de los dientes, la hipersensibilidad antes del tratamiento y la cantidad de esmalte eliminado.

La DH se puede definir como "un dolor breve y agudo debido a la exposición de los túbulos dentinarios en respuesta a estímulos térmicos, evaporativos, táctiles, osmóticos o químicos". La teoría hidrodinámica propuesta por Brännström es la teoría más aceptada para explicar el mecanismo de DH. Según esta teoría, los estímulos externos provocan el movimiento del líquido dentro de los túbulos dentinarios y este movimiento estimula indirectamente las terminaciones nerviosas pulpares, provocando una sensación dolorosa.

Varios métodos pueden realizar el tratamiento DH. Según el modo de administración, el tratamiento desensibilizante se puede clasificar en categorías de terapia en el hogar o terapia en el consultorio. Los productos desensibilizantes caseros incluyen pasta de dientes, enjuagues bucales y chicles. Por el contrario, los productos desensibilizantes en el consultorio pueden ser geles, soluciones, barnices, selladores de resina, ionómeros de vidrio, adhesivos para dentina y técnicas láser más sofisticadas. Además de la eliminación de los estímulos nociceptivos, existen dos estrategias de tratamiento principales: modificar la respuesta nerviosa previniendo o reduciendo la transmisión neuronal y ocluir los túbulos dentinarios permeables.

Se pensaba que las sales de potasio disminuían la excitabilidad de los nervios pulpares y daban como resultado una reducción de la DH. Aún así, los ensayos clínicos con un diseño sólido no han logrado proporcionar evidencia de que el potasio sea eficaz para desensibilizar los dientes. Las sales de potasio probablemente redujeron la percepción de la sensibilidad de la dentina a través de un efecto placebo. El mecanismo propuesto para el glutaraldehído, otro agente utilizado para el tratamiento de la DH, implica la reacción con la albúmina sérica en el líquido del túbulo dentinario, lo que lleva a la formación de precipitados dentro de los túbulos y el posterior estrechamiento o bloqueo de los túbulos. Las sales de estroncio, fluoruro, oxalato y arginina/calcio pueden ocluir los túbulos y formar una capa protectora sobre la superficie de la dentina. Los adhesivos dentales y los selladores de resina pueden ocluir los túbulos dentinarios formando una barrera física, bloqueando así el movimiento del líquido dentinario e impidiendo la estimulación directa de los procesos odontoblásticos. La acción de los ionómeros de vidrio en el tratamiento de la DH también puede provocar la oclusión de los túbulos dentinarios abiertos al precipitar una capa de apatita de hidroxicarbonato sobre las aberturas de los túbulos previamente permeables. El tratamiento con láser se ha investigado como tratamiento prospectivo para la DH. Varios estudios sugieren que el láser de baja potencia podría suprimir la excitabilidad de los nervios pulpares. Se cree que el láser de mayor potencia reduce los síntomas de la DH al inducir la oclusión de los túbulos dentinarios.

El dolor asociado a la DH puede reducir la calidad de vida, pero no compromete la salud de las personas. Actualmente, no hay estudios que hayan probado sustancias desensibilizantes para reducir o eliminar la DH que puede ocurrir después de la DPI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Naples, Italia, 80138
        • Reclutamiento
        • Multidisciplinary department of Medical-Surgical and Dental Specialties
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estar en tratamiento de ortodoncia con alineadores transparentes y este tratamiento requiere reducción del esmalte interproximal;
  • dentición permanente;
  • buena salud bucal y periodontal.

Criterios de exclusión:

  • defectos del esmalte;
  • caries cervicales;
  • enfermedad periodontal;
  • antecedentes de traumatismo o anomalías craneofaciales;
  • embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de control
Los sujetos no recibirán ningún tratamiento.
La evaluación de la hipersensibilidad dentinaria y los índices periodontales se realiza después y antes del IPR, a la semana, al mes y a los 3 meses.
Experimental: Grupo de diodos láser
Sujetos tratados con Diodo Láser
La evaluación de la hipersensibilidad dentinaria y los índices periodontales se realiza después y antes del IPR, a la semana, al mes y a los 3 meses.
Experimental: Grupo de fluoruro de sodio
Sujetos con tratamiento con gel de fluoruro de sodio.
La evaluación de la hipersensibilidad dentinaria y los índices periodontales se realiza después y antes del IPR, a la semana, al mes y a los 3 meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de DH después del DPI
Periodo de tiempo: de 3 a 4 meses
La hipersensibilidad dentinaria se evaluará antes y después de la reducción del esmalte interproximal y después de la aplicación de protocolos terapéuticos. La hipersensibilidad dentinaria se realizará con el método evaporativo. Después del aislamiento de los dientes adyacentes, la jeringa de aire se colocará a 2-3 mm de la superficie del diente, en una posición perpendicular de 90º, y se deberá aplicar un chorro de aire continuo de 45 a 60 psi (3,10 a 4,13 bar) durante 2 -3 segundos. La temperatura del aire debe rondar los 20°C (19-22°C). El malestar se expresará en una escala analógica visual (EVA) numérica de 0 a 10 cm donde el valor 0 se correlaciona con ningún malestar y el valor 10 con malestar máximo o dolor intolerable durante la aplicación del estímulo. Cada paciente colocará una marca vertical en la VAS para indicar la intensidad de su nivel de sensibilidad tras los estímulos aplicados.
de 3 a 4 meses
Reducción de la hipersensibilidad dentinaria
Periodo de tiempo: de 3 a 4 meses
. La hipersensibilidad dentinaria se realizará con el método evaporativo. Después del aislamiento de los dientes adyacentes, la jeringa de aire se colocará a 2-3 mm de la superficie del diente, en una posición perpendicular de 90º, y se deberá aplicar un chorro de aire continuo de 45 a 60 psi (3,10 a 4,13 bar) durante 2 -3 segundos. La temperatura del aire debe rondar los 20°C (19-22°C). El malestar se expresará en una escala analógica visual (EVA) numérica de 0 a 10 cm donde el valor 0 se correlaciona con ningún malestar y el valor 10 con malestar máximo o dolor intolerable durante la aplicación del estímulo. Cada paciente colocará una marca vertical en la VAS para indicar la intensidad de su nivel de sensibilidad tras los estímulos aplicados.
de 3 a 4 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la hipersensibilidad dentinaria tras la aplicación de protocolos terapéuticos.
Periodo de tiempo: de 3 a 4 meses

Evaluar la Hipersensibilidad Dentinaria en el grupo control y en los grupos tratados, con el método evaporativo. Después del aislamiento de los dientes adyacentes, la jeringa de aire se colocará a 2-3 mm de la superficie del diente, en una posición perpendicular de 90º, y se deberá aplicar un chorro de aire continuo de 45 a 60 psi (3,10 a 4,13 bar) durante 2 -3 segundos. La temperatura del aire debe rondar los 20°C (19-22°C). El malestar se expresará en una escala analógica visual (EVA) numérica de 0 a 10 cm donde el valor 0 se correlaciona con ningún malestar y el valor 10 con malestar máximo o dolor intolerable durante la aplicación del estímulo. Cada paciente colocará una marca vertical en la VAS para indicar la intensidad de su nivel de sensibilidad tras los estímulos aplicados.

Valorar en qué grupo se reduce o se elimina más rápidamente.

de 3 a 4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Vincenzo Grassia, DDs,PhD, University of Campania "Luigi Vanvitelli"

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de junio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

14 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir