Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evalúe la eficacia y seguridad poscomercialización de Eptq S y Eptq Lidocaine S

19 de noviembre de 2024 actualizado por: Jetema Co., Ltd.

Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico para evaluar la eficacia y seguridad poscomercialización de Eptq S y Eptq Lidocaine S aplicados a la región facial

Este estudio es un estudio multicéntrico, prospectivo y observacional. El propósito de este estudio es observar los efectos y la seguridad de la serie de rellenos de ácido hialurónico, eptq S y eptq Lidocaine S, para el volumen y los pliegues faciales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los participantes de este estudio reciben tratamiento con eptq S y eptq Lidocaine S para suavizar los pliegues nasolabiales o dar volumen a la mitad de la cara o los labios. El período de tratamiento es de alrededor de 24 semanas. Se evaluaría el volumen facial y el estado de las arrugas, la satisfacción y la seguridad de los participantes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

238

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Beauty Bar Clinics y 8 otras clínicas en Corea del Sur

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos masculinos y femeninos de 19 años en adelante.
  • Conozca a uno de los siguientes entre las personas que desean una mejora temporal de las arrugas y el volumen facial.

    1. La escala de clasificación de gravedad de las arrugas puntúa 3 o 4 para el pliegue nasolabial.
    2. Puntuación de 3 o más en la escala de déficit de volumen de la parte media de la cara.
    3. Puntuación de la escala de plenitud de labios de Medicis 1-2. En los casos de 2-1) y 2-2), los participantes deberán encontrarse en ambos lados (derecha e izquierda) para poder optar a la inscripción.

      Para 3), la escala de plenitud de labios de Medicis obtiene una puntuación de 1 a 2 en los sitios objetivo para los procedimientos (labio superior, labio inferior, arriba y abajo) elegibles para inscripción.

  • Acepta voluntariamente participar en este estudio observacional mediante formulario de consentimiento por escrito.

Criterios de exclusión:

  • Recibió antitrombóticos (excepto aspirina en dosis bajas [100 mg, máximo 300 mg/día]) dentro de las 2 semanas posteriores a la evaluación.
  • Actualmente tiene o tiene antecedentes de trastorno hemorrágico.
  • injerto/prótesis o biomateriales aplicados, incluido ácido hialurónico, policaprolactona, relleno de colágeno, lifting (hilos, láser, etc.) y toxina botulínica, en el sitio para indicación dentro de las 24 semanas posteriores a la selección.
  • Trastorno de la piel o infección de heridas en la cara que afecta este estudio.
  • Tiene antecedentes de efectos secundarios de la crema EMLA o un agente de lidocaína equivalente.
  • Historia de hipersensibilidad a los agentes de ácido hialurónico.
  • Otras contraindicaciones según las [Precauciones de uso] en la etiqueta aprobada para el dispositivo de estudio.
  • Determinado como no elegible para el estudio por el investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pliegues nasolabiales
Escala de clasificación de gravedad de arrugas (WSRS) evaluada con 3 o 4
Para este estudio se utilizaron 6 tipos de rellenos de ácido hialurónico (HA) que difieren en la concentración de HA y lidocaína. Cada tipo se aplicó a una condición o grupo diferente según el diagnóstico médico de los investigadores.
Volumen de la mitad de la cara
Escala de déficit de volumen de la parte media de la cara (MFVDS) evaluada con 3 o más
Para este estudio se utilizaron 6 tipos de rellenos de ácido hialurónico (HA) que difieren en la concentración de HA y lidocaína. Cada tipo se aplicó a una condición o grupo diferente según el diagnóstico médico de los investigadores.
Volumen de labios
Escala de plenitud de labios de Medicis (MLFS) evaluada 1 o 2
Para este estudio se utilizaron 6 tipos de rellenos de ácido hialurónico (HA) que difieren en la concentración de HA y lidocaína. Cada tipo se aplicó a una condición o grupo diferente según el diagnóstico médico de los investigadores.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pliegues nasolabiales
Periodo de tiempo: 24 semanas

Porcentaje (%) de sujetos cuya escala de calificación de gravedad de arrugas mejoró durante el período de seguimiento en comparación con el valor inicial

(1: Sin pliegue visible - 5: Pliegue extremadamente profundo)

24 semanas
Volumen de la mitad de la cara
Periodo de tiempo: 24 semanas
Porcentaje (%) de sujetos cuya escala de déficit de volumen en la parte media de la cara mejoró durante el período de seguimiento en comparación con la línea base (0: Ninguno - 5: Severo)
24 semanas
Volumen de labios
Periodo de tiempo: 12 semanas

Porcentaje (%) de sujetos cuya escala de plenitud de labios de Medicis mejoró durante el período de seguimiento en comparación con el valor inicial

(1: Muy fino - 5: Muy lleno)

12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de satisfacción de mejora
Periodo de tiempo: 24 semanas
Porcentaje (%) de sujetos cuya Escala de Mejora Estética Global mejoró durante el período de seguimiento en comparación con la línea base (-1: Peor - 3: Mucho mejoró)
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

5 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

6 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

21 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir