Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ultrasonografía en pacientes hemipléjicos

27 de noviembre de 2024 actualizado por: Sevda Adar, Afyonkarahisar Health Sciences University

Evaluación clínica y ecográfica de la espasticidad en pacientes hemipléjicos.

El objetivo de este estudio fue evaluar ecográficamente los cambios arquitectónicos y la rigidez muscular de los músculos de las extremidades superiores e inferiores en nuestros pacientes hemipléjicos e investigar su relación con las escalas de evaluación clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La espasticidad se ha definido como "un control sensoriomotor desorganizado resultante de una lesión de la neurona motora superior, que se manifiesta como una activación involuntaria intermitente o continua de los músculos". Su alta prevalencia y la eficacia limitada de las opciones de tratamiento actuales hacen de la espasticidad un problema de salud importante en la rehabilitación neurológica.

Las herramientas comúnmente utilizadas para la evaluación de la espasticidad son escalas clínicas subjetivas, incluidas la escala de Ashworth (AS), la AS modificada (MAS), la escala de Tardieu (TS), la TS modificada (MTS) y la escala de evaluación del tono (TAS). La mayoría de estas escalas tienen limitaciones en cuanto a confiabilidad y reproducibilidad entre examinadores. Muchos factores incontrolables o inestables pueden afectar los resultados de la medición.

Por otro lado, la espasticidad se puede evaluar objetivamente mediante dinamómetros isocinéticos o electromiografía (EMG). Sin embargo, los datos de EMG pueden verse afectados por varios factores (colocación de electrodos, atrofia muscular, resistencia de la piel, etc.). Estos métodos cuantitativos y objetivos requieren habilidades y equipos tecnológicos y solo pueden evaluar un número limitado de músculos. La ecografía se ha utilizado para determinar el tamaño del músculo (longitud y volumen del músculo), características arquitectónicas (grosor, área de sección transversal, longitud del fascículo y ángulo de pennación), así como características del contenido (p. ej., rigidez) de los músculos espásticos en pacientes con enfermedad central. lesiones del sistema nervioso. En la práctica clínica, la atrofia muscular (pérdida de tejido contráctil) generalmente se mide por el área de la sección transversal o el grosor (que refleja el área de la sección transversal) en pacientes espásticos. El ultrasonido también es útil para medir la longitud del fascículo y el ángulo de pennación, características arquitectónicas que determinan el movimiento muscular y la fuerza generada a lo largo de la línea de tensión, respectivamente. Se encontró que la longitud del fascículo del músculo afectado en el lado hemiparético de los pacientes con accidente cerebrovascular era más corta que en los controles sanos y no paréticos. Además de los cambios arquitectónicos, la rigidez excesiva que se siente durante el movimiento de los segmentos alrededor de la articulación provoca problemas de movimiento en pacientes con espasticidad. La elastografía por ultrasonido ha permitido recientemente a los médicos medir con precisión la rigidez muscular pasiva. Se ha descubierto que la rigidez de los músculos espásticos aumenta en pacientes con lesiones del sistema nervioso central.

Los músculos que se evalúan con frecuencia mediante elastografía por ultrasonido son los músculos bíceps y gastrocnemios, que, según se informa, se ven muy afectados por la espasticidad. Sin embargo, es necesario abordar la falta de un protocolo de medición estándar y la variabilidad de la elasticidad en los pacientes. Dado que existen pocos estudios que investiguen la aplicación de técnicas de elastografía por ultrasonido para medir la rigidez muscular, se necesitan estudios futuros para comprender las propiedades mecánicas de los músculos y obtener un protocolo estándar y confiable. En la literatura, solo un estudio evaluó elastográficamente los músculos del antebrazo y encontró que la relación de elasticidad era menor en el lado hemipléjico en comparación con el lado no hemipléjico.

El objetivo de este estudio fue evaluar ecográficamente los cambios arquitectónicos y la rigidez muscular de los músculos de las extremidades superiores e inferiores en nuestros pacientes hemipléjicos e investigar su relación con las escalas de evaluación clínica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Afyonkarahisar, Pavo
        • Afyonkarahisar Health Sciences University Health Application and Research Center Physical Medicine and Rehabilitation Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

100 pacientes hemipléjicos con edades comprendidas entre 40 y 70 años, con hemiplejía unilateral y al menos 3 meses después de un accidente cerebrovascular, que postularon al Departamento de Medicina Física y Rehabilitación de AFSU.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 40-70
  • hemiplejía unilateral
  • Al menos 3 meses desde el accidente cerebrovascular.

Criterios de exclusión:

  • Operación o fractura en los últimos 3 meses.
  • Inyección de toxina botulínica en los últimos 6 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de espasticidad
Periodo de tiempo: T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
Se planificó evaluar la espasticidad con la Escala de Ashworth Modificada (MAS). En el MAS los pacientes son evaluados sobre 5 puntos. 0 indica que no hay aumento en el tono muscular y 4 indica que la extremidad está rígida en las direcciones de flexión y extensión.
T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
Evaluación neurofisiológica
Periodo de tiempo: T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
La Estadificación de Brunnstrom es una prueba que evalúa el desarrollo motor de pacientes hemipléjicos. En esta prueba se define el proceso de recuperación neurofisiológica del paciente hemipléjico en 6 etapas. Según esta estadificación, la etapa más baja es la etapa 1 (etapa flácida, sin movimiento voluntario), y la etapa más alta es la etapa 6 (etapa de movimiento articular aislado). En la estadificación de Brunnstrom se evalúan por separado la mano, la extremidad superior y la extremidad inferior.
T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
Evaluación ultrasonográfica
Periodo de tiempo: T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
El bíceps braquial, el flexor superficial de los dedos y los músculos profundos y gastrocnemios de los participantes en los lados afectados y no afectados se evaluarán ecográficamente. Dos investigadores (con al menos 5 años de experiencia en ecografía) cegados a las evaluaciones clínicas de los pacientes y mediciones previas evaluarán a los mismos pacientes en dos momentos diferentes para probar la reproducibilidad interobservador. El grosor del músculo, la longitud del fascículo y el ángulo de pennación se registrarán en imágenes en modo B. Además, se realizará una evaluación elastográfica en los mismos músculos.
T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
Cuestionario de evaluación de Fugl Meyer
Periodo de tiempo: T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
La escala de evaluación motora de Fugl-Meyer se desarrolló para evaluar cuantitativamente la recuperación sensoriomotora después de un accidente cerebrovascular. Fue elaborado en base a las etapas de recuperación motora de Brunnstrom. El estudio de validez y confiabilidad se realizó en turco. La puntuación total está entre 0 y 66 y las puntuaciones más altas indican mejores funciones motoras.
T0 (Primer día), T1 (Segundo día)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de Independencia Funcional (FIM)
Periodo de tiempo: T0 (Primer día), T1 (Segundo día)
Es una escala que evalúa el desempeño de los individuos respecto de las actividades de la vida diaria. Consta de 18 ítems y evalúa las funciones de los individuos en 2 apartados principales: función física/motora (13 ítems) y función cognitiva (5 ítems). Los ítems también se agrupan en 6 subtítulos (autocuidado, control de esfínteres, transferencias, movimiento, comunicación y percepción social). Cada ítem se califica entre 1 y 7; 1 indica asistencia total y 7 indica independencia total. La puntuación total varía entre 18-126 (plena dependencia-plena independencia). Se han realizado estudios de adaptación, validez y fiabilidad de la escala a la población turca.
T0 (Primer día), T1 (Segundo día)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2022

Finalización primaria (Estimado)

15 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

2 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir