Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rehabilitación guiada por CPET versus fisioterapia en pacientes con respiración disfuncional (DB-REHAB)

13 de abril de 2026 actualizado por: Andreas Asimakos, Evangelismos Hospital

Fisioterapia guiada por pruebas de ejercicio cardiopulmonar durante la rehabilitación pulmonar en pacientes con respiración disfuncional. un ensayo controlado aleatorio.

En este estudio investigaremos la eficacia de un programa de rehabilitación pulmonar adaptado a las necesidades de pacientes con respiración disfuncional (DB) mediante pruebas de ejercicio cardiopulmonar. El programa de rehabilitación pulmonar se comparará con la fisioterapia, que actualmente es la terapia principal de la DB.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La respiración disfuncional (DB) es un trastorno común que afecta al 9% de la población general y a casi 1/3 de los pacientes con enfermedades pulmonares graves como asma o EPOC. Hasta la fecha, la fisioterapia que utiliza el reentrenamiento respiratorio sigue siendo el tratamiento principal; sin embargo, falta evidencia sobre la eficacia de estos tratamientos o la superioridad de uno sobre el otro en términos de alivio de los síntomas. Además, todavía no existe un consenso sobre el diagnóstico de los pacientes con DB y no existe un método de diagnóstico estándar de oro.

R. Boulding y otros. Alabama. clasificó BD en cinco categorías que incorporan las características principales de los pacientes con DB que son hiperventilación y patrones de respiración anormales/irregulares que incluyen suspiros profundos periódicos, respiración torácica dominante, espiración abdominal forzada y asincronía toraco-abdominal. Los pacientes pueden demostrar uno o más de los patrones respiratorios anteriores que también se observan en enfermedades como asma, EPOC, insuficiencia cardíaca, enfermedades neuromusculares y trastornos de pánico/ansiedad. Hasta la fecha, las principales herramientas para diagnosticar/evaluar la DB son los exámenes de fisioterapeutas expertos, los cuestionarios y las pruebas de ejercicio cardiopulmonar (CPET).

El cuestionario de Nijmegen (NQ) se ha utilizado ampliamente como herramienta de detección de DB2 con una puntuación de corte ≥23; sin embargo, el NQ fue diseñado para detectar el síndrome de hiperventilación, que es frecuente, aunque no universal, en pacientes con DB, común en diversas enfermedades respiratorias. condiciones y, por lo tanto, no concuerda con la evaluación de fisioterapeutas respiratorios expertos en la detección de DB. El NQ puede pasar por alto otras manifestaciones de DB como la asincronía toracoabdominal o la respiración apical. La herramienta de evaluación del patrón respiratorio (BPAT) se diseñó específicamente como una herramienta de detección semiobjetiva para la caracterización y calificación de las características clave de la DB, es decir, tanto la hiperventilación como los trastornos del patrón respiratorio. Una puntuación de corte ≥4 es muy sensible (0,92) y específica (0,75) en el diagnóstico de DB9. El cuestionario de vigilancia respiratoria (V-Q) se desarrolló para medir la vigilancia respiratoria que, si se aumenta, puede contribuir a la DB y podría ser un objetivo terapéutico. Una puntuación de corte de 16,5 tiene una sensibilidad óptima (0,718) y especificidad (0,681) para diferenciar entre riesgo alto y bajo de DB.

CPET podría ser una herramienta valiosa para diagnosticar y evaluar la respiración disfuncional. A diferencia de los cuestionarios, la CPET se puede utilizar para evaluar objetivamente los trastornos del patrón respiratorio y proporcionar evidencia para investigaciones adicionales cuando se sospecha una enfermedad subyacente. Además, como medida objetiva es más confiable para reevaluar a los pacientes con DB después del tratamiento, ya que no hay un "efecto de aprendizaje" ni por parte del paciente ni del terapeuta, quienes desean que la terapia tenga éxito. Calcular la entropía aproximada para el volumen corriente (Vt), la frecuencia respiratoria (BF) y VE y evaluar la PCO2 corriente (PETCO2), los gases en sangre (ABG) y el equivalente ventilatorio para VCO2 (VE/VCO2), podría ayudar a diagnosticar DB y descartar patología concurrente.

Dado que el reentrenamiento respiratorio sigue siendo el tratamiento principal de la DB, existe una necesidad urgente de nuevas opciones de tratamiento. La rehabilitación pulmonar se ha establecido como un tratamiento esencial y exitoso en pacientes con enfermedades con alta prevalencia de DB, como la EPOC y el asma, mientras que la Sociedad Torácica Estadounidense y la Sociedad Respiratoria Europea instan a mejorar la implementación, el uso y la prestación de rehabilitación pulmonar en diversas enfermedades. Presumimos que un programa de rehabilitación con sesiones de fisioterapia dinámica integrada guiadas por CPET será más eficiente en el tratamiento de pacientes con DB que la fisioterapia sola. El objetivo del presente estudio es comparar un programa de rehabilitación diseñado específicamente para DB, utilizando CPET como guía de diagnóstico y tratamiento, con reentrenamiento respiratorio solo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Andreas Asimakos, MD, PhD
  • Número de teléfono: +302132043395
  • Correo electrónico: silverakos@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Attica
      • Athens, Attica, Grecia, 10676
        • Reclutamiento
        • Pulmonary Rehabilitation Unit, 1st Department of Critical Care and Pulmonary Services Evangelismos Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión: Se reclutarán pacientes adultos (>18 años) con DB. Todos los pacientes deben poder asistir a un programa de rehabilitación supervisado, multidisciplinario y ambulatorio y firmar un consentimiento informado para inscribirse en el estudio. Los pacientes con disnea inexplicable serán investigados con CPET para recibir el diagnóstico de DB. El procedimiento CPET, las mediciones y los patrones de DB se realizarán como lo describen en detalle Genecand et. Alabama. En resumen, los pacientes con DB deben tener uno o todos de: a) respiración errática (EB)/suspiros profundos periódicos (PDS), b) hiperventilación c) una combinación de ambos.

Criterio de exclusión: Los pacientes con hiperventilación deben tener una relación normal entre el espacio muerto y el volumen corriente (VD/Vt) y un gradiente alveolar-arterial (A-a) normal. Los pacientes con resultados anormales serán excluidos del estudio y remitidos para una evaluación adicional. Los pacientes con EPOC serán excluidos del estudio. Los pacientes con asma no controlada también serán excluidos hasta que reciban un tratamiento óptimo y su asma esté bien controlada según las pautas. También se excluirán los pacientes con malestar post-esfuerzo 16 y los pacientes con problemas ortopédicos o de otro tipo que no puedan realizar ejercicio.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Rehabilitación Pulmonar
Pacientes con respiración disfuncional que participan en un programa de rehabilitación individualizado que combinará ejercicio y reentrenamiento respiratorio.
La rehabilitación pulmonar se completará en 16 sesiones (2 veces por semana durante 8 semanas). Combinará ejercicio con reentrenamiento respiratorio guiado por los hallazgos de CPET con respecto a un patrón de respiración errático y/o hiperventilación.
Experimental: Grupo de Fisioterapia
Los pacientes con respiración disfuncional de este grupo recibirán fisioterapia respiratoria (reentrenamiento respiratorio)
La fisioterapia incluirá: reentrenamiento respiratorio progresivo, entrenamiento neurosensorial, entrenamiento de respiración nasal, modificación de actividad, entrenamiento de la relación inhalación-exhalación, entrenamiento de control respiratorio dinámico e instrucciones para continuar todo el entrenamiento anterior en casa. Total de 5 sesiones en 9 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Prueba de ejercicio cardiopulmonar (CPET)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El cuestionario de Nijmegen (NQ)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
El cuestionario de Nijmegen (NQ) se ha utilizado ampliamente como herramienta de detección de DB con una puntuación de corte ≥23; sin embargo, NQ fue diseñado para detectar el síndrome de hiperventilación que es frecuente, aunque no universal, en pacientes con DB. El valor más bajo es 0 y el más alto es 64; las puntuaciones más altas indican síntomas más graves y peores resultados.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La herramienta de evaluación de patrones respiratorios (BPAT)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La herramienta de evaluación del patrón respiratorio (BPAT) se diseñó específicamente como una herramienta de detección semiobjetiva para la caracterización y calificación de las características clave de la DB, es decir, tanto la hiperventilación como los trastornos del patrón respiratorio. Una puntuación de corte ≥4 es altamente sensible (0,92) y específica (0,75) en el diagnóstico de DB. la puntuación más baja es 0 y la más alta es 14. Las puntuaciones más altas indican más síntomas y peores resultados.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
El cuestionario de vigilancia respiratoria (V-Q)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
El cuestionario de vigilancia respiratoria (V-Q) se desarrolló para medir la vigilancia respiratoria que, si se aumenta, puede contribuir a la DB y podría ser un objetivo terapéutico. Una puntuación de corte de 16,5 tiene una sensibilidad óptima (0,718) y especificidad (0,681) para diferenciar entre riesgo alto y bajo de DB. La puntuación más baja es 11 y la más alta es 55. Las puntuaciones más altas indican una mayor vigilancia respiratoria y peores resultados.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
Escala de depresión y adquisición hospitalaria (HADS)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La Escala de depresión y adquisición hospitalaria (HADS) es un cuestionario de 14 ítems que mide la ansiedad y la depresión en la población médica general. En la supervivencia del SDRA, la diferencia mínima clínicamente importante es de 2,0 a 2,5 para HADS-A y HADS-D. En los pacientes que sobrevivieron a una lesión pulmonar aguda y fueron tratados en la UCI, las puntuaciones medias de HADS se mantuvieron sin cambios durante más de 2 años de seguimiento (6 para HADS-A y 5 para HADS-D). Estos valores fueron inferiores al umbral de 8 para síntomas sustanciales de ansiedad o depresión. La puntuación varía de 0 a 21 y los valores más altos indican más ansiedad y depresión y peores resultados.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La encuesta de salud de formato breve de 36 ítems (SF-36)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La encuesta de salud de formato breve de 36 ítems (SF-36). El SF-36 es un cuestionario con 36 ítems que mide la calidad de vida relacionada con la salud. Las 36 preguntas están separadas en 8 escalas y 2 escalas compuestas que resumen la salud física y mental. Los 8 dominios son: Funcionamiento Físico (PF), Rol Físico (RP), Dolor Corporal (BP), Salud General (GH), Vitalidad (VT), Funcionamiento Social (SF), Rol Emocional (RE) y Salud Mental (MH). ). Los 2 compuestos para la salud física y mental son el Resumen compuesto físico (PCS) y el Resumen compuesto mental (MCS). Las puntuaciones de los componentes del dominio y del resumen varían de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor calidad de vida y bienestar. Con los algoritmos de puntuación, la puntuación de todos los dominios se coloca en escalas con puntuaciones medias iguales a 50.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
Escala de disnea modificada del Medical Research Council (mMRC)
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La Escala de Disnea del Consejo de Investigación Médica Modificada (mMRC) es una escala de 5 puntos basada en la sensación de disnea durante las actividades diarias del paciente, donde 0 identifica a los pacientes que solo se quedan sin aliento con el ejercicio extenuante y 4 a los que les falta demasiado aliento para vestirse o salir de casa. La escala MMRC se utiliza principalmente para estratificar a los pacientes según los síntomas y, debido a los niveles limitados de clasificación, con frecuencia no puede detectar pequeños cambios; sin embargo, ambos grupos en el presente estudio mostraron cambios estadísticamente significativos.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
Presión de oclusión de las vías respiratorias P0.1
Periodo de tiempo: Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).
La presión de oclusión de las vías respiratorias (P0.1) es la caída de la presión de las vías respiratorias (Paw) 100 milisegundos después del inicio de la inspiración durante una oclusión de las vías respiratorias al final de la espiración. Es, en teoría, una medida fiable del impulso respiratorio porque la brevedad de la oclusión explica que no se ve afectada por la respuesta del paciente a la oclusión y es independiente de la mecánica respiratoria.
Al momento de la inscripción y después de 8/9 semanas (depende del grupo de estudio).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de noviembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

27 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La política de privacidad del paciente del hospital prohíbe compartir datos de participantes individuales. Los datos de los pacientes sólo podrán utilizarse para los fines de este estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir