- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06721897
Efectividad de un programa de prehabilitación para cirugía de artroplastia de cadera o rodilla. (Preoperative)
Efectividad de un programa de prehabilitación sobre variables clínicas, funcionales y psicológicas en candidatos a cirugía de artroplastia de cadera o rodilla.
Vivimos en una sociedad cada vez más envejecida en la que aumenta la incidencia de enfermedades osteoarticulares, entre las que destaca la artrosis (OA). La OA es un trastorno degenerativo de los diferentes componentes de la articulación que conduce a una destrucción progresiva de la misma. Siendo la cadera y la rodilla las articulaciones más afectadas, la OA presenta múltiples síntomas como dolor, rigidez y limitación funcional, provocando también trastornos psicológicos como ansiedad, depresión, calidad del sueño y mala percepción de la calidad de vida. El tratamiento convencional tiene como objetivo aliviar los síntomas, pero cuando las terapias conservadoras fallan en las etapas más avanzadas de la enfermedad, la cirugía de reemplazo total de articulaciones o la artroplastia es la opción terapéutica de elección. El ejercicio físico de fuerza (EF) y el entrenamiento aeróbico han demostrado ser efectivos en la OA, obteniendo efectos positivos sobre los síntomas y sobre las variables que deterioran esta enfermedad. El concepto de prehabilitación o rehabilitación preoperatoria ha demostrado a través de otros estudios en diferentes patologías (cardiopulmonar y musculoesquelética) tener efectos positivos a nivel clínico y funcional, sin embargo, la planificación de un protocolo de prehabilitación en artroplastia de cadera o rodilla es sigue siendo controvertido.
El propósito de este estudio es determinar el efecto que producirá un programa de prehabilitación y su posible utilidad en aquellos sujetos que están a la espera de una artroplastia de cadera o rodilla. Se espera encontrar resultados favorables que apoyen esta terapia a la hora de reducir los tiempos de recuperación postoperatoria, la capacidad funcional y otras variables psicológicas de interés.
Esta poderosa herramienta podría representar una terapia no farmacológica y no invasiva, además de ser útil y económica en el manejo de pacientes con OA en estadios avanzados.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Granada, España, 18012
- Hospital Universitario San Cecilio- Distrito Sanitario Metropolitano Granada
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de OA de cadera estadio I-III de la clasificación de Tönnis o diagnóstico de OA de rodilla estadio I-IV de la clasificación de Ahlbäck
- Pacientes que requieren cirugía de artroplastia de cadera/rodilla
- Consentimiento informado firmado
- Obtener una puntuación igual o superior a 8 repeticiones en la prueba Sit to Stand
- Pacientes con capacidad para caminar sin ayudas técnicas o que necesiten alguna ayuda (hasta dos bastones o un andador)
Criterios de exclusión:
- Déficit cognitivo/Estados de demencia
- Procesos cancerosos
- Patologías vasculares e inflamatorias asociadas.
- Patologías neurológicas asociadas
- Contraindicaciones para el ejercicio físico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervención
El grupo de intervención (IG) se someterá a un programa de prehabilitación de 6 semanas para cirugía de reemplazo total de cadera/rodilla.
Una vez finalizada la cirugía, seguirán el mismo programa de rehabilitación propuesto para el grupo de control.
|
Se propone un programa de prehabilitación supervisado por fisioterapeuta en planta, con una frecuencia de 3 sesiones/semana en días alternos de 30-45 min/sesión, además de un programa diario de ejercicio físico en casa. El programa constará de un calentamiento, ejercicios de fuerza con cargas progresivas, propiocepción, equilibrio, entrenamiento cardiovascular dirigido al trabajo funcional y una vuelta a la calma. El programa domiciliario será complementario al programa supervisado, que constará de sesiones diarias de 20-30 min de ejercicios de flexibilidad y propiocepción. Se propondrá el mismo protocolo de prehabilitación para aquellos pacientes en espera de una cirugía de reemplazo total de cadera y rodilla. |
|
Experimental: Grupo de control
El grupo control (CG) realizará un programa de fisioterapia postoperatoria además de un programa de ejercicios en casa que será mostrado por el fisioterapeuta antes del alta hospitalaria.
|
El grupo control (CG) realizará un programa de fisioterapia postoperatoria además de un programa de ejercicios en casa que será mostrado por el fisioterapeuta antes del alta hospitalaria.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Inicio del estudio y semana 24
|
Cuestionario de Salud SF-12: Es un instrumento válido para medir la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS).
El SF-12 es una versión reducida del cuestionario SF-36, que consta de un subconjunto de 12 ítems del SF-36, seleccionados mediante regresión múltiple, que incluye 1 o 2 ítems de cada uno de los 8 dominios del SF-36.
De la información obtenida de estos 12 ítems se obtienen como únicas valoraciones las medidas resumen físicas y mentales del SF-12.
Las valoraciones varían entre 0 (sin calidad de vida) y 100 (máxima calidad de vida).
|
Inicio del estudio y semana 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Funcionalidad de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Inicio de estudio, semana 6, semana 9 y semana 24
|
Time Up and Go Test: Evalúa la capacidad funcional mediante la marcha y el equilibrio, así como sus probables alteraciones en un sujeto de edad avanzada.
Consiste en cronometrar el tiempo para realizar la siguiente prueba: levantarse de una silla y caminar a paso normal una distancia de 3 metros, hacer que la persona se dé la vuelta, caminar de regreso a la silla y volver a sentarse (6 metros en total). .
Esta prueba tiene tres niveles de interpretación: normal/independiente (si el sujeto tarda menos de 20 segundos), riesgo leve de caída (entre 20-29 segundos) y riesgo alto de caída o dependencia (valores superiores a 30 segundos).
Si el paciente requiere ayudas técnicas, así deberá indicarlo en la ficha técnica.
Se hacen dos intentos y se elige el mejor momento.
|
Inicio de estudio, semana 6, semana 9 y semana 24
|
|
Funcionalidad de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Inicio de estudio, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
Test Sit to Stand: Consiste en contar el número de repeticiones que la persona se levanta y se sienta en una silla durante 30 segundos.
Para ello, se sentará al sujeto en la silla en una postura que le permita colocar los pies apoyados en el suelo y separados a la altura de las caderas, con las rodillas flexionadas a poco más de 90º.
Se le dirá que sus brazos permanecerán cruzados frente a su pecho durante la prueba.
Si el sujeto no puede levantar nada en esta posición, se le permitirán determinadas adaptaciones (manos en las piernas o sobre ayudas técnicas) anotando dichas adaptaciones junto con el número de repeticiones.
Cada rango de edad y sexo tiene intervalos variables de número de repeticiones, aunque puntuaciones inferiores a 8 indican un alto riesgo de caídas en ambos sexos.
|
Inicio de estudio, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
|
Fortaleza
Periodo de tiempo: Inicio del estudio, semana 6, semana 9 y semana 24 (fin de la intervención).
|
Dinamómetro manual: un método no invasivo y de bajo costo para evaluar la fuerza muscular.
Se realiza mediante un algómetro de presión portátil "Pain Test FPN 100" (Wagner Instruments, EE. UU.).
Se realizan tres intentos, cada uno de ellos separados por 30 segundos.
El dinamómetro manual es una herramienta válida y confiable para medir la fuerza muscular, con un ICC entre moderado y alto (0,55 y 0,85) dependiendo del grupo muscular evaluado.
|
Inicio del estudio, semana 6, semana 9 y semana 24 (fin de la intervención).
|
|
Nivel de esfuerzo percibido
Periodo de tiempo: Desde el inicio del programa de prehabilitación hasta las 6 semanas (fin del programa de prehabilitación)
|
Escala de Borg modificada: Adaptada de la escala clásica de esfuerzo percibido (RPE), la escala de Borg modificada se utiliza para medir la disnea y la intensidad de toda la sesión de ejercicio.
Tiene una gradación de 0 a 10, donde 0 representa la ausencia de disnea/reposo y 10 es el grado máximo de disnea/esfuerzo, de forma que el sujeto puede indicar subjetivamente el nivel de esfuerzo percibido durante la sesión de entrenamiento.
|
Desde el inicio del programa de prehabilitación hasta las 6 semanas (fin del programa de prehabilitación)
|
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Inicio de la intervención, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
Escala numérica de calificación del dolor - NPRS: Es una escala para evaluar la intensidad del dolor de manera unidimensional.
Esta escala subjetiva consta de 11 ítems (0-10) donde 0 corresponde a ningún dolor y 10 a dolor máximo, de manera que el usuario pueda comunicar el nivel de dolor que tiene o percibe mientras realiza la tarea.
|
Inicio de la intervención, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
|
Aspectos psicológicos
Periodo de tiempo: Inicio de la intervención, semana 6 y semana 24.
|
Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS): Es una herramienta útil para orientar hacia el diagnóstico de ansiedad o depresión (o ambas) además de discriminar y dimensionar las intensidades de cada una de ellas.
Está compuesto por 2 subescalas (subescala de ansiedad y subescala de depresión) con nueve preguntas cada una.
En la subescala de ansiedad (preguntas 1-9) se debe responder afirmativamente un mínimo de 2 preguntas de las primeras cuatro preguntas para poder continuar con la subescala.
En el caso de la subescala de depresión (preguntas 10-18) basta con responder afirmativamente una pregunta de las preguntas 10-13 para proceder a responder el resto.
La puntuación total varía de 0 a 18 puntos de modo que para la subescala de ansiedad los puntos de corte son 4 puntos o más y para la subescala de depresión 2 o más puntos, siendo la puntuación máxima de 9 puntos para cada subescala.
|
Inicio de la intervención, semana 6 y semana 24.
|
|
Calidad del sueño
Periodo de tiempo: Inicio de la intervención y semana 24
|
Escala de Pittsburgh: Es un instrumento para evaluar la calidad del sueño.
Está compuesto por 24 ítems (aunque sólo se tienen en cuenta 19 para la obtención de datos) divididos en 7 dimensiones.
Cada dimensión tiene 4 valores en una escala de 0 a 3. La puntuación total del ICSP se obtiene de la suma de las 7 dimensiones, que va de 0 a 21 puntos (a mayor puntuación, peor es la calidad del sueño).
|
Inicio de la intervención y semana 24
|
|
Consumo de analgésicos
Periodo de tiempo: Inicio y semana 6.
|
Consumo de analgésicos: Se utiliza un diario de actividades para marcar los días de la semana en que se toman medicamentos para aliviar el dolor de la OA.
Por lo tanto, los valores se miden de 0 a 7 días/semana.
|
Inicio y semana 6.
|
|
Adherencia terapéutica
Periodo de tiempo: Inicio de la intervención y semana 6.
|
Adherencia terapéutica: variable métrica cuantitativa continua.
Se recogió a través de una hoja de registro facilitada al inicio del ensayo.
Se registraron los días por semana de actividad física (0-7 días/semana), así como la duración de la actividad física diaria, tomando valores de número de horas/semana.
|
Inicio de la intervención y semana 6.
|
|
Expectativas de tratamiento y satisfacción terapéutica.
Periodo de tiempo: 24/48 horas post-cirugía
|
Perfil de salud de Nottingham: Cuestionario autoadministrado diseñado para medir la percepción de salud y evaluar en qué medida los problemas de salud afectan las actividades de la vida diaria.
Consta de dos partes, la primera compuesta por 38 preguntas que exploran 6 dimensiones de la salud (energía, dolor, movilidad física, estado emocional, sueño y aislamiento social).
La segunda parte consta de 7 preguntas sobre las limitaciones funcionales que el problema de salud provoca en siete situaciones de la vida diaria (trabajo, tareas del hogar, vida social, vida familiar, vida sexual, aficiones y tiempo libre).
Cada pregunta se responde con un SÍ/NO.
Las puntuaciones van de 0 a 100 puntos, donde 0 indica que el sujeto no padece ningún problema de salud y 100 indica que los padece todos.
|
24/48 horas post-cirugía
|
|
Valores independientes
Periodo de tiempo: Todos fueron medidos al inicio de la intervención y en la semana 24.
|
Edad y sexo
|
Todos fueron medidos al inicio de la intervención y en la semana 24.
|
|
Valores independientes: peso
Periodo de tiempo: El inicio de la intervención, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
Peso (kilogramos)
|
El inicio de la intervención, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
|
Valores independientes: altura
Periodo de tiempo: El inicio de la intervención y en la semana 24.
|
Altura (Metros)
|
El inicio de la intervención y en la semana 24.
|
|
Valores independientes: índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: El inicio de la intervención, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
índice de masa corporal (IMC) (kg/m2).
|
El inicio de la intervención, semana 6, semana 9 y semana 24.
|
|
Valores independientes: parámetros analíticos y bioquímicos generales.
Periodo de tiempo: Al inicio de la intervención y a las 24/48 horas de la cirugía
|
número de glóbulos blancos y glóbulos rojos, número de plaquetas, hemoglobina en sangre y valor de hematocrito en femtolitros.
|
Al inicio de la intervención y a las 24/48 horas de la cirugía
|
|
Fuerza
Periodo de tiempo: Inicio del estudio, semana 6, semana 9 y semana 24 (fin de la intervención)
|
1RM - Fórmula de Brzycki y Wlday: Una prueba para evaluar la resistencia en ejercicios multiarticulares.
Su aplicación más común es evaluar cambios en la fuerza muscular durante el entrenamiento.
Es una prueba simple y económica que no requiere equipos costosos.
Para estimar 1RM en pacientes con osteoartritis, se calculará utilizando el método indirecto de Brzycki y Wlday en la extremidad contralateral (no afectada).
Para esto, el paciente debe realizar el máximo de repeticiones posibles con una carga fija y relativamente ligera (5 kg).
Si se realizan menos de 10 repeticiones, se aplicará la fórmula de Brzycki (peso levantado / (1.0278 - (0.0278 * número de repeticiones))).
Si se realizan 10 o más repeticiones, se aplicará la fórmula de Wlday ((peso levantado * 0.0333 * repeticiones hasta el fallo) + peso levantado)), lo que dará el valor 1RM con la carga establecida.
|
Inicio del estudio, semana 6, semana 9 y semana 24 (fin de la intervención)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: IRENE MARIA IMLP LOPERA PAREJA, PRINCIPAL INVESTIGATOR, University of Jaen
- Investigador principal: IRENE MARIA IM LOPERA, Investigator, University of Jaen
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pedersen BK, Saltin B. Exercise as medicine - evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Sports. 2015 Dec;25 Suppl 3:1-72. doi: 10.1111/sms.12581.
- Vitaloni M, Botto-van Bemden A, Sciortino Contreras RM, Scotton D, Bibas M, Quintero M, Monfort J, Carne X, de Abajo F, Oswald E, Cabot MR, Matucci M, du Souich P, Moller I, Eakin G, Verges J. Global management of patients with knee osteoarthritis begins with quality of life assessment: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 27;20(1):493. doi: 10.1186/s12891-019-2895-3.
- Swank AM, Kachelman JB, Bibeau W, Quesada PM, Nyland J, Malkani A, Topp RV. Prehabilitation before total knee arthroplasty increases strength and function in older adults with severe osteoarthritis. J Strength Cond Res. 2011 Feb;25(2):318-25. doi: 10.1519/JSC.0b013e318202e431.
- das Nair R, Mhizha-Murira JR, Anderson P, Carpenter H, Clarke S, Groves S, Leighton P, Scammell BE, Topcu G, Walsh DA, Lincoln NB. Home-based pre-surgical psychological intervention for knee osteoarthritis (HAPPiKNEES): a feasibility randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2018 Jun;32(6):777-789. doi: 10.1177/0269215518755426. Epub 2018 Feb 9.
- McKay C, Prapavessis H, Doherty T. The effect of a prehabilitation exercise program on quadriceps strength for patients undergoing total knee arthroplasty: a randomized controlled pilot study. PM R. 2012 Sep;4(9):647-56. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.04.012. Epub 2012 Jun 13.
- Bennell KL, Nelligan RK, Kimp AJ, Schwartz S, Kasza J, Wrigley TV, Metcalf B, Hodges PW, Hinman RS. What type of exercise is most effective for people with knee osteoarthritis and co-morbid obesity?: The TARGET randomized controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Jun;28(6):755-765. doi: 10.1016/j.joca.2020.02.838. Epub 2020 Mar 19.
- Granicher P, Mulder L, Lenssen T, Fucentese SF, Swanenburg J, De Bie R, Scherr J. Exercise- and education-based prehabilitation before total knee arthroplasty: a pilot study. J Rehabil Med. 2024 Jan 8;56:jrm18326. doi: 10.2340/jrm.v56.18326.
- Franz A, Ji S, Bittersohl B, Zilkens C, Behringer M. Impact of a Six-Week Prehabilitation With Blood-Flow Restriction Training on Pre- and Postoperative Skeletal Muscle Mass and Strength in Patients Receiving Primary Total Knee Arthroplasty. Front Physiol. 2022 Jun 14;13:881484. doi: 10.3389/fphys.2022.881484. eCollection 2022.
- Nguyen C, Boutron I, Roren A, Anract P, Beaudreuil J, Biau D, Boisgard S, Daste C, Durand-Zaleski I, Eschalier B, Gil C, Lefevre-Colau MM, Nizard R, Perrodeau E, Rabetrano H, Richette P, Sanchez K, Zalc J, Coudeyre E, Rannou F. Effect of Prehabilitation Before Total Knee Replacement for Knee Osteoarthritis on Functional Outcomes: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Mar 1;5(3):e221462. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.1462.
- Dong Y, Yan Y, Zhou J, Zhou Q, Wei H. Evidence on risk factors for knee osteoarthritis in middle-older aged: a systematic review and meta analysis. J Orthop Surg Res. 2023 Aug 29;18(1):634. doi: 10.1186/s13018-023-04089-6.
- Jahic D, Omerovic D, Tanovic AT, Dzankovic F, Campara MT. The Effect of Prehabilitation on Postoperative Outcome in Patients Following Primary Total Knee Arthroplasty. Med Arch. 2018 Dec;72(6):439-443. doi: 10.5455/medarh.2018.72.439-443.
- Chao J, Jing Z, Xuehua B, Peilei Y, Qi G. Effect of Systematic Exercise Rehabilitation on Patients With Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. Cartilage. 2021 Dec;13(1_suppl):1734S-1740S. doi: 10.1177/1947603520903443. Epub 2020 Feb 10.
- Koffel E, Kats AM, Kroenke K, Bair MJ, Gravely A, DeRonne B, Donaldson MT, Goldsmith ES, Noorbaloochi S, Krebs EE. Sleep Disturbance Predicts Less Improvement in Pain Outcomes: Secondary Analysis of the SPACE Randomized Clinical Trial. Pain Med. 2020 Jun 1;21(6):1162-1167. doi: 10.1093/pm/pnz221.
- Alghadir AH, Anwer S, Sarkar B, Paul AK, Anwar D. Effect of 6-week retro or forward walking program on pain, functional disability, quadriceps muscle strength, and performance in individuals with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial (retro-walking trial). BMC Musculoskelet Disord. 2019 Apr 9;20(1):159. doi: 10.1186/s12891-019-2537-9.
- Gao B, Li L, Shen P, Zhou Z, Xu P, Sun W, Zhang C, Song Q. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation stretching in relieving pain and balancing knee loading during stepping over obstacles among older adults with knee osteoarthritis: A randomized controlled trial. PLoS One. 2023 Feb 13;18(2):e0280941. doi: 10.1371/journal.pone.0280941. eCollection 2023.
- Ughi N, Prevete I, Ramonda R, Cavagna L, Filippou G, Manara M, Bortoluzzi A, Parisi S, Ariani A, Scire CA. The Italian Society of Rheumatology clinical practice guidelines for the diagnosis and management of gout. Reumatismo. 2019 Sep 23;71(S1):50-79. doi: 10.4081/reumatismo.2019.1176.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 003_sep24 - PI2 - Prehabilitac
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Plan para compartir IPD de un ensayo clínico:
- Objetivo: Promover la transparencia, la reproducibilidad y la generación de nuevos conocimientos salvaguardando la confidencialidad de los participantes.
- Aspectos éticos y legales: verificar el consentimiento informado, anonimizar los datos y cumplir con las regulaciones (p. ej., GDPR, HIPAA).
- Preparación: Revisar y anonimizar los datos, acompañados de documentación clave (diccionario de datos, protocolo, CSR).
- Infraestructura: utilice plataformas seguras (p. ej., Vivli, ClinicalStudyDataRequest) con controles de acceso y trazabilidad.
- Acceso: Solicitudes de revisión basadas en criterios claros; requieren acuerdos de uso de datos (DUA) y compromiso ético por parte de los investigadores.
- Cronograma: compartir datos entre 6 y 12 meses después de la publicación, disponibles durante 5 a 10 años.
- Supervisión: monitorear las solicitudes y el cumplimiento; evaluar el impacto y ajustar el plan en función de la retroalimentación.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Criterios de acceso para compartir IPD:
Propósito de la investigación: El acceso se otorga únicamente para investigaciones científicas válidas que se alineen con los objetivos del estudio original o avancen en el conocimiento médico.
Requisitos de solicitud: los solicitantes deben presentar una propuesta de investigación detallada, incluidos los objetivos, la metodología y la justificación del uso de los datos solicitados.
Calificaciones de los investigadores: el acceso está limitado a investigadores calificados afiliados a instituciones reconocidas.
Acuerdo de uso de datos (DUA): los solicitantes deben firmar un DUA, aceptando utilizar los datos solo para el propósito aprobado, mantener la confidencialidad y evitar la reidentificación de los participantes.
Cumplimiento ético: La investigación debe contar con la aprobación del comité de ética y cumplir con los estándares legales y regulatorios pertinentes.
Transparencia: los investigadores deben comprometerse a publicar los resultados en revistas revisadas por pares u otros foros científicos.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .