Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de un ensayo sin sedación en pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica

23 de mayo de 2026 actualizado por: Guangzhi Shi, Beijing Tiantan Hospital

Eficacia y seguridad de un ensayo sin sedación en pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica: un estudio prospectivo de un solo brazo y de un solo centro

Los pacientes neuroquirúrgicos pueden ser más vulnerables al estrés causado por la agitación después de la craneotomía, debido a la mayor duración de la anestesia, el retraso en la extubación y el dolor y el neumoencéfalo frontal posterior a la craneotomía, etc. La analgesia y la sedación son importantes para los pacientes neuroquirúrgicos. Sin embargo, hay pocos datos que documenten los efectos de la analgesia y sedación protocolizadas en pacientes con lesión neurológica. La analgesia y sedación de los pacientes neuroquirúrgicos es compleja y difícil. El objetivo del estudio es explorar la eficacia y seguridad de estrategias sin sedación en pacientes ingresados ​​en UCI después de una craneotomía neuroquirúrgica. Este es un ensayo clínico prospectivo de un solo brazo, de un solo centro. Se inscribirán sesenta y cinco pacientes adultos cuya puntuación en la Escala de Agitación-Sedación de Richmond (RASS) sea superior a 1 punto y permanezcan en la unidad de cuidados intensivos (UCI)> 24 horas después de la craneotomía neuroquirúrgica. Los pacientes elegibles para este estudio se someterán a una estrategia sin sedación, en la que se realiza analgesia continua sin sedación con remifentanilo. El remifentanilo se titulará (de 0,1 µg/kg/min a 0,2 µg/kg/min) cada 10 a 15 minutos para lograr el objetivo de sedación (la puntuación RASS se mantiene de -2 a + 1). Los pacientes en el ensayo sin sedación no reciben ningún sedante, pero podrían recibir dosis en bolo (2,5 o 5 mg) de morfina como analgesia. El criterio de valoración principal es la tasa de sedación exitosa utilizando ensayos sin sedación en los pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica en la UCI, definida como 1) puntuación RASS de -2 a +1. 2) No se requiere sedación adicional (ningún medicamento sedante). Los criterios de valoración de seguridad son la incidencia de eventos adversos, incluida la extracción accidental de tubos (reintubación traqueal dentro de las 2 horas posteriores a la extubación y reintubación del cateterismo venoso central (CVC) o sonda gástrica dentro de las 4 horas), agitación significativa (puntuación RSAA superior a 2), ocurrencias. de necesidad de tomografías computarizadas o resonancias magnéticas del cerebro.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

En la unidad de cuidados intensivos (UCI), el tratamiento con analgesia y sedación es una parte importante del manejo clínico de los pacientes. El objetivo de la analgesia y sedación incluye reducir el dolor de la enfermedad o de los catéteres, controlar la ansiedad, reducir la respuesta al estrés, mejorar la coordinación de la ventilación mecánica y reducir la estimulación nociva. Después de la craneotomía, los pacientes siempre ingresan en la UCI. Y la agitación postoperatoria después de la anestesia general puede estar asociada con consecuencias graves, como extubación no planificada, lesiones y estancias más prolongadas en la unidad de cuidados postanestésicos. La incidencia de agitación después de operaciones intracraneales electivas fue del 29%, mayor que la observada previamente en otras poblaciones quirúrgicas. Los pacientes neuroquirúrgicos pueden ser más vulnerables al estrés causado por la agitación, debido a la mayor duración de la anestesia, el retraso en la extubación y el dolor y el neumoencéfalo frontal poscraneotomía. Las lesiones cerebrales y las manipulaciones intracraneales en pacientes neuroquirúrgicos pueden afectar las regiones del cerebro que involucran la cognición y la emoción, y se supone que influyen en la cognición posoperatoria.

Sin embargo, las investigaciones sobre analgesia y sedación en poblaciones neuroquirúrgicas han sido inadecuadas. La mayoría de las investigaciones sobre analgesia y sedación en UCI excluyeron a los pacientes neuroquirúrgicos. Estos pacientes se caracterizan por la importancia de evaluar la conciencia y el examen de signos neurológicos. El manejo de la analgesia y la sedación es difícil. En los últimos años, un estudio unicéntrico demostró que el grupo sin sedación tenía más días sin ventilación mecánica y una estancia más corta en la UCI. La no sedación proporciona una nueva forma de analgesia y sedación. Además, durante nuestro trabajo clínico, notamos que las pruebas sin sedación pueden servir como un proyecto útil para remitir la agitación en pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica. Teniendo en cuenta la eficacia y seguridad de los ensayos sin sedación en pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica, se necesita más investigación. Por lo tanto, realizamos este estudio prospectivo de un solo centro y de un solo brazo en pacientes adultos ingresados ​​en la UCI después de una craneotomía por neurocirugía. El objetivo del estudio es explorar la eficacia y seguridad de estrategias sin sedación en pacientes ingresados ​​en la UCI después de una craneotomía neuroquirúrgica, con la esperanza de proporcionar una nueva dirección para la analgesia y la sedación de pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica.

Diseño del estudio Este estudio clínico de etiqueta abierta, de un solo centro y de un solo brazo se llevará a cabo en el Departamento de Unidad de Cuidados Críticos, Hospital Beijng Tiantan, Universidad Médica Capital en China, que cuenta con una unidad de neurocirugía. La UCI recibe principalmente pacientes de cuidados neurocríticos después de una craneotomía neuroquirúrgica. Al cumplir con los criterios de selección, los pacientes serán reclutados para el estudio. El estudio tiene como objetivo explorar la eficacia y seguridad de una prueba sin sedación en pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica. Este ensayo se informa de acuerdo con las pautas de informes de Elementos del protocolo estándar: Recomendaciones para ensayos intervencionistas (SPIRIT).

Consentimiento informado Todos los pacientes ingresados ​​en UCI después de una craneotomía neuroquirúrgica serán evaluados. Para su inclusión, todos los pacientes primero deberán proporcionar su consentimiento informado por escrito y recibir oralmente instrucciones detalladas del protocolo. El consentimiento informado incluirá el propósito del estudio, los analgésicos y sedantes necesarios, las ventajas y desventajas del protocolo, una lista de posibles efectos adversos o riesgos asociados al tratamiento. También se informará a los participantes que pueden retirarse del estudio en cualquier momento y por cualquier motivo. Ningún paciente participará en el estudio sin el procedimiento formal de consentimiento informado.

Criterios de inclusión

  1. Edad: 18-85 años, con estancia en UCI > 24 horas;
  2. La puntuación de la Escala de Agitación-Sedación de Richmond (RASS) es superior a 1 punto (Inquieto: ansioso o aprensivo pero movimientos no agresivos ni vigorosos);
  3. Pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica. Criterios de exclusión

1. Los pacientes que necesitan sedación profunda (PaO2/FiO2≤100 mmHg, pérdida del conocimiento durante la terapia con relajantes musculares, estado epiléptico, frenado absoluto por condiciones quirúrgicas o quirúrgicas, lesión cerebral traumática grave e hipertensión craneal, hipotermia terapéutica y otras evaluaciones clínicas deben mantener RASS <-2); 2.Pacientes que puedan dañar los bullongans medulares que contienen el centro respiratorio y eviten la aplicación de analgésicos; 3.Pacientes que no pueden evaluar la puntuación RASS por diversos motivos, como afasia, antecedentes del sistema mental (esquizofrenia, manía, confusión, antecedentes de disfunción cognitiva), estado de convulsiones generalizadas, pacientes en coma, afasia posoperatoria, etc.; 4.Pacientes que usan sedantes o analgésicos opioides ≥ 1 semana antes de la inscripción; 5.El tiempo previsto de estancia en la UCI es inferior a 24 horas; 6. Los pacientes con delirio, síntomas de abstinencia de alcohol o enfermedad mental o el uso de fármacos antipsicóticos; 7. Función hepática anormal grave (grado C de Child-Pugh); 8.Insuficiencia renal que requiera terapia de reemplazo renal; 9.Se requiere tratamiento quirúrgico durante la UCI (excepto cirugías cortas, como punción lumbar, drenaje ventricular, etc.); 10.Estudiar alergia a medicamentos u otras contraindicaciones; 11.mujeres durante el embarazo o la lactancia; 12. Quién fue seleccionado en otras pruebas ECA; 13. El propio paciente o la persona legalmente autorizada no desea participar en el ensayo; 14. El investigador consideró que el paciente no es apto para su inclusión (como hipotensión grave, posibles disputas, etc.).

Intervención del estudio Todos los pacientes ingresados ​​en la UCI después de una craneotomía neuroquirúrgica serán evaluados diariamente. El paciente que cumpla con los criterios de inclusión será incluido en el estudio. En el centro, la profundidad de la sedación y el dolor se evaluarán de forma rutinaria mediante la Escala de Agitación-Sedación de Richmond (RASS) y la Herramienta de Observación del Dolor en Cuidados Críticos (CPOT), con valores objetivo de -2 a +1 y 0-1, respectivamente.

Si los pacientes se sienten incómodos, se consulta a un médico y se investiga cualquier posible causa del malestar del paciente (p. ej., hipoxia, obstrucción de las trompas, dolor). Si es necesario, se asigna a una persona para consolar y tranquilizar verbalmente al paciente. Nunca se utilizaron restricciones físicas. Si los pacientes aún se sienten incómodos con una puntuación RASS superior a 1 punto, recibirán una prueba sin sedación.

Se realiza analgesia continua sin sedación con remifentanilo durante la prueba sin sedación. La dosis inicial de remifentanilo es de 6-9 µg/kg/h (0,1 a 0,15 µg/kg/min), y la dosis de remifentanilo se ajustará cada 10-15 minutos (1,025 ug/kg/min) para alcanzar el nivel óptimo de sedación. La dosis máxima de remifentanilo alcanza los 12 ug/kg/h (0,2 ug/kg/min), no se permite el exceso de remifentanilo[16]. Los pacientes en el ensayo sin sedación no reciben ningún sedante, pero podrían recibir dosis en bolo (2,5 o 5 mg) de morfina como analgesia. Si la velocidad de infusión es superior a 12 ug/kg/h (0,2 ug/kg/min) y la infusión no cumple con el estándar después de la administración intermitente de analgesia, los pacientes son sedados con midazolam o propofol por seguridad y para satisfacer las necesidades clínicas. Y si el médico cree que la sedación es necesaria para asegurar una oxigenación adecuada o la colocación en decúbito prono, el paciente será tratado con el grupo de sedación analgésica convencional. El objetivo de la sedación fue la puntuación RASS de -2 a +1.

Mientras tanto, el delirio (puntuación CAM-ICU) se evaluó a las 7:00 y a las 21:00 diariamente, y si se requiere tratamiento, la elección inicial fue utilizar una intervención no farmacológica (tranquilización o movilización). De lo contrario, se requiere medicación, que puede incluir haloperidol (1, 2,5 o 5 mg) u olanzapina.

Medicación del estudio: clorhidrato de rmifentanilo inyectable (Jiangsu Enhua Pharmaceutical Co., LTD., nombre comercial Rufen), especificación: 2 mg, H20143315, aprobación del medicamento chino, período de validez de 24 meses, 2-25 ℃.

Tamaño de la muestra En este estudio, se utiliza el cálculo del tamaño de la muestra de no inferioridad del software Power Analysis and Sample Size (PASS) 15.0. El estudio es un diseño de no inferioridad, de un solo grupo. Y el criterio de valoración principal es la tasa de sedación exitosa utilizando ensayos sin sedación en los pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica en la UCI. Sin embargo, no hay datos informados sobre la tasa de éxito de las pruebas sin sedación; utilizamos la tasa de éxito del tratamiento con analgesia y sedación convencional, que es del 99% como se esperaba. Supongamos que el umbral de no inferioridad es del 5%, el error I es de 0,025 y la potencia de la prueba es del 80%. El número requerido de muestras elegibles es 61. Considerando la tasa de caída del 5%, se espera que el estudio inscriba a 65 pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica en la UCI.

Análisis estadístico En este estudio, la población objetivo del análisis se define como un conjunto de análisis completo (FAS). FAS se define como la población de todos los pacientes inscritos, excluyendo los casos que no cumplirán con los criterios de elegibilidad. Los datos característicos del paciente se expresarán como mediana (rango). Para los elementos observados como valores discretos, el número de ejemplos en cada categoría y sus proporciones se calcularán utilizando estadísticas resumidas. Los datos del tiempo hasta el evento, incluido el costo en la UCI, la duración de la intubación, los días sin ventilación mecánica, la duración de la estancia en la UCI, la duración de la estancia hospitalaria y la mortalidad en el hospital, se calcularán utilizando el método de Kaplan-Meier. Las pruebas estadísticas para el análisis principal se realizarán a un nivel de significancia bilateral del 5%. La significación estadística se define por un valor de p <0,05. Todos los análisis se realizarán utilizando IBM SPSS (SPSS,24.0) software.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

65

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Guangzhi Shi, Professor
  • Número de teléfono: 86-13601110669
  • Correo electrónico: shiguangzhi@bjtth.org

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • Beijing Tiantan Hospital, South 4th Ring West Road 119, Fengtai District, Beijing 100070, China.
        • Contacto:
          • Guangzhi Shi
          • Número de teléfono: 86-011-5997-5098
          • Correo electrónico: 504251556@qq.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 18-85 años, con estancia en UCI > 24 horas;
  • La puntuación de la Escala de Agitación-Sedación de Richmond (RASS) es superior a 1 punto (Inquieto: ansioso o aprensivo pero movimientos no agresivos ni vigorosos);
  • Pacientes después de una craneotomía neuroquirúrgica.

Criterios de exclusión:

  • Los pacientes que necesitan sedación profunda (PaO2/FiO2≤100 mmHg, pérdida del conocimiento durante la terapia con relajantes musculares, estado epiléptico, frenado absoluto por condiciones quirúrgicas o quirúrgicas, lesión cerebral traumática grave e hipertensión craneal, hipotermia terapéutica y otras evaluaciones clínicas necesitan mantener RASS <-2);
  • Pacientes que puedan dañar el bullongan medular que contiene el centro respiratorio y eviten la aplicación de analgésicos;
  • Pacientes que no pueden evaluar la puntuación RASS por diversos motivos, como afasia, antecedentes del sistema mental (esquizofrenia, manía, confusión, antecedentes de disfunción cognitiva), estado convulsivo generalizado, pacientes en coma, afasia postoperatoria, etc.;
  • Pacientes que usan sedantes o analgésicos opioides ≥ 1 semana antes de la inscripción;
  • El tiempo de estancia previsto en la UCI es inferior a 24 horas;
  • Los pacientes con delirio, síntomas de abstinencia de alcohol o enfermedad mental o el uso de fármacos antipsicóticos;
  • Función hepática anormal grave (grado C de Child-Pugh);
  • Insuficiencia renal que requiere terapia de reemplazo renal;
  • Se requiere tratamiento quirúrgico durante la UCI (excepto cirugías cortas, como punción lumbar, drenaje ventricular, etc.);
  • Estudiar alergia a medicamentos u otras contraindicaciones;
  • mujeres durante el embarazo o la lactancia;
  • Quién fue seleccionado en otras pruebas ECA;
  • El propio paciente o la persona legalmente autorizada no esté dispuesto a participar en el ensayo;
  • El investigador consideró que el paciente no es apto para su inclusión (como hipotensión grave, posibles disputas, etc.).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: an analgesia-first strategy without routine hypnotic sedatives

The strategy does not imply absence of all sedative effect; remifentanil may influence arousal, and the RASS target includes light sedation. Routine hypnotic sedatives are avoided unless rescue sedation is clinically required.

RASS and CPOT will be assessed routinely, with target RASS -2 to +1 and CPOT 0-1 . Reversible causes of discomfort will first be evaluated and treated, including hypoxia, airway obstruction, ventilator dyssynchrony, pain, urinary retention, nausea, tube irritation, environmental stressors, and neurological deterioration. Non-pharmacological measures such as reassurance, communication, family support when appropriate, sleep protection, and mobilization when safe will be used before pharmacological escalation.

If RASS remains ≥ +1 and pharmacological treatment is required, remifentanil will be initiated at 0.10-0.15 µg/kg/min. The dose will be titrated every 10-15 minutes by 0.025 µg/k

The study intervention is an analgesia-first strategy without routine hypnotic sedatives. The strategy does not imply absence of all sedative effect; remifentanil may influence arousal, and the RASS target includes light sedation. Routine hypnotic sedatives are avoided unless rescue sedation is clinically required.

RASS and CPOT will be assessed routinely, with target RASS -2 to +1 and CPOT 0-1 . Reversible causes of discomfort will first be evaluated and treated, including hypoxia, airway obstruction, ventilator dyssynchrony, pain, urinary retention, nausea, tube irritation, environmental stressors, and neurological deterioration. Non-pharmacological measures such as reassurance, communication, family support when appropriate, sleep protection, and mobilization when safe will be used before pharmacological escalation.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
The rate of successful protocol management during the first 24 hours after initiation of the analgesia-first strategy
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
Successful protocol management requires no rescue hypnotic sedative use, no protocol discontinuation for safety, and adequate RASS control according to the following operational rule: at least 80% of scheduled RASS assessments during the first 24 hours must be within the target range of -2 to +1, with no sustained RASS > +1 lasting more than 30 minutes despite protocolized treatment and no RASS +3 or +4 at any scheduled or clinically indicated assessment.
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
The incidence rate of adverse events
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
Adverse events include accidental extubation, accidental catheter or drain removal, significant agitation, delirium, severe hypotension, severe bradycardia, respiratory depression, vomiting or aspiration risk, opioid-induced rigidity, seizure, neurological deterioration, suspected or confirmed intracranial hypertension, emergent neurosurgical intervention, and urgent unplanned CT or MRI for suspected neurological worsening.
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dosage of remifentanil
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
total remifentanil dose (mg)
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
ICU length of stay
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
ICU length of stay (days)
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
ICU cost
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
ICU cost (yuan)
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
Dosage of sedative drugs
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
rescue sedative dose (mg)
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
bispectral index (BIS) values
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
bispectral index (BIS) values (numbers)
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
hospital length of stay
Periodo de tiempo: from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first
hospital length of stay (days)
from enrollment to the discharge of ICU, 28 days or death, whichever came first

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

10 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los conjuntos de datos utilizados en este estudio estarán disponibles del autor correspondiente a solicitud razonable.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir