Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto analgésico del bloqueo retrolaminar versus el bloqueo paravertebral en pacientes con múltiples fracturas costales

30 de mayo de 2026 actualizado por: Eslam Mohamed Aboelyosr, Assiut University

Las fracturas costales son una lesión común que ocurre hasta en el 10% de todos los pacientes traumatizados. Las fracturas costales múltiples pueden ser particularmente dolorosas y debilitantes, lo que dificulta que los pacientes respiren y tosen. Esto puede provocar complicaciones como atelectasia, neumonía e insuficiencia respiratoria.

El control adecuado del dolor es esencial para los pacientes con fracturas costales. Esto puede ayudar a mejorar la función respiratoria, reducir el riesgo de complicaciones y acelerar la recuperación.

El bloqueo paravertebral (PVB) es una técnica anestésica regional que se utiliza comúnmente para el tratamiento del dolor en pacientes con fracturas costales. Consiste en inyectar anestésicos locales en el espacio paravertebral, que es una región de tejido ubicada entre las apófisis transversas de las vértebras y la pleura. PVB es una forma eficaz de bloquear los nervios sensoriales que irrigan la región torácica, incluidas las costillas.

Sin embargo, la PVB puede ser técnicamente difícil de realizar y existe el riesgo de complicaciones como neumotórax y punción pleural.

El bloqueo retrolaminar (RLB) es una técnica anestésica regional más nueva que se ha propuesto como una alternativa al PVB para el tratamiento del dolor en pacientes con fracturas costales. RLB implica inyectar anestésicos locales en el espacio retrolaminar, que es una región de tejido ubicada entre la lámina de la vértebra y el espacio epidural.

Se cree que RLB es más fácil de realizar que PVB y existe un menor riesgo de complicaciones. Sin embargo, existen estudios limitados que respaldan el uso de RLB para el tratamiento del dolor en pacientes con fracturas costales.

El objetivo principal de esta investigación es comparar la eficacia analgésica del bloqueo retrolaminar (RLB) y el bloqueo paravertebral (PVB) en pacientes con fractura de costillas.

Los objetivos secundarios incluyen:

  • Comparar la seguridad de RLB y PVB
  • Comparar la duración de la analgesia proporcionada por RLB y PVB

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las fracturas costales son una lesión común que ocurre hasta en el 10% de todos los pacientes traumatizados. Las fracturas costales múltiples pueden ser particularmente dolorosas y debilitantes, lo que dificulta que los pacientes respiren y tosen. Esto puede provocar complicaciones como atelectasia, neumonía e insuficiencia respiratoria.

El control adecuado del dolor es esencial para los pacientes con fracturas costales. Esto puede ayudar a mejorar la función respiratoria, reducir el riesgo de complicaciones y acelerar la recuperación.

El bloqueo paravertebral (PVB) es una técnica anestésica regional que se utiliza comúnmente para el tratamiento del dolor en pacientes con fracturas costales. Consiste en inyectar anestésicos locales en el espacio paravertebral, que es una región de tejido ubicada entre las apófisis transversas de las vértebras y la pleura. PVB es una forma eficaz de bloquear los nervios sensoriales que irrigan la región torácica, incluidas las costillas.

Sin embargo, la PVB puede ser técnicamente difícil de realizar y existe el riesgo de complicaciones como neumotórax y punción pleural.

El bloqueo retrolaminar (RLB) es una técnica anestésica regional más nueva que se ha propuesto como una alternativa al PVB para el tratamiento del dolor en pacientes con fracturas costales. RLB implica inyectar anestésicos locales en el espacio retrolaminar, que es una región de tejido ubicada entre la lámina de la vértebra y el espacio epidural.

Se cree que RLB es más fácil de realizar que PVB y existe un menor riesgo de complicaciones. Sin embargo, existen estudios limitados que respaldan el uso de RLB para el tratamiento del dolor en pacientes con fracturas costales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Asyut, Egipto
        • Assiut university hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • * Edad 18 años o más

    • Estado físico I-III de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA)
    • Fracturas de costillas, confirmadas por rayos X o tomografía computarizada (TC)
    • Ambos sexos, machos y hembras.

Criterios de exclusión:

  • *Rechazo del paciente.

    • Infección en el lugar de la inyección.
    • Alergia a los anestésicos locales.
    • Déficit neurológico
    • deformidad espinal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo 1
Los pacientes serán sometidos a bloqueo retrolaminar.

Posicionamiento

El paciente se coloca en decúbito lateral con el lado afectado hacia arriba. El brazo del paciente del lado afectado se coloca detrás de la cabeza. Se alinea la columna del paciente y se eleva el hombro para exponer el espacio paravertebral.

*Imagen por ultrasonido

Se coloca una sonda de ultrasonido lineal de alta frecuencia (5-12 MHz) en un plano sagital paramediano en el nivel de bloqueo deseado. La sonda se orienta de manera que las apófisis transversales se visualicen en el lado lateral de la pantalla y las láminas vertebrales se visualicen en el lado medial de la pantalla. El espacio interlaminar se visualiza como una región hipoecoica entre las láminas.

*Inserción de aguja

Se inserta una aguja corta de bloqueo biselado (20-22 G) a través de la piel en el extremo caudal de la sonda de ultrasonido, apuntando en dirección cefálica. La aguja avanza bajo guía ecográfica en tiempo real hasta que la punta de la aguja entra en contacto con la lámina. Luego se retira ligeramente la aguja y se inyecta el anestésico local en t

Experimental: grupo 2
Los pacientes serán sometidos a bloqueo paravertebral.
  • Preparación del paciente
  • Coloque al paciente en posición de decúbito lateral con el lado del bloque hacia arriba.
  • Coloque el brazo del paciente de manera que descanse cómodamente sobre la mesa de operaciones.
  • Prepare la piel sobre el sitio del bloqueo con una solución antiséptica.
  • Cubra esterilizadamente el área.
  • Imágenes por ultrasonido
  • Coloque la sonda de ultrasonido en un plano transversal al nivel del bloque deseado.
  • Identifique los siguientes puntos de referencia anatómicos:
  • cuerpo vertebral
  • proceso transversal
  • Pleura
  • espacio intercostal
  • Inserción de la aguja

Utilice una aguja estéril guiada por ultrasonido. Inserte la aguja en el plano desde una dirección lateral a medial, apuntando al vértice del espacio paravertebral.

La aguja debe avanzar hasta que esté justo más allá de la apófisis transversa.

*Prueba de aspiración

Aspire para asegurarse de que la aguja no esté en un vaso sanguíneo.

  • Inyección de anestésico local
  • Inyecte el anestésico local lentamente, aspirando con frecuencia.
  • El anestésico local debe inyectarse internamente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
consumo total de analgésicos postoperatorios
Periodo de tiempo: 48 horas
Consumo total de analgésico en las primeras 48 horas.
48 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

2 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

19 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RLB VS PVB fracture ribs

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir