Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito analgésico do bloqueio retrolaminar versus bloqueio paravertebral em pacientes com múltiplas fraturas de costelas

30 de maio de 2026 atualizado por: Eslam Mohamed Aboelyosr, Assiut University

As fraturas de costelas são uma lesão comum, ocorrendo em até 10% de todos os pacientes traumatizados. Fraturas múltiplas de costelas podem ser particularmente dolorosas e debilitantes, dificultando a respiração e a tosse dos pacientes. Isso pode levar a complicações como atelectasia, pneumonia e insuficiência respiratória.

O controle adequado da dor é essencial para pacientes com fraturas de costelas. Isso pode ajudar a melhorar a função respiratória, reduzir o risco de complicações e acelerar a recuperação.

O bloqueio paravertebral (BVP) é uma técnica anestésica regional comumente usada para tratamento da dor em pacientes com fraturas de costelas. Envolve a injeção de anestésicos locais no espaço paravertebral, que é uma região de tecido localizada entre os processos transversos das vértebras e a pleura. O PVB é uma forma eficaz de bloquear os nervos sensoriais que irrigam a região torácica, incluindo as costelas.

No entanto, a realização do PVB pode ser tecnicamente desafiadora e há risco de complicações como pneumotórax e punção pleural.

O bloqueio retrolaminar (BRL) é uma técnica anestésica regional mais recente que foi proposta como uma alternativa ao BVP para o tratamento da dor em pacientes com fraturas de costelas. RLB envolve a injeção de anestésicos locais no espaço retrolaminar, que é uma região de tecido localizada entre a lâmina da vértebra e o espaço epidural.

Acredita-se que o RLB seja mais fácil de realizar do que o PVB e há menor risco de complicações. No entanto, há estudos limitados que apoiam o uso de RLB para o tratamento da dor em pacientes com fraturas de costelas.

O objetivo principal desta pesquisa é comparar a eficácia analgésica do bloqueio retrolaminar (RLB) e do bloqueio paravertebral (PVB) em pacientes com fratura de costelas.

Os objetivos secundários incluem:

  • Para comparar a segurança do RLB e do PVB
  • Comparar a duração da analgesia fornecida por RLB e PVB

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As fraturas de costelas são uma lesão comum, ocorrendo em até 10% de todos os pacientes traumatizados. Fraturas múltiplas de costelas podem ser particularmente dolorosas e debilitantes, dificultando a respiração e a tosse dos pacientes. Isso pode levar a complicações como atelectasia, pneumonia e insuficiência respiratória.

O controle adequado da dor é essencial para pacientes com fraturas de costelas. Isso pode ajudar a melhorar a função respiratória, reduzir o risco de complicações e acelerar a recuperação.

O bloqueio paravertebral (BVP) é uma técnica anestésica regional comumente usada para tratamento da dor em pacientes com fraturas de costelas. Envolve a injeção de anestésicos locais no espaço paravertebral, que é uma região de tecido localizada entre os processos transversos das vértebras e a pleura. O PVB é uma forma eficaz de bloquear os nervos sensoriais que irrigam a região torácica, incluindo as costelas.

No entanto, a realização do PVB pode ser tecnicamente desafiadora e há risco de complicações como pneumotórax e punção pleural.

O bloqueio retrolaminar (BRL) é uma técnica anestésica regional mais recente que foi proposta como uma alternativa ao BVP para o tratamento da dor em pacientes com fraturas de costelas. RLB envolve a injeção de anestésicos locais no espaço retrolaminar, que é uma região de tecido localizada entre a lâmina da vértebra e o espaço epidural.

Acredita-se que o RLB seja mais fácil de realizar do que o PVB e há menor risco de complicações. No entanto, há estudos limitados que apoiam o uso de RLB para o tratamento da dor em pacientes com fraturas de costelas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Asyut, Egito
        • Assiut University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • * Idade igual ou superior a 18 anos

    • Estado físico I-III da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA)
    • Fraturas de costelas, confirmadas por radiografia ou tomografia computadorizada (TC)
    • Ambos os sexos, homens e mulheres.

Critérios de exclusão:

  • *Recusa do paciente.

    • Infecção no local da injeção
    • Alergia a anestésicos locais
    • Déficit neurológico
    • Deformidade espinhal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo 1
os pacientes serão submetidos ao bloqueio retrolaminar

Posicionamento

O paciente é posicionado em decúbito lateral com o lado afetado voltado para cima. O braço do paciente do lado afetado é colocado atrás da cabeça. A coluna do paciente é alinhada e o ombro elevado para expor o espaço paravertebral.

*Imagens de ultrassom

Uma sonda de ultrassom linear de alta frequência (5-12 MHz) é colocada em um plano sagital paramediano no nível de bloqueio desejado. A sonda é orientada de modo que os processos transversos sejam visualizados no lado lateral da tela e as lâminas vertebrais sejam visualizadas no lado medial da tela. O espaço interlaminar é visualizado como uma região hipoecóica entre as lâminas.

*Inserção de agulha

Uma agulha curta em bloco bisel (20-22 G) é inserida através da pele na extremidade caudal da sonda de ultrassom, visando cefálica. A agulha é avançada sob orientação de ultrassom em tempo real até que a ponta da agulha entre em contato com a lâmina. A agulha é então ligeiramente retirada e o anestésico local é injetado no local.

Experimental: grupo 2
pacientes serão submetidos a bloqueio paravertebral
  • Preparação do Paciente
  • Colocar o paciente em decúbito lateral com a lateral do bloco voltada para cima.
  • Posicione o braço do paciente de forma que fique confortavelmente apoiado na mesa cirúrgica.
  • Prepare a pele sobre o local do bloqueio com uma solução anti-séptica.
  • Cubra a área de forma esterilizada.
  • Imagem de ultrassom
  • Coloque a sonda de ultrassom em um plano transversal ao nível do bloco desejado.
  • Identifique os seguintes marcos anatômicos:
  • Corpo vertebral
  • Processo transversal
  • Pleura
  • Espaço intercostal
  • Inserção de agulha

Use uma agulha estéril guiada por ultrassom. Insira a agulha no plano de lateral para medial, visando o ápice do espaço paravertebral.

A agulha deve ser avançada até ultrapassar o processo transverso.

*Teste de Aspiração

Aspire para garantir que a agulha não esteja em um vaso sanguíneo.

  • Injeção de anestésico local
  • Injete o anestésico local lentamente, aspirando frequentemente.
  • O anestésico local deve ser injetado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
consumo total de analgésico pós-operatório
Prazo: 48 horas
consumo total de analgésico nas primeiras 48 horas
48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

2 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

19 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

3 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RLB VS PVB fracture ribs

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever