Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de validación clínica del sistema de citología cervical Techcyte SureView

2 de septiembre de 2025 actualizado por: Techcyte, Inc.

Estudio clínico multicéntrico de dos brazos que evalúa el rendimiento del sistema de citología cervical Techcyte Sureview y sus subsistemas para la evaluación de pruebas de Papanicolaou

El estudio clínico es un estudio clínico multicéntrico, retrospectivo, ciego, de pares emparejados y de dos brazos en el que se realizan una evaluación de prueba y una evaluación de control de pruebas de Papanicolaou de citología en base líquida (LBC) y se comparan con una referencia.

El método de control se define como la evaluación de las pruebas de Papanicolaou LBC realizadas por un citotecnólogo (CT) y/o citopatólogo (CP) utilizando prácticas estándar de citología cervical de laboratorio (es decir, una evaluación manual) y siguiendo el Sistema Bethesda para informar sobre citología cervical (TBS). . El método de control se denomina "método estándar".

El método de prueba se denomina método asistido por IA. El método asistido por IA se define como la evaluación de la misma prueba de Papanicolaou LBC que en el método estándar, pero con el sistema de citología cervical Techcyte SureView, que tiene pruebas de Papanicolaou escaneadas en el escáner de portaobjetos completo Pramana SpectralHT Cubiq, analizado con Techcyte. Algoritmo de citología cervical (TCCA) y presentado en Techcyte Viewer, utilizando el monitor Dell U3223QE para la evaluación mediante un CT/CP después del TBS.

Además, se medirá el tiempo dedicado a revisar las muestras con ambos métodos de manera que se pueda establecer el límite de carga de trabajo de CT para la evaluación asistida por IA.

Las pruebas de Papanicolaou LBC que se evaluarán en el estudio clínico deben haberse preparado con ThinPrep® Pap Test (Hologic) o BD SurePath™ (Beckton, Dickinson and Company). El estudio tiene como objetivo inscribir para cada método de preparación un número igual de muestras.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

4596

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Muestras recolectadas en los Estados Unidos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Portaobjetos de vidrio con muestras de citología cervical preparadas con Hologic ThinPrep de acuerdo con las Instrucciones de uso (IFU) del fabricante de la prueba de Papanicolaou utilizando cualquiera de los procesadores de Hologic (es decir, ThinPrep2000, ThinPrep 3000, ThinPrep 5000, ThinPrep Génesis). O Portaobjetos de vidrio con muestras de citología cervical preparadas con BD SurePath según las instrucciones de uso del fabricante de la prueba de Papanicolaou utilizando cualquiera de los procesadores de BD (es decir, BD Totalys MultiProcessor, BD Totalys SlidePrep, BD PrepStain).
  • Slide tiene disponible el diagnóstico original.
  • Diapositivas que se ajustan a los estratos de tamaño de muestra requeridos utilizando el procedimiento de recolección de muestras.
  • Portaobjetos de vidrio con código QR, códigos de barras o etiquetas de texto sin formato.
  • Portaobjetos de vidrio con cubreobjetos.
  • Portaobjetos que tengan 5 años o menos, excepto cuando especímenes raros lo requieran. Esas muestras deberán revisarse para detectar degradación según el procedimiento de recolección de muestras.
  • Solo se debe recolectar, procesar y escanear una muestra por paciente y todas.

Criterios de exclusión:

  • Portaobjetos rotos o agrietados.
  • Portaobjetos con burbujas de aire o cubreobjetos rayados, agrietados o rotos/faltantes.
  • Portaobjetos con marcas (p. ej., marcas escritas a mano con bolígrafo) que no se pueden eliminar según los procedimientos estándar de laboratorio.
  • Portaobjetos degradados (por ejemplo: portaobjetos cuyas tinciones han perdido color o muestras que no están intactas).
  • Portaobjetos de vidrio con muestras de citología cervical preparadas con métodos distintos de Hologic ThinPrep o BD SurePath.
  • Portaobjetos de vidrio con muestras distintas a las de citología cervical.
  • Diapositivas del mismo paciente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad y especificidad al comparar pruebas de Papanicolaou utilizando el sistema de citología cervical Techcyte SureView
Periodo de tiempo: 1 dia
El objetivo principal del estudio es mostrar que la evaluación de las pruebas de Papanicolaou LBC utilizando el sistema de citología cervical Techcyte SureView, es decir, el método asistido por IA, no es inferior a la práctica estándar actual, es decir, el método estándar, en el umbral LSIL+. Se utiliza para el diagnóstico citológico (adecuación de la muestra y diagnóstico descriptivo) según lo definido por el Sistema Bethesda para informar sobre citología cervical.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Nayar R, Wilbur DC. (eds), The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology: Definitions, Criteria, and Explanatory Notes. 3rd ed. Cham, Switzerland: Springer: 2015.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir