Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di convalida clinica del sistema di citologia cervicale Techcyte SureView

2 settembre 2025 aggiornato da: Techcyte, Inc.

Studio clinico multicentrico a due bracci che valuta le prestazioni del sistema per citologia cervicale Techcyte Sureview e dei suoi sottosistemi per la valutazione dei Pap test

Lo studio clinico è uno studio clinico multicentrico, retrospettivo, in cieco, a coppie abbinate, a due bracci in cui vengono eseguiti un test di valutazione e una valutazione di controllo del pap test citologico su base liquida (LBC) e confrontati con un riferimento.

Il metodo di controllo è definito come la valutazione dei pap test LBC eseguiti da un citotecnologo (CT) e/o citopatologo (CP) utilizzando le pratiche standard di citologia cervicale di laboratorio (ovvero una valutazione manuale) e seguendo il Bethesda System for Reporting Cervical Cytology (TBS) . Il metodo di controllo è denominato "metodo standard".

Il metodo di prova è denominato metodo assistito dall'intelligenza artificiale. Il metodo assistito dall'intelligenza artificiale è definito come la valutazione dello stesso pap test LBC del metodo standard, ma con il sistema di citologia cervicale Techcyte SureView, che prevede la scansione dei pap test sullo scanner per vetrini interi Pramana SpectralHT Cubiq, analizzato con il Techcyte Algoritmo di citologia cervicale (TCCA) e presentato sul Techcyte Viewer, utilizzando il monitor Dell U3223QE per la valutazione da parte di un CT/CP dopo il TBS.

Inoltre, il tempo impiegato per la revisione dei campioni con entrambi i metodi verrà misurato in modo tale da poter stabilire il limite del carico di lavoro CT per la valutazione assistita dall’intelligenza artificiale.

I pap test LBC da valutare nello studio clinico devono essere stati preparati con ThinPrep® Pap Test (Hologic) o BD SurePath™ (Beckton, Dickinson and Company). Lo studio si propone di arruolare per ciascun metodo di preparazione un numero uguale di campioni.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

4596

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Utah
      • Orem, Utah, Stati Uniti, 84057
        • Techcyte

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Campioni raccolti negli Stati Uniti

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Vetrini di vetro con campioni citologici cervicali preparati con Hologic ThinPrep secondo le istruzioni per l'uso (IFU) del produttore del pap test utilizzando uno qualsiasi dei processori Hologic (ad es. ThinPrep2000, ThinPrep 3000, ThinPrep 5000, ThinPrep Genesis). OPPURE Vetrini di vetro con campioni citologici cervicali preparati con BD SurePath secondo le istruzioni per l'uso del produttore del pap test utilizzando uno qualsiasi dei processori BD (ad es. BD Totalys MultiProcessor, BD Totalys SlidePrep, BD PrepStain).
  • Slide ha a disposizione la diagnosi originale.
  • Vetrini che rientrano negli strati delle dimensioni del campione richiesti utilizzando la procedura di raccolta del campione.
  • Vetrini con codice QR, codici a barre o etichette di testo normale.
  • Vetrini con coprioggetto.
  • Diapositive di 5 anni o meno, tranne nei casi in cui lo richiedono esemplari rari. Tali campioni dovranno essere esaminati per verificarne la degradazione in base alla procedura di raccolta dei campioni.
  • È necessario raccogliere, elaborare e scansionare solo un campione per paziente e tutti.

Criteri di esclusione:

  • Diapositive rotte o incrinate.
  • Diapositive con bolle d'aria o vetrini coprioggetto graffiati, incrinati o rotti/mancanti.
  • Vetrini con segni (ad es. segni di penna scritti a mano) che non possono essere rimossi secondo le procedure standard di laboratorio.
  • Vetrini degradati (es: vetrini le cui macchie hanno perso colore o campioni non intatti).
  • Vetrini di vetro con campioni citologici cervicali preparati con metodi diversi da Hologic ThinPrep o BD SurePath.
  • Vetrini con campioni diversi dai campioni citologici cervicali.
  • Diapositive dello stesso paziente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità e specificità nel confronto dei pap test utilizzando il sistema per citologia cervicale Techcyte SureView
Lasso di tempo: 1 giorno
L'obiettivo principale dello studio è dimostrare che la valutazione dei pap test LBC utilizzando il sistema di citologia cervicale Techcyte SureView, ovvero il metodo assistito dall'intelligenza artificiale, non è inferiore all'attuale pratica standard, ovvero il metodo standard, alla soglia LSIL+ utilizzato per la diagnosi citologica (adeguatezza del campione e diagnosi descrittiva) come definito dal Bethesda System for Reporting Cervical Cytology.
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Nayar R, Wilbur DC. (eds), The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology: Definitions, Criteria, and Explanatory Notes. 3rd ed. Cham, Switzerland: Springer: 2015.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

9 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

4 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Citologia cervicale

Sottoscrivi