Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de validação clínica do sistema de citologia cervical Techcyte SureView

2 de setembro de 2025 atualizado por: Techcyte, Inc.

Estudo clínico multicêntrico de dois braços que avalia o desempenho do sistema de citologia cervical Techcyte Sureview e seus subsistemas para avaliação de exames de Papanicolau

O estudo clínico é um estudo clínico multicêntrico, retrospectivo, cego, de pares combinados e de dois braços, no qual uma avaliação de teste e uma avaliação de controle de testes de Papanicolau de citologia em base líquida (LBC) são realizadas e comparadas com uma referência.

O método de controle é definido como a avaliação de exames de Papanicolau LBC realizados por um citotecnologista (CT) e/ou citopatologista (CP) usando práticas laboratoriais padrão de citologia cervical (ou seja, uma avaliação manual) e seguindo o Sistema Bethesda para Relatórios de Citologia Cervical (TBS). . O método de controle é denominado "método padrão".

O método de teste é referido como método assistido por IA. O método assistido por IA é definido como a avaliação do mesmo exame de Papanicolaou LBC do método padrão, mas com o Sistema de Citologia Cervical Techcyte SureView, que possui exames de Papanicolau sendo escaneados no scanner de lâminas inteiras Pramana SpectralHT Cubiq, analisados ​​com o Techcyte Algoritmo de citologia cervical (TCCA) e apresentado no Techcyte Viewer, usando o monitor Dell U3223QE para avaliação por um CT/CP seguindo o TBS.

Além disso, o tempo gasto na revisão das amostras com ambos os métodos será medido de modo que o limite de carga de trabalho de CT para avaliação assistida por IA possa ser estabelecido.

Os testes de Papanicolau LBC a serem avaliados no estudo clínico devem ter sido preparados com ThinPrep® Pap Test (Hologic) ou BD SurePath™ (Beckton, Dickinson and Company). O estudo visa inscrever para cada método de preparação um número igual de amostras.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

4596

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Amostras coletadas nos Estados Unidos

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Lâminas de vidro com amostras de citologia cervical preparadas com Hologic ThinPrep de acordo com as Instruções de Uso (IFU) do fabricante do teste de Papanicolaou usando qualquer um dos processadores da Hologic (ou seja, ThinPrep2000, ThinPrep 3000, ThinPrep 5000, ThinPrep Genesis). OU Lâminas de vidro com amostras de citologia cervical preparadas com BD SurePath de acordo com as IFU dos fabricantes de testes de Papanicolau, utilizando qualquer um dos processadores da BD (ou seja, BD Totalys MultiProcessor, BD Totalys SlidePrep, BD PrepStain).
  • Slide tem o diagnóstico original disponível.
  • Lâminas que se enquadram nos estratos de tamanho de amostra necessários usando o procedimento de coleta de amostra.
  • Lâminas de vidro com código QR, códigos de barras ou etiquetas de texto simples.
  • Lâminas de vidro com lamínulas.
  • Slides com 5 anos ou menos, exceto quando espécimes raros assim o exigirem. Essas amostras deverão ser revisadas quanto à degradação de acordo com o procedimento de coleta de amostras.
  • Apenas uma amostra por paciente e todas devem ser coletadas, processadas e digitalizadas.

Critérios de exclusão:

  • Lâminas quebradas ou rachadas.
  • Lâminas com bolhas de ar ou lamínulas arranhadas, rachadas ou quebradas/ausentes.
  • Lâminas com marcas (por exemplo, marcas manuscritas a caneta) que não podem ser removidas de acordo com os procedimentos laboratoriais padrão.
  • Lâminas degradadas (ex: lâminas cujas manchas perderam a cor ou amostras que não estão intactas).
  • Lâminas de vidro com amostras de citologia cervical preparadas com métodos diferentes do Hologic ThinPrep ou BD SurePath.
  • Lâminas de vidro com amostras que não sejam amostras de citologia cervical.
  • Slides do mesmo paciente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade e especificidade ao comparar exames de Papanicolaou usando o sistema de citologia cervical Techcyte SureView
Prazo: 1 dia
O objetivo principal do estudo é mostrar que a avaliação dos testes de Papanicolau LBC usando o Sistema de Citologia Cervical Techcyte SureView, ou seja, o método assistido por IA, não é inferior à prática padrão atual, ou seja, o método padrão, no limite LSIL + usado para diagnóstico citológico (adequação da amostra e diagnóstico descritivo), conforme definido pelo The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Nayar R, Wilbur DC. (eds), The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology: Definitions, Criteria, and Explanatory Notes. 3rd ed. Cham, Switzerland: Springer: 2015.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

9 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

4 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever