Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio del efecto de la intervención de un programa móvil de atención médica de apoyo para cuidadores familiares con demencia combinada con diabetes: un ensayo controlado aleatorio

30 de noviembre de 2025 actualizado por: Yuanjiao Yan
El propósito de este proyecto es evaluar la efectividad de la aplicación clínica de un programa de atención de apoyo de mHealth para cuidadores familiares con demencia combinada con diabetes basado en el marco de atención de apoyo. Los resultados del estudio proporcionarán a los cuidadores familiares una orientación asistencial más económica y eficiente, mejorando así la calidad de la atención y la calidad de vida de las personas con demencia y diabetes en general.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Fujian
      • Xiamen, Fujian, Porcelana, 361000
        • Community Health Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Cuidadores: ① los cuidadores y los pacientes tienen parentesco legal (como cónyuges, hijos o hermanos) y otros cuidadores no costosos como niñeras, botones, etc.; ② trabajo de cuidado ≥ 8 horas al día, cuidado del paciente ≥ 5 días a la semana, tiempo de cuidado ≥ 1 mes; ③ adultos conscientes con cierto grado de lectura y comprensión; ④ tener al menos un teléfono inteligente (con acceso a Internet) y poder utilizarlo con soltura; ⑤ consentimiento informado y participación voluntaria en el estudio. Consentimiento informado y participación voluntaria en el estudio.

Objetivos: ① cumplir con los criterios de diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer; ② cumplir con los criterios de diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2; ③ edad ≥ 60 años, residentes permanentes del distrito.

Criterios de exclusión:

Cuidadores: ① enfermedad física o mental grave; ② personas con dependencia de drogas o alcohol; ③ cuidadores que participan en un estudio de intervención similar.

Cuidadores: ① pacientes con enfermedades físicas graves, enfermedades graves o enfermedades terminales; ② pacientes con dependencia de drogas o alcohol.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: un programa de atención de apoyo fuera de línea

Esto se hizo de manera rutinaria de acuerdo con los requisitos de los servicios de salud pública para enfermedades crónicas en los ancianos de la comunidad. Además, se brindó educación sanitaria sobre diabetes mellitus y demencia a los cuidadores durante sus visitas domiciliarias mensuales.

① el contenido de la educación para la salud diabética: el investigador brindó a los cuidadores educación y capacitación sobre el cuidado de los pacientes diabéticos: los principales puntos de atención en la dieta, el sueño, el ejercicio, etc.

② El contenido de la educación sobre la salud sobre la demencia: el investigador brindó a los cuidadores educación y capacitación relacionada con el cuidado de los pacientes con demencia: instruyendo a los cuidadores en las habilidades básicas de cuidado de la vida de los pacientes: dieta, sueño, ejercicio, etc.

Esto se hizo de manera rutinaria de acuerdo con los requisitos de los servicios de salud pública para enfermedades crónicas en los ancianos de la comunidad. Además, se brindó educación sanitaria sobre diabetes mellitus y demencia a los cuidadores durante sus visitas domiciliarias mensuales.

① el contenido de la educación para la salud diabética: el investigador brindó a los cuidadores educación y capacitación sobre el cuidado de los pacientes diabéticos: los principales puntos de atención en la dieta, el sueño, el ejercicio, etc.

② El contenido de la educación sobre la salud sobre la demencia: el investigador brindó a los cuidadores educación y capacitación relacionada con el cuidado de los pacientes con demencia: instruyendo a los cuidadores en las habilidades básicas de cuidado de la vida de los pacientes: dieta, sueño, ejercicio, etc.

Experimental: Programa de atención de apoyo mHealth
Sobre la base de las visitas domiciliarias mensuales en el grupo de control, se utilizó "Xiamen iHealth" como medio para agregar un programa de intervención de atención de apoyo de mHealth semanal, con un elemento de atención de apoyo cada dos semanas durante 12 semanas, para un total de 12 en línea. intervenciones, así como brindar servicios de consulta y cita en línea para cuidadores en cualquier momento.
Sobre la base de las visitas domiciliarias mensuales en el grupo de control, se agregó un programa semanal de intervención de atención de apoyo de mHealth a través de Xiamen iHealth, con un elemento de atención de apoyo cada dos semanas durante 12 semanas, para un total de 12 intervenciones en línea, además como la prestación de servicios de consulta y reserva online para cuidadores en cualquier momento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de Carga del Cuidador - Línea de Base (Mes 0)
Periodo de tiempo: Línea base (preintervención)
La escala utilizada en este estudio fue obtenida por Rui Zhang basándose en la versión china del CBI de la académica taiwanesa Guiru Zhou, quien modificó el cuestionario según las características lingüísticas de la China continental. El CBI se utilizó inicialmente para medir la evaluación de la carga sobre los cuidadores de pacientes con demencia, que incluye múltiples dimensiones como la carga física, la carga emocional, la carga social, la carga dependiente del tiempo y la carga limitada por el desarrollo, y la puntuación de cada ítem se basó en una escala Likert de 5 puntos que va desde totalmente de acuerdo (4) hasta totalmente en desacuerdo (0). Escala Likert de 5 puntos desde totalmente de acuerdo (4 puntos) hasta totalmente en desacuerdo (0 puntos). Las puntuaciones totales de la escala oscilaron entre 0 y 96; las puntuaciones más altas indicaron una mayor carga del cuidador. Cuando la puntuación es ≥ 24, se debe considerar recibir intervenciones terapéuticas; cuando la puntuación es mayor o igual a 36, sugiere el riesgo de una carga grave.
Línea base (preintervención)
Inventario de Carga del Cuidador - Postintervención (Mes 3)
Periodo de tiempo: Postintervención (Mes 3)
La escala utilizada en este estudio fue obtenida por Rui Zhang basándose en la versión china del CBI de la académica taiwanesa Guiru Zhou, quien modificó el cuestionario según las características lingüísticas de China continental. El CBI se utilizó inicialmente para medir la evaluación de la carga sobre los cuidadores de pacientes con demencia, que incluye múltiples dimensiones como la carga física, la carga emocional, la carga social, la carga dependiente del tiempo y la carga limitada por el desarrollo, y la puntuación de cada ítem se basó en una escala Likert de 5 puntos que va desde totalmente de acuerdo (4) hasta totalmente en desacuerdo (0). Escala Likert de 5 puntos desde totalmente de acuerdo (4 puntos) hasta totalmente en desacuerdo (0 puntos). Las puntuaciones totales de la escala oscilaban entre 0 y 96; puntuaciones más altas indicaban una mayor carga del cuidador. Cuando la puntuación es ≥ 24, se debe considerar recibir intervenciones terapéuticas; cuando la puntuación es mayor o igual a 36, sugiere el riesgo de una carga grave.
Postintervención (Mes 3)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Valoración del Apoyo Social - Post-intervención (Mes 3)
Periodo de tiempo: Post-intervención (Mes 3)
La Escala de Apoyo Social fue desarrollada por Xiao Shuiyuan, un académico chino, basándose en las condiciones nacionales de China, y contiene un total de 10 puntuaciones.
Esta escala tiene como objetivo detectar el grado de apoyo psicológico recibido por el individuo en la vida social, y la utilización del apoyo.
La puntuación total oscila entre 12 y 48.
Puntuaciones más altas indican niveles más altos de apoyo social.
Generalmente, puntuaciones por debajo de 20 indican bajo apoyo social, 20-30 indican apoyo social moderado, y 30-40 indican apoyo social satisfactorio.
La fiabilidad de la prueba-reprueba de la escala es 0,92, y la consistencia de los ítems está entre 0,89 y 0,94; el coeficiente alfa de Cronbach es 0,89.
Post-intervención (Mes 3)
Escala de Conocimiento sobre el Cuidado de la Demencia - Postintervención (Mes 3)
Periodo de tiempo: Post-intervención (Mes 3)
La Escala de Evaluación del Conocimiento para Cuidadores de Personas con Demencia (DKAS) se basa en la Jerarquía de Necesidades de Maslow como marco teórico, con respuestas de "sí", "no" o "no sé" para cada ítem. Higiene personal, dieta, excreción, sueño, enfermedad y rehabilitación, medicación, seguridad del entorno y viajes, intimidad social, autoestima, autorrealización, etc.; método de puntuación cuantitativo, 1 punto por respuesta correcta, 0 puntos por respuesta incorrecta o "no sé"; la puntuación total de la escala es de 22 puntos, y cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el conocimiento de los cuidadores de personas con demencia sobre el cuidado de la demencia. La puntuación total de la escala fue de 22 puntos, y cuanto mayor fue la puntuación, mayor fue el conocimiento del cuidador sobre el cuidado de la demencia; el coeficiente alfa de Cronbach de la escala total fue de 0,626, y la validez de contenido de la escala osciló entre 0,86 y 1, con un CVI promedio de 0,95.
Post-intervención (Mes 3)
Escala de Valoración del Apoyo Social - Línea Base (Mes 0)
Periodo de tiempo: Línea base (Preintervención)
La Escala de Apoyo Social fue desarrollada por Xiao Shuiyuan, un académico chino, basándose en las condiciones nacionales de China, y contiene un total de 10 puntuaciones. Esta escala tiene como objetivo detectar el grado de apoyo psicológico recibido por el individuo en la vida social, y la utilización de dicho apoyo. La puntuación total oscila entre 12 y 48. Puntuaciones más altas indican mayores niveles de apoyo social. Generalmente, puntuaciones inferiores a 20 indican bajo apoyo social, 20-30 indican apoyo social moderado, y 30-40 indican apoyo social satisfactorio. La fiabilidad test-retest de la escala es de 0,92, y la consistencia de los ítems está entre 0,89 y 0,94; el coeficiente alfa de Cronbach es de 0,89.
Línea base (Preintervención)
Escala de Conocimientos sobre el Cuidado de la Demencia - Línea de Base (Mes 0)
Periodo de tiempo: Línea de base (Pre-intervención)
La Escala de Evaluación del Conocimiento del Cuidador de Personas con Demencia (DKAS) se basa en la Jerarquía de Necesidades de Maslow como marco teórico, con respuestas "sí", "no" o "no sé" para cada ítem. Higiene personal, dieta, excreción, sueño, enfermedad y rehabilitación, medicación, seguridad del entorno y viajes, intimidad social, autoestima, autorrealización, etc.; método de puntuación cuantitativa, 1 punto por respuesta correcta, 0 puntos por respuesta incorrecta o "no sé"; la puntuación total de la escala es de 22 puntos, y cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el conocimiento de los cuidadores de personas con demencia sobre el cuidado de la demencia. La puntuación total de la escala fue de 22 puntos, y cuanto mayor fue la puntuación, mayor fue el conocimiento del cuidador sobre el cuidado de la demencia; el coeficiente alfa de Cronbach de la escala total fue de 0,626, y la validez de contenido de la escala osciló entre 0,86 y 1, con un CVI promedio de 0,95.
Línea de base (Pre-intervención)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

21 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos de investigación y los materiales relacionados con la investigación estarán disponibles en un repositorio o en línea. Una vez finalizado el estudio, se proporcionarán datos relevantes en forma de URL o DOI.

Marco de tiempo para compartir IPD

Una vez finalizado el estudio, los datos relevantes se proporcionarán en forma de URL o DOI.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores cuya propuesta de uso de los datos haya sido aprobada.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir