Ejercicios de egoscue adaptados en pacientes con radiculopatía lumbar
22 de enero de 2025 actualizado por: Riphah International University
Efectos de los ejercicios a medida de egoscue sobre el dolor, el rendimiento funcional y la calidad del sueño en pacientes con radiculopatía lumbar
La radiculopatía lumbar (LR), comúnmente ciática, se caracteriza por la inflamación de las raíces nerviosas de la espalda baja. Por lo general, es causado por interrupciones sensoriales que surgen de la columna lumbar y se extienden hacia abajo debajo de la rodilla. La LR está marcada por alteraciones en las funciones motoras y sensoriales, como la incomodidad radicular, la parestesia de rendimiento funcional o el hormigueo en la extremidad inferior.
Esta investigación tiene como objetivo explorar los efectos de los ejercicios de egocue a medida sobre el dolor, el rendimiento funcional y la calidad del sueño en pacientes con radiculopatía lumbar.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio fue un ensayo controlado aleatorizado, un total de 54 pacientes fueron reclutados del Rayan Medical Center, Gujrat mediante el uso de la técnica de muestreo de conveniencia de probabilidad y se asignaron en dos grupos iguales .27 .27
Los pacientes en el Grupo A (grupo experimental) hicieron ejercicios de Egoscue, mientras que el Grupo B (grupo de control) recibió rehabilitación de rutina.
En este estudio, se incluyó un grupo de edad entre 45 y 65 prediagnosticado con radiculopatía lumbar por un neurofísico.
La prueba de Lasègue, la prueba de Bragard y la prueba de depresión se realizaron como una herramienta de detección en el estudio.
Los ejercicios se realizaron durante 40 minutos por día en 3 días alternativos por semana durante 6 semanas. El grupo A (grupo experimental) incluyó 10 minutos de terapia de calor y 30 minutos de entrenamiento de egoscue mientras estaba en el grupo B (grupo control) 10 minutos de terapia de calor, Se realizaron estiramientos suaves y ejercicios de estabilización del núcleo durante 30 minutos.
Los pacientes se evaluaron en tres niveles antes (al inicio), a mediados (después de 3 semanas) y un nivel posterior (después de 6 semanas).
La herramienta de evaluación fue una escala numérica de calificación de dolor, Cuestionario de discapacidad de Rolland-Morris Índice de Severidad de Insomnio (ISI) para evaluar la variable de resultado
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
46
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Gujrat, Punjab, Pakistán, 50700
- Rayan Medical center
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 45-65 años
- Tanto hombre como mujer
- Herniación de disco lumbar/radiculopatía lumbar secundaria a L4/L5 y L5/S1
- Pacientes diagnosticados con radiculopatía lumbar por neuro médico
- Prueba positiva de Lasègue (SLRT): positivo si el dolor ocurre cuando la cadera se flexiona a 30 y 60 o 70 grados desde horizontal.
- Señal positiva de Bragrd: Aplicar la dorsiflexión del tobillo después del aumento de la pierna recta (SLR) con la rodilla extendida causa dolor.
- Prueba positiva de caída: positivo si los síntomas aumentan en la posición caída y disminuyen a medida que el paciente se mueve fuera del cuello flexión
Criterios de exclusión:
- Recibió tratamiento para LBP en los últimos 6 meses
- Practicó cualquier tipo de ejercicio o actividad deportiva durante los últimos 6 meses
- tumores espinales
- infecciones
- embarazo
- neoplasma
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A
10 minutos de terapia de calor y 30 minutos de ejercicios de egocue a medida
|
A. El codo se riza en la pared con abducción B. Los rizos en el codo en la pared con aducción C. Extensión superior D. Abrir brazo y pecho E. Twist espinal superior.
F. Twist espinal G. Pelvic inclina H. la espalda estática solo y la espalda estática con respiración I. Muro estático.
J. Contracción abdominal del banco de aire en la posición de retroceso estático.
K. Sacuctivo resistido L. Abductor Press M. Supine Groin Progresion
|
|
Comparador activo: Grupo B
10 minutos de terapia de calor y ejercicios de estabilización del núcleo empleados durante 30 minutos.
|
A. Pose de gato y pose de camello B. Tilt pélvica C. estiramientos flexor de la cadera D. estiramientos de isquiotibiales E. Piriformis Stretch F. Propone on Everbow
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de calificación de dolor (NPRS):
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
El NPRS se usa comúnmente para evaluar la intensidad del dolor, lo que requiere que los pacientes indiquen su gravedad del dolor al elegir un número en una escala que varía de 0 a 10.
Esto implica que una puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) dentro del rango 1-5 indica una interrupción leve en el funcionamiento, las puntuaciones de 6 y 7 denotan interferencia moderada y una puntuación dentro del rango de 8-10 significa interferencia severa con la funcionalidad.
La escala de dolor abarca desde cero, lo que no indica dolor, a diez, lo que significa la mayor agonía.
La consistencia de prueba de prueba confiable se ha evidente a través de NPRS, con coeficientes de correlación de 0.96 y 0.95, respectivamente.
|
6 semanas
|
|
El cuestionario de discapacidad de Roland Morris (RMDQ)
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Se empleó para evaluar las limitaciones funcionales de los pacientes.
El RMQ, una medida de resultado informada por el paciente que consta de 24 ítems, evalúa la discapacidad relacionada con el dolor derivado del dolor lumbar.
A cada elemento se le asigna una puntuación de 0 si deja sin respuesta o 1 si se afirma, lo que resulta en una puntuación RMQ total que varía de 0 a 24.
Las puntuaciones elevadas indican mayores niveles de discapacidad relacionada con el dolor.
Por lo tanto, un valor numérico más alto es indicativo de una gravedad de Lumbago más pronunciada.
Al examinar los 24 ítems, se hace evidente que abarcan una amplia gama de aspectos.
Algunos elementos parecen vinculados a las facetas físicas de la calidad de vida (calidad de vida), mientras que otros probablemente capturan diferentes dimensiones de la calidad de vida.
El RMDQ ha demostrado un alto nivel de confiabilidad de consistencia interna (alfa de Cronbach de 0.87) y confiabilidad Test-Retest (ICC de 0.9).
Un cambio de 2-3 puntos (8-12%) se considera clínicamente significativo
|
6 semanas
|
|
Cuestionario del Índice de Severidad del Insomnio (ISI)
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Un cuestionario autoinformado llamado Insomnia Severity Index (ISI) se utiliza para evaluar qué tan bien durmieron las personas durante el mes anterior. El cuestionario de siete ítems, que es una herramienta de detección rápida para el insomnio, pide a los participantes que usen una escala de estilo Likert para obtener el tipo y la gravedad de sus problemas de sueño. Las preguntas sobre los aspectos subjetivos del sueño del encuestado incluyen cuán graves son los síntomas, cuán satisfecho está el encuestado con sus patrones de sueño, cuánto interfiere el insomnio con el funcionamiento diario, cuán obvios creen que es su insomnio para los demás y cuánto angustia El problema del sueño los causa en general. Gestión La escala corta es una medida de autoinforme de lápiz y papel que tarda solo cinco minutos en completarse. Encontró correlaciones de elementos totales que eran muy variadas, que varían de 36 a 54, y tenían una consistencia interna de a = .74. Los encuestados utilizan escalas de tipo Likert para calificar cada componente de la encuesta. |
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Aruba Saeed, Phd*, Riphah International University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de septiembre de 2024
Finalización primaria (Actual)
26 de diciembre de 2024
Finalización del estudio (Actual)
10 de enero de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de enero de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
25 de marzo de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2025
Última verificación
1 de enero de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR&AHS/24/0213NamraSarwar
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .