Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exercícios de egoscues personalizados em pacientes com radiculopatia lombar

22 de janeiro de 2025 atualizado por: Riphah International University

Efeitos de exercícios de egoscues personalizados na dor, desempenho funcional e qualidade do sono em pacientes com radiculopatia lombar

A radiculopatia lombar (LR), comumente ciática, é caracterizada pela inflamação das raízes nervosas da região lombar. Normalmente, é causado por interrupções sensoriais que surgem da coluna lombar e se estendem para baixo abaixo do joelho. A LR é marcada por alterações nas funções motoras e sensoriais, como desconforto radicular, parestesia do desempenho funcional ou formigamento no membro inferior.

Esta pesquisa tem como objetivo explorar os efeitos dos exercícios de egoscados personalizados sobre dor, desempenho funcional e qualidade do sono em pacientes com radiculopatia lombar

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo foi um estudo controlado randomizado, no total de 54 pacientes foram recrutados no Rayan Medical Center, Gujrat, usando a técnica de amostragem de conveniência de probabilidade e designada em dois grupos iguais .27 Os pacientes do grupo A (grupo experimental) fizeram exercícios de egoscue, enquanto o grupo B (grupo controle) recebeu reabilitação de rotina. Neste estudo, foi incluída a faixa etária entre 45 e 65 pré-diagnosticada com radiculopatia lombar por um neurofísico. O teste de Lasègue, o teste de Bragard e o teste de queda foram realizados como uma ferramenta de triagem no estudo. Os exercícios foram realizados por 40 minutos por dia, em 3 dias alternados por semana, durante 6 semanas. O grupo A (grupo experimental) incluiu 10 minutos de terapia térmica e 30 minutos de treinamento de egascue enquanto no grupo B (grupo controle) 10 minutos de terapia térmica, Alongamentos suaves e exercícios de estabilização do núcleo por 30 minutos foram realizados. Os pacientes foram avaliados em três níveis antes (na linha de base), médio (após 3 semanas) e pós -nível (após 6 semanas). A Ferramenta de Avaliação foi uma escala de classificação de dor numérica, Rolland-Morris Disability Questionnaire & Insomnia Severity Index (ISI) para avaliar a variável de resultado

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

46

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Gujrat, Punjab, Paquistão, 50700
        • Rayan Medical center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade de 45 a 65 anos
  • Masculino e feminino
  • Hérnia de disco lombar/radiculopatia lombar secundária para L4/L5 e L5/S1
  • Pacientes diagnosticados com radiculopatia lombar por médico neuro
  • Teste positivo da Lasègue (SLRT): Positivo se ocorrer dor quando o quadril é flexionado a 30 e 60 ou 70 graus da horizontal.
  • Sinal de Bragran positivo: Aplicação de dorsiflexão do tornozelo após o aumento da perna reta (SLR) com o joelho estendido causa dor.
  • Teste de queda positiva: positivo se os sintomas forem aumentados na posição caída e diminuídos à medida que o paciente se afasta da flexão do pescoço

Critérios de exclusão:

  • Recebeu tratamento para LBP nos últimos 6 meses
  • Praticou qualquer tipo de exercício ou atividade esportiva durante os últimos 6 meses
  • Tumores da coluna vertebral
  • infecções
  • gravidez
  • neoplasia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A.
10 minutos de terapia térmica e 30 minutos de exercícios de egoscues personalizados
A. cotovelo os cachos na parede com seqüestro B. Coloque os cachos na parede com a adução C. Extensão aérea D. Abra o braço e o tórax E. torção da coluna vertebral superior. F. Torção da coluna vertebral G. Tilts Pelvic H. estática de volta sozinha e costas estáticas com respiração I. parede estática. J. Contração abdominal do banco aéreo na posição estática nas costas. K. Resisti a abdução L. Abductor Press M. Progressão da virilha supina
Comparador Ativo: Grupo B.
10 minutos de terapia térmica e exercícios de estabilização do núcleo empregados por 30 minutos.
A. pose de gato e pose de camelo B. Tilt pélvico C. alongamentos do flexor do quadril D. alongamentos do tendão E.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação de dor numérica (NPRS):
Prazo: 6 semanas
O NPRS é comumente usado para avaliar a intensidade da dor, exigindo que os pacientes indiquem sua gravidade da dor, escolhendo um número em uma escala variando de 0 a 10. Isso implica que uma pontuação de escala de classificação numérica (NRS) dentro da faixa de 1-5 indica uma leve interrupção no funcionamento, as pontuações de 6 e 7 denotam interferência moderada e uma pontuação dentro da faixa de 8 a 10 significa interferência grave na funcionalidade. A escala da dor se estende de zero, indicando não dor, a dez, significando a máxima agonia. A consistência confiável do teste de teste foi evidenciada através de NPRs, com coeficientes de correlação de 0,96 e 0,95, respectivamente.
6 semanas
O Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ)
Prazo: 6 semanas
Foi empregado para avaliar as limitações funcionais dos pacientes. O RMQ, uma medida de resultado relatada pelo paciente que consiste em 24 itens, avalia a incapacidade relacionada à dor decorrente da dor lombar. Cada item recebe uma pontuação de 0 se deixada sem resposta ou 1 se afirmada, resultando em uma pontuação total RMQ que varia de 0 a 24. Os escores elevados indicam maiores níveis de incapacidade relacionada à dor. Portanto, um valor numérico mais alto é indicativo de severidade mais pronunciada de lumbago. Após o exame dos 24 itens, torna -se aparente que eles abrangem uma gama diversificada de aspectos. Alguns itens parecem ligados às facetas físicas da qualidade de vida (QV), enquanto outros provavelmente capturam diferentes dimensões da QV. O RMDQ demonstrou um alto nível de confiabilidade da consistência interna (alfa de Cronbach de 0,87) e confiabilidade do teste de teste (ICC de 0,9). Uma mudança de 2-3 pontos (8-12%) é considerada clinicamente significativa
6 semanas
Questionário do índice de gravidade da insônia (ISI)
Prazo: 6 semanas

Um questionário autorreferido chamado INDIMNIA INDICE (ISI) é usado para avaliar como as pessoas dormiam no mês anterior.

O questionário de sete itens, que é uma ferramenta de triagem rápida para insônia, pede aos participantes que usem uma escala de estilo Likert para marcar o tipo e a gravidade de seus problemas de sono. As perguntas sobre aspectos subjetivos do sono do entrevistado incluem como os sintomas são graves, quão satisfeitos o entrevistado está com seus padrões de sono, quanto insônia interfere com o funcionamento do dia-a-dia, como eles acreditam que eles acreditam em sua insônia para os outros e quanta angústia A questão do sono os causa geral. Gerenciamento A escala curta é uma medida de auto-relato de lápis e papel que leva apenas cerca de cinco minutos para ser concluída.

Encontrou correlações item-total que eram muito variadas, variando de 36 a 54, e tinham uma consistência interna de A = 0,74. As escalas do tipo Likert são usadas pelos entrevistados para marcar cada componente da pesquisa.

6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aruba Saeed, Phd*, Riphah International University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de setembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

26 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

10 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REC/RCR&AHS/24/0213NamraSarwar

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever