- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06796478
Exercícios de egoscues personalizados em pacientes com radiculopatia lombar
Efeitos de exercícios de egoscues personalizados na dor, desempenho funcional e qualidade do sono em pacientes com radiculopatia lombar
A radiculopatia lombar (LR), comumente ciática, é caracterizada pela inflamação das raízes nervosas da região lombar. Normalmente, é causado por interrupções sensoriais que surgem da coluna lombar e se estendem para baixo abaixo do joelho. A LR é marcada por alterações nas funções motoras e sensoriais, como desconforto radicular, parestesia do desempenho funcional ou formigamento no membro inferior.
Esta pesquisa tem como objetivo explorar os efeitos dos exercícios de egoscados personalizados sobre dor, desempenho funcional e qualidade do sono em pacientes com radiculopatia lombar
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Gujrat, Punjab, Paquistão, 50700
- Rayan Medical center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade de 45 a 65 anos
- Masculino e feminino
- Hérnia de disco lombar/radiculopatia lombar secundária para L4/L5 e L5/S1
- Pacientes diagnosticados com radiculopatia lombar por médico neuro
- Teste positivo da Lasègue (SLRT): Positivo se ocorrer dor quando o quadril é flexionado a 30 e 60 ou 70 graus da horizontal.
- Sinal de Bragran positivo: Aplicação de dorsiflexão do tornozelo após o aumento da perna reta (SLR) com o joelho estendido causa dor.
- Teste de queda positiva: positivo se os sintomas forem aumentados na posição caída e diminuídos à medida que o paciente se afasta da flexão do pescoço
Critérios de exclusão:
- Recebeu tratamento para LBP nos últimos 6 meses
- Praticou qualquer tipo de exercício ou atividade esportiva durante os últimos 6 meses
- Tumores da coluna vertebral
- infecções
- gravidez
- neoplasia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A.
10 minutos de terapia térmica e 30 minutos de exercícios de egoscues personalizados
|
A. cotovelo os cachos na parede com seqüestro B. Coloque os cachos na parede com a adução C. Extensão aérea D. Abra o braço e o tórax E. torção da coluna vertebral superior.
F. Torção da coluna vertebral G. Tilts Pelvic H. estática de volta sozinha e costas estáticas com respiração I. parede estática.
J. Contração abdominal do banco aéreo na posição estática nas costas.
K. Resisti a abdução L. Abductor Press M. Progressão da virilha supina
|
|
Comparador Ativo: Grupo B.
10 minutos de terapia térmica e exercícios de estabilização do núcleo empregados por 30 minutos.
|
A. pose de gato e pose de camelo B. Tilt pélvico C. alongamentos do flexor do quadril D. alongamentos do tendão E.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de classificação de dor numérica (NPRS):
Prazo: 6 semanas
|
O NPRS é comumente usado para avaliar a intensidade da dor, exigindo que os pacientes indiquem sua gravidade da dor, escolhendo um número em uma escala variando de 0 a 10.
Isso implica que uma pontuação de escala de classificação numérica (NRS) dentro da faixa de 1-5 indica uma leve interrupção no funcionamento, as pontuações de 6 e 7 denotam interferência moderada e uma pontuação dentro da faixa de 8 a 10 significa interferência grave na funcionalidade.
A escala da dor se estende de zero, indicando não dor, a dez, significando a máxima agonia.
A consistência confiável do teste de teste foi evidenciada através de NPRs, com coeficientes de correlação de 0,96 e 0,95, respectivamente.
|
6 semanas
|
|
O Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ)
Prazo: 6 semanas
|
Foi empregado para avaliar as limitações funcionais dos pacientes.
O RMQ, uma medida de resultado relatada pelo paciente que consiste em 24 itens, avalia a incapacidade relacionada à dor decorrente da dor lombar.
Cada item recebe uma pontuação de 0 se deixada sem resposta ou 1 se afirmada, resultando em uma pontuação total RMQ que varia de 0 a 24.
Os escores elevados indicam maiores níveis de incapacidade relacionada à dor.
Portanto, um valor numérico mais alto é indicativo de severidade mais pronunciada de lumbago.
Após o exame dos 24 itens, torna -se aparente que eles abrangem uma gama diversificada de aspectos.
Alguns itens parecem ligados às facetas físicas da qualidade de vida (QV), enquanto outros provavelmente capturam diferentes dimensões da QV.
O RMDQ demonstrou um alto nível de confiabilidade da consistência interna (alfa de Cronbach de 0,87) e confiabilidade do teste de teste (ICC de 0,9).
Uma mudança de 2-3 pontos (8-12%) é considerada clinicamente significativa
|
6 semanas
|
|
Questionário do índice de gravidade da insônia (ISI)
Prazo: 6 semanas
|
Um questionário autorreferido chamado INDIMNIA INDICE (ISI) é usado para avaliar como as pessoas dormiam no mês anterior. O questionário de sete itens, que é uma ferramenta de triagem rápida para insônia, pede aos participantes que usem uma escala de estilo Likert para marcar o tipo e a gravidade de seus problemas de sono. As perguntas sobre aspectos subjetivos do sono do entrevistado incluem como os sintomas são graves, quão satisfeitos o entrevistado está com seus padrões de sono, quanto insônia interfere com o funcionamento do dia-a-dia, como eles acreditam que eles acreditam em sua insônia para os outros e quanta angústia A questão do sono os causa geral. Gerenciamento A escala curta é uma medida de auto-relato de lápis e papel que leva apenas cerca de cinco minutos para ser concluída. Encontrou correlações item-total que eram muito variadas, variando de 36 a 54, e tinham uma consistência interna de A = 0,74. As escalas do tipo Likert são usadas pelos entrevistados para marcar cada componente da pesquisa. |
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Aruba Saeed, Phd*, Riphah International University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR&AHS/24/0213NamraSarwar
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .