Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Parálisis residual en la unidad de atención de anestesia posterior: la asociación entre el puntaje de predicción del riesgo de bloqueo neuromuscular residual y la relación tren de cuatro. Un estudio prospectivo de cohorte de una sola forma de centro de un solo centro

22 de enero de 2025 actualizado por: Hossam Mostafa kamel Mohamed, Assiut University

La incidencia reportada de RNMB varía entre 16% y más de 70 dependiendo de la definición utilizada (relación de cuatro años [TOF] 0.7 o 0.9), tipo de NMBA, tipo de agente de reversión y tiempo de mediciones el grado de residual La parálisis se puede evaluar de diferentes maneras: pruebas clínicas que requieren la cooperación de los pacientes, que normalmente solo se pueden realizar después de la emergencia; Evaluación visual o táctil de respuestas a TOF o estimulación de doble bola (DBS) en el aductor Pollicis (evaluación cualitativa o subjetiva); y medición de la relación TOF (TOFR) con un dispositivo (medición cuantitativa u objetiva), durante varios años, el criterio estándar para la recuperación de la función neuromuscular adecuada fue una relación TOF de 0,7 puntaje de predicción del riesgo de parálisis residual (REP) recientemente se ha inventado recientemente Identifique a los pacientes quirúrgicos que podrían tener un mayor riesgo para el desarrollo de RNMB. Se identificaron y se usaron diez predictores independientes para la parálisis residual para el desarrollo de la puntuación.

La literatura reciente informó que los REP ≥4 se asocian significativamente con un mayor riesgo de complicaciones respiratorias postoperatorias cuando no se usa el monitoreo neuromuscular de la reversa es neostigmina (.04-.08) mg/kg y lo hace de atropina .01mg .01mg. /kg tiempo de intervención quirúrgica no afectan la medición de la parálisis residual en PACU El objetivo del estudio evalúa el grado de asociación, y la precisión predictiva de los REP (como herramienta predictiva) en comparación con el TOFR como una herramienta de evaluación cuantitativa para (RNMB (RNMB ) en pacientes quirúrgicos en la fase postoperatoria temprana. El TOFR se medirá a 0, 15, 30, 45 y 60 minutos después de la extubación.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La incidencia reportada de RNMB varía entre 16% y más de 70 dependiendo de la definición utilizada (relación de cuatro años [TOF] 0.7 o 0.9), tipo de NMBA, tipo de agente de reversión y tiempo de mediciones el grado de residual La parálisis se puede evaluar de diferentes maneras: pruebas clínicas que requieren la cooperación de los pacientes, que normalmente solo se pueden realizar después de la emergencia; Evaluación visual o táctil de respuestas a TOF o estimulación de doble bola (DBS) en el aductor Pollicis (evaluación cualitativa o subjetiva); y medición de la relación TOF (TOFR) con un dispositivo (medición cuantitativa u objetiva), durante varios años, el criterio estándar para la recuperación de la función neuromuscular adecuada fue una relación TOF de 0,7 puntaje de predicción del riesgo de parálisis residual (REP) recientemente se ha inventado recientemente Identifique a los pacientes quirúrgicos que podrían tener un mayor riesgo para el desarrollo de RNMB. Se identificaron y se usaron diez predictores independientes para la parálisis residual para el desarrollo de la puntuación.

La literatura reciente informó que los REP ≥4 se asocian significativamente con un mayor riesgo de complicaciones respiratorias postoperatorias cuando no se usa el monitoreo neuromuscular de la reversa es neostigmina (.04-.08) mg/kg y lo hace de atropina .01mg .01mg. /kg tiempo de intervención quirúrgica no afectan la medición de la parálisis residual en PACU El objetivo del estudio evalúa el grado de asociación, y la precisión predictiva de los REP (como herramienta predictiva) en comparación con el TOFR como una herramienta de evaluación cuantitativa para (RNMB (RNMB ) en pacientes quirúrgicos en la fase postoperatoria temprana. El TOFR se medirá a 0, 15, 30, 45 y 60 minutos después de la extubación.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

91

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Hossam Mostafa kamel Mohamed, residant doctor
  • Número de teléfono: +201208953385
  • Correo electrónico: Hossammostafa.98@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los pacientes que se programarán para someterse a procedimientos quirúrgicos electivos que requieren el uso de fármacos de bloqueo neuromusculares.

Descripción

Criterios de inclusión:

- 1- Grupo de edad de 18 a 65 años 2- Ambos géneros 3- pacientes que podrán someterse a procedimientos quirúrgicos electivos que requieren el uso de medicamentos de bloqueo neuromuscular.

5- Pacientes con la Sociedad Americana de Anestesiólogo Clasificación de estado físico de 1 o 2.

Criterios de exclusión:

  • 1- pacientes que tienen menos de 18 años o más de 65 años. 2- Los pacientes con recuperación programada planificada en la unidad de cuidados intensivos o si se habían transcurrido más de 10 minutos desde la extubación traqueal hasta el monitoreo de NMB en la PACU.

    3- pacientes con medicamentos que interfieren con la actividad muscular. 4- Alergia conocida a los agentes de bloqueo neuromuscular. 5- Embarazo o sospecha de embarazo. 6- Enfermedades neuromusculares. 7- pacientes que se niegan a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Los pacientes que podrán someterse a procedimientos quirúrgicos electivos que requieren el uso de Neuromus

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la incidencia del bloque neuromascular residual
Periodo de tiempo: 60 minutos
La incidencia de RNMB evaluada por la relación tren de cuatro al ingreso al PACU y a los 15, 30, 45 y 60 minutos después del ingreso de PACU para correlacionarse con el puntaje de predicción de riesgo
60 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NMB RPS Train four ratio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir