- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06807073
Cierre completo después de la resección de la mucosa endoscópica de grandes pólipos colorrectales no pedunculados (Closure-RCT)
Cierre completo después de la resección de la mucosa endoscópica de grandes pólipos colorrectales no pedunculados: un ensayo controlado aleatorio
El objetivo de este ensayo clínico es comparar las tasas uniformes adversas después de EMR para pólipos colorrectales planos (≥20 mm) planos (las llamadas lesiones que se extienden lateralmente, LSL) cuando realizan un cierre completo o no defectos. También evaluará la recurrencia de la lesión después de EMR para grandes LSL colorrectales.
Presumimos que realizar un cierre de defectos completos después de EMR de grandes LSL colorrectales dará como resultado tasas más bajas de eventos adversos en comparación con casos en los que no se realiza un cierre de defectos.
Para los participantes con EMR planificado, los endoscopistas realizarán EMR según el estándar de atención y:
- El cierre de defectos profilácticos no se realizará (grupo de control) o se realizará (grupo experimental);
- Luego, los pacientes serán llamados entre 14 y 44 días después de la EMR para evaluar posibles eventos adversos, y los archivos médicos electrónicos se verificarán para las visitas de la sala de emergencias y la atención médica recibida para un evento adverso;
- Finalmente, los pacientes se someterán a una colonoscopia de seguimiento 6 meses y 18 meses después de la aleatorización.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este ensayo es un ensayo de superioridad controlada aleatoria abierta, de dos brazos, grupos paralelos, multicéntricos, aleatorios. Los pacientes sometidos a EMR serán asignados al azar en una relación 1: 1 y asignados para no someterse a un cierre (grupo de control) frente al cierre completo de defectos (grupo experimental).
Los participantes con procedimientos de EMR planificados serán abordados por un asistente de investigación antes de la EMR para solicitar la participación del estudio. Para mitigar la pérdida con el seguimiento, los pacientes serán interrogados sobre su método de contacto preferido con múltiples métodos de contacto obtenidos para llegar adecuadamente a los pacientes. La importancia del seguimiento después de EMR para detectar y tratar la recurrencia también se destacará tanto verbalmente como en los formularios de consentimiento durante el contacto inicial del paciente.
A pesar de tener experiencia, todos los participantes endoscopistas revisarán videos de enseñanza dedicados que muestren el enfoque EMR estandarizado. Los videos que demuestran detalles técnicos clave también se distribuirán el cierre de defectos en todos los sitios para garantizar un enfoque estandarizado para ambos procedimientos como se describe en la literatura.
- Grupo de control: EMR se realizará según el estándar de atención con inyección submucosa y resección de electrocauteria de todo el tejido de pólipo visualmente visual utilizando una trampa. Después de realizar EMR con ablación térmica, no se realizará el cierre de defectos profilácticos. Los endoscopistas pueden optar por cerrar defectos si existen preocupaciones significativas por el riesgo de perforación o perforación activa después de EMR. Cuando el endoscopista determina que la resección está completa. Se colocará un tatuaje a 3 cm distal a la lesión resecada para permitir una mejor identificación del sitio de resección en caso de colonoscopia de seguimiento para sangrado retrasado. Si se encuentran y eliminan múltiples pólipos grandes, la lesión más grande (pólipo de estudio) se marcará con dos tatuajes de 3 cm distales y 3 cm proximales a la lesión, para identificar claramente el sitio de resección de pólipo de estudio.
- Grupo experimental: EMR se realizará según el estándar de atención con inyección submucosa y resección de electrocauteria de todo el tejido de pólipo visualmente visual utilizando una trampa.
Después de realizar EMR con ablación térmica, se realizará el cierre de defectos profilácticos. La elección del número y los tipos de dispositivos de cierre utilizados para lograr el cierre de defectos se dejará a discreción endoscopista. Si se encuentran y eliminan múltiples pólipos grandes, la lesión más grande (pólipo de estudio) se marcará con dos tatuajes de 3 cm distales y 3 cm proximales a la lesión, para identificar claramente el sitio de resección de pólipo de estudio. Según el estándar de atención, los endoscopistas tomarán una fotografía de la lesión antes de la resección para la documentación; Se tomará una fotografía del sitio de resección EMR antes y después del cierre de defectos; Se tomará una fotografía del defecto si se realiza la colonoscopia de emergencia para tratar el sangrado retrasado. Cuando hay más de una lesión que cumplen con los criterios de inclusión en un paciente, todas las lesiones de 20 mm o más se fotografiarán junto a una trampa abierta para ayudar en la medición del tamaño.
-Colonoscopias de seguimiento de 6 meses y 18 meses: para mitigar la pérdida con el seguimiento, los pacientes serán cuestionados sobre su método de contacto preferido con múltiples métodos de contacto obtenidos para llegar adecuadamente a los pacientes. La importancia del seguimiento después de EMR para detectar y tratar la recurrencia también se destacará tanto verbalmente como en los formularios de consentimiento durante el contacto inicial del paciente. Los pacientes recibirán un recordatorio de que pronto recibirán una invitación para someterse a un seguimiento a través de su método de contacto preferido. Si los pacientes no se someten a seguimiento tras invitación, un asistente de investigación se comunicará con los pacientes por teléfono para responder cualquier inquietud que pudieran tener en ese momento.
En las colonoscopias de seguimiento, los endoscopistas identificarán la cicatriz de resección tangencial al tatuaje colocado en el EMR inicial. Las cicatrices de resección se observarán bajo luz blanca y cromoendoscopia digital para evaluar la recurrencia visual. Para todos los pacientes, se tomarán cuatro biopsias aleatorias en la cicatriz de resección. Si está presente la recurrencia visual, las lesiones se resecarán utilizando el método considerado más apropiado por el endoscopista en ese momento y evaluadas patológicamente para la recurrencia histológica.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá
- Reclutamiento
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Investigador principal:
- Daniel von Renteln, MD
-
Contacto:
- Samira Hanin
- Número de teléfono: 30916 514-890-8000
- Correo electrónico: samira.hanin.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- adulto ≥18 años
- Los pacientes sometidos a EMR por un LSL colorrectal grande (≥20 mm)
- pacientes que brindan consentimiento escrito e informado para la participación del estudio.
Criterios de exclusión:
- enfermedad inflamatoria intestinal;
- colonoscopia no electiva;
- Pobre salud general (Clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos> III);
- Coagulopatía o trombocitopenia (relación internacional normalizada ≥1.5 o plaquetas <50 x 109/L);
- pólipos pedunculados (París Clase IP, ISP);
- signos abiertos de cáncer invasivo submucoso profundo (JNET 3);
- orificio apendicario o invasión de íleon terminal;
- embarazo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Resección de la mucosa endoscópica (EMR) + Cierre de defectos profilácticos (cierre de defectos)
El cierre de defectos profilácticos se realizará utilizando al menos un dispositivo de cierre de nueva generación.
|
Los endoscopistas utilizarán al menos un dispositivo de cierre de nueva generación para aproximar la mucosa saludable que rodea el defecto submucoso para garantizar el cierre completo de defectos.
La aposición adecuada de los márgenes de defectos de la mucosa se logrará cuando no hay áreas submucosas visibles> 3 mm a lo largo de la línea de cierre.
|
|
Comparador activo: Resección de la mucosa endoscópica (EMR)
Después de realizar EMR con ablación térmica, no se realizará el cierre de defectos profilácticos.
|
Después de realizar EMR con ablación térmica, no se realizará el cierre de defectos profilácticos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sangrado retrasado
Periodo de tiempo: 14 días
|
Definido como sangre por recto, lo que resulta en una visita a la sala de emergencias, hospitalización no planificada; intervención endoscópica, radiológica o quirúrgica.
|
14 días
|
|
Perforación retrasada
Periodo de tiempo: 14 días
|
Definido como evidencia endoscópica o radiológica de aire o contenido luminal fuera del tracto gastrointestinal
|
14 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cualquier sangrado retrasado
Periodo de tiempo: 14 días
|
Definido como sangre por recto después del procedimiento
|
14 días
|
|
Sangrado retrasado clínicamente significativo en el colon proximal
Periodo de tiempo: 14 días
|
Definido como proximal a la flexión esplénica
|
14 días
|
|
Sangrado retrasado clínicamente significativo en el colon distal
Periodo de tiempo: 14 días
|
El colon distal se define como flexión esplénica y distal
|
14 días
|
|
Recurrencia de la lesión
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Recurrencia de la lesión a los 6 meses de seguimiento definido por histología hiperplásica, dentada o adenomatosa confirmada por patología en el sitio de resección tatuado
|
6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de cierre de defectos
Periodo de tiempo: 14 días
|
Tiempo para el cierre de defectos
|
14 días
|
|
Éxito técnico para el cierre de defectos completos
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Definido como una aposición adecuada de los márgenes de defectos de la mucosa sin áreas submucosas visibles> 3 mm a lo largo de la línea de cierre
|
6 meses
|
|
Costos de procedimiento
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Costos asociados con los procedimientos
|
18 meses
|
|
Éxito técnico de margen y/o ablación base
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Definido como lograr un anillo ininterrumpido completo de ablación de margen circunferencial para la ablación del margen, y alcanzar el 100% de ablación superficial de la base de resección para la ablación de la base
|
18 meses
|
|
Colonoscopias necesarias para lograr el aclaramiento de la lesión
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Definido como no recurrencia histológica en la cicatriz de resección en el seguimiento
|
18 meses
|
|
Pérdida de seguimiento
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Número de pacientes perdidos en el seguimiento
|
18 meses
|
|
Tiempo de procedimiento de EMR
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
|
Duración del procedimiento EMR
|
Durante el procedimiento
|
|
Margen y/o tiempo de ablación de base
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
|
Duración del margen y/o ablación base
|
Durante el procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Enfermedades intestinales
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Neoplasias Intestinales
- Enfermedades Rectales
- Enfermedades del Colon
- Pólipos
- Pólipos intestinales
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Neoplasias colorrectales
- Pólipos colónicos
Otros números de identificación del estudio
- 2025-12350
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .