Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fechamento completo após ressecção endoscópica da mucosa de grandes pólipos colorretais não pedunculados (Closure-RCT)

3 de setembro de 2026 atualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Fechamento completo após ressecção da mucosa endoscópica de grandes pólipos colorretais não pedunculados: um estudo controlado randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é comparar as taxas uniformes adversas após o EMR para pólipos colorretais planos grandes (≥20 mm) (as chamadas lesões lateralmente que espalham, LSLs) ao executar o fechamento completo ou nenhum de defeito. Também avaliará a recorrência da lesão após o EMR para LSLs colorretais grandes.

Nossa hipótese é que o execução de fechamento completo de defeitos após o EMR de LSLs colorretais grandes resultará em taxas mais baixas de eventos adversos em comparação com os casos em que nenhum fechamento de defeitos é realizado.

Para os participantes com EMR planejados, os endoscopistas realizarão EMRs conforme o padrão de atendimento e:

  • O fechamento de defeitos profiláticos não será realizado (grupo controle) ou será realizado (grupo experimental);
  • Em seguida, os pacientes serão convocados entre 14 e 44 dias após a EMR para avaliar possíveis eventos adversos, e os arquivos médicos eletrônicos serão verificados para visitas de emergência e assistência médica recebidos para um evento adverso;
  • Finalmente, os pacientes serão submetidos a colonoscopia de acompanhamento 6 meses e 18 meses após a randomização.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é um estudo de superioridade controlada randomizada de dois braços, de dois braços, de grupo paralelo, multicêntrico, multicêntrico. Os pacientes submetidos a EMR serão randomizados na proporção de 1: 1 e atribuídos a não ter um fechamento (grupo controle) versus fechamento completo de defeitos (grupo experimental).

Os participantes com procedimentos planejados de EMR serão abordados por um assistente de pesquisa perante o EMR para solicitar a participação do estudo. Para mitigar a perda de acompanhamento, os pacientes serão questionados sobre seu método de contato preferido com vários métodos de contato obtidos para atingir adequadamente os pacientes. A importância do acompanhamento após a EMR para detectar e tratar a recorrência também será destacada verbalmente e nos formulários de consentimento durante o contato inicial do paciente.

Apesar de serem experientes, todos os participantes endoscopistas revisarão vídeos de ensino dedicados, mostrando a abordagem EMR padronizada. Os vídeos que demonstram os principais detalhes técnicos do fechamento de defeitos também serão divulgados entre os locais para garantir uma abordagem padronizada para ambos os procedimentos, conforme descrito na literatura.

- Grupo de controle: O EMR será realizado de acordo com o padrão de atendimento com injeção submucosa e ressecção de eletrocautério de todo o tecido de pólipo visível visível usando uma armadilha. Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos não será realizado. Os endoscopistas podem escolher fechar defeitos se houver preocupações significativas sobre o risco de perfuração ou perfuração ativa após a EMR. Quando o endoscopista determina que a ressecção está concluída. Uma tatuagem será colocada 3 cm distal à lesão ressecada para permitir uma melhor identificação do local de ressecção em caso de colonoscopia de acompanhamento para sangramento tardio. Se vários pólipos grandes forem encontrados e removidos, a maior lesão (POLYP de estudo) será marcada com duas tatuagens 3 cm distais e 3 cm proximais à lesão, para identificar claramente o local da ressecção do PolyP do estudo.

- Grupo Experimental: O EMR será realizado de acordo com o padrão de atendimento com injeção submucosa e ressecção de eletrocautério de todo o tecido de pólipo visível visível usando uma armadilha.

Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos será realizado. A escolha do número e os tipos de dispositivos de fechamento usados ​​para obter o fechamento de defeitos será deixada a critério endoscopista. Se vários pólipos grandes forem encontrados e removidos, a maior lesão (POLYP de estudo) será marcada com duas tatuagens 3 cm distais e 3 cm proximais à lesão, para identificar claramente o local da ressecção do PolyP do estudo. De acordo com o padrão de atendimento, os endoscopistas tirarão uma fotografia da lesão antes da ressecção para documentação; Uma fotografia do local de ressecção do EMR será tirada antes e após o fechamento do defeito; Uma fotografia do defeito será tirada se a colonoscopia de emergência for realizada para tratar o sangramento tardio. Quando mais de um critério de inclusão da reunião da lesão estiver presente em um paciente, todas as lesões de 20 mm ou mais serão fotografadas ao lado de uma armadilha aberta para ajudar na medição de tamanho.

-Colonoscopias de acompanhamento de 6 meses e 18 meses: Para mitigar a perda no acompanhamento, os pacientes serão questionados sobre seu método de contato preferido com vários métodos de contato obtidos para atingir adequadamente pacientes. A importância do acompanhamento após a EMR para detectar e tratar a recorrência também será destacada verbalmente e nos formulários de consentimento durante o contato inicial do paciente. Os pacientes receberão um lembrete de que em breve receberão um convite para passar por acompanhamento através do método de contato preferido. Se os pacientes não sofrerem acompanhamento após o convite, um assistente de pesquisa entrará em contato com os pacientes por telefone para responder a quaisquer preocupações que possam ter naquele momento.

Nas colonoscopias de acompanhamento, os endoscopistas identificarão a cicatriz de ressecção tangencial à tatuagem colocada no EMR inicial. As cicatrizes de ressecção serão observadas sob luz branca e cromoendoscopia digital para avaliar a recorrência visual. Para todos os pacientes, quatro biópsias aleatórias serão tomadas na cicatriz de ressecção. Se estiver presente a recorrência visual, as lesões serão ressecadas usando o método considerado mais apropriado pelo endoscopista no tempo e avaliado patologicamente quanto à recorrência histológica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

686

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá
        • Recrutamento
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
        • Investigador principal:
          • Daniel Von Renteln, MD
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • adulto ≥ 18 anos
  • Pacientes submetidos a EMR para um LSL colorretal grande (≥20 mm)
  • Pacientes que fornecem consentimento escrito e informado para a participação do estudo.

Critérios de exclusão:

  • doença inflamatória intestinal;
  • colonoscopia não eletiva;
  • Classificação de Saúde Geral Pobre (Classificação da Sociedade Americana de Anestesiologistas> III);
  • coagulopatia ou trombocitopenia (razão normalizada internacional ≥1,5 ou plaquetas <50 x 109/L);
  • pólipos pedunculados (classe de Paris IP, ISP);
  • sinais abertos de câncer invasivo submucoso profundo (JNET 3);
  • orifício apendicico ou invasão de íleo terminal;
  • gravidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ressecção endoscópica da mucosa (EMR) + Fechamento de defeitos profiláticos (fechamento de defeitos)
O fechamento de defeitos profiláticos será executado usando pelo menos um dispositivo de fechamento de nova geração.
Os endoscopistas usarão pelo menos um dispositivo de fechamento de nova geração para aproximar a mucosa saudável em torno do defeito submucoso para garantir o fechamento completo de defeitos. A aposição adequada das margens do defeito da mucosa será alcançada quando não houver áreas submucosas visíveis> 3 mm ao longo da linha de fechamento.
Comparador Ativo: Ressecção da mucosa endoscópica (EMR)
Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos não será realizado.
Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos não será realizado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sangramento atrasado
Prazo: 14 dias
Definido como sangue por reto, resultando em visita à sala de emergência, hospitalização não planejada; Intervenção endoscópica, radiológica ou cirúrgica.
14 dias
Perfuração atrasada
Prazo: 14 dias
Definido como evidência endoscópica ou radiológica de conteúdo aéreo ou luminal fora do trato gastrointestinal
14 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualquer sangramento atrasado
Prazo: 14 dias
Definido como sangue por reto após o procedimento
14 dias
Sangramento tardio clinicamente significativo no cólon proximal
Prazo: 14 dias
Definido como proximal à flexão esplênica
14 dias
Sangramento tardio clinicamente significativo no cólon distal
Prazo: 14 dias
O cólon distal é definido como flexão esplênica e distal
14 dias
Recorrência da lesão
Prazo: 6 meses
Recorrência da lesão aos 6 meses de acompanhamento definido pela histologia hiperplásica, serrilhada ou adenomatosa confirmada por patologia no local de ressecção tatuada
6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de fechamento de defeitos
Prazo: 14 dias
Hora do fechamento de defeitos
14 dias
Sucesso técnico para fechamento completo de defeitos
Prazo: 6 meses
Definido como aposição adequada das margens do defeito da mucosa sem áreas submucosas visíveis> 3 mm ao longo da linha de fechamento
6 meses
Custos de procedimento
Prazo: 18 meses
Custos associados aos procedimentos
18 meses
Sucesso técnico da margem e/ou ablação base
Prazo: 18 meses
Definido como alcançar um anel completo de ablação de margem circunferencial para a ablação da margem e alcançar a ablação 100% superficial da base de ressecção para a ablação base
18 meses
Colonoscopias necessárias para alcançar a depuração da lesão
Prazo: 18 meses
Definido como nenhuma recorrência histológica na cicatriz de ressecção no acompanhamento
18 meses
Perda para acompanhamento
Prazo: 18 meses
Número de pacientes perdidos no acompanhamento
18 meses
Tempo do procedimento EMR
Prazo: Durante o procedimento
Duração do procedimento EMR
Durante o procedimento
Margem e/ou tempo de ablação base
Prazo: Durante o procedimento
Duração da margem e/ou ablação base
Durante o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de julho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

4 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de setembro de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados individuais dos participantes subjacentes aos resultados relatados neste artigo, após a desidentificação (texto, tabelas, figuras e apêndices).

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de 12 meses e terminando 36 meses após a publicação do artigo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

As propostas devem ser direcionadas para daniel.von.renteln.med@ssss.gouv.qc.ca. Para obter acesso, os solicitadores de dados precisarão assinar um contrato de acesso a dados

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever