- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06807073
Fechamento completo após ressecção endoscópica da mucosa de grandes pólipos colorretais não pedunculados (Closure-RCT)
Fechamento completo após ressecção da mucosa endoscópica de grandes pólipos colorretais não pedunculados: um estudo controlado randomizado
O objetivo deste ensaio clínico é comparar as taxas uniformes adversas após o EMR para pólipos colorretais planos grandes (≥20 mm) (as chamadas lesões lateralmente que espalham, LSLs) ao executar o fechamento completo ou nenhum de defeito. Também avaliará a recorrência da lesão após o EMR para LSLs colorretais grandes.
Nossa hipótese é que o execução de fechamento completo de defeitos após o EMR de LSLs colorretais grandes resultará em taxas mais baixas de eventos adversos em comparação com os casos em que nenhum fechamento de defeitos é realizado.
Para os participantes com EMR planejados, os endoscopistas realizarão EMRs conforme o padrão de atendimento e:
- O fechamento de defeitos profiláticos não será realizado (grupo controle) ou será realizado (grupo experimental);
- Em seguida, os pacientes serão convocados entre 14 e 44 dias após a EMR para avaliar possíveis eventos adversos, e os arquivos médicos eletrônicos serão verificados para visitas de emergência e assistência médica recebidos para um evento adverso;
- Finalmente, os pacientes serão submetidos a colonoscopia de acompanhamento 6 meses e 18 meses após a randomização.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo é um estudo de superioridade controlada randomizada de dois braços, de dois braços, de grupo paralelo, multicêntrico, multicêntrico. Os pacientes submetidos a EMR serão randomizados na proporção de 1: 1 e atribuídos a não ter um fechamento (grupo controle) versus fechamento completo de defeitos (grupo experimental).
Os participantes com procedimentos planejados de EMR serão abordados por um assistente de pesquisa perante o EMR para solicitar a participação do estudo. Para mitigar a perda de acompanhamento, os pacientes serão questionados sobre seu método de contato preferido com vários métodos de contato obtidos para atingir adequadamente os pacientes. A importância do acompanhamento após a EMR para detectar e tratar a recorrência também será destacada verbalmente e nos formulários de consentimento durante o contato inicial do paciente.
Apesar de serem experientes, todos os participantes endoscopistas revisarão vídeos de ensino dedicados, mostrando a abordagem EMR padronizada. Os vídeos que demonstram os principais detalhes técnicos do fechamento de defeitos também serão divulgados entre os locais para garantir uma abordagem padronizada para ambos os procedimentos, conforme descrito na literatura.
- Grupo de controle: O EMR será realizado de acordo com o padrão de atendimento com injeção submucosa e ressecção de eletrocautério de todo o tecido de pólipo visível visível usando uma armadilha. Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos não será realizado. Os endoscopistas podem escolher fechar defeitos se houver preocupações significativas sobre o risco de perfuração ou perfuração ativa após a EMR. Quando o endoscopista determina que a ressecção está concluída. Uma tatuagem será colocada 3 cm distal à lesão ressecada para permitir uma melhor identificação do local de ressecção em caso de colonoscopia de acompanhamento para sangramento tardio. Se vários pólipos grandes forem encontrados e removidos, a maior lesão (POLYP de estudo) será marcada com duas tatuagens 3 cm distais e 3 cm proximais à lesão, para identificar claramente o local da ressecção do PolyP do estudo.
- Grupo Experimental: O EMR será realizado de acordo com o padrão de atendimento com injeção submucosa e ressecção de eletrocautério de todo o tecido de pólipo visível visível usando uma armadilha.
Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos será realizado. A escolha do número e os tipos de dispositivos de fechamento usados para obter o fechamento de defeitos será deixada a critério endoscopista. Se vários pólipos grandes forem encontrados e removidos, a maior lesão (POLYP de estudo) será marcada com duas tatuagens 3 cm distais e 3 cm proximais à lesão, para identificar claramente o local da ressecção do PolyP do estudo. De acordo com o padrão de atendimento, os endoscopistas tirarão uma fotografia da lesão antes da ressecção para documentação; Uma fotografia do local de ressecção do EMR será tirada antes e após o fechamento do defeito; Uma fotografia do defeito será tirada se a colonoscopia de emergência for realizada para tratar o sangramento tardio. Quando mais de um critério de inclusão da reunião da lesão estiver presente em um paciente, todas as lesões de 20 mm ou mais serão fotografadas ao lado de uma armadilha aberta para ajudar na medição de tamanho.
-Colonoscopias de acompanhamento de 6 meses e 18 meses: Para mitigar a perda no acompanhamento, os pacientes serão questionados sobre seu método de contato preferido com vários métodos de contato obtidos para atingir adequadamente pacientes. A importância do acompanhamento após a EMR para detectar e tratar a recorrência também será destacada verbalmente e nos formulários de consentimento durante o contato inicial do paciente. Os pacientes receberão um lembrete de que em breve receberão um convite para passar por acompanhamento através do método de contato preferido. Se os pacientes não sofrerem acompanhamento após o convite, um assistente de pesquisa entrará em contato com os pacientes por telefone para responder a quaisquer preocupações que possam ter naquele momento.
Nas colonoscopias de acompanhamento, os endoscopistas identificarão a cicatriz de ressecção tangencial à tatuagem colocada no EMR inicial. As cicatrizes de ressecção serão observadas sob luz branca e cromoendoscopia digital para avaliar a recorrência visual. Para todos os pacientes, quatro biópsias aleatórias serão tomadas na cicatriz de ressecção. Se estiver presente a recorrência visual, as lesões serão ressecadas usando o método considerado mais apropriado pelo endoscopista no tempo e avaliado patologicamente quanto à recorrência histológica.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá
- Recrutamento
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Investigador principal:
- Daniel Von Renteln, MD
-
Contato:
- Samira Hanin
- Número de telefone: 30916 514-890-8000
- E-mail: samira.hanin.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- adulto ≥ 18 anos
- Pacientes submetidos a EMR para um LSL colorretal grande (≥20 mm)
- Pacientes que fornecem consentimento escrito e informado para a participação do estudo.
Critérios de exclusão:
- doença inflamatória intestinal;
- colonoscopia não eletiva;
- Classificação de Saúde Geral Pobre (Classificação da Sociedade Americana de Anestesiologistas> III);
- coagulopatia ou trombocitopenia (razão normalizada internacional ≥1,5 ou plaquetas <50 x 109/L);
- pólipos pedunculados (classe de Paris IP, ISP);
- sinais abertos de câncer invasivo submucoso profundo (JNET 3);
- orifício apendicico ou invasão de íleo terminal;
- gravidez.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Ressecção endoscópica da mucosa (EMR) + Fechamento de defeitos profiláticos (fechamento de defeitos)
O fechamento de defeitos profiláticos será executado usando pelo menos um dispositivo de fechamento de nova geração.
|
Os endoscopistas usarão pelo menos um dispositivo de fechamento de nova geração para aproximar a mucosa saudável em torno do defeito submucoso para garantir o fechamento completo de defeitos.
A aposição adequada das margens do defeito da mucosa será alcançada quando não houver áreas submucosas visíveis> 3 mm ao longo da linha de fechamento.
|
|
Comparador Ativo: Ressecção da mucosa endoscópica (EMR)
Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos não será realizado.
|
Após realizar EMR com ablação térmica, o fechamento de defeitos profiláticos não será realizado.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sangramento atrasado
Prazo: 14 dias
|
Definido como sangue por reto, resultando em visita à sala de emergência, hospitalização não planejada; Intervenção endoscópica, radiológica ou cirúrgica.
|
14 dias
|
|
Perfuração atrasada
Prazo: 14 dias
|
Definido como evidência endoscópica ou radiológica de conteúdo aéreo ou luminal fora do trato gastrointestinal
|
14 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualquer sangramento atrasado
Prazo: 14 dias
|
Definido como sangue por reto após o procedimento
|
14 dias
|
|
Sangramento tardio clinicamente significativo no cólon proximal
Prazo: 14 dias
|
Definido como proximal à flexão esplênica
|
14 dias
|
|
Sangramento tardio clinicamente significativo no cólon distal
Prazo: 14 dias
|
O cólon distal é definido como flexão esplênica e distal
|
14 dias
|
|
Recorrência da lesão
Prazo: 6 meses
|
Recorrência da lesão aos 6 meses de acompanhamento definido pela histologia hiperplásica, serrilhada ou adenomatosa confirmada por patologia no local de ressecção tatuada
|
6 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de fechamento de defeitos
Prazo: 14 dias
|
Hora do fechamento de defeitos
|
14 dias
|
|
Sucesso técnico para fechamento completo de defeitos
Prazo: 6 meses
|
Definido como aposição adequada das margens do defeito da mucosa sem áreas submucosas visíveis> 3 mm ao longo da linha de fechamento
|
6 meses
|
|
Custos de procedimento
Prazo: 18 meses
|
Custos associados aos procedimentos
|
18 meses
|
|
Sucesso técnico da margem e/ou ablação base
Prazo: 18 meses
|
Definido como alcançar um anel completo de ablação de margem circunferencial para a ablação da margem e alcançar a ablação 100% superficial da base de ressecção para a ablação base
|
18 meses
|
|
Colonoscopias necessárias para alcançar a depuração da lesão
Prazo: 18 meses
|
Definido como nenhuma recorrência histológica na cicatriz de ressecção no acompanhamento
|
18 meses
|
|
Perda para acompanhamento
Prazo: 18 meses
|
Número de pacientes perdidos no acompanhamento
|
18 meses
|
|
Tempo do procedimento EMR
Prazo: Durante o procedimento
|
Duração do procedimento EMR
|
Durante o procedimento
|
|
Margem e/ou tempo de ablação base
Prazo: Durante o procedimento
|
Duração da margem e/ou ablação base
|
Durante o procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Condições Patológicas, Anatômicas
- Doenças Intestinais
- Neoplasias gastrointestinais
- Neoplasias do Aparelho Digestivo
- Doenças do aparelho digestivo
- Doenças Gastrointestinais
- Neoplasias Intestinais
- Doenças retais
- Doenças do cólon
- Pólipos
- Pólipos intestinais
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Neoplasias Colorretais
- Pólipos colônicos
Outros números de identificação do estudo
- 2025-12350
- 2025 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA: Faculty of Social Sciences Scientific Grant at the University of Gdańsk)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .