- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06807073
Vollständige Schließung nach endoskopischer Schleimhautresektion großer nicht pedunculierten kolorektalen Polypen (Closure-RCT)
Vollständiger Schließ nach endoskopischer Schleimhautresektion großer nicht pedunculatierter kolorektaler Polypen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die aussagekräftigen Raten nach EMR für große (≥ 20 mm) flache Darmpolypen (sogenannte lateral ausbreitende Läsionen, LSLs) zu vergleichen, wenn sie vollständige oder keinen Defektverschluss durchführen. Es wird auch das Wiederauftreten von Läsionen nach EMR für große kolorektale LSLs bewerten.
Wir nehmen an, dass die Durchführung eines vollständigen Defektverschlusses nach EMR großer kolorektaler LSLs zu niedrigeren unerwünschten Ereignissen führt als Fälle, in denen kein Defektverschluss durchgeführt wird.
Für Teilnehmer mit geplanten EMR werden Endoskopisten EMRs gemäß Pflegestandard durchführen und:
- Prophylaktischer Defektverschluss wird entweder nicht durchgeführt (Kontrollgruppe) oder durchgeführt (experimentelle Gruppe);
- Dann werden die Patienten zwischen 14 und 44 Tage nach EMR aufgerufen, um mögliche unerwünschte Ereignisse zu bewerten, und elektronische medizinische Akten werden für Notaufnahmen und Gesundheitsversorgung für ein unerwünschtes Ereignis überprüft.
- Schließlich werden die Patienten 6 Monate und 18 Monate nach der Randomisierung eine Follow-up-Koloskopie unterziehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist eine offene, zweiarmige, parallele Gruppen-, multizentrische, randomisierte kontrollierte Überlegenheitsstudie. Patienten, die sich einer EMR unterziehen, werden in einem Verhältnis von 1: 1 randomisiert und zugewiesen, keiner Schließung (Kontrollgruppe) gegenüber dem vollständigen Defektverschluss (experimentelle Gruppe) zu unterziehen.
Teilnehmer mit geplanten EMR -Verfahren werden vor der EMR von einem Forschungsassistenten angesprochen, um die Teilnahme an der Studie zu beantragen. Um den Verlust der Nachuntersuchung zu mildern, werden die Patienten nach ihrer bevorzugten Kontaktmethode mit mehreren Kontaktmethoden in Frage gestellt, um Patienten angemessen zu erreichen. Die Bedeutung der Nachuntersuchung nach EMR für das Erkennen und Behandeln von Rezidiven wird sowohl mündlich als auch in den Zustimmungsformularen während des anfänglichen Patientenkontakts hervorgehoben.
Obwohl sie erfahren sind, werden alle endoskopistischen Teilnehmer spezielle Lehrvideos überprüfen, die den standardisierten EMR -Ansatz zeigen. Videos, die wichtige technische Details demonstrieren, werden auch über Websites verteilt, um einen standardisierten Ansatz für beide Verfahren zu gewährleisten, wie in der Literatur beschrieben.
. Nach der Durchführung von EMR mit thermischer Ablation wird der prophylaktische Defektverschluss nicht durchgeführt. Endoskopisten können sich für Defekte entscheiden, wenn es erhebliche Bedenken hinsichtlich des Risikos einer Perforation oder einer aktiven Perforation nach EMR gibt. Wenn der Endoskopiker feststellt, dass die Resektion abgeschlossen ist. Ein Tattoo wird 3 cm distal zur resezierten Läsion platziert, um eine bessere Identifizierung der Resektionsstelle bei der Nachuntersuchungskoloskopie bei verzögerten Blutungen zu ermöglichen. Wenn mehrere große Polypen gefunden und entfernt werden, wird die größte Läsion (Studienpolypen) mit zwei Tätowierungen 3 cm distal und 3 cm proximal zur Läsion markiert, um die Studie Polyp -Resektionsstelle klar zu identifizieren.
- Experimentelle Gruppe: EMR wird gemäß der Versorgung mit submukosaler Injektion und elektrokauterer Resektion aller visuell sichtbaren Polyp -Gewebe unter Verwendung einer Snare durchgeführt.
Nach der Durchführung von EMR mit thermischer Ablation wird der prophylaktische Defektverschluss durchgeführt. Die Auswahl der Anzahl und der Arten von Verschlussgeräten, die zur Erzielung des Defektverschlusses verwendet werden, bleibt dem endoskopistischen Ermessen der Ermessen. Wenn mehrere große Polypen gefunden und entfernt werden, wird die größte Läsion (Studienpolypen) mit zwei Tätowierungen 3 cm distal und 3 cm proximal zur Läsion markiert, um die Studie Polyp -Resektionsstelle klar zu identifizieren. Gemäß der Versorgung werden Endoskopisten vor der Resektion ein Foto der Läsion zur Dokumentation machen. Ein Foto der EMR -Resektionsstelle wird vor und nach dem Verschluss des Fehlers aufgenommen. Ein Foto des Defekts wird aufgenommen, wenn eine Notfallkoloskopie durchgeführt wird, um verzögerte Blutungen zu behandeln. Wenn bei einem Patienten mehr als eine Läsions -Einschlusskriterien vorhanden sind, werden alle Läsionen von 20 mm oder größer neben einer offenen Schlinge fotografiert, um die Größenmessung zu unterstützen.
-6-Monats- und 18-monatige Follow-up-Koloskopien: Um den Verlust der Nachuntersuchung zu mildern, werden die Patienten nach ihrer bevorzugten Kontaktmethode mit mehreren Kontaktmethoden in Frage gestellt, um Patienten angemessen zu erreichen. Die Bedeutung der Nachuntersuchung nach EMR für das Erkennen und Behandeln von Rezidiven wird sowohl mündlich als auch in den Zustimmungsformularen während des anfänglichen Patientenkontakts hervorgehoben. Die Patienten erinnern sich daran, dass sie bald eine Einladung erhalten, sich durch ihre bevorzugte Kontaktmethode zu unterziehen. Wenn Patienten nach der Einladung keine Follow-up unterziehen, kontaktiert ein Forschungsassistent die Patienten telefonisch, um alle Bedenken zu beantworten, die er zu diesem Zeitpunkt möglicherweise haben könnte.
Bei Follow-up-Koloskopien identifizieren Endoskopisten die Resektionsnarbe des Tattoo, das bei der anfänglichen EMR platziert ist. Die Resektionsnarben werden unter weißem Licht und digitaler Chromoendoskopie beobachtet, um das visuelle Rezidiv zu bewerten. Für alle Patienten werden vier zufällige Biopsien an der Resektionsnarbe aufgenommen. Wenn visuelles Rezidiv vorliegt, werden die Läsionen unter Verwendung der vom Endoskopisten als am besten geeigneten Methode reseziert und für histologisches Rezidiv pathologisch bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada
- Rekrutierung
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
-
Kontakt:
- Samira Hanin
- Telefonnummer: 30916 514-890-8000
- E-Mail: samira.hanin.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Kontakt:
- Daniel Von Renteln, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener ≥ 18 Jahre alt
- Patienten, die EMR für eine große (≥ 20 mm) kolorektale LSL unterziehen
- Patienten, die eine schriftliche und informierte Zustimmung zur Teilnahme an Studien anbieten.
Ausschlusskriterien:
- entzündliche Darmerkrankung;
- nicht elektive Koloskopie;
- schlechte allgemeine Gesundheit (American Society of Anaesthesiologen Klassifizierung> III);
- Koagulopathie oder Thrombozytopenie (internationales normalisiertes Verhältnis ≥ 1,5 oder Blutplättchen <50 x 109/l);
- Pedunculierte Polypen (Pariser Klasse IP, ISP);
- offene Anzeichen von tiefer submukosaler invasiven Krebs (JNET 3);
- Anhänge -Öffnung oder Ileum -Invasion des Terminals;
- Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Endoskopische Schleimhautresektion (EMR) + Prophylaktischer Defektverschluss (Defektverschluss)
Der prophylaktische Defektverschluss wird unter Verwendung von mindestens einer Verschlusserung der neuen Generation durchgeführt.
|
Endoskopisten werden mindestens ein Abschlussgerät der neuen Generation verwenden, um die gesunde Schleimhaut, die den submukosalen Defekt umgibt, um einen vollständigen Defektverschluss zu gewährleisten.
Eine angemessene Anposition der Schleimhautfehlermargen wird erreicht, wenn keine sichtbaren submukosalen Bereiche> 3 mm entlang der Schließlinie vorhanden sind.
|
|
Aktiver Komparator: Endoskopische Schleimhautresektion (EMR)
Nach der Durchführung von EMR mit thermischer Ablation wird der prophylaktische Defektverschluss nicht durchgeführt.
|
Nach der Durchführung von EMR mit thermischer Ablation wird der prophylaktische Defektverschluss nicht durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verzögerte Blutungen
Zeitfenster: 14 Tage
|
Definiert als Blut pro Rektum, was zu einem Notfallaufwand, ungeplanter Krankenhausaufenthalt führt; Endoskopische, radiologische oder chirurgische Intervention.
|
14 Tage
|
|
Verzögerte Perforation
Zeitfenster: 14 Tage
|
Definiert als endoskopischer oder radiologischer Hinweis auf Luft- oder Luminalgehalt außerhalb des Magen -Darm -Trakts
|
14 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verspätete Blutungen
Zeitfenster: 14 Tage
|
Definiert als Blut pro Rektum nach dem Verfahren
|
14 Tage
|
|
Klinisch signifikante verzögerte Blutungen im proximalen Dickdarm
Zeitfenster: 14 Tage
|
Definiert als proximal zur Milzflexur
|
14 Tage
|
|
Klinisch signifikante verzögerte Blutungen im distalen Dickdarm
Zeitfenster: 14 Tage
|
Der distale Dickdarm wird als Milzflexur und distal definiert
|
14 Tage
|
|
Wiederauftreten von Läsionen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Läsionsrezidiv bei 6 Monaten Follow-up, definiert durch pathologie konfirmierte hyperplastische, gezackte oder adenomatöse Histologie an der tätowierten Resektionsstelle
|
6 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Defekt -Schließzeit
Zeitfenster: 14 Tage
|
Zeit für den Defektverschluss
|
14 Tage
|
|
Technischer Erfolg für den vollständigen Defektverschluss
Zeitfenster: 6 Monate
|
Definiert als angemessene Apposition der Schleimhautfehlerränder ohne sichtbare untermukosale Bereiche> 3 mm entlang der Schließlinie
|
6 Monate
|
|
Verfahrenskosten
Zeitfenster: 18 Monate
|
Kosten im Zusammenhang mit den Verfahren
|
18 Monate
|
|
Technischer Erfolg von Margin und/oder Basisablation
Zeitfenster: 18 Monate
|
Definiert als Erzielung eines vollständigen ununterbrochenen Ring
|
18 Monate
|
|
Koloskopien erforderlich, um Läsionsfreiheit zu erreichen
Zeitfenster: 18 Monate
|
Definiert als kein histologisches Rezidiv bei der Resektionsnarbe bei der Nachuntersuchung
|
18 Monate
|
|
Verlust der Follow-up
Zeitfenster: 18 Monate
|
Anzahl der Patienten, die durch Follow-up verloren sind
|
18 Monate
|
|
EMR -Verfahrenszeit
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Dauer des EMR -Verfahrens
|
Während des Verfahrens
|
|
Rand- und/oder Basisablationszeit
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Dauer der Rand- und/oder Basisablation
|
Während des Verfahrens
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-12350
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Prophylaktischer Defektverschluss
-
Lifetech Scientific (Shenzhen) Co., Ltd.Chinese PLA General Hospital; Guangdong Provincial People's Hospital; Beijing... und andere MitarbeiterNoch keine Rekrutierung