Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de síntomas relacionados con el stent: stent de doble j regular vs. comfi j stent (COMFIJ)

28 de septiembre de 2026 actualizado por: Anil Shrestha, Bir Hospital

Comparación de síntomas relacionados con el stent entre el stent de doble j regular versus el stent de comfi j: un solo ensayo controlado aleatorio cegado

A prospective, single-blinded, randomized controlled trial conducted at a single center to compare stent related symptoms between two different stents using Ureteral Stent Symptom Questionnaire (USSQ) scores , Visual Analog Scale (VAS) pain scores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ureteral stents are widely used in urology following retrograde intrarenal surgeries and ureteric lithotripsy and other endourological procedures. However, their use is associated with significant discomfort, infections, and reduced quality of life (QoL). Over time, different materials and designs have been developed to improve stent performance and reduce complications. This study aims to compare the stent-related symptoms (SRS) of two types of ureteral stents: the regular Double J stent and the Comfi J stent.

Objectives of the study-

  1. Compare Ureteral Stent Symptom Questionnaire (USSQ) scores between the two stents.
  2. Compare Visual Analog Scale (VAS) pain scores.
  3. Assess complications associated with each stent.
  4. Evaluate the difficulty of stent insertion.

Study Design & Methods: A prospective, single-blinded, randomized controlled trial conducted at a single center. Sample Size: 100 patients undergoing retrograde intrarenal surgery, ureteroscopic lithotripsy

Randomization: Intraoperative, using a computer-generated sequence, block randomization Assessments: USSQ and VAS scores at post-operative days (POD) 1, 7, and 14.

Statistical Analysis: Statistical Package for the Social Sciences software with a significance threshold of p < 0.05.

Expected Outcomes: Determining whether the Comfi J stent reduces pain, urinary symptoms, and other complications compared to the regular Double J stent.

Evaluating if changes in design/material can improve patient QoL.

Ethical Considerations:

Institutional ethics approval and informed consent from all participants. Confidentiality ensured, with voluntary participation.

This study aims to provide evidence-based recommendations for improving ureteral stent tolerability and reducing patient morbidity

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bagmati
      • Kathmandu, Bagmati, Nepal, 44600
        • Bir Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Eligible participants were adult patients (aged 18-80 years) who underwent unilateral retrograde ureteroscopy (URS) lithotripsy for stone disease
  • Retrograde intrarenal surgery (RIRS) lithotripsy with planned ureteric stent insertion for urinary tract stones

Exclusion Criteria:

  • Concomitant use of a-blockers, anticholinergics, corticosteroids, calcium channel blockers, and analgesics
  • Undergoing percutaneous nephrolithotomy, open ureteric surgery or laparoscopic ureteric surgery, including ureterolithotomy
  • Neurogenic bladder, Overactive bladder syndrome, and neurological and psychiatric diseases
  • Preoperative febrile Urinary Tract Infection (UTI)
  • Pregnancy or breastfeeding;
  • A single kidney
  • Moderate or severe cardiovascular or cerebrovascular disease
  • Hepatic dysfunction
  • History of pelvic surgery or irradiation
  • History of bladder or prostate surgery
  • Other acute medical conditions (including acute pancreatitis, acute gastroenteritis, musculoskeletal disorders) that might influence the USSQ pain score
  • Allergy to any medication

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Regular Double J stent

Regular Double J stent placement

Regular Double J stent

Comparador activo: Comfi J stent

Comfi J stent placement

Comfi J stent

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Stent related symptom
Periodo de tiempo: 2 weeks

Comparison of Ureteral Stent Symptom Questionnaire (USSQ) scores between regular Double J stent and Comfi J stent at postoperative day 1, 7, and 14. Higher Scores means greater severity of the symptoms.

2 weeks

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complication rates
Periodo de tiempo: before 2 weeks

Incidence of stent-related complications such as fever, stent migration, expulsion, or readmission. Early removal of stent due to stent related symptoms.

before 2 weeks

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2025

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

30 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de octubre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ComfiJ

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir