Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de las herramientas informativas y educativas para mejorar la experiencia de los familiares de los pacientes con la UCI. Alivio, una prueba de plataforma (RELIEF)

24 de febrero de 2025 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Eficacité de Interventions vierte améliorer le vécu des proches de pacientes hospitalizés en réanimación. Alivio, Un Essai PlateForme

La admisión de un paciente a una unidad de cuidados intensivos (UCI) se asocia con altos niveles de estrés agudo, ansiedad y depresión entre los familiares, así como las emociones extremas como el miedo, la culpa, la angustia y la impotencia. Además de estas emociones, los familiares también luchan por comprender la información proporcionada por la mitad de la información solo en equipo médico de la información. Estas dificultades emocionales y cognitivas pueden convertirse en obstáculos en los procesos de toma de decisiones y pueden tener consecuencias a mediano y largo plazo en su bienestar psicológico, particularmente en términos de trastorno de estrés postraumático (TEPT), ansiedad y depresión. Tres meses después de que el paciente sea dado de alta de la UCI, un tercio de los familiares exhiben síntomas de TEPT.

El objetivo de esta investigación es proponer una variedad de herramientas informativas y educativas para mejorar la comprensión de los familiares tanto del contexto de la UCI como de la información proporcionada, con el objetivo de reducir el riesgo de desarrollar TEPT en los meses posteriores al alta o la muerte del paciente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

562

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Nancy Kentish-Barnes, MD
  • Número de teléfono: +33 +33142499421
  • Correo electrónico: nancy.kentish@aphp.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Prueba 1:

Parientes de pacientes con las siguientes características: ≥18 años, tratados en cuidados intensivos con ventilación mecánica invasiva durante al menos 48 horas, habiendo recibido una visita de al menos un pariente dentro de las primeras 72 horas.

  • ≥18 años
  • Identificado, si es posible, por el paciente como la persona o persona de referencia para que esté informado o, si el paciente no puede comunicarse, identificado por los proveedores de atención médica como el "pariente de referencia del paciente".
  • Entendiendo y hablando francés • Habiendo proporcionado información de contacto telefónica, solo se incluye un pariente del paciente en el estudio.

Prueba 2:

Parientes de pacientes con las siguientes características: ≥18 años, después de haber sido tratados en cuidados intensivos con ventilación mecánica invasiva durante al menos 48 horas, para quien se ha tomado una decisión de retención o retiro del tratamiento con la muerte esperada en cuidados intensivos.

  • ≥18 años
  • Identificado, si es posible, por el paciente como la persona o persona de referencia para estar informada o, si el paciente no puede comunicarse, identificado por los proveedores de atención médica como el "pariente de referencia del paciente".
  • Presente en la conferencia al final de la vida (anuncio de la decisión de la EOL)
  • Comprender y hablar francés
  • Habiendo proporcionado su información de contacto telefónico

Solo se incluye un pariente del paciente en el estudio. Están incluidos justo antes o justo después de la conferencia al final de la vida.

Criterios de exclusión:

Pacientes:

  • Donación de órganos planificada o considerada
  • Detenido o privado de libertad
  • Bajo tutela o curadora
  • Sin seguridad social

Parientes :

  • Contexto social que dificulta el seguimiento y las entrevistas telefónicas (individuos sin hogar, que no residen en Europa o en los territorios extranjeros)
  • Incapacidad para proporcionar un número de móvil personal "estable" (número de teléfono temporal o no en su propio nombre o el nombre de su cónyuge/socio)
  • Bajo tutela o curadora
  • Incapacidad para comunicarse por teléfono (discapacidades auditivas, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Prueba 1: control
Cuidado estándar con Folleto de bienvenida Universal. El grupo de control es un híbrido, que también incluye controles externos históricos de la cohorte "Síndrome de Estrés de Estrés Post-Traumatique Chez Les Proches de pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos: un estudio multicéntrico, observacional y prospectivo" de acuerdo con la práctica habitual del Centro
Folleto de bienvenida universal al ingreso al paciente
Experimental: Prueba 1: brazo de cápsula de video
3 cápsulas de video de 3 minutos cada uno
Experimental: Prueba 1: brazo de dibujos animados
3 dibujos animados
Experimental: Prueba 1: brazo de realidad virtual
3 programas de realidad virtual
Comparador activo: Prueba 2: control
Cuidado estándar con Folleto de bienvenida Universal. El grupo de control es un híbrido, que también incluye controles externos históricos de la cohorte "Síndrome de Estrés de Estrés Post-Traumatique Chez Les Proches de pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos: un estudio multicéntrico, observacional y prospectivo" de acuerdo con la práctica habitual del Centro
Folleto de bienvenida universal al ingreso al paciente
Experimental: Prueba 2: Conjunto de herramientas informativas y educativas de "fin de vida y dolor"
Incluyendo una cápsula de video, una caricatura y un kit de dos folletos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Trastorno de estrés postraumático (TEPT)
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Evaluado con escala PCL-5 tres meses después del alta o muerte del paciente. La escala PCL-5, la versión de la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático DSM-5 (PCL-5) [PCL-5, 18/08/2013, Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx y Schnurr-Centro Nacional para TEPT] incluye 20 elementos que abordan los síntomas del TTSD según los criterios de DSM-5. Cada elemento se clasifica de 0 ("no en absoluto") a 4 ("extremadamente") para un puntaje total entre 0 y 80).
A los 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba 1: Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas en la comprensión general de los familiares en cuidados intensivos
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses
Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas informativas y educativas sobre la comprensión general de los familiares en cuidados intensivos (diagnóstico, pronóstico, tratamiento) en el momento del alta de cuidados intensivos (cuestionario)
Hasta 6 meses
Prueba 1: Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas en los síntomas de ansiedad y depresión de los familiares
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses

Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas informativas y educativas sobre los síntomas de ansiedad y depresión de los familiares en el momento del alta de cuidados intensivos (escala HADS).

Hads es una escala autoadministrada de 14 ítems que evaluó niveles de depresión y ansiedad, dividido en 2 subescalas de 7 ítems (ansiedad o HADS-A, depresión o HADS-D). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 3. Se genera una puntuación para cada una de las dos subescalas (suma de los 7 ítems, que van de 0 a 21). Los puntajes limitados, para cada uno de los puntajes, distinguen: no bases o asintomáticos (puntuación ≤ 7); casos probables o límite (puntaje 8-10); casos claros o clínicamente sintomáticos (puntaje ≥ 11).

Hasta 6 meses
Prueba 1 y 2: Calidad del sueño de los familiares
Periodo de tiempo: En inclusión
Evaluado por ISI: Índice de gravedad del insomnio Es una escala de 7 preguntas. Cada pregunta se clasifica en una escala de 0 a 4, con 0 que indica ningún problema y 4 que indican problemas muy severos. La puntuación total puede variar de 0 a 28, con puntajes más altos que indican un insomnio más severo.
En inclusión
Prueba 1 y 2: Calidad del sueño de los familiares
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Evaluado por ISI: Índice de gravedad del insomnio Es una escala de 7 preguntas. Cada pregunta se clasifica en una escala de 0 a 4, con 0 que indica ningún problema y 4 que indican problemas muy severos. La puntuación total puede variar de 0 a 28, con puntajes más altos que indican un insomnio más severo.
A los 3 meses
Prueba 1 y 2: Calidad del sueño de los familiares
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Evaluado por ISI: Índice de gravedad del insomnio Es una escala de 7 preguntas. Cada pregunta se clasifica en una escala de 0 a 4, con 0 que indica ningún problema y 4 que indican problemas muy severos. La puntuación total puede variar de 0 a 28, con puntajes más altos que indican un insomnio más severo.
A los 6 meses
Prueba 1 y 2: Síntomas de disociación postraumática
Periodo de tiempo: En inclusión
Evaluado por PDEQ: Cuestionario de disociación postraumática. El puntaje total varía de 0 a 48. Cuanto mayor sea el puntaje, más severos son los síntomas de disociación.
En inclusión
Prueba 1 y 2: Satisfacción de familiares con respecto a la comunicación con los equipos de cuidados intensivos
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Satisfacción evaluada en una escala de 8 pasos con respecto a la comunicación con el equipo de cuidados intensivos
A los 3 meses
Trastorno de estrés postraumático 1 y 2 de prueba 1 y 2
Periodo de tiempo: A los 6 meses

Prueba 1: Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas informativas y educativas sobre el riesgo de desarrollar el trastorno de estrés postraumático Prueba 2: Mida el impacto de la EOL de las herramientas informativas y educativas sobre el riesgo de desarrollar el trastorno de estrés postraumático

Evaluado con escala PCL-5 seis meses después del alta o muerte del paciente. La escala PCL-5, la versión de la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático DSM-5 (PCL-5) [PCL-5, 18/08/2013, Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx y Schnurr-Centro Nacional para TEPT] incluye 20 elementos que abordan los síntomas del TTSD según los criterios de DSM-5. Cada elemento se clasifica de 0 ("no en absoluto") a 4 ("extremadamente") para un puntaje total entre 0 y 80).

6 meses después del alta o muerte del paciente

A los 6 meses
Prueba 1 y 2: Síntomas de ansiedad y depresión de familiares
Periodo de tiempo: A los 3 meses

Prueba 1: Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas informativas y educativas sobre el riesgo de desarrollar síntomas de ansiedad y depresión en familiares

Prueba 2: Mida el impacto de las herramientas informativas y educativas de la EOL sobre el riesgo de desarrollar síntomas de ansiedad y depresión en familiares

Hads es una escala autoadministrada de 14 ítems que evaluó niveles de depresión y ansiedad, dividido en 2 subescalas de 7 ítems (ansiedad o HADS-A, depresión o HADS-D). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 3. Se genera una puntuación para cada una de las dos subescalas (suma de los 7 ítems, que van de 0 a 21). Los puntajes limitados, para cada uno de los puntajes, distinguen: no bases o asintomáticos (puntuación ≤ 7); casos probables o límite (puntaje 8-10); casos claros o clínicamente sintomáticos (puntaje ≥ 11).

3 meses después del alta o la muerte del paciente

A los 3 meses
Prueba 1 y 2: Síntomas de ansiedad y depresión de familiares
Periodo de tiempo: A los 6 meses

Prueba 1: Mida el impacto de cada uno de los 3 conjuntos de herramientas informativas y educativas sobre el riesgo de desarrollar síntomas de ansiedad y depresión en familiares

Prueba 2: Mida el impacto de las herramientas informativas y educativas de la EOL sobre el riesgo de desarrollar síntomas de ansiedad y depresión en familiares

Hads es una escala autoadministrada de 14 ítems que evaluó niveles de depresión y ansiedad, dividido en 2 subescalas de 7 ítems (ansiedad o HADS-A, depresión o HADS-D). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 3. Se genera una puntuación para cada una de las dos subescalas (suma de los 7 ítems, que van de 0 a 21). Los puntajes limitados, para cada uno de los puntajes, distinguen: no bases o asintomáticos (puntuación ≤ 7); casos probables o límite (puntaje 8-10); casos claros o clínicamente sintomáticos (puntaje ≥ 11).

6 meses después del alta o muerte del paciente

A los 6 meses
Prueba 1 y 2: experiencias traumáticas pasadas
Periodo de tiempo: A los 3 meses

Pantalla de historial de trauma (THS) El THS generalmente pide a las personas que respondan a una serie de preguntas sí/no sobre si han experimentado tipos específicos de trauma. Incluyen: abuso físico, abuso sexual, testigo de violencia, accidentes o desastres naturales, combate militar, abuso emocional, negligencia.

El puntaje es el número de eventos traumáticos.

A los 3 meses
Prueba 1 y 2: riesgo de desarrollar dolor prolongado 6 meses después de la muerte del paciente
Periodo de tiempo: A los 6 meses

Prueba 1: Medida, en parientes de duelo, el impacto de las herramientas informativas y educativas sobre el riesgo de desarrollar dolor prolongado

Prueba 2: Mida el impacto de las herramientas informativas y educativas de la EOL sobre el riesgo de desarrollar un dolor prolongado

Escala de trastorno de duelo prolongado PG-13 La puntuación varía de 0 a 52. Las puntuaciones totales de 30 o más generalmente indican que el individuo puede estar experimentando un trastorno de duelo prolongado (PGD) y debe considerarse para una evaluación adicional.

Los puntajes más bajos sugieren que el individuo no está experimentando un síntoma de duelo prolongado clínicamente significativo

A los 6 meses
Prueba 1 y 2: Consumo de atención médica y actos de familiares
Periodo de tiempo: En inclusión
Uso de la herramienta MEDEC (consumo de atención médica y actos) resume la frecuencia y el tipo de atención
En inclusión
Prueba 1 y 2: Consumo de atención médica y actos de familiares
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses

Uso de la herramienta MEDEC (consumo de atención médica y actos) resume la frecuencia y el tipo de atención

Durante los 6 meses posteriores al alta o la muerte del paciente

Hasta 6 meses
Prueba 1 y 2: Fetabilización del uso de la herramienta
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses

Prueba 1: Porcentaje de proveedor de atención que pudieron entregar los 3 conjuntos de herramientas informativas y educativas a los familiares del paciente, así como su satisfacción

Prueba 2: Porcentaje de proveedor de atención que era posible para entregar las herramientas informativas y educativas de la EOL a los familiares del paciente, así como su satisfacción

Hasta 6 meses
Prueba 1 y 2: Calidad de las herramientas evaluadas por las familias por un cuestionario de autoevaluación
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Cuestionario de autoevaluación con 14 ítems
A los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • APHP240666

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir